Nu 2023 ten einde loopt, zullen veel lezers een e-mail ontvangen met het verzoek of ze hun TidBITS-lidmaatschap willen verlengen. Als jij een van die lezers bent, willen we je alvast bedanken voor het vernieuwen van je lidmaatschap: we blijven afhankelijk van jouw steun! Mocht je tegen problemen aanlopen, neem dan contact op met Lauri Reinhardt via [email protected]. Omdat TidBITS-lidmaatschappen ieder jaar automatisch verlengd worden, kan het zijn dat je niet opnieuw herinnerd wordt om te vernieuwen, waarschijnlijk omdat je op een ander moment in het jaar lid bent geworden. Je kunt de vervaldatum van je lidmaatschap checken op je accountpagina; als daar niets staat, zal je lidmaatschap automatisch vernieuwd worden.

Ik overdrijf niet wanneer ik zeg dat TidBITS afhankelijk is van jouw steun. De lidmaatschapsgelden maken het mogelijk dat ik iedere week weer tijd kan besteden aan het schrijven, de redactie en het publiceren van TidBITS. Het afgelopen jaar heb ik meer nadruk gelegd op praktische en persoonlijke onderwerpen waar ik waardevolle informatie en inzichten uit kan halen dan op het bijdragen aan de kakofonie rond het nieuwste akkefietje in de sector.

Ons nieuwe initiatief, de enquêteserie Gebruik jij dit?, is razend populair gebleken, met geregeld 500-1000 stemmen en honderden boeiende opmerkingen. Na het sluiten van het stemmen heb ik de resultaten gebruikt als basis en onderbouwing voor artikelen over de sector en technische onderwerpen.

Dankzij de steun van onze leden heb ik ook meer tijd kunnen besteden aan TidBITS Talk, dat een aanzienlijke toename van verkeer heeft laten zien. In oktober 2023 werden forumpagina’s een recordaantal keren bekeken, namelijk 470.000 keer, twee keer zoveel als in oktober 2022. Ik ben extra in mijn nopjes over de behulpzaamheid van onze vaste lezers bij het beantwoorden van hardnekkige technische vragen: ik raad je dan ook aan om eerst daar te kijken indien je hulp nodig hebt.

Tot slot: de financiële steun van TidBITS-leden maakt het mogelijk dat we materiaal kunnen blijven publiceren van onze vaste medewerkers, zoals Agen Schmitz, Glenn Fleishman, Julio Ojeda-Zapata, Jeff Carlson en Michael Cohen maar ook dat we kunnen betalen voor webhosting, e-maildistributie, redactie van artikelen en lopend onderhoud. Het is niet makkelijk en ook niet goedkoop om dit allemaal voor elkaar te krijgen.

Dus, mocht je nog geen deel uitmaken van het TidBITS-lidmaatschapsprogramma, zou je dan willen overwegen je aan te sluiten bij de bijna 3600 lezers die helpen om TidBITS levendig te houden?

Een TidBITS-lidmaatschap kent een aantal voordelen:

• Een korting van 15% tot 50% op meer dan 90 Mac-producten, ter waarde van meer dan $ 1100
• 30% korting op alle Take Control-e-boeken
• De mogelijkheid om nieuwe artikelen direct bij publicatie per e-mail te ontvangen
• Een RSS-feed met de volledige tekst (niet-leden krijgen alleen een feed met samenvattingen)
• Een advertentie-vrije versie van de TidBITS-website
• De mogelijkheid om vermeld te worden op onze openbare TidBITS-ledenpagina

Kijk eens op onze ledenvoordeel-pagina met alle Mac-apps waar leden korting op krijgen. Daar vind je onontbeerlijke apps die veel TidBITS-leden gebruiken en aanbevelen, zoals 1Password, Audio Hijack, ChronoSync, Default Folder X, DEVONthink, Keyboard Maestro, KeyCue, LaunchBar, Nisus Writer Pro, PopChar X, Scrivener, SpamSieve, TextExpander en nog vele andere. (Neem contact met me op als je graag een product van jouw bedrijf op de lijst zou willen zien.)

Je kunt kiezen uit verschillende steunbedragen: $ 20, $ 50, $ 100 of $ 1000, maar je kunt ook je eigen maand- of jaarbedrag kiezen. Onderaan de ledenvoordeel-pagina staat nog een Boost TidBITS-knop waarmee je een bedrag via PayPal kunt overmaken of een extra bedrag buiten je normale betaaltermijn om kunt doneren. De voordelen van het lidmaatschap zijn voor iedere bijdrage hetzelfde, met uitzondering van de TidBITS Angel-bijdrage van $ 1000: dit is een levenslang lidmaatschap, inclusief een diner met Tonya en mij, als je in Ithaca bent of wij in jouw stad zijn.

Nogmaals: als je TidBITS de moeite waard vindt, als je onze inspanningen wilt steunen of als je persoonlijke hulp hebt gekregen omdat je er gewoon naar had gevraagd, overweeg dan om TidBITS-lid te worden. We zullen je voor eeuwig dankbaar zijn en je zult van ieder artikel dat je in 2024 leest genieten, omdat het gedeeltelijk mogelijk gemaakt werd door jouw gulle donatie. Dankjewel!

Als reactie op twee zero-day-kwetsbaarheden (die in het wild zijn aangetroffen) die in WebKit zijn geïdentificeerd door Clément Lecigne van de Threat Analysis Group van Google, heeft Apple iOS 17.1.2 en iPadOS 17.1.2, macOS 14.1.2 Sonoma en Safari 17.1.2 voor macOS 12 Monterey en macOS 13 Ventura uitgebracht. In een van de kwetsbaarheden kan het verwerken van webinhoud gevoelige informatie vrijgeven; de andere zou kunnen leiden tot uitvoering van willekeurige code. Het bedrijf vermeldt geen andere wijzigingen.

Apple zegt dat deze kwetsbaarheden mogelijk zijn uitgebuit in versies van iOS en iPadOS vóór 16.7.1, wat erop wijst dat de huidige iOS 16.7.2 en iPadOS 16.7.2 niet kwetsbaar zijn.

Hoewel niemand aanvullende details heeft gepubliceerd, werden deze kwetsbaarheden waarschijnlijk alleen gebruikt tegen doelen met een hoge waarde, omdat zero-day exploits te waardevol zijn om te verspillen aan doelen met een lage waarde, zoals de meesten van ons. Als gevolg hiervan hoef je niet alles te laten vallen om deze updates te installeren, maar ik raad je aan om dat de eerstvolgende keer dat het je uitkomt wel te doen.

Het verbaast me dat Apple zijn Snelle beveiligingsmaatregelen-aanpak niet heeft gebruikt voor de iOS-, iPadOS- en macOS-updates (zie “Wat zijn snelle beveiligingsmaatregelen en waarom zijn ze belangrijk?” 2 mei 2023). Een paar WebKit zero-day-oplossingen lijkt daar perfect bij te passen. De aarzeling van Apple houdt mogelijk verband met het feit dat de laatste Snelle beveiligingsmaatregelen-uitgave niet goed verliep (zie “Snelle beveiligingsmaatregelen voor iOS 16.5.1 en iPadOS 16.5.1 (c) en macOS Ventura 13.4.1 (c),” 13 juli 2023 ).

Als het lijkt alsof Apple dit jaar veel oplossingen voor zero-day-kwetsbaarheden heeft uitgebracht, dan heb je het niet mis. Google’s Project Zero onderhoudt een 0day “In the Wild” -spreadsheet waarin alle jaarlijks geïdentificeerde zero-day exploits worden bijgehouden. Hieruit blijkt dat van de 56 zero-day exploits in 2023 er 21 gericht waren op Apple. In 2022 hadden 9 van de 41 zero-day exploits het gemunt op Apple, en 14 van de 69 in 2021. Voordien waren de cijfers veel lager. Hoewel verleidelijk is het moeilijk om algemene conclusies te trekken over de reden waarom de cijfers de afgelopen drie jaar omhoog zijn geschoten. Als je geïnteresseerd bent in waarom dat zo is, lees dan de uitgebreide blogpost van Maddie Stone van Google’s Threat Analysis Group, waarin de situatie van 2022 wordt samengevat.

In onze laatste Gebruik jij dit?-peiling vroegen we je voor welke Apple-diensten je betaalt en welke je gebruikt, in een poging te achterhalen in hoeverre TidBITS-lezers deelnemen aan Apples steeds lucratiever wordende abonnementsdiensten. De aantrekkingskracht van sommige van deze diensten is moeilijk te weerstaan, terwijl andere verderaf lijken te staan van Apples traditionele focus.

Zoals ik al eerder heb opgemerkt, weerspiegelen de resultaten van de Gebruik jij dit?-peiling het TidBITS-publiek, niet alle Apple-gebruikers. Ik vermoed dat de resultaten van deze peiling aanzienlijk anders zijn, omdat TidBITS-lezers ouder zijn dan de gemiddelde Apple-gebruiker en dus meer vertrouwd zijn met aloude benaderingen van het werken met foto's, het luisteren naar muziek, het kijken naar televisie en films, het lezen van nieuws en lichaamsbeweging. (Natuurlijk zijn we ook slimmer, knapper en bescheidener dan gemiddeld.)

Algemene resultaten

Zoals verwacht zijn de diensten van Apple populair bij het TidBITS-publiek. Slechts 14% van de respondenten gaf aan geen enkele Apple-dienst te gebruiken, hoewel hun uitleg over waarom ze op geen enkele dienst geabonneerd zijn een onevenredig groot deel van de reacties uitmaakte.

Maar liefst 70% van de respondenten is geabonneerd op iCloud+. Dat verbaasde me helemaal niet: extra iCloud-opslag is essentieel voor iCloud Foto's en maakt tal van andere functies mogelijk, variërend van iCloud-back-ups tot synchronisatie van bureaublad- en documenten-mappen. Zo meteen meer over iCloud+.

Verrassender waren de tweede en derde plaats: Apple TV+ met 49% van de respondenten en Apple Music met 37%. Ik had verwacht dat dit andersom zou zijn, aangezien Apple Music al veel langer bestaat en voor mij een veel waardevollere dienst is. Ik luister dagelijks naar muziek op onze HomePods in huis, op mijn Mac tijdens het werk en op mijn iPhone tijdens het sporten en autorijden. (Zie “Hoe ik muziek op de iPhone luister tijdens het fietsen”, 3 december 2023.)

Ik pas goed bij een muziekstreamingdienst, omdat ik niet zoveel eisen heb maar wel nieuwsgierig ben naar nieuwe muziek. Sommige reacties in de peiling lijken erop te wijzen dat veel TidBITS-lezers liever muziek kopen (soms zelfs op cd) terwijl ik er altijd een hekel aan heb gehad om albums te kopen waarvan ik niet zeker wist of ik ze leuk zou vinden. (Onze planken met stoffige cd's fungeren alleen nog als geheugensteuntje welke artiesten we Siri kunnen vragen op onze HomePods te laten spelen.) Daarbij is klassieke muziek populair onder TidBITS-lezers, dus veel mensen geven de voorkeur aan goed bijgehouden bibliotheken boven zelfs de nieuwe dienst Apple Music Classical. (Zie “Apple Music Classical speelt (meestal) de juiste akkoorden”, 29 maart 2023.)

Ter vergelijking: hoewel we Ted Lasso, Mythic Quest, Slow Horses en diverse andere programma's op Apple TV+ waardeerden kijken we ten hoogste een uur of twee per week. (Van de andere series was Severance goed, maar echt raar. For All Mankind werd te stressvol, dus we zijn tijdens het recentste seizoen gestopt met kijken. En Lessons in Chemistry blijft behoorlijk trouw aan het boek maar mist wel de humor van de schrijfstijl van Bonnie Garmus.) We zouden het niet eens merken als we geen Apple TV+ meer hadden, dus waarschijnlijk zeggen we ons abonnement binnenkort op, een beslissing die makkelijker is geworden door de recente prijsverhoging van Apple. (Zie “Prijsstijgingen voor Apple TV+, Apple Arcade, Apple News+ en Apple One”, 25 oktober 2023.)

De achterhoedeplekken voor Apple News+ (19%), Apple Arcade (10%) en Apple Fitness+ (7%) waren niet verrassend. Apple News+ heeft altijd een lastige positie gehad, gezien de beschikbaarheid van veel vergelijkbare maar gratis alternatieven. Hoewel ik denk dat maar weinig TidBITS-lezers Apple Arcade-games zullen spelen hebben sommigen wel een abonnement voor de kinderen, veelal via Apple One, gebruikt door 29% van de respondenten. Apple Fitness+ is misschien interessant voor een oudere doelgroep, maar in sommige reacties werd geopperd dat de huidige tone of voice en formule voor sommige ouderen niet echt aantrekkelijk zijn.

iCloud+

De prijzen voor een abonnement op iCloud+ variëren van $ 0,99 voor 50 GB tot $ 59,99 voor 12 TB. De 6 TB- en 12 TB-abonnementen zijn nog maar een paar maanden geleden door Apple geïntroduceerd (zie “Vijf onverwachte aankondigingen vanop het Wonderlust Event van Apple”, 12 september 2023), maar er was kennelijk niet veel vraag naar meer iCloud-opslag vanuit TidBITS-lezers, want niemand heeft een stem uitgebracht op die optie. Aan de andere kant van het spectrum zouden veel lezers willen dat Apple de grootte van het gratis iCloud-abonnement uitbreidt, maar Apple beweegt niet in die richting: men heeft alleen tijdelijke iCloud-opslag beschikbaar bij het overstappen van een oude naar een nieuwe iPhone.

Het abonnement van 2 TB is het meest gebruikt (45% van de stemmen), gevolgd door 200 GB (29%) en 50 GB (26%). Dat past in mijn opvatting over iCloud+-opslag. Zodra je besluit om iCloud Foto's te gebruiken om al je foto's te kunnen openen op al je Apple-apparaten neemt de behoefte aan opslag snel toe. En zodra je veel opslag hebt, wordt het makkelijker om iCloud Drive veel te gebruiken.

Een aantal mensen beklaagden zich over het feit dat ze naar een duurder abonnement moesten vanwege hun datagebruik. Ik kan me dat goed voorstellen. Zoals je hieronder kunt zien gebruik ik maar 300 GB van het 2 TB-abonnement, en deels is dat opslag voor andere familieleden. Ik zou met een beetje moeite waarschijnlijk terug kunnen naar 200 GB, maar iCloud op het randje draaien is geen pretje. (Zie “Hoe om te gaan met ruimtegebrek op iCloud, Google en Dropbox”, 17 februari 2020.) Op de langere termijn is het makkelijker om meer te betalen, zodat ik geen synchronisatiefouten en dergelijke ondervind.

Als Apple abonnementen van 500 GB of 1 TB zou introduceren denk ik dat veel mensen daarvoor zouden kiezen in plaats van voor 2 TB. Maar Apple laat niet graag geld op de tafel liggen, dus dat ligt niet in de lijn van verwachting.

Apple Music en iTunes Match

Hoewel Apple Music niet zo populair was als ik verwachtte hebben de meeste mensen wel het familie-abonnement (61% van de stemmen). Ik vind dat logisch, omdat vandaag de dag muziek meer een persoonlijke keuze is dan vroeger, toen een huishouden waarschijnlijk een enkel geluidssysteem had. Iedereen in de familie zal waarschijnlijk zijn of haar eigen bibliotheek willen onderhouden. Het verraste me dat een paar respondenten het abonnement voor studenten gebruikte: het is aantrekkelijk, maar je zou toch denken dat die studenten ook via het familie-abonnement toegang tot Apple Music hebben.

Toen ik de peiling samenstelde ben ik iTunes Match compleet vergeten. Dit abonnement van $ 24,99 kan een welkome hybride zijn van een gekochte bibliotheek en Apple Music. iTunes Match uploadt je muziek naar de servers van Apple en je kunt vervolgens deze muziek streamen naar je andere Apple-apparaten.

Best wel een aantal respondenten zeiden dat zij een abonnement hebben op iTunes Match en het graag gebruiken. Omdat iTunes Match tegelijkertijd met Apple Music concurreert is het niet verrassend dat Apple het verbergt achter kleine lettertjes aan de onderkant van de iTunes Store-pagina, die ook nog eens met een schakelaar aangezet moet worden. Douglas Adams zou onder de indruk zijn geweest van de ontoegankelijkheid van de informatie. Apple zou waarschijnlijk graag geheel met iTunes Match willen stoppen, maar wil tegelijkertijd klanten met een lang abonnement niet tegen zich in het harnas willen jagen.

Apple One

Als laatste besteden we aandacht aan de Apple One-bundels, die flink voordeel opleveren als je inderdaad meerdere diensten gebruikt. Ik heb op dit moment een abonnement voor $ 37,95 op Apple One Premier, maar gebruik alleen 2 TB iCloud+-opslag, het familie-abonnement van Apple Music en Apple TV+. Dit kost samen $ 36,97, waarmee Apple One Premier dus duurder is. Als ik stop met Apple TV+, zoals ik van plan ben, betaal ik $ 26,98 voor iCloud+ en Apple Music, waarmee het abonnement Apple One Family van $ 25,95 goedkoper wordt, maar dan heb je maar 200 GB iCloud+, wat voor mij te weinig is. [Apple One Premier is niet beschikbaar in Nederland - nvdv.]

Apple wil natuurlijk geld verdienen, en niet klanten helpen geld te besparen, maar een meer klantvriendelijke korting dan de 40% op het totaal zou aardig zijn voor gebruikers die meerdere Apple-diensten hebben.

Toch heeft 29% van de respondenten een abonnement op Apple One, en 49% daarvan heeft het familie-abonnement. 37% heeft Apple One Premier, en maar 14% vindt het individuele abonnement van Apple One de moeite waard.

Welke Apple-diensten je kiest hangt natuurlijk af van je persoonlijke voorkeur en ervaring. Ik hoop echter dat deze peiling je wat inzicht heeft gegeven hoe jouw keuzes zich verhouden tot die van andere TidBITS-lezers.

Omdat ik aan het herstellen ben van onverklaarbare pijn in mijn knie, ben ik de laatste tijd aan het fietsen in plaats van hardlopen. Ik ben eigenlijk niet gek op fietsen als workout. Als het dan toch moet, gebruik ik meestal mijn ElliptiGO en ook wel een oudje, de Easy Racers Tour Easy Classic recumbent, die ik een paar jaar geleden van een vriend kreeg. Maar beide zijn nog tamelijk zwaar voor mijn knie, vergeleken met de klassieke Fuji Saratoga tourfiets, die ik ooit samen met Tonya kocht. We gingen samen een lange tocht te maken, net na ons afstuderen aan Cornell University, in 1989. Dus gooi ik de laatste tijd een paar keer per week deze betrouwbare Fuji achterin onze Subaru Outback. Ik rijd dan naar een natuurgebied dichtbij, waar ik 12 tot 18 mijl kan fietsen op rustige weggetjes, en waar ook geen echte bergen zijn. Ook dit omdat ik het rustig voor mijn knie wil houden. Het is best lastig dergelijke omstandigheden te vinden in de buurt van waar we wonen.

Maar waar ik het over wil hebben is hoe ik de iPhone heb gebruikt tijdens deze ritten. Ik luister vaak graag naar muziek of podcasts tijdens het fietsen, wat over het algemeen een taak zou zijn voor de AirPods Pro. Het is echter illegaal om beide oren te bedekken tijdens het fietsen in de staat New York en ik zie er niet naar uit om de transparantiemodus en adaptieve audio uit te leggen aan een politieagent (zie “Firmware-updates voor AirPods voegen functies toe en verbeteren automatisch schakelen”, 20 september 2023). Het gebruik van één oordopje is legaal en functioneel, maar ik heb een andere aanpak gevonden waaraan ik de voorkeur geef: muziek afspelen via de luidsprekers van mijn iPhone terwijl deze op mijn stuur is gemonteerd.

Tonya en ik hebben in het verleden stuurbevestigingen voor onze iPhones gebruikt maar daar zaten altijd dikke, dure hoesjes bij waarbij de iPhone uit de dagelijkse hoes moest worden gehaald en in een klemmetje moest worden opgesloten. Erger nog, ze waren specifiek voor bepaalde iPhone-modellen, waardoor ze na een jaar of twee waardeloos werden. De best beoordeelde moderne stuurmontage-oplossingen lijken te zijn van QuadLock (ongeveer $ 75 voor de benodigde case en mount) en Peak Design (ongeveer $ 120) maar toen ik begon, wist ik niet zeker of ik mijn iPhone wel op mijn stuur wilde hebben en ik had geen zin om zoveel te betalen. Ik was op zoek naar een oplossing die tussen mijn verschillende fietsen kon worden verplaatst en die zou werken met zowel de iPhone 14 Pro die ik toen had als met wat er uiteindelijk voor in de plaats zou komen. Bovendien wilde ik mijn opties voor de dagelijkse hoesjes niet beperken.

Ik heb er een gekozen onder de 25 dollar, de Nite Ize Wraptor, een roterende stuurhouder die vier siliconen bandjes gebruikt om bijna elke telefoon vast te zetten, zelfs in een hoesje. Hij vertrouwt ook op een siliconen cinch-band om hem aan het stuur te bevestigen, en hoewel dat minder veilig is dan een vastgeschroefde klem, heeft het prima gewerkt. Soms draait hij een beetje op de stuurpen van mijn fiets maar een snelle duw zet hem weer recht.

De brandende vraag was of de siliconen bandjes de iPhone goed genoeg zouden vasthouden. Mijn eerste paar ritten halverwege augustus werkten goed, dus het kan zijn dat ik zelfgenoegzaam was geworden over de goede bevestiging van de iPhone. Op een dag fietste ik heen en weer tussen vrienden die een groepsloop deden op een steenslagpad, toen een wandelaarster die ik net was gepasseerd riep dat ik moest stoppen. Toen ik terugging, overhandigde ze me mijn iPhone, die eruit was geknald en op het pad terecht was gekomen zonder dat ik het in de gaten had. Gelukkig was hij er niet slechter aan toe dankzij de Smartish Wallet Slayer hoes. Sindsdien heb ik meer aandacht besteed aan het vastmaken van de bandjes van de Wraptor over elk van de hoeken van de iPhone en ik heb geen andere valpartijen of zelfs maar zorgwekkende situaties meegemaakt tijdens 55 opeenvolgende ritten. Ik zou de Wraptor waarschijnlijk niet vertrouwen bij het mountainbiken op ruwe wegen en paden maar dat soort fietsen doe ik niet.

De interactie met de iPhone op het stuur verliep verrassend soepel. Ik beschouw mezelf dan wel in de eerste plaats als een hardloper maar ik heb duizenden kilometers op mijn verschillende fietsen gereden, dus ik heb er alle vertrouwen in dat ik waterflessen, fietscomputers, kaarten in een doorzichtige stuurtas en spullen in mijn zakken kan beheren terwijl ik rechtuit rijd en in de spiegel blijf kijken naar auto's die achter me aankomen. Ik zou niet proberen om op de iPhone te typen tijdens het fietsen maar ik kan hem ontgrendelen - Face ID ziet mijn gezicht in de klassieke ingestopte fietshouding - en gemakkelijk op pictogrammen en knoppen tikken. In de praktijk gebruik ik "Hey Siri" voor de meeste handelingen, zoals het selecteren van muziek, het starten en stoppen van het afspelen, het regelen van het volume en het toevoegen van herinneringen voor dingen waar ik aan denk tijdens het rijden.

Ik luister meestal naar muziek in de Muziek-app, hoewel ik soms overschakel naar podcasts (ik geniet enorm van de podcast A History of Rock Music in 500 Songs van Andrew Hickey), en ik heb zelfs een paar telefoongesprekken gevoerd met succes. Op 100% volume geven de luidsprekers van de iPhone 15 Pro genoeg geluid voor muziek. Ik luister alleen naar podcasts of telefoongesprekken als ik langzamer bergop fiets of met wind mee, anders verlies ik woorden in het windgeruis. Verbazingwekkend genoeg vertellen de mensen met wie ik aan de telefoon heb gesproken me dat ze geen windruis horen aan mijn kant van het gesprek.

Het meest onverwachte plezier dat ik heb beleefd aan de iPhone op mijn stuur is misschien wel het weergeven van de songtekst van het huidige nummer in de Muziek-app. Ik hou van woorden en waardeer vooral complexe songteksten maar ik leer woorden kennen door ze te zien in plaats van ze te horen, iets wat ik ontdekte op Cornell toen ik Oudgrieks leerde. Dus hoewel ik denk dat ik mijn favoriete nummers wel ken, blijkt een blik op de songtekst op mijn iPhone af en toe een openbaring. Op geen enkel ander moment luister ik naar muziek in een situatie waarin ik tegelijkertijd de songtekst kan zien - ik ben altijd aan het schrijven of aan het koken of aan het klussen - dus tussen het krijgen van een veel beter gevoel van wat deze artiesten zeggen en het luisteren naar Andrew Hickey's podcast, heb ik het gevoel dat deze fietstochten mijn waardering voor muziek aanzienlijk hebben verdiept. Er gaat niets boven fietsen over een schilderachtige landweg in de herfstpracht terwijl je luistert naar rock-and-roll.

Het fietsseizoen wordt moeilijker door de kou, hoewel ik de kleding heb uitgezocht die nodig is om tot halverwege het vriespunt te fietsen, zolang het maar droog is. (Gisteren was het meer dan 10 graden maar de kortetermijnvoorspelling van CARROT Weather liet me in de steek wat betreft de regen, en ik heb geen spatborden of uitrusting voor nat weer). Samen met een wielerbroek, een jas en extra lagen hebben de dalende temperaturen me gedwongen om mijn vingerloze fietshandschoenen aan te vullen met een paar winddichte hardloophandschoenen die enigszins compatibel zijn met het capacitieve touchscreen van de iPhone. Deze zijn goed tot ongeveer 4 graden, daarna moest ik terugvallen op langlaufhandschoenen. Daarvan moet ik er een uitdoen om het iPhone-scherm te kunnen gebruiken, iets wat ik tijdens het fietsen ook kan doen maar liever niet doe. Met een beetje geluk krijgen we binnenkort wat sneeuw die bij dit seizoen hoort en mijn knie zal het langlaufen niet erg vinden maar ik zal de tijd op de fiets missen met de iPhone die heerlijke muziek afspeelt.