[vertaling: PAB, JWB]

Slechts een paar weken voor de Worldwide Developers Conference heeft Apple iOS 12.3, tvOS 12.3, macOS 10.14.5 en watchOS 5.2.1 uitgebracht.

De hoofdattractie is de nieuwe app Apple TV in iOS 12.3 en tvOS 12.3, die de app TV vervangt. Later dit jaar zal die app Apples nieuwe service Apple TV+ ondersteunen, maar voor nu is de belangrijkste nieuwe functie de ondersteuning voor kanalen, waarmee je je abonneert op kabeldiensten zoals HBO en Showtime. Het voordeel van je aanmelden via de app Apple TV is dat je je abonnement kunt delen met je Delen met gezin-kring en inhoud kunt downloaden voor offline weergave. Apple wees erop dat de app Apple TV de enige plek is waar je legaal de afleveringen van de succesvolle HBO-serie Game of Thrones kan downloaden, die nu zijn grote finale nadert.

In een nog schokkender plottwist dan alles wat Game of Thrones-schrijvers David Benioff en D. B. Weiss konden bedenken, heeft Apple ook de derdegeneratie-Apple TV geüpdatet om hem de nieuwe app Apple TV te geven. Dus alle lezers die ons in de loop der jaren hebben gevraagd wanneer Apple de Apple TV van de derde generatie (die van 2012 tot 2015 is verkocht) zou gaan updaten: gefeliciteerd, je wens is gehoord!

Het andere grote nieuws in iOS 12.3 en macOS 10.14.5 is de ondersteuning voor het streamen van materiaal naar Samsung-televisies met AirPlay 2, die begin dit jaar werd aangekondigd. (Zie “Apple stelt iTunes Video en Airplay open voor tv-concurrenten”, 9 januari 2019.) Specifieke TV's van LG, Sony en Vizio krijgen later dit jaar AirPlay 2-ondersteuning.

Laten we eens kijken naar wat de updates nog meer bieden.

iOS 12.3

Naast AirPlay 2-ondersteuning op Samsung-televisies biedt iOS 12.3 ook de mogelijkheid om AirPlay-materiaal van Siri-suggesties af te spelen (hoewel we nog nooit een Siri-suggestie voor films of televisieprogramma's hebben gezien). Bovendien staat in de toelichting "Met afspelen met één keer tikken wordt je geselecteerde tv-programma of film automatisch afgespeeld op het laatst gebruikte scherm op basis van tijd en locatie". We weten niet helemaal zeker hoe dat zal werken.

iOS 12.3 biedt twee extra servicegerelateerde verbeteringen: je kan een Apple Niews+-magazine volgen vanuit de browsergeschiedenis van de catalogus en de tab "Voor jou" van Apple Music wordt nu meerdere keren per dag bijgewerkt. Die laatste verbetering sluit niet aan op de suggesties die we deden in “Vier manieren voor Apple om Apple Music te verbeteren” (11 maart 2019) maar zou de "Voor jou"-suggesties nuttiger moeten maken.

In iOS 12.3 is verder een handjevol bugs verholpen waardoor:

• Apple TV Remote niet in staat was video te pauzeren of te besturen, of het volume van bepaalde ontvangers aan te passen;
• oproepen wegvielen die via "Bellen via wifi" werden uitgevoerd;
• informatie van een aangesloten iPhone over een lied niet werd weergegeven op het display van een auto.

De iOS-update 12.3 is 464,3 MB op de iPhone X of 394 MB op een 10,5 inch-iPad Pro, en je kan deze verkrijgen via "Instellingen > Algemeen > Software-update" of het via iTunes installeren.

iOS 12.3 is ook beschikbaar voor de HomePod, waar het ondersteuning toevoegt voor deelname aan bepaalde soorten bedrijfsnetwerken waarvoor unieke aanmeldgegevens vereist zijn. Standaard installeert de HomePod iOS 12.3 automatisch, maar je kan als je dat wilt automatische updates uitschakelen en handmatig installeren. Tik in de app Woning op de iPhone op thuisknop in de linkerbovenhoek en tik onder Speakers op Software-update.

macOS 10.14.5

Zoals te verwachten was, volgt de macOS-update Mojave 10.14.5 iOS 12.3 op de voet met ondersteuning voor het delen van media van je Mac naar smart-tv's met AirPlay 2 en door je een tijdschrift te laten volgen vanuit de catalogus-bladerweergave in Apple Nieuws+.

De resterende vijf bugfixes zijn vrij specifiek maar zullen zeer welkom zijn in specifieke segmenten van het Mac-gebruikende publiek.

• macOS 10.14.5 verbetert naar verluidt de audiovertraging op 2018 MacBook Pro-modellen. Bronnen vertelden ons dat het artikel van Geoff Duncan dat wees op serieuze geluidsproblemen met van T2 voorziene Macs (zie “Wat betekent de chip T2 voor Mac-gebruik?”, 5 april 2019) geholpen heeft het macOS-team van Apple aan te moedigen zich op het probleem te concentreren.
• De Omni Group is vandaag blij, omdat in macOS 10.14.5 een bug verholpen is waardoor zeer grote OmniOutliner- en OmniPlan-documenten niet correct konden worden gerenderd. Dat soort dingen maakt ontwikkelaars gek, omdat ze ofwel veel tijd moeten besteden aan het om dergelijke bugs heen werken, of moeten wachten op de oplossing van Apple.
• macOS 10.14.5 lost een probleem op waardoor het wachtwoord van de gebruikersaccount opnieuw werd ingesteld in het inlogvenster na het gebruik van een persoonlijke herstelsleutel om het FileVault-volume te ontgrendelen.
• Het is onduidelijk wat er precies in aanmerking komt, maar macOS 10.14.5 zal nu accessoires met onveilige Bluetooth-verbindingen uitschakelen.
• De update verhelpt een fout waardoor de MDM-opdracht InstalledApplicationList niet kon zien dat updates beschikbaar zijn voor apps die zijn geïnstalleerd via Apples Volume Purchase Program.

We verwachten dat er ook verbeteringen van de beveiliging zijn, maar Apple heeft nog geen details gepubliceerd. De update is 2,48 GB groot en je kunt deze installeren in het paneel Software-update van Systeemvoorkeuren. Je kunt ook een standalone delta- (2,5 GB) of combo-update (2,62 GB) downloaden.

Als je problemen hebt gehad met de eerste herstart na een kleine upgrade, probeer dan eerst alle actieve apps af te sluiten of log in via een schoon beheerdersaccount. Zie deze discussie in TidBITS Talk voor meer informatie.

Zoals altijd manen we tot voorzichtigheid met het installeren van macOS 10.14.5, tenzij je een audioprofessional bent of een OmniOutliner/OmniPlan-gebruiker op zoek naar oplossingen. Geef het een week en installeer het dan als de Mac-gemeenschap niet rept over update-problemen.

O, nog één ding. In een update die gelijktijdig met macOS 10.14.5 verscheen, heeft Apple de iTunes Device Support Update uitgebracht, een download van 108,3 MB die naar verluidt “zorgt voor correct updaten en herstellen voor iOS-apparaten met iTunes voor Mac”. Als je jouw iOS-apparaten beheert met iTunes, is het waarschijnlijk de moeite waard om deze te installeren.

watchOS 5.2.1

watchOS 5.2.1 is zo optioneel is als een update maar zijn kan, tenzij je je in Kroatië, Tsjechië, IJsland, Polen of Slowakije bevindt. Voor Apple Watch-gebruikers in die landen zijn in watchOS 5.2.1 meldingen over onregelmatige hartritmes beschikbaar, en degenen met een Apple Watch Series 4 in die landen krijgen de app ECG.

De enige andere verandering is een oplossing voor een probleem waarbij de cijfers op de Verkenner-wijzerplaat soms niet werden weergegeven. Er zijn waarschijnlijk ook een aantal beveiligingsoplossingen, maar nogmaals, Apple heeft nog geen details gepubliceerd.

Je kunt de 126 MB grote watchOS-update 5.2.1 installeren met behulp van de app Watch op de iPhone. (Ga naar "Watch > Algemeen > Software-update".)

tvOS 12.3

Apple moet de tvOS-toelichting nog bijwerken, maar de grote verandering is de nieuwe app Apple TV. Hij bevat ook ongetwijfeld een aantal verbeteringen van de beveiliging. Als automatisch updaten niet is ingeschakeld, kun je jouw vierdegeneratie-Apple TV of Apple TV 4K bijwerken via "Instellingen > Systeem > Software-updates". Ga voor een Apple TV van de derde generatie naar "Instellingen > Algemeen > Software-updates".

[vertaling: PAB, TK]

Ik kan de prijs van een HomePod niet rechtvaardigen, maar mijn vrouw en ik hebben een mix van Amazon Echo en Google Home-luidsprekers in huis. De voor de hand liggende keuze voor een dienst voor het streamen van muziek leek Spotify te zijn, omdat het op beide platforms werkt. Dat leek tenminste zo, totdat we tegen de verbijsterende en gebruikersonvriendelijke manier aanliepen waarop Spotify de thuis-postadressen verwerkt. (Ik had moeten raden dat dit zou gebeuren nadat Adam Engst een onbegrijpelijke nummerlimiet voor zijn account tegenkwam. Zie “De grens van 10.000 liedjes, of waarom ik van Spotify overstapte op Apple Music”, 30 augustus 2017.)

Je hoeft Spotify geen thuisadres te geven, tenzij je je aanmeldt voor een gezinsabonnement. Wanneer je iemand anders uitnodigt om deel te nemen aan jouw abonnement, wordt die gevraagd het adres in te voeren. In dit geval liet ik mijn vrouw het instellen en nadat ik mijn adres had ingevoerd, ontving ik deze onheilspellende waarschuwing:

Mijn technische waarschuwingsbellen gingen af. Blijkbaar probeert Spotify middels adresverificatie ervoor te zorgen dat alle gezinsleden zich in hetzelfde huishouden bevinden, dus vermoedelijk moeten die adressen identiek worden ingevoerd. Heeft mijn vrouw het woord "bypass" in ons adres getypt of heeft zij een afkorting gebruikt? Heeft ze ons postbusnummer op de eerste of op de tweede regel gezet? Omdat ik wilde controleren of ik het goed heb gedaan, heb ik haar gevraagd de adresopmaak voor haar account te controleren.

Een paar minuten later vertelde ze me dat ze het niet kon vinden. Eerst dacht ik dat ze het gewoon over het hoofd gezien had. Dus ik keek. En keek. Ze had gelijk, je kan het adres dat je hebt ingevoerd niet terugzien. Tot voor kort was de enige manier om het aan je account gekoppelde adres te wijzigen, je account te verwijderen en een nieuwe aanmaken. Nu hoeft je alleen maar je abonnement te annuleren, te wachten tot je account terugkeert naar het gratis niveau en daarna opnieuw een abonnement te nemen. Het is nog steeds gebruiksonvriendelijk, maar nu meer op de manier van "Overtreders worden vervolgd" dan door landmijnen tussen de geraniums te plaatsen.

Het niet tonen van het adres geeft allerlei irritaties voor abonnees.

Ik heb een sterk vermoeden dat dit bedoeld is om de muzieksector blij te maken, maar het is gebruikersonvriendelijk en het weerhoudt gebruikers er niet van om een gezinsabonnement met verschillende gezinnen te delen. Positief is wel dat het erger had kunnen zijn: Spotify had het lef om gps-verificatie te overwegen voor gezinsaccounts, waarvoor het heel wat kritiek kreeg. Apple moet meer macht hebben over de muzieklabels, omdat locatie voor Apple Music geen probleem is. Bovendien werkt Apple Music nu met Alexa. (Zie “Apple Music nu ook bij Alexa”, 17 december 2018.)

Als je Spotify wilt gebruiken en ooit eens een gezinsabonnement wilt nemen, dan raad ik ten zeerste aan om het exacte adres dat je invoert ergens te noteren, of je kunt doen zoals ik en overschakelen naar Apple Music omdat ik niet met die stomme spelletjes wil meespelen.

[vertaling: JO]

Afgeleid worden tijdens het rijden kan dodelijk zijn, en de meest voorkomende oorzaak op dit moment is de mobiele telefoon. Voor wie een binnenkomende sms of andere digitale afleiding niet kan weerstaan, heeft Apple in iOS 11 de functie "Niet storen tijdens autorijden" (NSTA) ingebouwd. (Zie “iOS 11 brengt "Niet storen tijdens autorijden”, 21 augustus 2017.) Toen schreven we:

De U.S. National Highway Traffic Safety Administration schat dat 660.000 automobilisten overdag hun telefoon gebruiken tijdens het rijden. Alleen al in 2015 vielen er 391.000 gewonden en 3.477 doden in ongevallen met afgeleide automobilisten. Gezien het smartphone-marktaandeel van de iPhone van 30 tot 40 procent kan gezegd worden dat die ten dele schuld draagt voor zo'n 100.000 gewonden en 1000 doden in dat jaar.

(Overigens hebben we in dit artikel de mogelijke verantwoordelijkheid van de iPhone overschat, doordat we alle dodelijke ongelukken als gevolg van afleiding toeschreven aan gebruik van de mobiele telefoon. In werkelijkheid vielen er in 2015 453 doden door mobiel telefoongebruik. Het aandeel van de iPhone komt daarmee op 135 tot 180.)

Het aantal dodelijke ongelukken bleef in 2016 ongeveer even hoog. Er vielen 3450 doden door afleiding tijdens het rijden, waarvan opnieuw 453 ongelukken specifiek samenhingen met mobiel telefoongebruik. In september 2017 introduceerde Apple NSTA. Heeft dit effect gehad op het aantal doden? Je zou kunnen aanvoeren dat het de moeite waard was als zelfs maar één dodelijk ongeluk is voorkomen, maar het heeft lang geduurd voordat de noodzakelijke statistische gegevens beschikbaar kwamen.

De eerste (indirecte) signalen zijn positief, wat we eerder meldden in het artikel met de over-enthousiaste titel “Apples 'Niet storen tijdens autorijden' beperkt afleiding tijdens het rijden” (18 april 2018). Maar de suggestie dat de functie het gebruik van de iPhone tijdens het rijden met 8% vermindert, kwam van een app-maker die veilig rijden promoot, en tot zeer recent beschikten we niet over de nieuwste ongevallencijfers.

Dankzij nieuwe gegevens van de National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) zijn de cijfers van 2017 nu wel volledig beschikbaar, naast voorlopige gegevens over dodelijke ongevallen in de eerste negen maanden van 2018. Nu is er dus ongeveer een heel jaar aan gegevens beschikbaar sinds NSTA in september 2017 op de markt kwam.

Mobielgebruik tijdens het rijden

Allereerst: is het gebruik van mobiele telefoons afgenomen sinds de komst van NSTA? Er was in 2017 een kleine afname, hoewel die niet overal in het land zichtbaar was. (Vergelijkbare gegevens voor 2018 zijn nog niet beschikbaar).

Volgens het laatste National Occupant Protection Use Survey nam het aantal bestuurders die met de telefoon aan het oor belden af van 3,3% in 2016 tot 2,9% in 2017, een statistisch significante afname. Aan de andere kant nam het aantal gebruikers van een zichtbare set oortjes slechts weinig af: van 0,5% tot 0,4% en daalde het percentage bestuurders die zichtbaar hun telefoon met de hand bedienden van 2,1% naar 2,0%. Geen van deze beide afnames is statistisch significant. Deze percentages zijn van toepassing op bestuurders in het hele land, op specifieke momenten overdag. (Alle grafieken en tabellen komen uit publicaties van de NHTSA).

Mobiel telefoongebruik tijdens het rijden komt meer voor onder vrouwen dan onder mannen, en is het hoogst bij mensen in de leeftijdsgroep 16–24 jaar. Het is niet verwonderlijk dat dezelfde leeftijdsgroep ook het hoogst scoort op het handmatig bedienen van de mobiele telefoon tijdens het rijden.

Hoewel iedere daling hier welkom is, ook als het percentage niet statistisch significant is, lijken de statistieken voor het noordoosten van de VS het verontrustendst. Hier nam het aantal bestuurders die zichtbaar met de telefoon speelden toe van 1,1% in 2016 tot 2,8% in 2017. Beste noordoostelijke landgenoten, leg die telefoon toch neer!

Dodelijke ongelukken veroorzaakt door afleiding tijdens het rijden

De meeste mensen die hun telefoon gebruiken terwijl ze rijden, gaan er ongetwijfeld van uit dat ze dit zonder risico kunnen doen. Maar waar dit niet klopt, zijn de gevolgen enorm. Volgens statistieken van de NHTSA over 2017 waren in dat jaar 52.274 bestuurders betrokken bij 34.247 ongelukken met fatale afloop, die in totaal zorgden voor de dood van 37.133 mensen. In 9% van deze ongevallen was afleiding tijdens het rijden een factor. Het gaat dan om 2935 verkeersongevallen en 3166 doden. Deze aantallen waren lager dan het jaar daarvoor. In 2016 vonden er 3197 verkeersongevallen plaats waarbij afleiding tijdens het rijden een rol speelde, en er vielen 3450 doden.

Zoals ik eerder aangaf, zijn mobiele telefoons niet de schuld van al deze doden, en zelfs niet voor de meerderheid ervan. Er zijn veel oorzaken van afleiding in een auto. (Dit is een van de belangrijkste argumenten voor het ontwikkelen van zelfrijdende auto's. Die auto's raken niet afgeleid, tenminste niet door een… eekhoorn!)

De getallen in dit NHTSA-rapport tonen aan dat mobiele telefoons in 2017 betrokken waren bij 14% van de ongelukken die ontstonden door afleiding tijdens het rijden. Dit leidde tot 401 verkeersongevallen en 434 doden, een daling ten opzichte van 2016 (453 verkeersongevallen en 457 doden).

Hoewel het absolute aantal ongelukken geassocieerd met afleiding door een mobiele telefoon dus daalde, was ook een lichte daling zichtbaar van het totale aantal dodelijke ongelukken, waardoor de percentages gelijk bleven.

Ook hier geldt: hoewel iedere daling welkom is, is het aantal verkeersongevallen in 2016 het hoogste van de laatste vijf jaar (met significante toenames in het aantal doden onder voetgangers, motorrijders en fietsers). En 2017 mag dan betere cijfers hebben dan 2016, al met al zijn de sterftecijfers nog steeds een stuk hoger dan in de jaren daarvoor. Het percentage dodelijke ongelukken gerelateerd aan afleiding door de mobiele telefoon staat al jaren constant op 14%.

De cijfers voor de eerste negen maanden van 2018 vertonen een daling van het aantal dodelijke ongelukken met motorvoertuigen van 2,0% ten opzichte van de eerste negen maanden van 2017. De NHTSA heeft nog geen gegevens gepubliceerd waarin deze sterftecijfers uitgesplitst zijn naar oorzaak, dus het is nog te vroeg om te kunnen bepalen of en hoe mobiel telefoongebruik in de auto in deze periode veranderd is.

Dus werkt Niet storen tijdens autorijden?

Hoe frustrerend het ook is: 18 maanden na de invoering van NSTA is het gewoon nog te vroeg om te zeggen of de functie enig verschil maakt. Het verzamelen, analyseren en combineren van al deze gegevens kost duidelijk tijd. Hoewel we al bijna halverwege 2019 zijn, heeft de NHTSA nog niet alle gegevens over 2018 gepubliceerd.

De cijfers voor 2017 (die slechts drie maanden NSTA omvatten) lijken voorzichtig positief. Er lijkt een kleine afname van het aantal dodelijke ongevallen te zijn, ten minste in absolute cijfers, al bleven de percentages gelijk. In 2017 vertoonden ook de cijfers voor het gebruik van mobiele telefoons in de auto een lichte daling. De voorlopige cijfers over 2018 lieten een daling van 2,0% in het totale aantal doden zien. We mogen hoop koesteren dat hiermee ook de cijfers voor mobiel telefoongebruik in de auto en het aantal doden dat daaruit voortkwam gedaald zijn.

Natuurlijk leiden de meeste fouten die je maakt als je in de auto afgeleid bent niet tot een dodelijk ongeluk. In 2015 lijkt de NHTSA voor het laatst een rapport gepubliceerd te hebben met cijfers over minder ernstige auto-ongelukken. In 2015 waren er 1.715.000 verkeersongevallen met lichamelijk letsel en 4.548.000 verkeersongevallen met alleen blikschade. Respectievelijk ongeveer 1,2% (21.000) en 1,0% (48.000) van die verkeersongevallen hadden te maken met gebruik van de mobiele telefoon. Die getallen komen uit de tijd dat NSTA nog niet ingevoerd was. Ze maken wel voelbaar waarom technologie als NSTA zeker verschil zou kunnen maken in het aantal doden of gevallen van lichamelijk letsel en blikschade.

Tot slot: denk eraan dat veel van deze cijfers gebaseerd zijn op rapportage van fouten door de betrokkenen zelf. Er is veel bewijs voor de stelling dat mensen slecht zijn in het toegeven van de eigen fouten. In een ander onderzoeksverslag over dit onderwerp stelt de NHTSA:

Je laten afleiden tijdens het rijden wordt negatief beoordeeld, zeker als er ook sprake is van een ongeluk. Uit onderzoek blijkt dat het zelf rapporteren van negatief gedrag minder vaak gebeurt dan dat negatief gedrag plaatsvindt. Er is geen aanleiding om aan te nemen dat dit anders werkt als je tegenover een politieagent moet toegeven dat je je tijdens het rijden hebt laten afleiden. De conclusie is, dat het aantal ongelukken waarin gerapporteerd wordt dat afleiding een rol speelde, lager is dan het werkelijke aantal ongelukken door afleiding.

Met andere woorden: er zijn vrijwel zeker meer ongelukken door het gebruiken van mobiele telefoons gebeurd dan zelfs de cijfers van de NHTSA laten zien. Zucht.

Ik heb contact opgenomen met de pr-afdeling van Apple om erachter te komen of ze daar meer cijfers hadden, zoals hoeveel iPhone-gebruikers NSTA actief gebruiken. Of misschien is er intern informatie aanwezig die de functie meer glans geeft, maar ik kreeg op mijn vragen geen antwoord. Als ik later meer hoor, zal ik dit artikel updaten, of meer informatie delen in de reacties.

[vertaling: HV, DPF]

Voor nieuws- en informatiejunkies die continu op de hoogte willen blijven van de ontwikkelingen in hun aandachtsgebied is een newsreader, ook wel bekend onder de aanduiding news aggregator of RSS-lezer onontbeerlijk. Met een dergelijke app kun je precies opgeven welke websites gemonitord moeten worden en wordt het continu ververste RSS-aanbod van deze bronnen netjes en handig op één plek bij elkaar gebracht.

Voor veel Apple-gebruikers is Reeder de gouden standaard onder de newsreaders. Reeder is beschikbaar voor zowel iOS als macOS en maakt van het lezen van nieuws een elegante en aangename ervaring. Versie 3 is echter inmiddels wel wat achterhaald, met problemen als gebrek aan ondersteuning voor de schermresolutie van de nieuwste iPad Pro-modellen.

Gelukkig heeft ontwikkelaar Silvio Rizzi zojuist Reeder 4 uitgebracht. De nieuwe versie is verkrijgbaar via de App Store en Mac App Store voor respectievelijk $ 4,99 en $ 9,99. Er zijn geen kortingen voor upgrades, net als met de meeste apps die via Apples App Stores verkocht worden. De iOS- en de Mac-versie zijn vrijwel identiek in uiterlijk en functionaliteit, en dat is niet toevallig: de beide opnieuw geschreven apps hebben dezelfde programmacode als basis. Dat zou updates eenvoudiger en hopelijk ook frequenter moeten maken.

Het verhaal achter Reeder

Voordat ik de nieuwe functies van Reeder beschrijf, is het wellicht interessant om even in de geschiedenis van de app te duiken.

Reeder heeft een lange stamboom, die teruggaat tot 2011, toen het de interface was voor het webprogramma Google Reader. Google draaide Google Reader, onder veel protest, in 2013 de nek om, maar Reeder overleefde en paste zich aan aan een gefragmenteerd RSS-universum met een heel scala aan web-alternatieven voor Google Reader. (Zie “Alternatieven voor Google Reader onderzoeken”, 18 maart 2013, en “Vervangers voor Google Reader”, 27 juni 2013.)

In die context vond Reeder zijn plaats als een soort van über-newsreader, in staat om niet alleen nieuws van individuele sites binnen te halen maar ook verzamelde gegevens van andere newsreaders, waaronder bijvoorbeeld Feedly, Feedbin, Feed Wrangler, FeedHQ en NewsBlur. Anders gezegd werd Reeder een elegante client voor web-newsreaders, speciaal voor iOS en Mac.

Sinds die tijd heeft Reeder keer op keer zijn reputatie waargemaakt als minimalistisch gereedschap voor het efficiënt verwerken van RSS-nieuws, waarbij overbodige en overschreeuwde informatie uitgefilterd kan worden. Het is een bijzonder aangename en lichte app met een rijke keus aan thema's, een keur aan toetscombinaties en een hele verzameling gebaren om je een weg te banen door het nieuws met een Magic Trackpad op de Mac of het aanraakscherm van een iOS-apparaat.

De gebruikersinterface van Reeder 4

Gebruikers van het eerste uur kunnen opgelucht ademhalen: deze versie van Reeder kent geen grote wijzigingen.

Navigeren op iOS en de Mac is vergelijkbaar: het werkt met kolommen. Van links naar rechts heb je kolommen met:

• Web-readeraccounts
• Feeds en gegroepeerde feeds
• Koppen van artikelen
• Het huidige artikel in een handige opmaak

Als je op de kopregel van een artikel klikt, krijg je de bijbehorende webpagina te zien terwijl tegelijkertijd alle kolommen behalve die met de kopregels verborgen worden voor meer leesruimte. Je kunt er ook voor kiezen om een artikel te openen in een externe browser.

Eén uiterlijke wijziging is niet te missen: Reeder toont nu miniaturen van artikelen in de kopregelkolom, als visueel geheugensteuntje met betrekking tot de inhoud van een artikel. In het verleden stond Reeder erom bekend dergelijke opleukingen totaal te vermijden, met alleen favicons als visuele ondersteuning ten aanzien van de bron van een artikel. Je kunt drie groottes kiezen voor de miniaturen, maar je kunt ze, dit voor de traditionelen onder ons, ook helemaal uitzetten. Voor een nog minimalistischere interface kun je de favicons in grijstinten laten tonen, in plaats van in kleur. Silvio Rizzi is er kennelijk wel wat aan gelegen om iedereen tevreden te houden.

Reeder 4 heeft nog meer kleine maar welkome wijzigingen in de interface die de bruikbaarheid vergroten, zoals de mogelijkheid om tekst in de feed- en kopregelkolommen groter en beter leesbaar weer te geven. Dat is handig voor mensen met grotere schermen, en ook voor de ouderen onder ons, met teruglopend gezichtsvermogen.

Thema's selecteren is iets eenvoudiger geworden, en er is nu ondersteuning voor de Donkere modus van Mojave, maar ook een optie voor een compleet zwarte interface, voor gebruik op recente iPhones met een OLED-scherm.

Andere functies van Reeder 4

In Reeder 4 zitten nog een aantal andere nieuwe functies, die niet wereldschokkend zijn, maar die de app wel bruikbaarder en vriendelijker maken.

Bionische leesmodus

Deze functie toont delen van woorden vetgedrukt, zodat de tekst, in elk geval voor een aantal mensen, sneller te lezen en verwerken is. De technologie Bionic Reading is geen uitvinding van Reeder en is ook beschikbaar als extensies voor Chrome en Firefox voor het lezen in een browser. Je kunt Bionic Reading aan- en uitschakelen via een knop op de taakbalk, en je kunt de details van het effect wijzigen met schuifbalken (voor het aanpassen van “fixation” en “saccade”, wat dat dan ook mag betekenen) in de instellingen van Reeder.

Ondersteuning voor uitgesteld lezen

Reeder is handig als je artikelen wil opslaan om ze later te lezen. De app synchroniseert via iCloud zodat je de gearchiveerde artikelen zowel in de Mac- als de iOS-versie van de app kunt lezen. Zodra je dit naast de gebruikelijke RSS-diensten hebt geconfigureerd, kun je aan de slag.

Reeder kan je ook helpen als je de voorkeur geeft aan de later-lezendienst Instapaper of de leeslijst van Safari. Je kunt control-klikken op een willekeurig artikel en dan een van de opties kiezen om het artikel voor later te bewaren. Instapaper-gebruikers kunnen artikelen ook in mappen ordenen, maar dat maakt de app wel een beetje verwarrend, omdat die mappen door de app “tags” genoemd worden.

Het is jammer dat Reeder geen native ondersteuning heeft voor de populaire later-lezendienst Pocket, maar je kunt verhalen wel in Pocket opslaan door middel van het standaard Mac- of iOS-deelpaneel. Je kunt dit materiaal alleen niet binnen de app Reeder bekijken.

Automatische lay-outs

Reeder 4 op de Mac en de iPad is heerlijk instelbaar: er zijn allerlei instellingsmogelijkheden voor schermgroottes en -verhoudingen. (Op de iPhone is er maar 1 lay-out.) Er is bijvoorbeeld een lay-out die alleen maar een lijst verhalen toont, een uitgebreide lay-out met allerhande knoppen, en nog wat mogelijkheden daartussenin.

Reeder 3 was minder flexibel, en had alleen de lay-outs "geminimaliseerd" en "volledig".

Het mooiste is nog dat Reeder 4 een automatische modus voor lay-outs heeft. Als je deze gebruikt, wordt de lay-out automatisch aangepast aan de grootte en de vorm van het venster.

Verbeterde leesmodus

Dit is een beetje verwarrend, maar het kan handig zijn om te begrijpen wat er precies gebeurt. Reeder 4 heeft een specifieke leesweergave, via een knop in de gereedschapsbalk, om een artikel makkelijk leesbaar te maken. Maar omdat artikelen al opgeschoond zijn als je ze in de lijst kiest, vraag je je misschien af waarom een al gestroomlijnd artikel nog moet moet stroomlijnen.

Het blijkt dat de standaard weergave van een artikel in Reeder is gebaseerd op hoe de overeenkomstige RSS feed opgezet is. Die bevat soms de volledige tekst, maar vaker alleen een verkorte weergave.

De leesmodus kan handig zijn omdat dan altijd de volledige tekst opgehaald wordt, die dan vervolgens gestroomlijnd wordt om beter leesbaar te zijn. Soms echter is het een soort gok om te zien welke weergave (de feed of de leesmodus) beter leesbaar is en er mooier uitziet, dus we moedigen je aan om een beetje te experimenteren.

Je hebt natuurlijk ook de optie om het artikel als een volledige webpagina te bekijken, zonder dat de tekst vereenvoudigd wordt, mocht je dat willen.

Waar is het deelpaneel?

Er zijn niet alleen dingen toegevoegd en verbeterd, er is ook iets weggehaald. Diegenen die Reeder al lang gebruiken, zullen opmerken (en misschien betreuren) dat het deelpaneel van Reeder verdwenen is. Deze was anders dan het standaard deelpaneel van macOS en iOS, en ik vond wat Silvio Rizzi gebouwd had prettig: de uitstraling kwam overeen met de rest van de app. De interface van Reeder is vrij minimalistisch, en dan doet het deelpaneel van Apple druk aan.

Reeder 4 for Mac heeft nog steeds opties om iconen aan de gereedschapsbalk toe te voegen, maar deze voldoen dan niet aan de stijlconventies van de ontwikkelaar van Reeder en dus lijken ze niet helemaal op hun plek.

Een lezer over Reeder 4

Reeder 4 is een solide upgrade, maar als je Reeder 3 gebruikt, hoef je niet per se over te stappen. De oude versie zal volgens Rizzi voorlopig blijven werken. Meer algemeen is Reeder niet noodzakelijk als je al een webdienst gebruikt. Ik gebruik zelf ook vaak Feedly direct via de website en de iOS-app. Feedly is flink doorontwikkeld sinds het voor het eerst verscheen als prominente vervanger van Google Reader.

Als je Reeder al lang gebruikt, vind je versie 4 waarschijnlijk aantrekkelijk. Afgezien van de opvallendste mogelijkheden (ik vind Bionic Reading niet echt handig, en omdat ik Pocket gebruik zal ik de mogelijkheid van later lezen in Reeder nooit gebruiken) maken de aanpassingen aan de interface de app makkelijker te gebruiken. De miniaturen voor artikelen zijn ook prettig als je wilt zien van welke bron artikelen komen. En ik denk dat het waardevol is om een paar dollar uit te geven om een goede app als newsreader te hebben.