Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS#592/13-Aug-01

Heb jij graag je MP3 verzameling bij de hand als je op stap bent? Travis Butler vergelijkt Archos Jukebox met de eerder gerecenseerde Nomad Jukebox. Glenn Fleishman concentreert zich op beveiliging nu het blijkt dat het WEB beveiligingsprotocol, gebruikt in Airport van Apple en in andere 802.11b draadloze netwerk apparaten, makkelijk te kraken is. In het nieuws: Microsoft gaat in beroep bij het Supreme Court tegen de monopolie uitspraak, Apple stopt met KidSafe en Maxum brengt PageSentry 4.0 uit.

Onderwerpen:

Copyright 2001 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
Information: <info@tidbits.com> Comments: <editors@tidbits.com>


-> Denk je dat TidBITS interessant is voor <-
-> je vrienden, kennissen, collega's? Geef <-
-> hen de tip zich ook GRATIS te abonneren <-
-> of stuur deze aflevering naar hen door! <-


Je kunt je gratis abonneren op de Nederlandse afleveringen van TidBITS door een (blanco) mailtje te sturen naar: tidbits-nl-on@tidbits.com. Je krijgt deze dan per e-mail toegestuurd.
Om je abonnement op te zeggen, kun je een mailtje sturen naar: tidbits-nl-off@tidbits.com.


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:


De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de USA.

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:


MailBITS/13-Aug-01

[vertaling: HvH]

Apple stopt met KidSafe; onze enquête vraagt waarom -- Mensen die gebruik maakten van Apple's selectie van kindvriendelijke internetdiensten en de KidSafe-extensie voor het beperken van de toegang tot andere sites zullen een andere dienst moeten zoeken. Apple zegt met KidSafe gestopt te zijn omdat er te weinig gebruikers waren, maar het is onduidelijk waarom mensen er geen gebruik van maakten. We gaan er niet naar raden, neem in plaats daarvan een kijkje op onze TidBITS thuispagina voor de enquête van deze week, die vraagt naar jouw mening over KidSafe - de resultaten tonen misschien waarom zo weinig mensen het gebruikten. Als jij KidSafe hebt gebruikt, kun je het van je Mac verwijderen door de KidSafe-extensie te verwijderen uit de extensiemap en de KidSafe Sherlock plug-in uit de Internet Search Sites-map. KidSafe's opheffing volgt erg snel op de verdwijning van iReview in februari. [ACE]

<http://kidsafe.apple.com/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05763>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06320>
<http://www.tidbits.com/>

PageSentry 4.0 bewaakt Mac OS X -- Maxum Development heeft een nieuwe versie uitgebracht van hun server-controle en -beheerprogramma. PageSentry controleert kort gezegd constant een internet server en onderneemt actie (stuurt een e-mail of een sms, draait een AppleScript script) mocht de server falen. (Ik gebruik momenteel een oudere versie om mijn IPNetRouter Mac automatisch om de paar uur opnieuw op te starten wanneer een van de ethernetkaarten gek doet en de internetverbinding kwijt raakt.) PageSentry 4.0 is er nu in zowel een Carbon als Classic versie zodat het compatibel is met Systeem 7.1 tot Mac OS X. Nieuwe eigenschappen zijn onder meer verbeterde statistieken, meer details in het Status-venster, meer sorteermogelijkheden, de mogelijkheid om testen uit te stellen op specifieke tijden, en verbeterde Web-rapportage. PageSentry 4.0 is er in 4 versies ieder met een ander aantal "sentries", vanaf de PageSentry OneSite (5 "sentries") van $95 tot PageSentry ISP (500 "sentries") van $595. [ACE]

<http://www.maxum.com/PageSentry/>

Microsoft gaat in beroep bij hooggerechtshof -- Een maand nadat een hof van beroep bevestigde dat Microsoft Corporation een monopolie is en zich bediende van anti-competitieve praktijken (zie "Scheiden doet lijden" in TidBITS-586), heeft Microsoft de antitrust-zaak aangevochten bij het hooggerechtshof. In het beroep verklaart Microsoft dat de uitspraak van het hof van beroep afgewezen moet worden omdat rechter Thomas Penfield Jackson bevooroordeeld was en gewraakt had moeten worden. Het hof van beroep heeft rechter Jackson berispt voor zijn commentaar in de media gedurende het Microsoft-proces, maar vond Jackson's besluiten niet bevooroordeeld. Microsoft heeft tegelijkertijd het hof van beroep dat over de antitrustzaak moet oordelen gevraagd te wachten op de beslissing van het hooggerechtshof over Microsoft's beroep.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06475>

Het hooggerechtshof van de V.S. is niet verplicht om Microsoft te horen en het is niet waarschijnlijk dat het de nu vier jaar oude zaak overneemt of de eerder genomen beslissingen van het hof van beroep terugdraait. Microsoft's actie wordt dan ook meer gezien als vertragingstactiek zodat de rechtszaak pas dient nadat Windows XP is uitgebracht. Windows XP integreert zoals Microsoft's bundeling van Windows en Internet Explorer nog meer voorheen gescheiden functionaliteit in het Windows besturingssysteem. [GD]

Palm en ODBC ondersteuning in Microsoft Office 10 -- Een misverstand tijdens mijn gesprek met Microsoft over de twee missende eigenschappen in de eerste versie van Microsoft Office 10 leidde tot enige incorrecte informatie in het artikel vorige week over de nieuwe Office-suite.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06514>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkmsg=11379>

Kort gezegd; zowel Palm-synchronisatie als ondersteuning voor ODBC zijn opgenomen in Office 10, maar zij verschijnen als gratis toevoegingen en pas nadat Office 10 zelf uitgebracht is. Na zich te hebben verontschuldigd voor het misverstand schreef Kevin Browne, manager van Microsoft's Macintosh Business Unit:

"Microsoft blijft zich inzetten voor ODBC API, en blijft er op toe zien dat klanten hun Microsoft Entourage voor Mac e-mail/PIM-programma met Palm-compatibele handcomputers kunnen blijven verbinden. Daar de levering van specifieke componenten voor deze eigenschappen niet overeenkwam met de geplande verschijningsdatum van Office 10, zitten deze mogelijkheden niet in de doos. We brengen echter gratis pakketten uit met deze eigenschappen, volgend op de levering van Office 10."

Kevin merkte ook op dat de MacBU wilt praten met mensen die ODBC-functionaliteit nodig hebben om er zeker van te zijn dat het ontwerp is toegesneden op de werkelijkheid en om Apple van het belang ervan te overtuigen. Als je ideeën hebt over ODBC-ondersteuning in Office 10, neem dan contact met me op: <ace@tidbits.com> en ik verwijs je door naar de juiste persoon bij Microsoft. [ACE]


Draadloze Viskommen

door Glenn Fleishman <glenn@glennf.com>
[vertaling: JB, AV]

Gedaan met de beveiliging van Airport. Niet van de luchtvaartterminalsoort, maar de ingebouwde variant die onder andere aanwezig is in Apple's AirPort technologie en vele andere 802.11b (ook wel als Wi-Fi aangeduide) draadloze netwerkhardware van verschillende merken. Hoewel beveiligingsexperts al maanden geleden waarschuwden dat de grote gaten in het Wireless Equivalent Privacy protocol (WEP) het ongeschikt maakte voor serieus gebruik, vormden twee academische documenten die deze maand zijn uitgebracht de doodssteek.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06300>

WEP moest dienen als een eerste verdediging tegen het zgn. snuffelen van data. Omdat 802.11b apparaten dataverkeer draadloos verzenden, kan iedereen binnen het bereik dit verkeer onderscheppen. Als de gegevens zonder WEP encryptie verzonden worden, kunnen eenvoudige pakketsnuffelaars de datapakketten uit de lucht ontvangen en ze terug omzetten in e-mails, web-pagina's enz. (EtherPEG, een programma dat ontwikkeld is op MacHack in 2000, snuffelde grafische bestanden van Web-pagina's op die naar browsende aanwezigen verzonden werden.)

<http://www.etherpeg.org/>

Als je WEP inschakelde met een geheime zin (zoals bij AirPort het geval is) of een encriptiesleutel (de meeste PC systemen), kunnen alleen systemen met die sleutel toegang krijgen tot het netwerk. Nu blijkt echter dat het onderliggend algoritme van WEP -de manier waarop het encriptiesysteem is geïmplementeerd- extreem zwak is. De twee recente documenten tonen aan dat door enkele minuten het netwerkverkeer te observeren een sleutel kan afgeleid worden zonder enige voorkennis van het netwerk. Encriptie-algoritmen dienen te berusten op een gigantisch aantal onraadbare, niet-repeterende blokken data, zodat voor het breken ofwel onredelijk veel gegevens onderschept zouden moeten worden, ofwel onmogelijk veel tijd nodig zou zijn. Het gangbare algoritme dat WEP gebruikt blijkt een klein aantal combinaties onderling te vervangen met daaroverheen een identiek patroon van netwerk headers.

Het eerste artikel werd geschreven door drie auteurs, waaronder Adi Shamir, de "S" van het invloedrijke RSA encryptie algoritme, een vroege benadering die leidde tot commerciële systemen. Hun artikel beschrijft logische zwaktes die het mogelijk maken sleutels te kraken door een netwerk passief te besnuffelen. (Het artikel is nog niet on line, maar een verhaal in EE Times geeft een goede beschrijving.) Het tweede artikel is een practische bespreking hoe de aanval succesvol kan worden uitgevoerd; het verscheen slechts een week na een kladversie van het eerste artikel.

<http://www.eetimes.com/story/OEG20010803S0082>
<http://www.cs.rice.edu/~astubble/wep/>

Wat te doen -- De meeste serieuze advocaten van draadloos, inclusief het industrie consortium WECA (Wireless Ethernet Compatibility Alliance, waarvan Apple een lid is), hebben gebruikers ten strengste aangeraden om een extra encryptie laag te gebruiken bovenop de nu minimale beveiliging van WEP. Dit advies is ook voor gebruikers of systemen die geen WEP beveiliging gebruiken, inclusief alle publieke netwerken (gratis of niet) die nu door het land heen verspreiden en nu ook bij 500 Starbucks filialen.

<http://www.mobilestar.com/starbucks_update.asp>

Bedrijven gebruiken meestal virtueel private netwerken (VPN) welke PPTP (Punt-naar-Punt Tunneling Protocol) of IPSec (Internet Protocol Security) om verkeer te versleutelen en het probleemloos van een laptop van een gebruiker of computer op afstand via het internet en door de firewall van het bedrijf naar het locale netwerk te sturen.

<http://www.wi-fi.com/>
<http://www.ietf.org/html.charters/ipsec-charter.html>

Individuele gebruikers kunnen misschien SSH (Secure Shell) en SSL (Secure Sockets Layer) producten gebruiken; beide bieden beveiligde encryptie van verbindingen over onveilige netwerken. Slechts een paar SSH- en SSL-capabele producten zijn beschikbaar voor de Macintosh, alhoewel er meer beschikbaar komen door Unix en Mac OS X, zoals Stalker Software's industrieel sterke mail server Communigate Pro. We zijn allemaal bekend met SSL via het web: beveiligde sites (zoals online winkels) gebruiken SSL om beveiligde verbindingen te maken tussen de browser en de site. Minder typisch, maar steeds meer beschikbaar, zijn SSL pluggen voor bekende software zoals Eudora. Met een SSL-gebruikende mail server, kun je Eudora gebruiken zonder je naam en wachtwoord te gebruiken voor inkomende en uitgaande e-mail in kale tekst.

<http://www.eudora.com/email/>
<http://www.stalker.com/CommuniGatePro/>
<http://developer.netscape.com/tech/security/ssl/howitworks.html>

SSH was ontworpen om Telnet te vervangen, door beveiligde verbinding op afstand met een commando prompt op een Unix of dergelijk systeem mogelijk te maken. De gratis NiftyTelnet 1.1 SSH en MacSSH ondersteunen SSH voor Telnet-achtige verbindingen en F-Secure biedt een $120 SSH Macintosh programma aan dat beveiligd kan communiceren met internet diensten die getunneld worden door de F-Secure SSH server voor Unix of Windows NT/2000. Onder Mac OS X heeft de gratis OpenSSH reeds de standaard toegang tot de Unix shell vervangen met SSH, maar SSH kan ook gebruikt worden om breder verkeer te "tunnelen" naar POP mail servers of proxy's die einde-tot-einde encryptie kunnen bieden van je machine tot de server.

<http://www.lysator.liu.se/~jonasw/freeware/niftyssh/>
<http://www.macssh.com/>
<http://www.stepwise.com/Articles/Workbench/2001-05-02.03.html>
<http://www.openssh.org/>
<http://www.f-secure.com/products/ssh/client/>

Al deze zorgen om veiligheid komen van het idee dat iemand achter jouw gegevens aan zit, soms niet specifiek (zoals het sniffen in een publieke omgeving met draadloze toegang) of specifiek (inbreken in je huis of bedrijfsnetwerk). De meeste thuis-gebruikers hebben niets om bang voor te zijn, omdat ondanks dat het relatief makkelijk is voor iemand met de juiste hardware, software en netwerk kennis, het erg onwaarschijnlijk is dat het bij individuelen in hun eigen huis gebruikt zal worden. Om het simpel te zeggen, de standaard e-mail en web browsing activiteiten die het grootste deel van het normale internet verkeer opmaken zijn gewoon niet interessant genoeg. Eventuele slechterikken zullen dus niet veel interesse hebben in het sniffen op draadloos netwerkverkeer.

De grootste bezorgdheid van het werken op een open draadloos netwerk (of op een dat gekraakt is), is dat de wachtwoorden die verstuurd voor e-mail, FTP, Telnet, of andere niet SSL web sites - zoals de diegenen die bewaard worden in de Keychain of Internet Explorer's wachtwoord management systeem - eenvoudig gevonden kunnen worden. Als je wachtwoorden gestolen worden zijn niet alleen je gegevens vrij, het opent ook je computer om gebruikt te worden als zombies in denial of service attacks of als relays om de aanvaller te verhullen. De beste beveiliging voor je wachtwoorden is om programma's te gebruiken die je wachtwoorden versleutelen als dat even kan, door je wachtwoorden regelmatig te veranderen en om andere wachtwoorden te gebruiken voor andere diensten (als je hetzelfde wachtwoord gebruikt voor zowel je POP e-mail als je Unix login is het waarschijnlijker dat iemand in je Unix account in kan breken).

Blijf lezen, want ik ben van plan om dieper op het onderwerp van beveiliging van de Macintosh in te gaan in een toekomstige uitgave van TidBITS. Als je nu al meer wilt weten of je wilt een boek lange discussie lezen, kijk dan naar de juist uitgegeven Internet Security for Your Macintosh van Alan Oppenheimer en Charles Whitaker bij Peachpit Press.

<http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201749696/tidbitselectro00A/>
<http://www.peachpit.com/macsecurity/>


Archos Jukebox 6000 daagt Nomad Jukebox uit

door Travis Butler <tbutler@birch.net>
[vertaling: DPF, PEP, JS, JG]

Draagbare MP3 spelers zijn er nu al een paar jaar. De eerste en tweede generatie spelers waren gebaseerd op flash RAM, klein, economisch in batterijgebruik en handig, maar erg beperkt in speeltijd. In januari 2001 schreef ik een recensie over de Nomad Jukebox van Creative Labs (zie "Draagbare MP3: de Nomad Jukebox" in TidBITS-562), één van de eerste spelers die gebruik maakt van een kleine harde schijf om liedjes op te slaan in plaats van dat RAM, waardoor de speeltijd opliep tot zo'n 100 uur muziek.

<http://www.nomadworld.com/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06261>

Ik vond het concept prachtig, en de Nomad Jukebox had een aantal goede punten. Helaas had de Jukebox ook een aantal vervelende tekortkomingen waardoor ik hem niet volledig kon aanbevelen: het werken met de duizenden liedjes die de speler kon bevatten was onhandig tenzij je een verbinding met je computer had, en af en toe was hij tergend traag. Bovendien kostte hij maar liefst 500 dollar, maar intussen is dat gedaald naar 300, waardoor de Nomad Jukebox veel aantrekkelijker is geworden. Helaas heeft Creative Labs niks gedaan aan de bugs, zodat ik ook naar alternatieven heb gekeken, zoals de Archos Jukebox 6000.

Archos Technology is niet zo bekend op de Macintosh markt, maar ze zijn met draagbare opslag aanwezig geweest op de laatste paar Macworld Expo's, en op de Macworld Expo in juli 2000 toonden ze een testversie van een op een harde schijf gebaseerde MP3 speler. Op Macworld Expo in januari 2001 hadden ze een werkende versie onder de naam Archos Jukebox 6000, en in de maanden daarna begon het te verschijnen in de verkoopkanalen. Toen Best Buy de prijs verlaagde naar 200 dollar besloot ik de gok te wagen.

<http://www.archos.com/us/products/product_500096.html>

Hardware ontwerp -- Net zoals de Nomad Jukebox maakt de Archos Jukebox 6000 gebruik van een 6 GB laptop harde schijf om muziek op te slaan (een 20 GB model is ook beschikbaar), vier herlaadbare AA NiMH batterijen voor de stroom en USB om verbinding te maken met je computer. De Archos is flink kleiner dan de Nomad; waar de Nomad ongeveer zo groot is als een draagbare CD speler is de Archos ongeveer zo groot als een draagbare cassettespeler - dus ongeveer half zo groot als de Nomad, en klein genoeg om in je zak te passen. De bediening is eenvoudig: een tweetal knoppen en een navigatieschijf met vier richtingen. Ik denk dat Archos een beetje veel mogelijkheden heeft geprobeerd te vatten onder deze knoppen - ik zou de voorkeur hebben gegeven aan wat extra knoppen voor zaken als volumeregeling - maar over het geheel genomen denk ik dat het een goed ontwerp is.

Ik zie slechts twee tekortkomingen aan het hardware ontwerp:

<http://www.tidbits.com/resources/592/archos-jukebox.jpg>

Ik heb de Archos zowel met een koptelefoon gebruikt als aangesloten op externe luidsprekers, en het klonk in beide gevallen goed (alhoewel duidelijk stiller dan de Nomad door de luidsprekers). Desalniettemin geef ik graag toe dat ik geen audiofiel ben zodat ik waarschijnlijk niet de tekortkomingen op zou merken die anderen misschien wel horen. Over het algemeen reageert de Archos vrij snel, en ik ben niet de vertragingen tegengekomen die bij de Nomad soms zo irritant zijn. De duur van de batterijen lijkt vrij goed te zijn, misschien iets langer dan bij de Nomad's: over het algemeen kan ik een werkdag toe met een lading, alhoewel hij dan niet voortdurend aanstaat.

Over het geheel genomen is de Archos Jukebox 6000 solide en goed ontworpen, alhoewel ik denk dat de hardware niet zo elegant is als de Nomad Jukebox.

Interface voor gebruikers -- Archos lijkt eenvoudiger en minder geävanceerd dan Nomad, dat hoeft geen nadeel te zijn: soms betekent eenvoudig sneller en gemakkelijker. Als je Nomad aanzet bijvoorbeeld wordt de muziek bibliotheek ingelezen en wordt er een database klaar gezet met ID3 tabjes van Artist, Album en Genre, die kun je dan raadplegen. Archos doet dat niet maar start veel sneller dan Nomad.

Archos heeft enkel één hoofd menu, met keuzes voor Volume, Bass/Treble controle, Play Mode (eenmaal/herhaal/shuffle/scan), Language (Engels/Frans/Duits), harde schijf (ruimte in gebruik/vrij), Diagnose (check schijf voor directory problemen), Firmware (versie check), External (MP3 of over de lijn) en Contrast (om de LCD in te stellen). Toegang tot dit menu is snel en eenvoudig. Graag zou ik daar een instelling zien voor de sluimerstand; Archos schakelt nu over op de sluimerstand na slechts 40 seconden zonder muziek, onafhankelijk van waar je stroom vandaan komt, dat is vaak wat te snel.

Liedjes inladen --Nomad kan enkel met muziek worden geladen met gebruik van een MP3 software plug-in die werd geleverd door het niet meer bestaande SoundJam MP, dit wordt nu ondersteund door iTunes en blijkbaar ook door het nieuwe Audion 2.5. Je moet dit MP3 programma gebruiken om de muziekbibliotheek van Nomad te copiëren en bij te werken. Alhoewel het MP3 programma aardig wat gereedschap heeft voor het omgaan met muziek heeft het ook een paar storende beperkingen als dit de enige manier is van omgaan met je speler.

<http://www.apple.com/itunes/>
<http://www.panic.com/audion/>

In vergelijking daarmee ziet de Mac Archos Jukebox 6000 er gewoon uit als een PC-geformatteerde USB harde schijf. Nadat je de Archos USB drivers installeert verschijnt de Jukebox 6000 als een schijf op je scherm als je de verbinding maakt en je kunt gewoon mappen met MP3 ernaar toe copiëren. Archos maakt het niets uit wat voor MP3 programmatuur je gebruikt op de Mac.

Deze aanpak heeft mijn voorkeur; het is makkelijker in gebruik dan de beste plug-in voor een MP3 programma en het geeft je betere beheersing over je organisatie. Met Nomad kan muziek alleen onder Album, Artist of Genre tabjes worden opgeslagen, behalve als je de playlist toepast; dus moest ik vaak nep oplossingen bedenken zoals het aanpassen van de Genre tabjes om de muziek bij elkaar te krijgen die ik bij elkaar wilde hebben. Met Archos daarentegen kun je je eigen mappenstructuur bedenken, met je muziek net zo geordend als jij het wilt. Je kunt zelfs niet-MP3 bestanden of mappen ernaar toe copiëren, waardoor je Archos ook kunt gebruiken als een draagbaar opslag medium dat op batterijën draait.

Door zich als een harde schijf te gedragen werkt Archos tevens beter als MP3 functie op je Mac. Met gebruik van SoundJam en iTunes plug-ins voor Nomad kun je vanaf de computer Nomad aansturen, dat is makkelijker dan gebruik te maken van de ingebouwde aansturing. Jammer genoeg kan Nomad dan weer niet overweg met de Mac audio functies, dus moet je òf een paar extra boxen installeren voor Nomad òf de boxen lenen die op je Mac zijn aangesloten. Geen van die oplossingen verdient een schoonheidsprijs. Maar met Archos, enkel een harde schijf, speel je muziek met je favoriete MP3 speler via de eigen Mac boxen.

Jammer genoeg heeft de harde schijf aanpak ook een paar nadelen. Je kunt doodnormale bestanden en mappen naar Archos copiëren (op het LCD scherm verschijnen enkel mappen en MP3 bestanden als je daar kijkt), maar deze mappen maken wel een rommeltje van de directory lijsten. Het is verwarrend dat onzichtbare bestanden van het Mac OS worden getoond, met ook nog enkele onzichtbare mappen aangemaakt door File Exchange waarin Mac-informatie bewaard wordt betreffende de PC harde schijf.

Deze problemen zijn niet meer dan een ietsje irritant, op z'n ergst verwarrend voor de beginnende gebruikers. Maar er is wel een probleem dat veel erger is en dat erger wordt gemaakt door de haast-fatale fout in het handboek die enkel wordt gecorrigeerd in het ReadMe bestand en in het support gedeelte van de Archos website - een errata papiertje in of een sticker op de verpakking was beter geweest.

Omdat de harde schijf van de Archos als een icoon op het bureaublad staat, kun je Wis Schijf gebruiken om het als een Mac disk te formatteren. De handleiding moedigt je half aan dit te doen, door te zeggen dat je het niet zal kunnen gebruiken als een schijf op de Mac tenzij je Bestandsuitwisseling gebruikt of het als een Mac volume formatteert. Spijtig genoeg is het gevolg van het als een Mac schijf formatteren dat de MP3 speler niet meer werkt, omdat de programmatuur van de speler geen Mac schijven kan herkennen. Je kan hier gedeeltelijk van terugkomen door het als een 5.5 GB DOS schijf te formatteren, iets dat de documentatie niet vermeldt (de suggestie wordt gedaan de schijf aan een PC te koppelen om het te herformatteren). Om het herstellen kompleet te maken en alle functionaliteit weer beschikbaar te hebben moet je de programmatuur van de Archos Web site downloaden en naar de Archos harde schijf kopiëren. Deze kwetsbaarheid is het grootste probleem met het gebruik van de Jukebox 6000 als harde schijf; ik liep hier op de harde manier tegenaan toen sommige van mijn speellijst experimenten de harde schijf corrupt maakten en een herformattering forceerden.

Ondanks deze zorgen gaf ik er de voorkeur aan de Archos als harde schijf te behandelen boven het gebruik van de Nomad via de MP3 speler extensies. Als Archos zich wat meer bewust van de Mac kan worden, en deze zaken op een Mac-vriendelijke manier kan uitleggen, zouden ze het grootste deel van de oplossing gevonden hebben.

Vinden en Spelen van Nummers -- De Nomad Jukebox en de Archos Jukebox 6000 zijn tegengestelde polen als je kijkt naar de manier waarop ze je muziek laten vinden en afspelen. De Nomad vereist praktisch dat je de afspeellijsten op je computer maakt; het handmatig aflopen van de nummers is omslachtig. Handmatig bladeren is gemakkelijker op de Archos, maar de huidige Mac versie van de bijgeleverde MusicMatch software laat je geen afspeellijsten maken in een formaat dat de Archos begrijpt, waardoor je blijft modderen m et anderen programma's.

<http://www.musicmatch.com/>

De Nomad is gebaseerd op het idee van een rij. Als je een afspeellijst selecteert of nummers handmatig speelt, worden deze nummers geladen in de speelrij. Deze aanpak is vrij flexibel; het laat je een lijst van nummers die gespeeld moeten worden maken, en de Nomad speelt ze terwijl je door de bibliotheek bladert voor nog meer nummers. Helaas is het bladeren met de ingebouwde besturing een lastige klus (zie mijn eerdere bespreking van de Nomad Jukebox voor details).

Bladeren door nummers op de Archos kan gemakkelijker zijn, omdat je de bibliotheek in hanteerbare brokken kan opdelen en een hiërarchie van mappen kan maken. Dat is echter de enige organisatie die je hebt; je kan niet zoeken naar nummers via een van de MP3 informatie labels zoals Artiest of Album, en het geeft lijsten alfabetisch op naam van het MP3 bestand in plaats van het Titel informatielabel. Ondanks deze beperking prefereer ik het boven de aanpak van Nomad omdat de mogelijkheid mijn eigen indeling te maken waardevoller is dan de mogelijkheid te zoeken door de bijna onhandelbare hoeveelheden data in de MP3 informatielabels.

Het eigenlijke werk van het bladeren door de bibliotheek van nummers in de Archos is gemakkelijk, zei het repeterend. Je begint met het scherm die het eerste voorwerp op het hoogste nivo van de harde schijf en je bladert een voor een door alle voorwerpen totdat je de map vind die je wilt hebben. Je selecteert dan die map en herhaalt het proces totdat je het nummer hebt gevonden dat je hebben wilt. Dit proces zou gemakkelijker zijn als de Archos een scherm met meerdere regels voor nummers zou gebruiken net als de Nomad; de Archos heeft een scherm van twee regels met een daarvan gereserveerd voor statusinformatie, en een enkele regel is gewoon te weinig context voor optimale navigatie.

Helaas is de Archos minder flexibel in het afspelen van nummers. In Normale afspeelmode zal de Archos, na het spelen van het geselecteerde nummer, door dezelfde map heen gaan in alfabetische volgorde, en stoppen bij het laatste nummer in de map. Dat is alles. Als je de nummers van een album in een map stopt, moet je de namen vooraf laten gaan door nummers zodat ze in de juiste volgorde gespeeld worden; anders spelen ze alfabetisch. (Ik heb een AppleScript geschreven voor SoundJam dat bestanden herbenoemt volgens de volgorde in een SoundJam afspeellijst, welke ik voor wat het waard is beschikbaar stel.)

<http://www.tidbits.com/resources/592/archos-applescripts.hqx>

Omdat de Archos het nummer dat je op het scherm ziet afspeelt, kun je niet elders in je bibliotheek kijken terwijl je luistert; van plek veranderen in de mappenhiërarchie stopt het afspelen, en je kan niet doorgaan waar je gebleven bent zonder terug te bladeren. De Archos heeft hoognodig een speelrij nodig zoals de Nomad; met die toevoeging zou het handmatige afspeelsysteem bijna perfect zijn.

Speellijst Ondersteuning -- Speellijsten zijn iets meer primitief op de Archos dan op de Nomad; de Archos speellijsten zijn in plaats van een globale toegankelijke lijst gewoonweg bestanden verzameld in de map afdeling, die je grasduint zoals je dat met het bestand van een liedje zou doen. Dit is op zich zelf geen serieuze belemmering maar de bijgesloten MusicMatch Jukebox maakt geen speellijsten in het normale Windows .m3u playlist formaat, welke de enige is die de Archos begrijpt.

Het .m3u formaat is eigenlijk alleen een lijst van DOS-soort bestand paden, bewaard als een DOS tekst bestand. gelukkig heeft een programmeur bij de Mac spelletjes maatschappij Green Dragon Productions een programma geschreven dat MacEmThreeYou heet, en dat een .m3u speellijst maakt van een map van MP3 bestanden die je erop laat vallen. Met een tekstverwerker dat zoals BBEdit in staat is om met DOS tekst bestanden te werken kan je cut-and-paste om je eigen speellijsten te maken van liedjes uit verschillende mappen. Wees alleen voorzichtig dat de speellijsten die je kopieert allemaal beginnen van hetzelfde punt in de mappen afdeling, omdat MacEmThreeYou alle bestandpaden begint van de map die je op MacEmThreeYou lied vallen in plaats van bovenaan in de map afdeling.

<http://www.greendragon.com/macemthreeyou/>

Nog geen Nirvana -- Ik heb nog steeds de volmaakte MP3 speler niet gevonden. De Archos Jukebox 6000 heeft een verschillende groep sterke en zwakke punten dan de Nomad Jukebox, maar het heeft nog steeds opvallende gebreken. In zijn geheel kan ik beter leven met de beperkingen van de Archos dan met die van de Nomad, maar ten minste is een gedeelte daarvan mijn persoonlijke werkgewoonten. Maar na het lezen van mijn ervaringen hoop ik dat je genoeg informatie hebt om te beoordelen welke speler het beste bij jouw behoeften zou passen.

<http://www.archos.com/support/tech_jb6000_mac.html>


Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We garanderen de precisie van de artikels niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering