Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS Logo

TidBITS#1013, 8 februari 2010

De iPad blijft deze week in onze gedachten, met Glenn Fleischman die in detail onderzoekt of de iPad al dan niet het einde inluidt van Amazon's Kindle, en die terugblikt op zijn 3G gegevensverbruikspatronen om te zien of het 250 MB iPad gegevens-abonnement voldoende zal zijn. Jeff Carlson draagt ook een video bij waarin te zien is hoe Glenn met de Keynote-app op de iPad een presentatie bouwt en presenteert. Verder keert Steve McCabe terug met het verhaal hoe hij het gekmakende kleurweergave-probleem oploste dat enkele van zijn Macs teisterde en kondigen we de uitgave aan van "Take Control of Back to My Mac". Vermeldenswaardige nieuwe software deze week omvat FontExplorer X Pro 2.5, Espresso 1.1.1, iPhone OS 3.1.3, iTunes 9.0.3, en 27-inch iMac Display Firmware Update 1.0.
 
Artikelen
 

De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de VS.


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:
Help TidBITS te ondersteunen door onze sponsors te sponsoren!

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<./tidbits-nl/contact.html>


Keynote bewerking in actie op de iPad

  door Jeff Carlson <jeffc@tidbits.com>
  9 reacties (Engelstalig)

[vertaling: JWB]

Tijdens Apple's media evenement ter introductie van de iPad (zie Eerste indrukken van de iPad, 29 januari 2010), wilden Glenn Fleishman en ik weten hoe de beleving van het maken van een Keynote presentatie zou zijn. Geïnspireerd door een blog post van Fraser Speirs ("iPad drogreden nr. 1: Het is ongeschikt voor het creëeren van content"), maakte ik een korte video van Glenn die objecten manipuleert (grootte aanpassen, herpositioneren, draaien) en de annotatie gereedschappen activeert (waaronder een laser aanwijzer) in de presentatie modus van Keynote. (Een versie in hoge definitie is te vinden op de pagina van deze video op YouTube.)

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Nieuwe e-boeken helpen bij het op afstand ondersteunen, samenwerken en beheren

  door Tonya Engst <tonya@tidbits.com>

[vertaling: SL]

Gebruik je schermdelen? Wij in elk geval wel, voortdurend. Als redacteur gebruik ik schermdelen om samen te werken met mijn auteurs. Het is handig om over hetzelfde document te kunnen praten ook al zitten de gespreksdeelnemers op verschillende continenten. Het is ook een geweldig instrument voor onderwijs en technische ondersteuning. Ik kan ermee de Mac van een auteur besturen en laten zien wat ik doe terwijl ik een merkwaardige gedraging in Microsoft Word bespreek.

Maar de koning van het werken op afstand is Glenn Fleishman. Hij gebruikt schermdelen voor deze en voor veel andere taken, waaronder het beheren van een server op afstand. Uit enthousiasme voor het onderwerp heeft Glenn alle nieuwste mogelijkheden onderzocht toen hij bezig was twee e-boeken bij te werken die te maken hebben met schermdelen: "Take Control of Screen Sharing in Snow Leopard" en "Take Control of Back to My Mac". Je kunt ze elk apart kopen voor $ 10, of samen voor $ 15. (Je vindt de koppeling waardoor je deze korting krijgt in de linker marge van de webpagina van elk van beide boeken.)

Waarom twee aparte e-boeken? Bij het uiteenrafelen van de vele draden die van dit onderwerp deel uitmaken werd het ons duidelijk dat Terug naar mijn Mac veel unieke eigenschappen heeft, waaronder het delen van bestanden en toegang tot schijven op afstand (met bepaalde hardware), maar ook aan eigen methodes en overwegingen verbonden is op het vlak van beveiliging. Verder hebben sommige gebruikers van Terug naar mijn Mac heel specifieke informatie nodig voor het instellen van routers. Die informatie is overbodig voor andere vormen van schermdelen. Daarom hebben we besloten om in het e-boek "Screen Sharing" alleen maar de beginselen van Terug naar mijn Mac te bespreken en daarna veel dieper te gaan in het volledige e-boek "Back to My Mac".

De boeken sluiten op elkaar aan als je de onderste steen van schermdelen in Mac OS X boven wilt halen, maar ze zijn ook apart te verkrijgen. Als je een van beide koopt en later ontdekt dat je de andere erbij wilt hebben, dan kun je de knop "Check for Updates" gebruiken, die zit op de omslag van elk e-boek, voor een ruimhartige korting op de andere.

(Als je een oudere versie hebt van een van beide e-boeken, kijk dan in je e-mail, of klik op de knop "Check for Updates" op pagina 1 van het e-boek, voor informatie over upgrades. "Back to My Mac" is gratis voor iedereen die een oudere versie bezit; in het geval van "Screen Sharing" krijg je korting voor een upgrade.)

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Kom je toe met 250 MB aan gegevens per maand?

  door Glenn Fleishman <glenn@tidbits.com>
   ;60 reacties (Engelstalig)

[vertaling: JWB]

De iPad modellen die zijn voorzien van Wi-Fi en 3G laten de gebruikers kiezen, op een maandelijkse basis, of ze AT&T willen betalen voor 3G-gegevensdiensten op één van twee service-niveau's. Het onbeperkte abonnement kost $ 29,99 per maand, net als het tarief voor gegevens op de iPhone; het abonnement voor 250 MB per maand (gecombineerde upload en download) kost slechts $ 14,99 per maand. Is dat voldoende?

Aanvankelijk leek me zo'n kleine hoeveelheid gegevens lachwekkend. Ik gebruik mijn iPhone continu, en moet er grote hoeveelheden gegevens doorheen duwen; met een iPad zou ik het beslist nog meer gebruiken. Maar ik vergat dat de iPhone 3G-gegevens scheidt van gegevens verzonden via Wi-Fi totdat collega Tom Negrino dit opmerkte op Twitter.

Tom schreef "Controleerde iPhone's 3G gegevensverbruik. Sinds sep[tember], toen ik de teller de laatste keer terugzette, 35 MB uit, 171 in. iPad 250 MB plan OK".

Dit was aanleiding voor mij om mijn verbruik te controleren, wat je kunt doen in de Instellingen app door te tikken op Algemeen > Gebruik, en dan omlaag te scrollen naar de sectie Gegevens mobiele netwerk en de twee getallen die daar staan bij elkaar op te tellen. Voor zover ik kan nagaan heb ik de gebruiksstatistieken van de iPhone niet opnieuw ingesteld: Ik heb een gecombineerd totaal verbruik van 1,9 GB in 7 maanden tijd of ongeveer 270 MB per maand, net over de limiet. Ik controleerde mijn AT&T-rekening om te zien hoeveel ik had gebruikt in januari, een maand waarin ik had gereisd met de iPhone en zonder laptop, slechts 150 MB in totaal. Sommige onderzoeksresultaten geven een gemiddeld 3G-gebruik op de iPhone aan van 500 MB per maand. [En ik heb slechts 589 MB gebruikt sinds de aanschaf van de iPhone 3GS in juli 2009, ver onder de limiet van 250 MB per maand. -Adam]

Image

AT&T noch Apple heeft gezegd wat er zal gebeuren wanneer je boven de limiet van 250 MB in een maand komt. Een rationele aanpak zou eenvoudigweg zijn om je die maand voor $ 29,99 aan te slaan en je ongelimiteerde gegevens te geven voor de rest van die maand, maar voor rationele benaderingen is geen plaats in de mobiele netwerk industrie, tenzij Apple daarop heeft aangedrongen als onderdeel van haar doorlopende netwerk-overeenkomst met AT&T. (De iPad zou kunnen werken op T-Mobile's-netwerk in de Verenigde Staten, maar niet met 3G snelheden, daar de iPad niet beschikt over de specifieke frequenties die door T-Mobile worden gebruikt voor 3G-netwerken.)

Een van onze lezers wees er op dat Steve Jobs had gezegd dat de AT&T abonnementen prepaid zouden zijn; daar staat tegenover de zogenaamde postpaid-abonnementen. Een postpaid-abonnement vereist dat je betaalt voor een maandelijkse dienst in de maand voordat je die dienst gebruikt, maar staat je toe om additioneel gebruik op te sparen, dat in de daarop volgende maand wordt verrekend. In tegenstelling daarmee laat een prepaid-abonnement je alleen gebruik maken van de diensten waarvoor je betaald hebt, waardoor je niet verrast wordt door extra kosten. (Postpaid maakt gebruik van kredietcontrole en creditcards; bij prepaid heb je meestal meerdere betaalmethodes, en kun je alleen de diensten gebruiken waar je van tevoren voor betaald hebt.)

Wanneer AT&T je afrekent op wat ze noemt een prepaid-basis, maar je aanslaat voor overtollig gebruik, kan dat een duur grapje worden. De meeste mobiele aanbieders rekenen in stappen van 5 cent per MB ($ 50 per GB!) voor abonnementen met limieten. Enkele aanbieders waarschuwen klanten via SMS-jes, emailberichten en soms telefoontjes als de gegevenslimiet is benaderd. Zonder een gegevensstop, waarschuwingen of een sprong naar het ongelimiteerde abonnement kunnen we een stortvloed aan horrorverhalen van klanten verwachten in de eerste paar maanden na het verschijnen van de iPad, wanneer mensen zonder het te weten enorme rekeningen opbouwen.

AT&T zal gratis Wi-Fi-toegang toevoegen aan haar ruim 20.000 hotspots als onderdeel van beide iPad 3G-abonnementen en ik weet zeker dat ik mijn iPhone heel wat keren heb gebruikt bij Starbucks en andere gratis locaties, alsmede op mijn thuis en kantoor Wi-Fi-netwerken. (Het Wi-Fi-netwerk van McDonalds is trouwens nu voor iedereen gratis en is goed voor bijna 12.000 van AT&T's 20.000 locaties; zie "Find Free and Inexpensive Wi-Fi", 23 december 2009.)

Wi-Fi wordt ook wijd en zijd geïnstalleerd voor forenzen, vaak gratis of als onderdeel van een goedkoop abonnement. Dit omvat treinen, veren, bussen en, op een dag, het BART-systeem in de San Francisco Bay Area. De meeste vliegvelden maken al onderdeel uit van AT&T's netwerk middels roaming overeenkomsten.

Als ik een iPad zou kopen, zou ik geneigd zijn om nog eens $ 129 uit te geven voor een 3G-versie, gewoon vanwege het voordeel om toegang te hebben wanneer ik het nodig heb, waar ik ook ben. Het feit dat ik geen excessief gebruik heb gemaakt van mijn iPhone 3G-abonnement is handig om te weten. Om het abonnement van $ 14,99 te laten werken hoef ik slechts iets zorgvuldiger op de teller te letten.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Het Universele Toegang-kleurenprobleem opgelost

  door Steve McCabe <steve@stevemccabe.net>
  8 reacties (Engelstalig)

[vertaling: HV, LmR]

De vrije tijd die me gegeven is door de zomervakantie (zonder twijfel een van de beste aspecten van het leraarschap) gaf me de kans mijn website bij te werken en ik heb hem geconverteerd van statische HTML naar WordPress (maar daarover later meer; het was leuk om te doen en lang niet zo moeilijk als ik had gevreesd). Daarbij moest nogal wat gestoeid worden met style sheets en ik was niet helemaal tevreden met de kleuren die ik op mijn enigzins gedateerde iMac zag. (En natuurlijk was het enigzins onheilspellend dat me dit overkwam vlak na het lezen van het artikel van Joe Kissell's "Kleurverschuiving in Photoshop Elements opgelost", 19 december 2009, maar zoals duidelijk zal worden was er geen enkel verband.)

Als je mijn website bezoekt zal je zien dat het ontwerp van mijn pagina een tweetal navigatiekolommen heeft, die ik een gedistingeerd grijs had gemaakt, #F0F0F0 om precies te zijn. Maar op het scherm van mijn iMac was dit grijs een niet te ontkennen wit. Ter controle haalde ik mijn iets jongere MacBook Pro te voorschijn; op deze machine verschenen de kolommen in exact de bedoelde grijstint. Op de iMac van mijn vrouw (omdat zij haar brood verdient met ontwerpwerk is haar machine, een 2009 iMac met zo'n glanzend scherm, altijd recenter dan die van mij) en zag hetzelfde als ik ook op mijn eigen iMac zag. Op naar mijn Mac mini met de Cinema Display. Grijs. Mijn iPhone. Ook grijs.

Toen wist ik het ook niet meer, dus besloot ik om de hulp van de TidBITS Talk discussielijst in te roepen; tenslotte wordt deze lijst bevolkt door een groep deskundige, behulpzame en verder ook best aangename jongens en meisjes. Iedereen (ik kreeg respons van wel twaalf personen die de moeite hadden genomen om naar mijn website te kijken) wist te melden dat ze grijze kolommen zagen (niet iedereen wist "grijs" juist te spellen, maar daar wist ik me gelukkig overheen te zetten). Eén persoon kwam niet verder dan te roepen dat mijn XHTML niet correct was, maar ik ga er maar van uit dat dat door Dreamweaver en WordPress komt.

Maar wat was dan het probleem? Het was overduidelijk geen probleem met mijn webpagina (even afgezien van de incorrecte XHTML). Voor zover ik kon nagaan, was het een kwestie van de apparatuur, maar dan nog zat ik met het vraagstuk dat het probleem zich op allebei de iMacs voordeed, maar kennelijk niet op enige andere machine. Ten einde raad (en geloof me, je moet wel ernstig ten einde raad zijn om Windows op te starten), activeerde ik Parallels Desktop op beide machines. Op de laptop zag ik de kolom in Internet Explorer 6 als grijs, maar op de iMac deed datzelfde Internet Explorer 6 net alsof de kolom wit was. Daarmee stond de naald van mijn verbijsteringsmeter aardig in het rood. Mijn volgende stap was Art Directors Toolkit (een bijzonder handig programmaatje, ook al heeft het geen kaas gegeten van apostrofen), en moest constateren dat beide computers van mening waren dat ze #F0F0F0 lieten zien. Het werd steeds duidelijker dat het probleem bij de individuele computers lag; maar waarom deed het probleem zich dan op twee geheel verschillende machines voor?

IK ging dus op zoek, voor zover mijn belabberde internetverbinding (zie "Betalen per bit: internettoegang in Nieuw Zeeland", 15 januari 2010) dat toeliet, naar nieuws over videoproblemen met iMacs. De betreffende machine heeft een ATI Radeon X1600 grafische kaart; ik kon echter geen berichten vinden over mogelijke problemen met deze kaart, nee, zelfs geen driver-updates, hoewel Apple die natuurlijk normaliter in een Mac OS X update verstopt.

Terug dus naar mijn Mac mini, waar ik een screenshot van mijn website in Safari maakte. Die kopieerde ik vervolgens naar mijn iMac, om hem daar in Photoshop te openen. En weer zag ik wit. Het probleem zat hem dus duidelijk in mijn iMac. Vervolgens maakte ik in Photoshop een leeg document aan en kleurde een vlak #F0F0F0; alles wat ik zag: wit. Vervolgens opende ik willekeurig een aantal foto's, en moest constateren dat die er nogal gesolariseerd uitzagen. Toen viel me op dat de kleuren in Photoshops kleurenkiezer niet netjes in elkaar over liepen van wit linksboven naar zwart rechtsonder, zoals het hoort. In plaats daarvan werd elke luminositeit boven de 90 als wit weergegeven. Even checken bij mijn favoriete grijstint: niks dan wit.

Op dat moment besloot ik de handdoek in de ring te werpen en mijn aandacht weer te richten op de inhoud van mijn website. Toch kon ik het niet nalaten om op te merken dat als ik in programma's zoals Fetch aan het werk was, waarin lijsten getoond worden met tekst op afwisselend witte en blauwe ondergrond, dat dergelijke vensters een volledig witte achtergrond hadden, tenzij ze zich achter een ander venster bevonden: het deel van het venster dat zich in de schaduw van het voorgrondvenster bevond vertoonde wél de verwachte achtergrondstrepen. En om het raadsel compleet te maken, de iMac van mijn vrouw, die, zoals je je wellicht nog herinnert, van een heel ander ontwerp is, vertoonde precies dezelfde verschijnselen.

Dus terug naar de TidBITS Talk lijst. Eerst kwam men daar niet verder dan voor te stellen mijn beeldscherm opnieuw te calibreren. En hoewel ik dankbaar was voor de aandacht die mijn probleem kreeg, kreeg ik een beetje het gevoel dat je ook krijgt als je de helpdesk van je internetboer belt en je gevraagd wordt of de stekker van je modem wel in het stopcontact zit. Ik had mijn beeldscherm al wel een keer of vijf opnieuw gecalibreerd, met geen enkel effect, afgezien van het feit dat ik me steeds meer ging ergeren aan dat kleine appeltje op een streepjesachtergrond.

Maar toen kreeg ik een waarlijk briljante reactie van Paul Durrant: "Kijk eens in het voorkeurenvenser Universele toegang en controleer ofde Verbeter contrast-schuifbalkop Normaal staat". Een snelle gang naar Universele toegang in de Systeemvoorkeuren (waar ik denk ik al sinds OS X 10.2 Jaguar niet meer naar omgekeken had; gelukkig heb ik Universele toegang niet nodig, dus kijk ik er, voor zover ik me kan herinneren, dus ook nooit naar) liet inderdaad zien dat de Verbeter contrast-schuifbalk niet op Normaal stond, maar één streepje verder naar rechts. Ik schoof hem snel terug naar links, en het was alsof de schellen van mijn ogen vielen.

Ik gooide Safari aan en typte de url van mijnwebsite in en (wonder boven wonder) het zag er allemaal prima uit. Ik bekeek iedere pagina op de website alleen om van al dat medium grijs te genieten. Ik opende een volgende serie foto's in Photoshop en het voelde als die dag waarop ik mijn eerste bril kreeg en weer fatsoenlijk kon zien.

Het bleef echter een mysterie hoe ik de verhoogde contrast kon hebben geactiveerd als dat commando op een plek zo diep in het besturingssysteem verstopt zit dat ik er normaal gesproken nooit kom? Het antwoord op dit vraagstuk ligt denk ik in het feit dat het commando kan worden aangeroepen door een toetscombinatie (Command (⌘)-Control (ctrl)-Option(⌥)-punt verhoogt het contrast; dezelfde toetsen met een komma, verkleint het weer. (Probeer maar eens deze toetsen een paar keer achter elkaar in te drukken; het is een interessant effect. Maar zorg ervoor dat je het weer herstelt in het Universele toegang-voorkeurenpaneel als je klaar bent.) Toen Paul's oplossing eenmaal bekend was, werd er vermoed dat de schuldige een programma was dat gebruik maakte van een hoop samengestelde toetsencombinaties en dat zodoende per ongeluk de verhoogde contrastfunctie activeerde. Maar ik ben niet zo'n computergames-speler en mijn vrouw ook niet dus ik denk niet dat het daaraan ligt.

Maar mijn vrouw heeft wel een kat. (We hebben samen een hond, de kat is van haar.) Poes heeft de neiging, als poezen wel vaker hebben, om over mijn bureau te lopen. Dit leidt nog wel eens tot problemen als ontkoppelde harde schijven, het doorelkaar gooien van diverse prullaria en nu dus ook het aanroepen van unnodige commando's door (en ik zie het de deugniet zo doen) met de achterpoten op drie achtereenvolgende toetsen staan terwijl de voorpoot op de vierde toets staat.

Mijn computer gedraagt zich nu, de kat is uit de werkkamer verbannen en ik ben iedereen die me geholpen heeft enorm dankbaar, met name Paul Durrant, die het probleem daadwerkelijk wist te identificeren. Nu nog de XHTML opschonen…

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Vermoordt iPad de Kindle?

  door Glenn Fleishman <glenn@tidbits.com>
  4 reacties (Engelstalig)

[vertaling: MSH, CS, SL, RAW, SWB, DPF, TK]

Mediabedrijven zijn zo lek als een zeef, het was dan ook al lange tijd voor de aankondiging van de iPad bekend, dat Apple gesprekken voerde met uitgevers van boeken, kranten en tijdschriften over wat deze bedrijven zouden willen zien in een ideaal apparaat en in ideale software. We zagen de eerste vruchten van deze besprekingen bij de iPad-lancering, waarbij de New York Times een in de haast gewijzigde demo-app liet zien en met de samengestelde Apple-app iBooks.

Apple sprak niet over abonnementen op tijdschriften en kranten, maar uit de New York Times demonstratie bleek dat Apple duidelijk op zoek was naar de bestaande app benadering, gecombineerd met eenmalige betalingen of in-app-aankopen om te voldoen aan dat model.

Voor boeken echter is er een nieuwe app: iBooks. Het programma combineert een boekwinkel en een boekenplank, dat je in staat stelt boeken te kopen en te downloaden om ze op het apparaat te lezen. (De iBookstore was nog niet ingeschakeld op de beschikbare iPads op het 27 januari 2010 media-evenement, zodat ik het niet kon testen.)

Al is de iPad bij machte om de Amazon Kindle 2 en Kindle DXverouderd te doen lijken, Amazon's Kindle books zijn niet beperkt tot de Kindle zelf; met speciale software kun je ieder boek lezen dat voor de Kindle beschikbaar is op een iPhone of Windows systeem. (De Mac OS X software zal al maandenlang "spoedig komen"; BlackBerry software is nog steeds onderweg.)

Zowel de abonnementen op publikaties en de boek verkoop positioneert de iPad in rechtstreekse concurrentie met Amazon, voor elke winst die Amazon Kindle maakt op de verkoop van hardwarelezers en voor de inkomsten uit de verkoop van inhoud.

Op de iPad zal de Kindle for iPhone-app zeker werken en Amazon zou Apple op boekenprijs overstijgen, nu de Seattle boek- en mediaverkoper tot dusverre bereid is geweest om de kosten van lagere marges of e-boeken met negatieve marge (boeken die hen geld kosten om te verkopen) te subsidiëren, om de totale verkoop overeind te houden. Maar Apple's verdeling van de omzet (blijkbaar 70/30 voor de uitgever, net als bij de App Store) overtroeven de huidige algemene 50/50 Amazon's verhouding voor grote uitgevers.

Aangezien ik iBooks niet kan beoordelen op basis van de beschikbare catalogus, ervaring in winkelen, of de prijsstelling, moet ik me concentreren op vier elementen: de lees- en de interface ervaring, de schermtechnologie, netwerken en Internet-toegang en de wens van uitgevers om meer controle te hebben en meer winst te pakken uit de e-boekenverkoop dan Amazon biedt met het Kindle model.

Voor een punt-voor-punt-vergelijking van hardware heb ik een klein spreadsheet samengesteld (dat je ook kunt zien als een Google spreadsheet)


(NB: Ik werkte zes maanden bij Amazon als senior manager in 1996 en 1997. Ik ging weg voordat ik aandelen verworven had en bezit geen aandelen in noch Amazon noch Apple zelf. Behalve Jeff Bezos, ben ik er niet eens zeker van of iemand bij het bedrijf met wie ik samenwerkte, er nog steeds werkt.)


Het lezen -- Het eenvoudigste aspect van deze e-boeklezervergelijking is het eigenlijke lezen. Of je tekst nu via een Kindle-toestel, de Kindle for iPhone-app of een iPad tot je neemt, er is maar weinig frictie tussen jou en de woorden.

4.

Synchroniseren, opslag en toegang tot de bibliotheek. De producten van Kindle houden een lijst bij van de media die je hebt gedownload. Media die je hebt gekocht, maar nog niet opgeslagen kun je zonder extra kosten downloaden. Synchronisatie via USB is ook gratis. Door jou gekochte boeken of andere media-abonnementen kunnen met elke Kindle-software of -hardware die op je Amazon-account is geregistreerd gedownload en gelezen worden (met een paar onduidelijke beperkingen).

iBooks zal wellicht iTunes gaan gebruiken voor het beheer van zijn bibliotheek, aangezien iTunes dit al doet voor muziek, podcasts en films en als doorgeefluik fungeert voor fotogalerijen. Apple heeft nog geen uitsluitsel gegeven over of iTunes ook boeken gaat beheren. Toch zal Apple software bieden waarmee meerdere door jou beheerde iPhone OS-toestellen de door jou gekochte of geladen boeken kunnen synchroniseren. In tegenstelling tot Amazon ziet Apple het als jouw taak om je mediabibliotheek te onderhouden en back-ups te maken. Muziek en video's die verloren zijn gegaan kunnen niet nogmaals gedownload worden. De kans op verlies van gegevens is natuurlijk kleiner doordat van iPhone OS-toestellen steeds een back-up wordt gemaakt als ze verbonden worden met een computer.

De wijze waarmee je op de iPad uit de opgeslagen boeken kunt kiezen wat je wilt gaan lezen, maakt meteen al duidelijk waartegen de Kindle moet opboksen. Op deze afbeelding zie je hoe boekomslagen op de Kindle DX eruit zien. Vergelijk dat eens met de iPad, die middels de metafoor van een boekenkast planken vol full-color-omslagen laat zien om doorheen te grasduinen.




(Het zou nalatig zijn niet te vermelden dat Apple het uiterlijk en gedrag van de boekenkast grotendeels heeft gebaseerd op Delicious Library van Delicious Monster'. Dit programma heeft het concept van een virtuele boekenplank niet uitgevonden, maar het lijkt wel duidelijk waar de iBooks-app zijn visuele inspiratie vandaan heeft.)


Amazon en Apple gebruiken afwijkende kopieerbeveiligingssystemen om te voorkomen dat boeken op andere software of apparaten worden gelezen. Beide platforms kunnen echter onbeschermde bestanden in een aantal belangrijke e-boekbestandsindelingen openen. Bij Amazon moeten zulke bestanden via USB overgezet worden, of via een speciaal emailadres dat voor een extra bedrag aan elke afzonderlijke Kindle-lezer gekoppeld wordt.

Apple heeft nog niet uitgelegd hoe langs een andere weg bemachtigde e-boeken aan de iBooks-app toegevoegd kunnen worden. Apple ondersteunt de weergave van PDF in iPhone OS, maar dat is alleen voor emailbijlagen of in programma's als GoodReader, AirShare of Dropbox, die opgeslagen bestanden kunnen openen. Het zou geweldig zijn als met iBooks PDF's konden worden beheerd en gelezen.

Lees-interface. De hoofdfunctie van de Kindle is lezen en Amazon heeft dit proces heel eenvoudig gemaakt. Recensenten (waaronder ondergetekende) uitten hun misprijzen over de eerste versie van de Kindle, met name de plaatsing en grootte van de knoppen voor vorige/volgende. Het ontwerp is in de Kindle 2 aanzienlijk verbeterd en doorgevoerd in de Kindle DX.

Kies een boek dat je wilt lezen en het scherm opent op de Kindle 2 in portretoriëntatie, of kan automatisch roteren naar portret of landschap (ter breedte van een enkele kolom) op de grotere Kindle DX. Amazon houdt bij waar je in een boek gebleven bent, ongeacht welk apparaat of programma je het laatste hebt gebruikt. Ga je van de Kindle-lezer naar de iPhone-app, en dan naar Kindle voor Windows, dan vergeet je nooit waar je was gebleven.

Op de Kindle-hardware sla je om door middel van fysieke knoppen waar je op drukt om vooruit of terug te gaan. Met andere menu's ga je naar de inhoudsopgave. Bij het omslaan geeft de E Ink-hardware elke keer een irritante flits terwijl het beeld opnieuw wordt opgebouwd. Bij kleinere veranderingen (het verschijnen van een menu) wordt maar een deel van het scherm opgebouwd, valt de flits minder op en lijkt de Kindle eventjes snel.

Woorden kunnen op een wat onhandige manier met een kort joystick-stompje geselecteerd worden om ze in een woordenboek op te zoeken. Je kunt de inhoud van het boek ook op een woord of zinsnede doorzoeken.

Je kunt aantekeningen maken bij geselecteerde tekst en die aantekeningen worden dan opgeslagen en gesynchroniseerd met al je apparaten. Je kunt aantekeningen echter niet vanuit Kindle naar andere bestandstypes sturen. Je kunt kiezen uit zes lettergroottes. Boeken worden links uitgelijnd of over de bladzijde uitgevuld (met enorme witte plekken), kennelijk naar de voorkeur van de uitgever en dit kan niet aangepast worden.

De Kindle for iPhone-app maakt voor navigatie door een boek gebruik van veeggebaren en een versleepbare positie-indicator en biedt keuze uit vijf lettergroottes.

iBooks is net zo eenvoudig, maar draait meer om de multitouch-ervaring. Tik op een boek op de plank om het te lezen en het opent waar je was gebleven. We weten nog niet of Apple de laatst gelezen plek zal synchroniseren tussen de op jouw account geregistreerde apparaten, maar zo werkt het nu ook voor het luisteren naar podcasts en audioboeken. Je kunt tikken of vegen om voor- of achterwaarts door het boek te bladeren. Veeg je langzaam, dan zie je de pagina omkrullen en omslaan. Je kunt voor het lezen kiezen uit vijf lettertypes en verscheidene groottes. Je kunt ook snel naar de omslag en inhoudsopgave navigeren.


iBooks toont een enkele pagina in portretoriëntatie of in landschap twee pagina's naast elkaar. Zwart-wit en kleurillustraties en ook video, kunnen in boeken worden ingebed, hoewel ik in de boekvoorbeelden die ik heb bekeken geen video ben tegengekomen. Uitvullen lijkt de enige formatteeroptie te zijn.




De versie van iBooks die ik zag is beslist niet de versie die verkocht gaat worden, maar de omissies op de eerste presentatie waren opvallend: geen aantekeningen, geen markeringen, geen mogelijkheid om verwijzingen na te slaan en geen bladwijzers. Er was een zoeksymbool, maar die mogelijkheid werkte nog niet.

Amazon heeft het probleem "waar in het boek ben ik?" opgelost door een boek te indexeren met referentiepunten. Door deze referentie-eenheden kunnen toestellen synchroniseren door te verwijzen naar dezelfde eenheid, ongeacht de verschijningsvorm en het gekozen lettertype.

Apple gebruikt vooralsnog absolute paginanummers op basis van het huidige lettertype en de huidige lettergrootte. Hierdoor is het moeilijk om nauwkeurig te verwijzen naar een bepaalde plek in een iBooks-boek, en dat is vooral een probleem met leerboeken die zowel in de vorm van een e-boek als in gedrukte vorm kunnen verschijnen en door de studenten in een klas naast elkaar moeten kunnen worden bestudeerd. Maar de meeste lezers zullen dit niet erg vinden, omdat ze paginanummers voornamelijk gebruiken om te onthouden waar ze zijn gebleven en dat is precies iets wat de iBooks-app voor jou moet doen.


Scherm tegen scherm -- Amazon heeft een goede slag geslagen met het E Ink-scherm voor de Kindle, ondanks dat de technologie eerder in de Sony Reader zat. E Ink heeft twee geweldige voordelen boven lcd-schermen: ze verbruiken geen batterij om het beeld vast te houden en ze hebben geen achtergrondverlichting nodig.

Als pixels een andere tint moeten krijgen, bewerkstelligt de schermtechnologie een vaste fysieke verandering, in plaats van de toegepaste hoeveelheid lading te veranderen zoals in een lcd-scherm. De afbeelding op een E Ink-scherm blijft staan zonder dat extra stroom wordt verbruikt. Dat scheelt enorm in het verbruik van de batterij.

Het relatief grote contrast zonder achtergrondverlichting maakt ook nog het lezen voor sommige mensen prettiger. Veel van onze vrienden op Twitter zweren bij de rust voor hun ogen van de E Ink-schermen. Los daarvan is het stroomverbruik lager dan van lcd-schermen met achtergrondverlichting. Net als papier kan het scherm ook nog gelezen worden onder verschillende kijkhoeken.

Toch lijkt de voordelen hiervan af te nemen. De iPad heeft een kleuren-lcd met een zeer brede beeldhoek. Ik zag het effect daarvan bij de lancering van de iPad: je kon de iPad bekijken in een heel wijde hoek en toch het scherm duidelijk zien, zelfs op meters ervandaan, of eentje vasthouden en van dichtbij bekijken en bewegen zonder dat het scherm aan scherpte inboette.

Tot nu toe hebben we alleen Steve Jobs zijn woord over de batterijduur: hij zei 10 uur en bedoelde daar blijkbaar 10 uur daadwerkelijk gebruik mee, omdat hij het had over films bekijken van San Francisco naar Tokyo. Als dat waar is, dan is dat een enorme verbetering ten opzichte van andere apparaten met vergelijkbare afmetingen en eigenschappen.

Hoewel de Kindle-apparaten een week lang lezen beloven met het draadloze 3G-modem aan en twee weken met het modem uit, wordt de Kindle voor veel minder zaken gebruikt. Ik kan me voorstellen dat met de draadloze verbinding uit en bij alleen lezen de iPad een veel langere batterijduur zal hebben dan de vermelde 10 uur. Je kunt ook de achtergrondverlichting op de iPad aanpassen om batterijverbruik te verminderen, net als op een iPhone of iPod touch.

Door een lcd-scherm te gebruiken kan er met video's en kleurenafbeeldingen gewerkt worden, waardoor bepaalde soorten boeken correct weergegeven kunnen worden, zoals beeldverhalen en anatomische studieboeken, iets dat gewoonweg niet zou werken op het grijswaardenscherm van de Kindle.

Ik heb geen probleem met een hele dag lezen op een van achteren verlicht scherm, maar zoals ik al zei lijken veel mensen de voorkeur te geven aan de Kindle, waarbij ze vooral aangeven dat de Kindles prima werken bij daglicht. Lcd-schermen functioneren vaak niet goed met direct invallend licht of schijnsel. Of dit voordeel van het Kindle-scherm belangrijk is hangt van je gebruiksgewoonten af. Als je veel leest op het strand is het van belang, maar als je liever binnen op een comfortabele bank zit, doet het er weinig toe. Daarentegen heb je bij lezen in bed op een Kindle extra licht nodig, wat niet het geval is met de achtergrondverlichting van de iPad.

Als het om schermafmetingen en pixeldichtheid gaat, zijn de verschillen niet groot.

De iPhone en vergelijkbare smartphones hebben een scherm van ongeveer 167 ppi, terwijl nieuwere telefoons, zoals de Droid, nog hogere schermresoluties hebben. Hoe hoger de resolutie, hoe dichter je bij papier komt: lettertekens en afbeeldingen lijken scherper, gestroomlijnder.

Ik zag geen afwijkingen, behalve in de opgekrulde pagina in iBooks op het iPad-scherm, dat een lagere dichtheid heeft.


Netwerken -- Amazon maakte zijn e-boeklezers interessant door in elke Kindle een mobiele-telefoonmodem in te bouwen. Recentelijk is het van provider en modemtechnologie veranderd door Sprint, dat een netwerkstandaard gebruikt die alleen in de Verenigde Staten veel wordt gebruikt, in te ruilen voor AT&T, dat de wereldwijd dominante gsm-standaard gebruikt. Beide huidige Kindle 2- en DX-versies gebruiken het gsm-modem en werken (met verschillende prijskaartjes) op meer dan 100 gsm-netwerken over de hele wereld.

Amazon laat je het mobiele-telefoonmodem alleen gebruiken om materiaal aan te schaffen en te downloaden, of om je betalend te abonneren op materiaal. Gratis materiaal dat kan worden omgezet of gelezen op het eigen formaat van de Kindle 2 of DX moet worden binnengehaald terwijl de Kindle via USB verbonden is met een computer. De Kindle verschijnt als een USB-schijf en synchroniseert handmatig. Daarentegen hoef je de Kindle niet met een specifieke machine te synchroniseren. Je kunt ook documenten naar je Kindle sturen via e-mail, tegen 15 dollarcent per megabyte, naar boven afgerond naar hele megabytes.

Dat Amazon Wi-Fi mijdt is vreemd, omdat Wi-Fi-netwerken ruimschoots voorhanden zijn, en steeds vaker gratis-bij-consumptie of helemaal gratis worden. (Zie "Find Free and Inexpensive Wi-Fi", 23 december 2009.)

De iPad zal in twee versies worden geleverd. De goedkoopste smaken, waarvan de prijs bepaald wordt door de ingebouwde opslagcapaciteit, hebben alleen 802.11n-Wi-Fi, de snelste versie van draadloos netwerken die op dit moment te krijgen is en die ondersteund wordt door alle drie Apple basisstationmodellen die sinds 2007 uitgekomen zijn. Net als met de iPhone en iPod touch lijkt het duidelijk dat je geen media zult kunnen synchroniseren via Wi-Fi, maar dat je USB zult moeten gebruiken om een verbinding te maken met iTunes op één bepaalde computer.

Apple zal ook iPad-modellen bieden die de 3G-technologie ondersteunen en gsm gebruiken, net als de iPhone. Dat maakt de prijs van deze iPad 130 dollar hoger, maar er zit geen verplicht abonnement bij aanschaf of contract voor gebruik in de Verenigde Staten aan vast.

Amazon verpakt de kosten van elke download in de prijs van de boeken en abonnementen die het verkoopt: het gaat waarschijnlijk om een paar dollarcent per transactie, gezien de 15 cent per megabyte die Amazon over het algemeen aanhaalt. Apple heeft daarentegen een overeenkomst met AT&T gesloten voor 250 MB gebruik per maand voor $ 14,99 per maand en onbeperkt gebruik voor $ 29,99 per maand. Voor een apparaat voor algemeen gebruik is zo'n abonnement natuurlijk logischer. (De 3G-dienst van AT&T is gekoppeld aan gratis Wi-Fi-toegang op hun meer dan 20.000 hotspots, hoewel meer dan 12.000 hiervan MacDonald's-restaurants zijn die in januari 2010 al op gratis Wi-Fi overgestapt zijn).

Gezien het feit dat Apple de iPad-eigenaars de kosten van internettransport laat betalen, hoeft Apple geen secundaire betalingen te doen aan netwerkbeheerders, waardoor er weer wat extra inkomsten zijn die in de prijsstelling van de boeken kunnen meespelen.

De Kindle doet het veel slechter bij netwerkprijzen buiten de Verenigde Staten. Amazon rekent een klein fortuin aan, soms ettelijke dollars per boek, voor downloads naar een U.S.-Kindle die zich buiten de Verenigde Staten bevindt en voor titels die gekocht worden op niet-U.S.-Kindles in het land waar de Kindle werd aangeschaft (zie "Amazon biedt Kindle nu ook aan buiten de VS", 8 oktober 2009).

Dat probleem zal Apple niet hebben: Wi-Fi kan altijd gebruikt worden als alternatief voor 3G. Apple zal provider-specifieke overeenkomsten sluiten zoals die met AT&T wanneer het de 3G-abonnementen voor de iPad buiten de Verenigde Staten gaat uitbreiden later dit jaar.


Uitgevers -- De laatste van deze vier onderdelen is het verraderlijkst, omdat het niet om jou gaat, tenzij je een mediabedrijft hebt of er voor werkt, maar om de uitgevers van boeken, tijdschriften en kranten die zich op verschillende manieren zorgen maken over hun bedrijfstak.

Ja, de grootsten onder deze bedrijven waren gewend om enorme winsten te maken en eigen baas te zijn over hun vermogen; nu lijken in het bijzonder kranten af te glijden naar bankroet en geleidelijk te verdwijnen. Daarom heeft de iPad onevenredig veel belangstelling gekregen, met name van kranten die aandacht besteden aan Apple.

Amazon mag dan volgens de oprichter van het bedrijf Jeff Bezos "miljoenen" Kidles verkocht hebben, maar dat is nog steeds maar een druppel in de elektronische emmer. De dekkingsgraad van de Kindle is niet voldoende om genoeg abonnementsinkomsten te verkrijgen, zelfs als die vele miljoenen dollars van e-boekinkomsten binnenhaalt. (Bezos zei dat miljoenen mensen een Kindle bezitten, maar zijn woordkeuze zou kunnen betekenen dat hij van een huishouding die een Kindle heeft alle leden meetelt als "eigenaar". Analisten van consumentenelektronica hebben de Kindle vastgepind op zo rond de miljoen verkochte apparaten en Amazon is zeer terughoudend met het geven van betrouwbare verkoopcijfers.)

Uitgevers haten ook de abonnementsvoorwaarden en boekenprijzen van Amazon. Amazon krijgt 70 procent van de abonnementsinkomsten, wat buitensporig lijkt voor wat er wordt geleverd. De reden dat er zo weinig abonnementen beschikbaar zijn op de Kindle, in verhouding met het aantal periodieke uitgaven op de wereld, is dat Amazon niet een bijzonder aantrekkelijke deal in de aanbieding heeft.

Mediabedrijven willen niet vastzitten aan de ongunstige inkomstenverdeling en kunnen al bezoekers op hun websites krijgen waar advertenties op staan die direct inkomsten geven. De New York Times verdiende $ 100 miljoen aan online-advertenties in 2008, volgens de Wall Street Journal.

Apple is van plan de inkomstendeling om te keren, hoewel ze tot nu toe niet de weg inslaan van het automatisch downloaden van nieuwe content. Abonnementen van Kindle zijn inclusief het downloaden van nieuwe content als die uitkomt, dus heb je geen netwerkverbinding nodig op het moment dat je het nieuwste artikel van de New York Times wil lezen.

Bij de lancering van de iPad pronkten vertegenwoordigers van de New York Times met een even vlug herziene iPhone app dat gebruik maakte van het grotere scherm voor een betere lay-out, integrale video's en andere dingen. Het model dat Apple naar voren schuift is duidelijk dat uitgevers van periodieken eigen iPhone OS-apps zouden moeten maken, ontworpen voor de iPad, waarbij Apple 30 procent van de abonnementsinkomsten houdt zoals ze nu doen met in-app aankopen en het verkopen van apps met een vaste prijs.

Omdat Apple geen specifieke informatie heeft gegeven over abonnementen op periodieken blijft het voor mij natuurlijk koffiedikkijkerij en extrapolatie.

Inkomsten uit boeken zijn wat lastiger. Voor de grote uitgevers betaalt Amazon 50 procent van de catalogusprijs van de huidige goedkoopste editie. Wanneer een boek alleen met harde kaft verkrijgbaar is (een bestseller als de nieuwe Dan Brown) is die prijs wellicht $ 30, en betaalt Amazon $ 15. Wanneer er dan een paperback beschikbaar komt voor $ 12, betaalt Amazon slechts $ 6.

Amazon wil echter dat e-boeken goedkoop zijn en vraagt dus slechts $ 9,99 voor boeken die alleen met harde kaft beschikbaar zijn. Het subsidieert feitelijk deze boeken om de prijs in het algemeen laag te houden. Omdat Amazon de dominante partij is voor e-boeken gebruikt het die positie om meer dan twee keer de kosten te vragen voor goedkopere boeken.

Vlak voor de lancering van de iPad bood Amazon nieuwe voorwaarden aan voor kleinere uitgevers waarbij 70 procent van de inkomsten naar de uitgever gaan. In ruil hiervoor eist Amazon dat de prijs van het boek ligt tussen $ 2,99 en $ 9,99, niet goedkoper is in een andere e-boek winkel, en minstens 20 procent goedkoper is dan de goedkoopste print editie (zie "Amazon stelt Kindle open voor ontwikkelaars en past vergoedingen aan", 21 januari 2010.)

Volgens geruchten vraagt Apple slechts 30 procent van de inkomsten van abonnementen en verkopen en geen maximum prijzen heeft, hoewel een prijs van $ 13 tot $ 15 meer in de verwachting ligt dan de topprijs van $ 10 die Amazon hanteert.

Op het moment dat ik dit schrijf voert Amazon een gevecht met Macmillan, één van de grootste Amerikaanse uitgevers. Macmillan wil een hogere prijs voor nieuwe boeken in elektronische vorm (die $ 13 tot $ 15 die ik eerder noemde) en wil Amazon daar 30 procent van geven. Wanneer Amazon niet met die nieuwe voorwaarden akkoord gaat, gaat Macmillan een flink kleinere catalogus voeren bij Amazon met ingang van maart 2010. (Macmillan is één van de vijf uitgevers waarvan Apple zegt dat er een overeenkomst mee is gesloten bij introductie van de iPad.)

Macmillan probeert voor een deel te voorkomen dat de inkomsten al te veel onder druk komen te staan, om nog een goede slag te maken wanneer de boeken net nieuw zijn. Wanneer Amazon die titels gaat verkopen voor $ 9,99 geeft dat een verkeerde verwachting, zelfs wanneer Amazon dan verlies maakt en Macmillan winst. Het verkopen van andere boeken wordt dan ook lastiger, minder interessante boeken profiteren vaak van de verkopen van een bestseller.

Amazon heeft gereageerd door niet alleen de e-boeken van Macmillan uit de verkoop te halen, maar ook de gewone boeken van deze uitgever (op zijn minst tijdelijk). Dat is nogal een stap. De bestuursvoorzitter van schreef vervolgens een brief aan de auteurs en illustratoren van de uitgever (en hun agenten) waarin stond dat Macmillan slechts controle wil over hun eigen lot. Ik vind dat auteur John Scalzi een heldere mening heeft over dit gegeven in "Amazon.fail", waarin hij aangeeft waarom hij vindt dat er minachting spreekt uit het standpunt van Amazon.

Op het eerste gezicht lijkt dit een slechte zaak voor consumenten. Zou je niet liever $ 10 betalen voor een boek dan $ 15? Natuurlijk. Op de lange termijn echter betekent het dat Amazon volledige controle heeft over de prijzen van boeken, en dat is slecht voor zowel kleine als grote uitgevers. Het heeft ook tot gevolg dat mensen gewend raken aan die lage prijzen.

Macmillan wil bovendien niet dat de prijzen tot in eeuwigheid $ 13 tot $ 15 blijven. Sterker, men wil dat de prijzen variëren over tijd. Bij veel vraag zullen de prijzen hoger zijn, en het betekent ook dat de e-boek prijzen niet noodzakelijk gekoppeld hoeven te zijn aan de prijzen van print boeken.

Met meer controle aan de aanbodzijde kan Macmillan de prijzen terugbrengen als de vraag minder wordt. Diegenen die een boek per sé willen hebben moeten  $15 betalen wanneer een boek net op de markt is; Macmillan wil ook garanderen dat zowel hardcopy als e-boek versies tegelijkertijd beschikbaar komen. Wanneer je kan wachten, ga je minder betalen.

Science-fiction schrijver Charlie Stross - wiens boeken verschijnen bij een fonds van Macmillan, waardoor zijn boeken niet langer beschikbaar zijn bij Amazon - schreef: "Dit systeem stelt ze in staat om de prijselasticiteit van de vraag vast te zetten, om zo op zoek te gaan naar een prijsstelling dat de maximum verkopen garandeert".

Dit is goed voor lezers, schrijvers en uitgevers, en ook voor distributeurs als Amazon en Apple. Steeds meer boeken zullen op deze manier verkocht worden, waarbij meer inkomsten naar de auteurs zullen gaan, en minder naar de tussenpartij.

Van haar kant zegt Amazon dat Macmillan de prijzen van e-boeken vooral "nodeloos hoog" wil hebben. Het bedrijf zegt echter ook dat "klanten van Amazon zelf maar moeten bepalen of een prijs van $14,99 redelijk is voor een bestseller". Dat klopt: dat zullen ze zeker! Zo werkt de markt en omdat Amazon Kindle e-boeken kan verkopen voor een onvermijdelijk bijgewerkte client voor de iPad, kunnen we de gevolgen van de markt rechtstreeks op dat apparaat zien.

Amazon zegt dat ze uiteindelijk zullen toestemmen in de prijsstructuur van Macmillan, maar op moment van schrijven kunnen alleen nog hardcopy Macmillan boeken gekocht worden; de e-boeken staan nog steeds "op de plank".

Een deel van mijn interesse komt voort uit het feit dat de e-boek catalogus van boeken die "in druk" zijn van Amazon, Sony en Barnes & Noble nog steeds erg klein is. Er zijn misschien drie miljoen boeken beschikbaar van handel en uitgevers in de Verenigde Staten, maar daarvan biedt Amazon minder dan 10 procent aan in de online catalogus. Deel van de reden hiervoor is inkomsten en marktcontrole.

Ik denk dat Amazon humeurig is geworden van het verschijnen van Apple in deze markt. Apple is wellicht beter in staat om de uitgevers te bieden wat ze willen en daardoor raakt Amazon in paniek. Apple heeft namelijk muziek, video en software niet in eerste instantie als winstkansen gezien, maar het bedrijf hoopt vooral om hierdoor meer apparaten te verkopen (met hogere marges). Een voorbeeld hiervan is de iPhone en men hoopt dat te herhalen met de iPad. (Het gedrag van Amazon doet me trouwens sterk denken aan deze parodie uit november 2007 van de Crazy Apple Rumors Site, "Apple e-Book Reader Captures the Market". [Pas op: taal niet gebruiken op het werk.])


Kindle Co-ompetitie -- Amazon is en blijft een boekenverkoper en hun uitstapje in de hardware wereld bewijst dat ze beter media kunnen verkopen dan machines maken. De Kindle is geëvolueerd tot een mooi stukje hardware dat heel positieve besprekingen krijgt van wie het blijft gebruiken.

Maar zonder er doekjes om te winden, kunnen we zeggen dat de levensduur van de batterij en de zichtbaarheid van het scherm in zonlicht de enige punten zijn waarop de Kindle DX het beter doet dan de iPad; de Kindle 2 is ook wel kleiner en goedkoper. Verder bevat het aanbod aan Kindle e-boeken dan wel titels tegen een voordeligere prijs, maar Amazon zal dit mogelijk niet lang meer volhouden.

Wanneer de iPad verkrijgbaar is, zullen we beter zicht hebben op wat de gebruikers ervan vinden. Als de meeste mensen de iPad een veredelde e-boeklezer met een webbrowser vinden, dan kan het e-boekdeel van de iPad veel belangrijker zijn dan wanneer de iPad wordt beschouwd als een nieuwe vorm van een computer waarbij e-boeken maar één van de mogelijkheden zijn.


Het valt op dat de dominantie van Apple op het vlak van downloadbare digitale muziek de muziekfirma's ertoe heeft aangezet om afspraken met Walmart, Microsoft en Amazon aan te gaan voor het leveren van volledige catalogi zonder enig digitaalrechtenbeheer, deels omdat Apple weigerde compromissen te sluiten over de prijs!

De muziekfirma's hebben een barst veroorzaakt in de digitale muziekwereld en hebben ons toevallig gegeven wat we wilden voor wat betreft het verwijderen van DRM van muziek, terwijl ze een prijsgamma voor muziek en cd's hebben gecreëerd dat gemiddeld net boven het één-prijs-voor-allen-model ligt.

Het is vreemd dat Amazon het poëtische hiervan niet ziet.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


TidBITS Volglijst: belangrijke software-updates, 8 februari 2010

  van de TidBITS-redactie <editors@tidbits.com>

[vertaling: LmR]

FontExplorer X Pro 2.5 -- Linotype heeft een grote update uitgebracht voor zijn professionele fontbeheerprogramma FontExplorer Pro. De gebruikersinterface is bijgewerkt en gestroomlijnd, de nieuwe breedbeeldmodus zorgt ervoor dat de gebruiker de voorvertoning helemaal rechts kan plaatsen, met de nieuwe transparantmodus kunnen lettertypes over een open document worden gehouden en men kan nu ook afdrukken. Verder kunnen gebruikers nu hun lettertypen markeren om ze gemakkelijker te kunnen rangschikken. Tenslotte zijn er enkele fouten verwijderd die te maken hadden met het Apple lettertypenvenster, is de ondersteuning voor Adobe InDesign CS3 en CS4 verbeterd en zijn er een aantal niet nader gespecificeerde andere fouten uit gehaald. Het volledige overzicht is beschikbaar op de website van Linotype. ($ 79 nieuw, gratis update, 28 MB)

Reacties - FontExplorer X Pro 2.5 .

Espresso 1.1.1 -- MacRabbit heeft zijn Websiteprogramma Espresso vernieuwd met een handvol kleine verbeteringen. Version 1.1.1 voegt pixel-dimensies toe aan Image Preview, de manier om verborgen bestanden weer te geven in de projectlijsten en ondersteuning voor JavaScript-commando's in de voorvertoningen. Verder wordt het zoeken via reguliere expressies nu ondersteund in Find in Project, laadt Sugars nu sneller, zijn vensteraanpassingen verbeterd als je meer dan een tab uit het werkveld sleept en is er een bug verwijderd die te maken had met vastlopers tijdens het publiceren via SFTP. Een volledige lijstv van de veranderingen is beschikbaar op de website van MacRabbit. ($ 79.95 nieuw, gratis update, 10.3 MB)

Reacties - Espresso 1.1.1.

iPhone OS 3.1.3 -- Apple heeft iPhone OS 3.1.3 uitgebracht die een aantal prestaties verbeterd en een aantal beveiligingslekken oplost. Veranderingen zijn onder andere verbeterde precisie bij het weergeven van de batterijladingweergave van de iPhone 3GS, het verbeteren van een fout waarbij sommige programma's van derden niet opstartte en het oplossen van een probleem dat zorgde dat programma's vastliepen als men het Japanse Kana-toetsenbord gebruikte.

Verder zijn er drie veiligheidsproblemen opgelost die konden leiden tot vastlopende programma's en het uitvoeren van willekeurige code na het afspelen van boosaardige audio-bestanden, het bekijken van boosaardige TIFF-bestanden of het bezoeken van een boosaardige FTP-server. Een verdere verbeteringen zorgen ervoor dat als in Mail het laden van laden van afbeeldingen of video op afstand is uitgeschakeld dit niet stiekem toch gebeurt. En tot slot blokkeert de update een lek waardoor een aanvaller met fysieke toegang tot een beveiligde iPhone of iPod touch de controle zou kunnen krijgen over persoonlijke gegevens via de herstelmodus. De update is alleen beschikbaar via iTunes. (Gratis, 291 MB)

Reacties - iPhone OS 3.1.3.

iTunes 9.0.3 -- Apple heeft een kleine maar zeer behulpzame verbetering uitgegeven voor iTunes. Versie 9.0.3 verbetert een fout die ervoor zorgde dat de instelling "Onthoud wachtwoord voor aankopen" niet kon worden aangezet, lost problemen op bij het synchroniseren van bepaalde slimme speellijsten en podcasts bij ongespecificeerde iPod modellen en lost een een probleem op waarbij sommige iPods bij het verbinden niet herkend werden. Apple zegt dat de update ook de algehele snelheid en stabiliteit verbetert. De update is beschikbaar via Apple's website. (Gratis, 90,82 MB)

Reacties - iTunes 9.0.3.

27-inch iMac Display Firmware Update 1.0 -- Als je een 27-inch iMac hebt die lijdt aan een flikkerend scherm, dan is Apple's 27-inch iMac Display Firmware Update 1.0 vast goed nieuws. De update zegt de firmware van de iMac te verbeteren zodat het beeldschem weer normaal presteert en het wijdverbreide probleem van het flikkeren van het beeldscherm oplost waar vele 27-inch iMacs last van hebben (zie "Nieuwe iMac-schermen barsten en flikkeren", 10 december 2009). Zorg ervoor dat je Apple's advies opvolgt om je computer tijdens de installatie niet uitzet. Meer informatie over het installatieproces is ook beschikbaar op Apple's website. De update is beschibaar viaSoftware Update of de Apple Support Downloads pagina. (Gratis, 294 KB)

Reacties - 27-inch iMac Display Firmware Update 1.0.


ExtraBITS, 8 februari 2010

  van de TidBITS-redactie <editors@tidbits.com>

[vertaling: TK]

Het zal je niet verbazen dat het hoofdpunt voor ons deze week de iPad was, met links naar een podcast met Adam, Tonya en Andy Ihnatko, een interessant artikel van Chris Breen van Macworld met suggesties over hoe de iPad in alledaagse gevallen zal worden gebruikt en het nieuws dat Amazon mogelijk aanraakmogelijkheden zal toevoegen aan de Kindle. Verder laat AT&T de teugels wat los over wat kan worden overgedragen via 3G, zodat zowel streaming video als voice-over-IP-gesprekken tot de mogelijkheden zullen behoren. Ten slotte heeft Apple iPhone-apps toegevoegd aan de iTunes Preview-website, een veiligheidsfirma heeft een theoretische kwetsbaarheid in het iPhone OS vastgesteld en blijken Macs de markt voor computers van $ 1.000 te domineren.


Podcast-discussie van de iPad, Amazon en Ebooks -- In deze tweedelige podcast van MacNotables vervoegen Adam, Tonya en de onnavolgbare Andy Ihnatko, gastheer Chuck Joiner voor een discussie over de problemen tussen Amazon en Macmillan. Verder bespreken ze de Kindle, de e-boekmarkt en de iPad in het algemeen. Dit is een plaatsje op je iPod waard voor je woon-werkverkeer vanavond.

Reacties


Apple activeert web-based App Store Previews -- De iTunes Preview-website van Apple heeft web-based voorbeelden van veel programma's in de App Store geactiveerd, zoals bijvoorbeeld Tap Tap Revenge 2.6 waarvan je hier een link vindt. Dit maakt het de gebruikers niet alleen gemakkelijker om apps te bekijken zonder dat ze hun browser hoeven te verlaten en iTunes te starten, maar Apple wil ongetwijfeld ook web-zoekmachines aanzetten om titels in de App Store ook op te nemen. Het is dan ook geen verrassing dat de iTunes Preview-site je nog altijd zo vaak mogelijk doorstuurt naar iTunes.

Reacties


Blijf op je hoede voor iPhone-phishingaanvallen -- De veiligheidsonderzoeksgroep Cryptopath heeft een kwetsbaarheid ontdekt in de manier waarop het iPhone OS omgaat met authenticatiecertificaten waardoor een potentiële aanvaller toegang zou kunnen krijgen tot gegevens van de gebruiker. Een aanvaller zou hiervoor de gebruiker een kwaadaardig bestand dat vermomd is als legitieme update moeten laten downloaden. Er zijn geen meldingen dat deze kwetsbaarheid momenteel effectief wordt uitgebuit, maar wees extra voorzichtig bij het openen van niet-geverifieerde koppelingen of bestanden tot Apple een officiële veiligheidsupdate uitbrengt.

Reacties


Slingbox voor iPhone zal werken over 3G -- AT&T en Sling Media hebben een akkoord afgesloten waarbij de SlingPlayer Mobile-app voor iPhone content van de SlingPlayer digitale videorecorder kan streamen over een 3G-netwerk. AT&T heeft ook gezegd dat ze richtlijnen voor video streaming voor 3G hebben uitgewerkt. Andere ontwikkelaars zullen toegang krijgen tot deze richtlijnen vanaf het tweede kwartaal van 2010. Apple heeft de ge�pdate versie nog niet goedgekeurd en gepost, maar er zullen waarschijnlijk geen problemen meer zijn.

Reacties


Amazon voegt mogelijk aanraakmogelijkheden toe aan de Kindle -- The New York Times meldt dat Amazon de kleine startup Touchco heeft opgekocht. Touchco werkte aan een aanraak-schermtechnologie van de volgende generatie die zou kunnen worden gebruikt voor kleuren-aanraakschermen die aanzienlijk goedkoper zouden zijn dan de huidige aanraakschermen. Mensen toch, is het mogelijk dat Amazon inziet dat trage E Ink-schermen de concurrentie met de iPad niet gaan aankunnen?

Reacties


Skype plant VoIP over 3G in volgende iPhone-versie -- Skype heeft in een blogpost (met een kort video-interview) gezegd dat de iPhone OS 3.2-update van Apple, die momenteel beschikbaar is voor ontwikkelaars om te testen, de vereiste wijzigingen biedt voor voice-over-IP-gesprekken over 3G. Apple had dit eerder niet toegestaan, maar de Amerikaanse regulatoren drongen aan op een verandering en Apple is hierop ingegaan. Volgens Skype komt de nieuwe release er wanneer ze overtuigd zijn dat de software gesprekken met hoge kwaliteit mogelijk maakt.

Reacties


Chris Breen denkt na over het potentieel van de iPad -- Wat is de plaats van de iPad in de wereld van prullen en gadgets? Chris Breen van Macworld deelt met ons zijn gedachten over potentiële toepassingen van de iPad in elke kamer van je huis en wanneer je rijdt of vliegt. Volgens zijn ideëen zullen accessoires van derden een essentiële rol spelen in de integratie van de iPad in ons leven, meer nog dan de iPhone of de MacBook.

Reacties


90 procent van computers van $ 1.000 zijn Macs -- Joe Wilcox op Betanews vermeldt cijfers van onderzoeksfirma NPD die aantonen dat van elke 10 computers van meer dan $ 1.000 die gekocht zijn in het vierde kwartaal van 2009, er 9 Macs waren. Dit is het bewijs van het succes van Apple bij het positioneren van de Mac als een premium merk, maar NPD wijst er ook op dat de grootste groei in de pc-markt in het prijssegment van minder dan $ 500 zit. Apple meldt kwartaal na kwartaal recordverkoopcijfers en recordwinsten en volgens ons maken ze zich dan ook geen zorgen over het lagere prijssegment van de markt.

Reacties


Dit is TidBITS, een gratis wekelijkse technologie-nieuwsbrief met recent nieuws, bekwame analyse, en grondige besprekingen voor de Macintosh- en internet-gemeenschappen. Geef het gerust door aan je vrienden; beter nog, vraag of ze een abonnement willen nemen!
Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en websites mogen artikelen overnemen of een link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We kunnen de precisie van de artikelen niet garanderen. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.
Copyright 2010 TidBITS; reuse governed by this Creative Commons License.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering