Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS Logo

TidBITS#1011, 25 januari 2010

Het leeuwendeel van ons nieuws betreft de Mac deze week, als herinnering aan het feit we hetgeen Apple woensdag gaat aankondigen woensdag wel zullen weten maar niet eerder. Vooraleerst heeft Apple vandaag een record aan omzet- en winstcijfers aangekondigd; het bedrijf heeft meer Macs (en iPhones) verkocht dan ooit tevoren. Verder heeft Mozilla een opmerkelijke (hoewel niet alleen ten goede) nieuwe versie van Firefox uitgebracht, heeft Apple eindelijk Boot Camp dusdanig geüpdate dat het Windows 7 ondersteunt en hebben we het over stemmen die opgaan om een e-mailprogramma te gaan maken voor serieuze gebruikers. Joe Kissell komt met een uitgebreid verslag over waarom foto's van Photoshop Elements zoveel lelijker kunnen uitpakken op het web en Adam bespreekt Amazon's vergeefse poging om in te haken op de aandacht voor Apple door hun Kindle open te stellen voor ontwikkelaars. Belangrijke software-updates deze week betreffen Phone Amego 1.1.9, Firmware Restoration CD 1.8, Things 1.2.9, Spell Catcher 10.3.3, TextWrangler 3.1, Mac Pro EFI Firmware Update 1.4, Xserve EFI Firmware Update 1.2 en Security Update 2010-001.
 
Artikelen
 

De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de VS.


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:
Help TidBITS te ondersteunen door onze sponsors te sponsoren!

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<./tidbits-nl/contact.html>


Onafhankelijke beweging wil een nieuw e-mailprogramma ontwikkelen: Letters

  doorAdam C. Engst <ace@tidbits.com>

[vertaling: LmR]

Vind je jezelf een serieuze gebruiker op het gebied van e-mail? Gefrustreerd door je huidige e-mailprogramma? Je bent niet de enige. Hoewel er voor de Mac vele e-mailprogramma's zijn (Mail, Entourage, Thunderbird, Eudora, Mailplane, Mailsmith, GyazMail, PowerMail, MailForge, Outspring Mail, en nog meer), is het evident dat een serieuze gebruiker een wensenpakket heeft dat niet door een programma kan worden ingelost.

Dit zou wel eens kunnen veranderen door een onafhankelijk project, geïnitiëerd door een blog-artikel van NetNewsWire-ontwikkelaar Brent Simmons. Binnen enkele dagen nadat Simmonsde Email Init-mailinglijst had opgezet, speciaal voor de discussie over hoe een dergelijke programma er uit zou moeten zien, waren er al vele honderden reacties binnengekomen en variëerde de discussie-onderwerpen van of het programma meer dan één drie-panelen-vensters zou moeten hebben tot de beste manier van het groeperen van e-mailcorrespondenties. Een eerstevisie-overzicht door Simmones zet een aantal beslissingen die die eerste dagen zijn genomen, uiteen en waarschijnlijk zullende hierop volgende discussies wel revisies en verfijningen opleveren.

In de tussentijd is het project met de verkiezing van John Gruber, bekend van Daring Fireball, als voorzitter van de informele groep een stuk definitiever geworden. (Gruber heeft nu deTwitter account van de groep overgenomen, mocht je de ontwikkelingen op een lage bandbreedte-manier willen volgen.) Gus Mueller van Flying Meat Software (makers van Acorn en VoodooPad) zullen het technische voortouw nemen maar omdat het eenopen source project is, wordt er vanuit gegaan dat er nog vele anderen zullen bijdragen.

Als iemand die min of meer soortgelijke projecten in het verleden heeft gezien (en geïnitiëerd) die echter nooit ergens op uitliepen, kan ik zeggen dat Letters het niet gemakkelijk zal hebben om aan de eisen te voldoen van de mensen die zich er nu het drukst over maken. Het ontwikkelen van professionele software is niet makkelijk en hoewel e-mail doorgaans simpel lijkt zijn er tal van scherpe randjes dankzij compatibiliteitsverschillen tussen de vele verschillende e-mailservers en -programma's en natuurlijk vanwege het massale misbruik dat spammers er van maken.

Maar hoewel ik niet denk dat het makkelijk zal zijn een voldoende functionerende versie 1.0 van Letters te maken, zullen ze wel niet in die valkuilen trappen daar er genoeg mensen bij het project zitten die bekend zijn met dit soort uitdagingen en die de ervaring en bekwaamheid bezitten die nodig zijn om dit te doen. Maar het zal wel even duren want Gruber heeft in een recent bericht meegedeeld dat de Letters 1.0 misschien wel Mac OS X 10.7 zou vereisen en daar heeft Apple officiëel nog helemaal niets over aangekondigd.

Dus als je de kennis hebt om mee te doen of alleen maar weloverwogen ideeën over hoe de huidige e-mailervaring verbeterd kan worden, raad ik je zeer aan om je te abonneren op de Email Init-mailinglijst en zien hoe je kan bijdragen.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Record-verkopen en -winsten voor Apple in KW1-2010

  van de TidBITS-redactie <editors@tidbits.com>

[vertaling: DPF]

Apple heeft de financiële resultaten van het bedrijf voor het eerste kwartaal van 2010 bekendgemaakt. Inkomsten zijn toegenomen tot $ 15,68 miljard en de kwartaalwinst is nu $ 3,38 miljard, omgerekend $ 3,67 per aandeel. Het is wel belangrijk om te realiseren dat in dit kwartaal voor het eerst alle iPhone verkopen in dit kwartaal meegenomen zijn. Voorheen werden die resultaten verspreid over de geschatte levensduur van een iPhone van twee jaar.

Wie houden we eigenlijk voor de gek? Feit is dat Apple nog steeds enorm veel geld heeft verdiend aan Macs en iPhones en dat heeft opnieuw geresulteerd in een record-kwartaal. Een jaar geleden kwamen de verkopen overeen met $ 11,88 miljard ($ 2,26 miljard winst, en dat is belangrijk omdat het hier gaat om het kwartaal van de feestdagen). Dit betekent dat de verkopen 32 procent omhoog zijn gegaan en de winsten 50 procent. De onderwijsverkopen namen met een imposante 16 procent toe en ook dat was een nieuw record voor december. Apple heeft nu $ 39,8 miljard in kas, dat is $ 5,8 miljard meer dan in het vorige kwartaal.

2009 is onvergelijkbaar met 2008: consumenten brachten hun uitgaven fors terug, er werd bezuinigd op automatiseringsbudgetten en kleine bedrijven hadden het lastig om het hoofd boven water te houden. De computerverkopen namen af op een manier die nooit eerder vertoond waren, en dat maakt de cijfers van Apple des te imponerend.

Apple bleek in staat om de winstmarges niet alleen vast te houden maar zelfs te verbeteren: nu 40,9 procent tegen 37,9 procent een jaar geleden. Marges zijn een goede maat voor gewenstheid: Apple kan door de prijzen te handhaven en tegelijkertijd de fabricagekosten terug te brengen de verkopen zien toenemen. De meeste computerfabrikanten lijden onder te lage prijzen waardoor de marges afnemen.

Tijdens een conference call met analisten na het bekendmaken van de resultaten, was Apple Chief Operating Officer Tim Cook zowel trots als plagerig toen analisten probeerden meer details los te krijgen over het geplande evenement in San Francisco later deze week. "Ik zal jullie het plezier van de verrassing op woensdag niet ontnemen", zei Cook in antwoord op een vraag.


Mac verkopen -- De iPhone krijgt tegenwoordig meer aandacht dan de Mac en is bovendien verantwoordelijk voor een groter percentage van de verkopen van Apple, maar schrijf 'm nog niet af. In het eerste kwartaal van 2010 verkocht Apple 3,36 miljoen Macs, 33 procent meer dan de 2,5 miljoen die Apple in het kwartaal van een jaar geleden verkocht. Dat is opnieuw een record en relatief gezien een verdubbeling vergeleken met de gehele markt, volgens Cook. Hij merkte ook op dat de helft van Mac-kopers in de winkels van Apple voor de eerste keer een Mac kochten.

Hoewel laptops nog steeds beter verkopen dan desktop machines (63 procent van de verkochte Macs is een laptop) zijn de nieuwe iMac-modellen van eind 2009 behoorlijk succesvol: ze verhoogden het percentage desktops van 28 procent een jaar geleden naar 37 procent nu. Netto leverde dat iets minder op: een daling van 6 procent (van $ 1.412 een jaar geleden naar $ 1.324 nu), wat betekent dat Apple per Mac nu minder verdient dan vorig jaar.

De Mac doet het ook internationaal goed: toename van 100 percent in China: 40 procent meer in Frankrijk, Italië, Zwitserland en Spanje; 70 procent in Australië.

De Mac was verantwoordelijk voor $ 4,45 miljard aan verkopen, tegen $ 3,34 miljard voor de iPod en een enorme $ 5,58 miljard voor de iPhone. De iTunes Store en andere muziek-gerelateerde producten en diensten leverden $ 1,16 miljard op; randapparatuur en dergelijke $ 469 miljoen; en software en diensten $ 631 miljoen.


iPhone en iPod verkopen -- Apple verkocht gedurende het kwartaal 8,7 miljoen iPhones en dat was in het voorgaande kwartaal 7,4 miljoen (twee keer zo veel als vorig jaar: 4,3 miljoen). Cook en Peter Oppenheimer (Apple senior vice president en chief financial officer) merkten op dat 70 procent van de bedrijven in de Fortune 100 zich nu bezig houden met het gebruiken of testen van toepassingen op de iPhone, terwijl er analisten zijn die beweren dat de iPhone niet geschikt is voor bedrijfsomgevingen.

De trend die de afgelopen kwartalen al zichtbaar was, namelijk dat het aantal verkochte iPods afneemt, zette zich door 8 procent minder dan een jaar geleden. Hoewel Apple geen details geeft over inkomsten of verkochte aantallen van specifieke modellen zei het bedrijf wel dat de verkopen van de iPod touch 55 procent waren toegenomen ten opzichte van vorig jaar en dat de iPod nog steeds 70 procent in handen heeft van de markt voor MP3 spelers.

Wij denken dat de iPod op een punt is aangeland dat bijna iedereen die een iPod zou willen er al een heeft en dat de technologie te weinig veranderd is om mensen oudere modellen te laten vervangen. Maar goed, de iPod touch is een groot lichtpunt, waardoor de netto inkomsten per verkochte iPod wel toeneemt, $ 162 nu, $148 vorig jaar.

De grootste verandering in de verkopen van de iPhone (en dat is ook van toepassing op de Apple TV) is dat de U.S. Financial Accounting Standards Board, die de regels in de gaten houdt voor het publiceren van financiële resultaten nu andere eisen stelt aan het rapporteren van kosten en baten. De oude regels vereisten dat de inkomsten van producten die softwarematig regelmatig herzien worden op basis van abonnementen weergegeven werden.

Dat betekende dat Apple voorheen de inkomsten van een verkochte iPhone of Apple TV moest spreiden over 24 maanden (dus 8 kwartalen). Nu mag Apple een geldwaarde toekennen aan software upgrades ($ 25 voor de iPhone en $ 10 voor de Apple TV) en alle inkomsten registreren in het kwartaal waarin het apparaat verkocht werd.

Apple heeft de resultaten van de afgelopen drie jaar ook bij de SEC gearchiveerd. Dit maakt appels met appels (sorry) vergelijkingen mogelijk voor de verschillen tussen jaren, omdat ze uitgaan van dezelfde principes.

Het maakt uiteraard geen verschil voor de hoeveelheid geld die Apple iedere dag verdient, maar het maakt het wel eenvoudiger om de kwartaalcijfers te interpreteren en te begrijpen hoeveel het bedrijf verdiend heeft aan de verkopen. Apple heeft ook gezegd dat er geen cijfers volgens het oude systeem, genaamd non-GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) gepubliceerd zullen worden omdat de GAAP cijfers nu goed genoeg zijn.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Amazon stelt Kindle open voor ontwikkelaars en past vergoedingen aan

  door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
  2 reacties (Engelstalig)

[vertaling: JWB]

Amazon heeft aangekondigd dat het de Kindle open stelt (dat tot nu toe niet meer dan een apparaat is om e-boeken te lezen) voor software-ontwikkelaars ten behoeve van het maken van wat Amazon noemt "actieve inhoud". Ontwikkelaars kunnen nu meer te weten komen over de Kindle Development Kit en zich aanmelden om verwittigd te worden wanneer de beta start volgende maand. "Actieve inhoud" zal zowel gratis verkrijgbaar zijn, als eenmalige aankopen en als abonnementen. De hoogte van de vergoedingen wordt nog niet vermeld, maar zal naar verwachting vergelijkbaar zijn met wat Apple betaalt voor iPhone apps.

Amazon draait waarschijnlijk om de hete brij heen om de term "app" te vermijden omdat het E-Ink scherm van de Kindle eenvoudigweg te traag is voor het meeste wat wij (en de meeste anderen) beschouwen als een "app". Apple mag dan wel geen eigenaar zijn van de term voor software die draait op de iPhone en iPod touch, maar heeft beslist een minimum standaard neergezet voor wat een app moet kunnen en de Kindle haalt de lat in ieder geval niet.

Ik kan me niet voorstellen dat Kindle-apps veel meer zullen kunnen bieden dan een te verversen webpagina; misschien acceptabel voor zoiets als de Zagat-gids die genoemd wordt in Amazon's persbericht of een kruiswoordpuzzel, maar niet veel meer dan dat. Erger nog, de invoermechanismen van de Kindle (een paar knoppen en een uitermate onhandig toetsenbord, plus een rolbalk op de originele Kindle en een stugge stuurknuppel op de Kindle 2 en Kindle DX voor het maken van selecties) zullen zich niet lenen voor veel interactiviteit. Het is niet duidelijk op welke wijze het gratis Whispernet-3G netwerken van de Kindle beschikbaar zal worden gemaakt voor ontwikkelaars, gezien de 15-cent-per-MB afleveringskosten die Amazon voor boeken berekent.

Tenslotte komen de mogelijkheden van de Kindle Development Kit me nogal dubieus voor, gezien het feit dat Amazon zelf nog niet in staat is gebleken om een fatsoenlijke webbrowser te maken en dat de code die gebruikt wordt voor weergave op de Kindle niet eens in staat is om met HTML-tabellen om te gaan.

Hoewel ik er niet aan twijfel dat Amazon al vroeg het idee had om de Kindle open te stellen voor ontwikkelaars, zoals Ian Freed, vice-president voor Kindle bij Amazon, aan de New York Times vertelde, lijkt het duidelijk dat de timing van de aankondiging er direct op gericht is om wat van de storm te stelen die is opgestoken rondom Apple's naderende aankondiging van wat algemeen verwacht wordt een tablet-apparaat te zijn. Hoewel we woensdag pas weten of deze zet van Amazon een dempend effect zal hebben op Apple's nieuws, zetten wij er niks op in.

Amazon heeft ook aangekondigd dat het de vergoedingsstructuur zal veranderen voor auteurs en uitgevers die het Kindle Digital Text Platform gebruiken om e-boeken te publiceren. Voor boeken met een vastgestelde verkoopprijs van $ 9,99 of minder zal Amazon een vergoeding aanbieden van 70 procent van de vastgestelde verkoopprijs (na aftrek van een leveringsvergoeding die volgens Amazon gemiddeld 6 cent per boek bedraagt). Boeken waarvan de vastgestelde verkoopprijs hoger is dan $ 9,99 of die anderszins niet in aanmerking komen voor Amazon's nieuwe vergoedingsstructuur vallen nog steeds onder de standaard vergoeding, die 35 procent van de vastgestelde verkoopprijs bedraagt.

Net als de aankondiging van de Kindle Development Kit lijkt de nieuwe vergoedingsstructuur een reactie te zijn op Apple's vergoeding van 70 procent voor iPhone apps, misschien omdat Amazon bang is dat traditionele uitgevers in zee zullen gaan met wat Apple volgende week ook mag aankondigen. Laten we hopen dat, als Apple's aankondiging ook uitgeven omvat, individuele auteurs en kleine uitgevers zoals TidBITS Publishing worden toegelaten, net zoals de App Store open is voor alle ontwikkelaars.

Wanneer Amazon de Kindle samen met de Kindle Development Kit zou hebben uitgebracht en daarbij een vergoedingspercentage van 70 procent zou hebben berekend in november 2007 (zie "Amazons Kindle vergeleken met de iPhone en de Sony Reader", 19 november 2007), ver voordat Apple de iPhone had opengesteld voor ontwikkelaars, dan zou het meer indruk hebben gemaakt. Zoals het er nu voor staat vormen deze veranderingen vooral een achterhoedegevecht, hoewel ze verwelkomd zullen worden door auteurs en uitgevers die nu hun inkomsten uit e-boek verkopen kunnen verdubbelen.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Firefox 3.6 heeft trendy glimmers (maar is toch wel goed)

  door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
  17 reacties (Engelstalig)

[vertaling: SL, RAW]

Even dat je het weet: ik houd van Firefox. Ik houd ervan dat je willekeurig wat in de adresbalk kunt typen en zinnige resultaten krijgt, ik houd ervan dat hij automatisch de tabs kan openen van de vorige sessie en ik houd ervan dat hij zoekt binnen tekstvelden in web-apps. Het is mijn belangrijkste webbrowser.

Dus toen vorige week Firefox 3.6 uitkwam ging ik vrolijk op zoek naar de toelichting, in de hoop dat ik iets zou vinden dat Firefox nog weer nuttiger voor me zou maken. Het goede nieuws is dat Firefox 3.6 volgens Mozilla 20 procent sneller is dan 3.5, dat automatisch aanvullen in formulieren nu voorstellen sorteert op basis van een combinatie van frequentie en recent gebruik en dat tabs die geopend zijn vanuit koppelingen kunnen (maar niet hoeven) verschijnen naast de huidige tab. Ik ben er nog niet uit of deze laatste functie de moeite waard is, maar als je veel tabs open hebt staan kan het gruwelijk zijn om een nieuwe helemaal aan de rechterkant van de tablijst te zien verschijnen. Leuk allemaal, maar niet wereldschokkend.

Sommige functies zouden Firefox 3.6 veiliger moeten maken, met name de mogelijkheid van het programma om je te waarschuwen als je verouderde en onveilige plug-ins gebruikt. (Plug-ins, niet te verwarren met extensies of thema's, stellen Firefox in staat om gegevens te tonen die anders niet ondersteund worden, zoals QuickTime-filmpjes, of te praten met externe hardware, zoals het gps-horloge Forerunner van Garmin.) Als je klikt opUpdates zoeken, in de Plugins-tabblad van het venster Add-ons, stuurt Firefox je naar de Plugin Check-pagina, waarop de status van plug-ins te zien is. Het enige probleem is dat Firefox de versie niet kon vaststellen van zes van mijn tien plugins, terwijl toch drie daarvan het versienummer in de naam hadden. Dat maakt de functie vrijwel nutteloos. En hoewel hij beweerde dat de andere vier plug-ins actueel waren, bleken van twee daarvan (Silverlight en Shockwave Flash) iets nieuwere versies te bestaan toen ik klikte op de Up to Date-knop. Mijn vertrouwen is niet echt gestegen.


Andere wijzigingen zijn bedoeld voor webmakers. Zij kunnen nu aangeven dat scripts asynchroon moeten werken om de snelheid van het laden te verhogen. Ook kunnen webmakers nu downloadbare webfonts instellen met het nieuwe fontformaat WOFF. Firefox 3.6 ondersteunt ook nieuwe CSS-attributen zoals kleurverloop, achtergrondmaten en pointer-events. Ook ondersteunt het programma de nieuwe DOM- en HTML5-specificaties. De laatste twee zouden web-apps moeten uitbreiden met slepen en toegang tot het lokale bestandssysteem, waardoor de scheidslijn tussen web- en bureaubladprogramma's verder vervaagt. Tot slot: in Firefox 3.6 zit niet meer de oude methode waarmee software van derden konden aanhaken aan het programma, met alle kansen van dien op crashes die veroorzaakt werden door die software.

En dan waren er nog veranderingen waar vast wel iemand heel blij mee is, maar die ik mij zelf niet zie gebruiken. Zo is er de mogelijkheid het volledige scherm te gebruiken, wat nuttig kan zijn in kiosken. Ook Ogg/Theora-video's kunnen op het volledige scherm worden bekeken, maar ik betwijfel of ik er ooit een tegen zal komen. En het is inderdaad fraai dat bij privébrowsen nu TEMP-bestanden worden gewist, maar dat is vooral van belang op openbare en gedeelde systemen.


Persona's -- Al deze eigenschappen klinken waarschijnlijk vrij onbeduidend, en dat zijn ze ook. Maar Mozilla had blijkbaar besloten dat ze iets spannenders nodig hadden voor de Firefox 3.6-uitgave en zo zijn ze met "Persona's" gekomen. Zoals je misschien wel (of niet) weet, ondersteunt Firefox thema's, een manier om het uiterlijk van het programma te veranderen. In Firefox 3.5 en ouder werkte het vinden en installeren van thema's zoals het vinden en installeren van extensies: je moest ze ergens op het web vinden (mogelijk in de add-onmap van Mozilla), op een installatieknop op de webpagina klikken en Firefox opnieuw opstarten. Niet echt gebruikersvriendelijk.

Dus heeft Mozilla met Firefox 3.6 persona's geïntroduceerd, die, voor zover ik het kan bepalen, gewoon plaatjes zijn die de standaard grijze achtergrond achter werkbalken, tabs en andere vensterversiering bovenaan het Firefoxvenster vervangen. Persona's zijn een soort mini-thema's: je kunt ze beheren in de Thema's-tab van het Add-onsvenster, maar ze veranderen de knoptypes of dialogen van Firefox niet, wat thema's wel kunnen. En waar je voor volwaardige thema's nog steeds door de installeer/herstart-hoepel moet springen, kunnen persona's gewoon voorvertoond worden door je aanwijzer boven een plaatje te houden, en je hoeft Firefox er niet voor te herstarten (waarschijnlijk omdat het heel gemakkelijk is om het uiterlijk van een venster te veranderen, maar veel moeilijker om knoppen en dergelijke te wijzigen).

Nu wil ik niet overkomen als een ouderwetse zak, maar na 30 à 40 persona's bekeken te hebben, kan ik me niet voorstellen dat iemand die werkbalkknoppen en tabs nodig heeft persona's zou willen gebruiken. Mozilla zegt dat er meer dan 30.000 ontwerpen in de Persona's-galerie staan, maar na een paar minuten testen blijkt al dat het vrijwel onmogelijk is om er eentje te vinden die er mooi uitziet zonder de tekst in werkbalkknoppen en tabtitels onleesbaar te maken. Vreemd genoeg hebben de meeste persona's de verticale ruimte nodig die erbij komt als er extra werkbalken getoond worden (ik heb de 1Password- en Googlewerkbalken), maar al die extra tekst op een afbeelding verergert het leesbaarheidsprobleem alleen maar.

Zo wordt met het Fractal Elemental-persona, dat een absoluut prachtige afbeelding is, de tekst op mijn werkbalken vrijwel onleesbaar. En de Martin Luther King-dag "Keep Climbing"-persona is amper zichtbaar als ik mijn Bladwijzer-, 1Password- en Google-werkbalken verberg. Ik hoefde niet ver te zoeken voor voorbeelden van persona's die niet werken: deze stonden allebei op de hoofdpagina van de Persona's-galerie.




De Persona's-galerie laat zien hoeveel mensen een persona gebruiken en sommige zijn behoorlijk populair met duizenden actieve gebruikers. (De populairste persona had 208.000 gebruikers toen ik de eerste opzet van dit artikel maakte, en de volgende 54.000; drie dagen later waren die aantallen gezakt tot 176.000 en 46.000 en de populariteitsgetallen daaronder worden snel veel lager.) Toch maken de enorme bruikbaarheidsproblemen die persona's veroorzaken pijnlijk duidelijk waarom Apple nooit thema's in Mac OS X heeft gemaakt. Ik zeg niet dat er geen goeie persona's zouden kunnen zijn, of zelfs dat er geen bij zit, bij de 30.000 die beschikbaar zijn. Maar het feit dat er zoveel duizenden persona's zijn die gegarandeerd visuele beroertes opleveren laat zien waarom professionele interfaceontwerpers werk kunnen vinden.

Mijn advies? Probeer gerust wat persona's uit, maar tenzij je er snel eentje vindt die er goed uitziet in de verticale ruimte die jouw keuze aan werkbalken biedt én de tekst in werkbalken en tabs niet verschrikkelijk onleesbaar maakt, kun je deze mogelijkheid beter aan je voorbij laten gaan.

In andere opzichten lijkt Firefox 3.6 een prima update voor een reeds capabele webbrowser en als je hem al gebruikt, zie ik geen reden om niet te upgraden. (Hoewel, zoals altijd het geval met Firefox, zal een nieuwe versie altijd vereisen dat sommige extensies updates krijgen en als je werkt met een bepaalde extensie die nog geen update heeft gehad, zoals Google Gears, kun je daar beter op wachten.) Maar Firefox 3.6 is zeker niet zo speciaal dat een tevreden Safarigebruiker over zou willen stappen. Zelf draai ik Firefox, Safari en Chrome allemaal tegelijkertijd, en weet je wat? Ze zijn allemaal eigenlijk ok, met kleine sterkere en zwakkere punten, maar geen opvallende verschillen.

Firefox 3.6 for Mac OS X is een download van 17,6 MB, tenminste de Engelse (US)-versie en je moet er Mac OS X 10.4 Tiger of nieuwer voor hebben.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Apple Updates Boot Camp for Windows 7

  door Joe Kissell <joe@tidbits.com>

[vertaling: SL]

Na maanden van bètatesten verzond Microsoft uiteindelijk Windows 7 op 22 Oktober 2009. Luttele dagen later verklaarde Apple dat hun software Boot Camp (waarmee Intel-Macs in Mac OS X of in Windwos kunnen opstarten) tegen het eind van het jaar geüpdatet zou worden om Windows 7 te ondersteunen. Tot dat moment ondersteunde Boot Camp alleen Windows XP (SP2 of later) en Windows Vista. Hoewel het een aantal mensen in beperkte mate was gelukt om Windows 7 te installeren, werden er een aantal programmafouten en compatibilteitsproblemen gemeld. Uiteindelijk heeft Apple de belofte om Windows 7 te ondersteunen in Boot Camp waargemaakt, zij het een paar weken later en met een aantal valkuilen.

Ten eerste moet je, voordat je zelfs maar de geüpdatete software kunt dowloaden, bepalen of je de 32-bit of de 64-bit versie van Windows 7 wilt draaien. Apple biedt voor elk een verschillende update van Boot Camp aan. Boot Camp 3.1 voor Windows 64 bit is een download van maar 275 MB. Daarentegen is Boot Camp 3.1 voor Windows 32 bit 381 MB zwaar. Met beide versies kunnen gebruikers de Home, Premium of Professional editie van Windows 7 op een aparte partitie op de harde schijf van hun Mac installeren. Bovendien lossen de updates niet nader gespecificeerde problemen op met het trackpad van Apple, voegen ze ondersteuning toe voor het draadloze toetsenbord en muis van Apple en schakelen ze de rode LED van de digitale audiopoort op notebooks uit wanneer die niet wordt gebruikt.

Ten tweede kunnen, om redenen die Apple niet heeft gegeven, niet alle Intel-Macs Windows 7 in Boot Camp draaien. Die dat niet kunnen moeten zich nog steeds beperken tot Windows XP of Vista. De lijst van Apple van de niet ondersteunde modellen bevat bepaalde iMacs, MacBook Pro's en Mac Pro's uitgebracht in 2006. Alle nieuwere Macs zouden Windows 7 prima moeten kunnen draaien.

Ten derde moeten gebruikers die al eerder Vista in Boot Camp hadden geïnstalleerd en nu willen upgraden naar Windows 7, de nieuwe Boot Camp Utility voor Windows 7 Upgrade installeren (_na_ de Boot Camp 3.1 upgrade maar voor de installatie van Windows 7). Zonder deze update kan de Macschijf (die in Vista als alleen-lezen verschijnt) mogelijk niet gedeactiveerd worden met als resultaat een cryptische foutmelding.

En tenslotte hebben bepaalde Macs een of twee aanvullende updates nodig om te werken met Windows 7 in Boot Camp (die ook toegepast moeten zijn voor de installatie van het nieuwe besturingssysteem).

Natuurlijk is geen van deze updates nodig als je Windows 7 wilt draaien gebruikmakend van virtualisatiesoftware zoals VMware Fusion, Parallels Desktop of VirtualBox. Gegeven het gemak van het draaien van Windows op deze manier (geen herstart nodig om van besturingssysteem te wisselen) is virtualisatie in toenemende mate de meer voor de hand liggende techniek.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Kleurverschuiving in Photoshop Elements opgelost

  door Joe Kissell <joe@tidbits.com>
  8 reacties (Engelstalig)

[vertaling: CS, MSH, LmR, RAW, SL, TK]

Talloze gebruikers van Photoshop Elements van Adobe kennen de frustrerende ervaring van een foto te bewerken, op te slaan en te uploaden naar een website, om dan te ontdekken dat de kleuren (die er in het origineel geweldig uitzagen) bij weergave in een browser om mysterieuze redenen flets blijken. Ik heb veel tijd besteed aan het zoeken naar de oorzaak en de oplossing van dit probleem en in het voorbijgaan een hele berg kennis opgedaan, waarvan ik niet vermoed had die ooit nodig te zullen hebben, zoals over kleurprofielen, weergaveverschillen tussen browsers en de eigenaardigheden van de diverse manieren waarop Photoshop Elements bestanden op kan slaan. (Om meteen terzake te komen: ik heb ook ontdekt dat Elements zelf deze kwestie niet echt kan oplossen, maar het goedkopere GraphicConverter wel, als je tenminste heel goed weet waar je mee bezig bent.)

Ben je dit probleem ooit tegengekomen (of realiseer je je dit pas na mijn beschrijving van hoe het te herkennen) dan kan ik je zeker van goed advies voorzien. Heb je weinig tijd en wil je geen uitweidingen over banketgebak en precieze details over de werking van kleurprofielen, spring dan meteen naar "Hoe je het probleem feitelijk op kunt lossen (onder voorbehoud!)". Lees je echter verder voor wat achtergrondinformatie, dan zal dat zeker de moeite waard blijken. Het is een lang verhaal, maar heb je eenmaal alles volgens mijn beschrijving ingesteld, dan kun je de feitelijke conversie van bestanden naar een werkbaar formaat in zo'n twee seconden doen, met slechts een enkele klik. Je hoeft dus niet elke keer een of ander lang proces te doorlopen, maar hoe meer je begrijpt wat je doet, hoe beter je aanpassingen kunt maken wanneer een en ander toch niet werkt als verwacht.


Elements in de keuken -- Al lang voor ik naar Frankrijk verhuisde, las ik regelmatig de blog van David Lebovitz. David was een aantal jaren banketbakker van het beroemde restaurant Chez Panisse in Berkeley, dat ooit door de legendarische Alice Waters is begonnen. Hij verhuisde toen naar Parijs, waar hij sindsdien boeken schrijft over desserts, chocoladerondleidingen geeft en blogt over zijn ervaringen in Frankrijk (natuurlijk met het accent op eten). Als intelligent en verfijnd mens is hij uiteraard Mac-gebruiker.

Gezien onze gedeelde belangstelling voor eten (vooral toetjes), Macs en Parijs, wilde ik David graag ontmoeten, maar dat is pas afgelopen zomer gelukt, toen ik al een jaar of twee hier was. David signeerde zijn boeken bij een plaatselijke winkel in kookboeken, ik kocht een gesigneerd exemplaar van "The Sweet Life in Paris" en we hadden een prettig gesprek. Toen ik ter sprake bracht waarmee ik mijn brood verdien, zei hij meteen, "O, misschien kun je me dan helpen met een probleem dat ik steeds heb met Photoshop Elements". Ik verzekerde hem dat ik mijn best zou doen. Zelf gebruik ik ook Elements, mijn collega Jeff Carlson, redacteur van TidBITS heeft er boeken over geschreven en het zou mijn beroepseer te na zijn, als ik een alledaags technisch probleem met het programma niet op zou kunnen lossen. Ik gaf hem mijn emailadres, en hij stuurde me de details van het probleem.

Het probleem dat hij beschreef (aangevuld met voorbeeldfoto's en een lange lijst URL's van online-discussies van andere gebruikers van Elements met dezelfde moeilijkheden) komt neer op het volgende: je hebt een prachtige foto tot in de puntjes bewerkt in Photoshop Elements (of een ander programma voor beeldbewerking). De kleuren zijn mooi en levendig op het scherm van je camera, in iPhoto, in Elements en zelfs in Voorvertoning. Maar tegen de tijd dat de afbeelding op het web staat en in een browser verschijnt, is er iets mee gebeurd.

Als je de foto op het web naast het origineel op je Mac zet, zie je dat hij er matter uitziet en diepte mist. Om redenen die je zometeen zult begrijpen, is het effect in sommige situaties wat lastig te reproduceren, maar ik geef hieronder een voorbeeld dat het probleem demonstreert. Links de kleuren als bedoeld, en rechts hoe ze eruit zien in Firefox 3.0. (Merk op dat ik "als bedoeld" schrijf, in plaats van "origineel", want ik heb de oorspronkelijke foto bewerkt om het probleem te benadrukken.)

Image

Afhankelijk van het type foto's dat je maakt en hoe je ze gebruikt, kun je al dan niet last hebben van dit effect, als je het al opmerkt. Verder treedt het effect niet met alle camera's of bestandstypes op, en kan het afhankelijk zijn van of, en op welke wijze, je een foto in Photoshop Elements of een ander programma hebt bewerkt. Schrijf je echter, om maar wat te noemen, beroepsmatig over voeding, en wil je er zeker van zijn dat je blog-lezers kunnen zien hoe prachtig die rijpe tomaten of perziken zijn, dan maakt het wel degelijk uit.

David had al een vaag idee, dat hij wellicht zijn foto's niet op de juiste wijze opsloeg. Elements heeft de commando's "Save As" (Bewaar als) en "Save for Web" (Bewaar voor web), met elk een eigen gedrag, maar beide met vele opties, die voor de gewone burger verwarrend kunnen zijn. Experimenteren met zijn procedure voor het opslaan had echter geen effect. Na vele uren Googlen, tips uitproberen van mensen op discussiefora, en rechtstreeks contact zoeken met Adobe (het bedrijf zei dat Elements niets fout deed en bood geen verdere hulp), raakte David enorm gefrustreerd en hoopte op een oplossing van mijn kant.

Toen ik mijn zoektocht begon, had ik geen idee wat dit probleem zou kunnen veroorzaken. David dacht dat Photoshop Elements iets fout deed, maar dat het misschien ook te maken kon hebben met Flickr (waar zijn foto's online waren opgeslagen), de manier van uploaden, of zijn blogsoftware. Ik las daarom eerst wat ik over het probleem op het web kon vinden en deed toen een heleboel experimenten, uitgaande van een van de fotobestanden, precies zoals dit afkomstig was uit zijn camera. Ik heb het op allerlei manieren bewerkt, opgeslagen en geüpload, en bekeken in diverse browsers. Toen ik eenmaal wist hoe de fletse weergave te bewerkstelligen, experimenteerde ik door, om erachter te komen hoe het probleem werd veroorzaakt en of het te voorkomen was.

Hoe kleurprofielen (niet) werken -- Zoals ik ontdekte tijdens mijn tests, heeft het probleem iets te maken met een "kleurprofiel" - waarvan ik op dat moment slechts een heel vaag begrip had. Laat me enkele feiten over kleurprofielen samenvatten die ik gedestilleerd heb uit de verschillende discussies over het probleem waar David me van vertelde.

Het oorspronkelijke JPEG-beeld van Davids camera (en van vele andere camera's) bevat niet alleen de ruwe data van een afbeelding (deze pixel is deze kleur, die pixel is die kleur) maar ook een hap metadata genaamd "kleurprofiel", daar geplaatst door de camera, die aangeeft hoe een kijkprogramma de kleuren zou moeten interpreteren. (Het profiel dat Davids camera toevoegt aan zijn afbeeldingen vertelt ze onder andere om de verzadiging te vergroten, zodat de kleuren helderder en rijker zijn dan wat de ruwe beeldgegevens zouden opleveren. Profielen van andere camera's kunnen zich anders gedragen). Photoshop (de gewone of Elements) kunnen dat profiel prima lezen (je kunt ook schakelen tussen de verschillende profielen, of het profiel van een foto totaal verwijderen), net als Preview en Safari, zodat de kleuren er uitzien zoals je verwacht als je kijkt naar de originele afbeelding in een van die programma's.

Bovendien: als je een afbeelding aanpast in Photoshop (Elements of een andere) en je kiest precies de juiste combinatie van instellingen bij gebruik van Opslaan als of Opslaan voor web, kun je ervoor zorgen dat je opgeslagen of geëxporteerde afbeelding ook een passend kleurprofiel heeft, zodat het er weer perfect zal uitzien in alle programma's die het profiel correct lezen.

Dit alles betekent dat als jij en de andere mensen die naar jouw site kijken altijd gebruikmaken van Safari (die kleurprofielen ondersteunt), de oplossing eenvoudig zou zijn, want de enige noodzakelijke stap zou zijn om ervoor te zorgen dat je de juiste dingen of aangevinkt of niet-aangevinkt hebt bij de vorm van opslaan die je gebruikt. Dan wordt het kleurprofiel ingebed in de opgeslagen afbeelding, en ziet die er in een webpagina hetzelfde uit als in Photoshop Elements op je Mac.

Maar, natuurlijk, niet iedereen gebruikt Safari. Van Firefox 3.5 (maar eerdere versies van Firefox niet) wordt ook het lezen van deze profielen verondersteld, hoewel het dat in mijn experimenten niet consequent heeft gedaan. (Ik had geen problemen met de net vrijgegeven Firefox 3.6, overigens.) Ondertussen lijken Internet Explorer op Windows en de meeste andere browsers de profielen volledig te negeren. Dus, behalve voor Safari-gebruikers en een paar andere gelukkige zielen met slimme en up-to-date browsers, zou het er uiteindelijk niet toe doen of je alle dingen goed gedaan hebt om ervoor te zorgen dat het juiste profiel is bewaard gebleven en opgenomen als je de afbeelding gaat opslaan.

Kortom, hoewel kleurprofielen in theorie een chic idee zijn, en gewoon prima zijn zolang je binnen het camera/Mac/Safari-universum blijft, helpen ze je mogelijk in het geheel niet als je buiten die begrenzing stapt. Wat je ook doet, als je afhankelijk bent van profielen voor de juiste weergave van je afbeeldingen, dan zullen ze in een programma dat zich niet aan de profielen houdt, er niet goed uitzien.

Hoe men het probleem zou moeten kunnen oplossen (maar het niet echt lukt) -- Dus, als je niet kan vertrouwen opeen kleurenprofiel omdat veel programma's deze negeren, hoe zorg je er dan voor dat afbeeldingen eruit zien zoals in het profiel is gespecificeerd?

In principe is de oplossing eenvoudig. Je fotobewerkingssoftware zou het profiel moeten verwijderen en dan de ruwe pixel-gegevens dusdanig aanpassen dat de kleuren dezelfde intensiteit krijgen als ze zouden hebben gehad wanneer het profiel wel zou zijn gebruikt. Als dit proces zou worden toegepast en het zou correct werken, dan zou de afbeelding er in alle programma's hetzelfde uit moeten zien. De afbeelding zou geen profiel hebben maar dat zou ook niet nodig zijn want alle informatie die door het profiel zou worden geleverd zou al in het plaatjesbestand staan. Op die manier zou het ook niet uitmaken of een browser het profiel negeert of niet.

Elk redelijk mens gaat er vanuit dat Photoshop Elements' Save for Web-functie dit ook doet - het invoegen van de informatie uit het profiel in de afbeelding zelf. Maar dat gebeurt dus niet - en het is onduidelijk of dit komt omdat het programma zo is ontworpen of omdat het stuk is. In ieder geval gebeurt het dus niet.

Diversie websites stellen een aantal occulte procedures voor om Elements over te halen het kleurenprofiel in te voegen. Ik heb ze allemaal geprobeerd. Ik heb de wierrook opgestoken, offers gebracht aan de diverse goden en duivels, gebogen naar en gebeden tot Mountain View en zelfs een aantal harde geek-trucs toegepast die op geen van de websites werd genoemd maar Elements weigerde stoïcijns de profiel-informatie in te voegen.

De volledige versie van Photoshop heeft heel veel functies waarmee, zo vertelt men mij, mogelijke1qrwijs een oplossing voor dit probleem mogelijk is. Maar ik bezit geen volledige versie van Photoshop om dit te proberen en bovendien was ik op dit punt wel klaar met Adobe en het gebrek aan medewerking van hun programma's, bovendien wilde David geen geld uitgeven aan de volledige versie van Photoshop. Dus ben ik andere manieren gaan zoeken.

Ik heb diverse andere fotobewerkingsprogramma's waaronder (natuurlijk) iPhoto en het hippe Acorn maar die gedroegen zicht allemaal hetzelfde als Elements. Sterker nog, ik heb gelezen dat zelfs Apple'sAperture en Adobe'sLightroom ditzelfde probleem hebben! Technisch gesproken doet geen van deze programma's iets verkeerd. Ik bedoel, ze laten het kleurenprofiel, als er een is, gewoon met rust wat men ook in normale situatoies zou aannemen. Dus Adobe liegt ook niet echt als ze zeggen dat er geen probleem is. Elements verwijdert geen gegevens, wijzigt niets aan de afbeelding alleen het doet iets niet (en biedt ook niet de mogelijkheid daartoe) wat duidelijk wel nodig is in het gros van de gevallen. En dit geldt ook voor bijna alle andere fotobewerkingssoftware. Dus de ontwikkelaars van bovengenoemde software kunnen wel volhouden dat ze de industriestandaard aanhouden maar dit gedrag spreekt wel van een totale desinteresse in de wensen van hun klanten.


Hoe je het probleem feitelijk op kunt lossen (onder voorbehoud!) -- Ik bleef maar zoeken en experimenteren, en ten slotte vond ik één Macprogramma, het oudgediende GraphicConverter van Lemkesoft (€ 29,95), dat niet alleen een expliciete functie "Kleurprofiel in afbeelding opnemen" heeft, maar die, schokkend genoeg, ook echt werkt! Ik heb het verschillende keren uitgetest in allerlei configuraties en het werkte iedere keer foutloos. Ik kon een afbeelding bekijken in Safari of Firefox of wat dan ook, en het zag er altijd precies zo uit als het origineel, met levendige kleuren en alles. Joepie!

Voor het geval je GraphicConverter niet kent: dit programma is, zijn naam ten spijt, een complete fotobewerker, met een reeks eigenschappen die vergelijkbaar is met Photoshop. Ik schreef David dat hij als hij wilde, hij kon stoppen met Elements en overstappen op GraphicConverter, en daarmee waarschijnlijk het gewenste eindresultaat krijgen. Maar ik vermoed dat hij dezelfde reactie had als ik: één blik werpen op het vreemde en nogal ouderwets aandoende interface en "getver!" roepen. Het is gewoon lelijk. Eigenlijk vind ik het nogal ingewikkeld worden zodra je iets wilt dat net iets buiten de gebaande paden gaat. Als je geen bezwaar hebt tegen de interface en de moeilijkheidsgraad is dat prima, maar veel mensen geven, begrijpelijkerwijs, de voorkeur aan de modernere en (doorgaans) elegantere aanpak van Photoshop.

Het goeie nieuws is dat, zoals de naam van het programma al suggereert, je het kunt instellen (ruwweg) om sleep-erop-bestandsconversie uit te voeren. Dus je doet eerst gewoon wat je altijd doet in iPhoto, Elements of wat dan ook. Daarna, na het bewaren van het bestand in Elements maar vóór het uploaden naar je website, sleep je het op een pictogram, laat GraphicConverter zijn werk doen (dat duurt een seconde) en het spuugt een bestand uit dat er precies zo uitziet als het origineel, maar waarbij het kleurprofiel in de afbeelding zelf opgenomen zit.

Zometeen zal ik beide technieken uitleggen: het uitvoeren van GraphicConverters versie van een Bewaar als-commando dat het profiel in de afbeelding opneemt, en hoe zaken in te stellen zodat je gewoon een sleep-erop-conversie kunt doen.


Klein uitstapje: zorg dat Elements je profielen bewaart -- Het proces dat ik straks ga uitleggen werkt alleen goed als je foto's hun kleurenprofielen nog hebben. (Dat een afbeelding er goed uitziet in Elements is geen garantie dat het profiel nog intact is, want Elements kan achter de schermen zijn eigen versie van een kleurenprofiel toepassen als een afbeelding er nog geen heeft. Grrrr.) Als je een afbeelding hebt geopend in Elements en klaar bent met je aanpassingen, dan moet je ervoor zorgen dat je het bewaart op een manier die het profiel intact laat. Dat kun je ofwel met Save As doen, ofwel met Save for Web. Hoe je het ook doet, doe het echt op een van deze manieren. (Als je een afbeelding per ongeluk al zonder profiel hebt bewaard, ga dan naar het eind van dit uitstapje voor een oplossing.)

Om een profiel te bewaren via Save As:

  1. Terwijl de afbeelding zichtbaar is in Elements kies je File > Save As.
  2. Zorg dat Embed Color Profile is aangevinkt en dat Format is ingesteld op JPEG. Maak de overige veranderingen die je wilt (naam, plaats, enzovoort) en klik Save. Stel de JPEG-opties van je keuze in en klik OK.

Om een profiel te bewaren via Save for Web:

  1. Terwijl de afbeelding zichtbaar is in Elements kies je File > Save for Web.
  2. Controleer dat in het veld Preset in de rechterbovenhoek JPEG voorkomt in het venstermenu met formaten. Controleer dat daaronder een vink staat bij ICC Profile. Klik vervolgens (dit is het volstrekt niet voor de hand liggende deel) op de kleine knop, die eruit ziet als een driehoek in een cirkel, pal links van de Help-knop (niet de knop die er net zo uitziet maar die in de rechterbovenhoek zit van het veld Preset) en controleer dat Use Document Color Profile is aangevinkt. Zo niet, selecteer dit alsnog. Maak daarna je eventuele andere veranderingen en klik OK.

Bij dit alles wordt aangenomen dat de foto waar je aan werkt nog steeds een profiel bij zich draagt. Wat als een foto zijn profiel al kwijt is? De feitelijke pixels zijn hetzelfde, en het kan er goed uitzien in Elements, maar als je wilt dat de afbeelding er in de meeste webbrowsers net zo uitziet moet je eerst weer een profiel toepassen en dan nog enkele andere stappen doorlopen. Ik weet helaas niet hoe je het oorspronkelijke profiel van je camera herstelt. Maar je kunt wel een ander profiel toepassen dat er waarschijnlijk dicht bij in de buurt komt en dan sta je in elk geval niet meer buitenspel. Dat doe je als volgt:

  1. Terwijl de afbeelding zichtbaar is in Elements, kies je Image > Convert Color Profile > Apply sRGB Profile (niet "Apply Adobe sRGB Profile"!). Let op: als dat menu-commando niet beschikbaar is, kies dan eerst Remove Profile, en dan kun je hem weer kiezen.
  2. Bewaar de afbeelding op een van beide hierboven besproken manieren.


De "Bewaar als"-methode -- Okido. En nu over het gebruik van GraphicConverter om profielen samen te voegen.

  1. Open een foto (eentje die recht van je fototoestel komt of die je uit iPhoto hebt gesleept, of eentje waarmee je al wat in Elements hebt geknoeid) in GraphicConverter. (De eerste keer dat je GraphicConverter start, vraagt het je om een boel extra dingen te installeren, maar je moet dit niet doen. Voor onze doeleinden maakt dit niets uit. En als je de demoversie draait en geen licentie hebt gekocht, moet je wachten tot een teller afloopt alvorens je het programma kunt beginnen gebruiken.) Als je nog verder wilt knoeien met de afbeelding, dan kun je nu aan de slag.
  2. Kies Bestand > Bewaar als.
  3. In het popupmenu Formaat, kies JPEG/JFIF (*.JPG, *.JPEG).
  4. Activeer het vakje "Kleurprofiel in afbeelding opnemen (voor gebruik op het web)". Verander de andere vakjes niet.
  5. Geef een naam aan het bestand en navigeer naar waar je het wil opslaan, zoals gewoonlijk.
  6. Klik op Bewaar.
  7. Verplaats de schuif Kwaliteit naar de gewenste waarde, en dat is waarschijnlijk helemaal op 100. Verander niets aan de andere instellingen en klik op OK.
  8. Zeep in, spoel af en herhaal voor andere afbeeldingen.


De "Verslepen en neerzetten"-methode -- Voor deze methode moet je eerst enkele vreemde instellingen maken, maar daarna is het gewoon verslepen en neerzetten.

Eenmalige instelling:

  1. In GraphicConverter, kies Bestand > Converteren & aanpassen.
  2. In het popupmenu bovenaan zou Converteer moeten staan. Als dit nog niet het geval is, verander dit dan.
  3. Kies JPEG/JFIF (*.JPG, *.JPEG) in het popupmenu Doelformaat.
  4. Activeer het vakje Aangepast voor web als dit nog niet aangevinkt was.
  5. Klik op de knop Opties. Sleep de schuif naar de gewenste kwaliteit, en dit waarschijnlijk 100. Klik op OK.
  6. Activeer het vakje Gebruik batchopdrachten als dit nog niet aangevinkt was, wat waarschijnlijk niet het geval was.
  7. Klik op de knop Bewerk batchopdrachten. Ga in het venster Batch dat verschijnt, naar Profiel in afbeelding opnemen in de lijst Mogelijke functies… links. Selecteer dat en klik op Toevoegen. Ga vervolgens terug naar de lijst Mogelijke functies…, selecteer Formaat wijzigen, en klik opnieuw op Toevoegen. Selecteer nu Formaat wijzigen in de lijst Batchopdracht tabel… en een nieuw popupmenu Formaat verschijnt onderaan het venster. Kies ook in dit menu JPEG/JFIF (*.JPG, *.JPEG). Klik op de knop Opslaan, voer de naam "Merge" in, raak niets anders aan en klik op Bewaar. Klik op OK.
  8. Sluit het venster Converteren & Aanpassen.
  9. Download een AppleScript-droplet die ik heb geschreven, "Merge Profiles" en zet het ergens op een goede plaats, zoals je map Programma's of je Bureaublad. (Als het nog gezipt is, d.w.z., "Merge Profiles.zip", dubbelklik je er eerst op om het uit te pakken.) Deze droplet laat GraphicConverter de batchfunctie "Samenvoegen" die je in stap 7 hebt aangemaakt gebruiken om bestanden die je erop laat vallen te converteren.

In de praktijk:

  1. Sleep één of meerdere foto's waarvoor je een samengevoegd profiel wil op het icoon "Merge Profiles".
  2. GraphicConverter wordt gestart als het nog niet draait en een dialoogvenster verschijnt met de vraag of u het bestand of de bestanden wilt herbenoemen of overschrijven. Als je de bestanden die je op het icoon hebt gesleept wilt veranderen, klik je voor elk bestand op Overschrijven.
  3. Er is geen Stap 3. Je foto's zijn nu geconverteerd.

Ik kon het script ook anders geschreven hebben, zodat het bijvoorbeeld je originele bestanden nooit verandert en de geconverteerde foto's gewoon naar een andere map van je keuze kopieert. Je zou Stap 2 dan kunnen overslaan, maar je zou twee exemplaren van elke afbeelding hebben (voor en na) en dit kan al of niet zijn wat je wilt. Als je zoiets wil, kun je de AppleScript-droplet natuurlijk ook zelf veranderen. Ik geef de details als een oefening voor de lezer.


Hoe voor jezelf bewijzen dat dit allemaal werkt -- Op het eind van de rit wil je dit niet allemaal doen om dan nog niet het gewenste resultaat te verkrijgen. Probeer best eerst deze snelle test om te controleren of alles goed werkt.

  1. Neem een originele afbeelding van je fototoestel dat het probleem duidelijk heeft. (Dit lijkt het meest op te vallen met helder rood.)
  2. Open de afbeelding in Photoshop Elements en doe wat je gewoonlijk ook zou doen.
  3. Bewaar het bestand (met Bewaar als of Bewaar in webformaat, maar zorg dat het profiel ook wordt bewaard, zoals hiervoor beschreven).
  4. Upload het bestand op Flickr (of je favoriete web-toegankelijke plaats).
  5. Open twee browsers: Safari en Firefox 3.0.x (of om het even welke andere browser die niet rechtstreeks met kleurprofielen werkt). Ga naar de Flickr-pagina met je pas ge-uploade afbeelding in beide browsers, naast mekaar.
  6. Je zou moeten zien dat de kleuren er juist uitzien in Safari maar donkerder in Firefox.
  7. Neem nu datzelfde bestand dat je in Stap 3 hebt bewaard en sleep het op Merge Profiles.
  8. Upload het gewijzigde bestand op Flickr, en open die afbeelding nu in zowel Safari als Firefox. Ze zouden er allebei identiek moeten uitzien.


Digestief -- Nadat ik deze uitgebreide les over profielen had doorlopen en deze oplossing had gevonden, legde ik David uit wat ik ontdekt had. Ik kon goed begrijpen waarom hij er maar niet over uit kon dat Elements (een programma dat hij overigens met veel plezier gebruikte) niet deed wat het moest doen, en ook waarom hij ontgoocheld was dat hij moest betalen voor weer een ander programma en dit ook moest installeren en gebruiken. Ik kan zijn ontgoocheling goed begrijpen, maar mijn voorgestelde oplossing was het beste dat ik kon vinden.

Enkele maanden later kwam ik David opnieuw tegen en hij vertelde me met veel enthousiasme dat zijn probleem opgelost was, maar helaas niet dankzij mijn oplossing. Hij had besloten om de volledige versie van Photoshop te installeren, en zonder iets te veranderen in zijn workflow, ervoer hij dat het probleem zich niet meer voordeed (of althans toch niet zo opviel).

Dit voelde een beetje aan als een anticlimax voor me. Ik was blij dat hij een oplossing voor zijn probleem had gevonden en het kon me dan wel niet veel schelen of hij mijn oplossing al dan niet had gebruikt, maar ik weet nog altijd niet wat de volledige versie van Photoshop anders doet om het probleem min of meer op te lossen, of waarom die mogelijkheid, wat het ook zij, ontbreekt in Elements. Ik kon alleszins wel "David Lebovitz ontmoeten" van mijn takenlijst voor 2009 schrappen en heb heel wat bijgeleerd over afbeeldingen, zodat ik deze hele oefening als een succes kan beschouwen. En als mijn ontdekkingen iemand met hetzelfde probleem kunnen helpen, dan is dat de spreekwoordelijke kers op de taart.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


TidBITS Volglijst: belangrijke software-updates, 25 januari 2010

  van de TidBITS-redactie <editors@tidbits.com>

[vertaling: HV]


Phone Amego 1.1.9 -- De nieuwste versie van Phone Amego, het hulpprogramma van Sustainable Softworks waarmee je een Bluetooth telefoon (zoals de iPhone) vanaf een Mac kunt beheren (zie ook "Phone Amego: de iPhone gehuwd met de Mac", 3 september 2009) heeft een aantal kleine verbeteringen en herstelwerkzaamheden ondergaan. Versie 1.1.9 ondersteunt nu nummerweergave via Linksys/Sipura VoIP-telefoonadapters, houdt zich nu aan de Adresboek-conventies bij het formatteren van telefoonnummers, laat elk Google Voice telefoonnummer zien in zowel het hoofdvenster als in een tooltip, en maakt het mogelijk om SMS-berichten te versturen zonder je handen van het toetsenbord te halen (je kunt met de tab-toets naar de "Send"-knop toe navigeren). Verder zijn weeffouten met betrekking tot de nummerweergave van een wisselgesprek, het kiezen van internationale telefoonnummers, en gesprekken die geen nummerweergaveinformatie hersteld (20 dollar, gratis update, 2 MB).

Reacties - Phone Amego 1.1.9.


Firmware Restoration CD 1.8 -- Zoals te doen gebruikelijk heeft Apple een Firmware Restoration CD vrijgegeven voor Mac Pro en Xserve modellen uit de eerste helft van 2009. De CD kan gebruikt worden om de firmware van je computer te herstellen als een eerdere update mislukt is of onverhoopt werd onderbroken, hoewel je in dat geval de schijfkopie wel op een andere machine moet downloaden, of je computer naar een Apple Store of Apple Authorized Service Provider moet brengen. De CD kan op elk Mac model gebrand worden, maar werkt alleen op de ondersteunde modellen (gratis, 22.5 MB).

Reacties - Firmware Restoration CD 1.8.


Things 1.2.9 -- Gebruikers die geplaagd werden door een aantal irritante weeffouten zullen zeker dankbaar zijn voor de recente versie van Things, de populaire taakbeheerder van Cultured Code, waarin deze problemen verholpen zijn. Versie 1.2.9 herstelt een eerder ingeslopen fout bij het synchroniseren van de Today-lijst, een reeds lang aanwezige fout waarbij Things soms met een leeg venster opent en nergens op reageert, alsmede een fout waarbij het zoeken naar labels met sublabels onterecht geen hits oplevert. Verder kun je nu de prullenmand meteen legen door de Optie-toets ingedrukt te houden als je het Empty Trash menu-commando kiest, zijn er niet nader gespecificeerde problemen met de Franse en Japanse versies opgelost, en kunnen to-do titels niet meer langer dan één regel zijn (49,95 dollar, gratis upgrade, 8,4 MB).

Reacties - Things 1.2.9.


Spell Catcher 10.3.3 -- Het is al even geleden dat we voor het laatst aandacht besteedden aan Rainmaker Researchs Spell Catcher X, een hulpprogramma voor spellingscontrole op systeem-niveau, maar deze oudgediende doet het nog steeds prima en is onlangs geüpdate naar versie 10.3.3. Deze versie is nu compatibel met Snow Leopard, ondersteunt 64-bit toepassingen, kan meer en beter importeren, heeft uitgebreidere voorkeursinstellingen, kent nu ook een Duitse versie, en beschikt over auto-save mogelijkheden voor referentiedocumenten. Versie 10.3.3 bevat verder het meest recente Proximity Linguistic System (zodat het programma altijd over actuele spellings-databases kan beschikken), zijn de prestaties van DirectCorrect en het opstarten van het programma verbeterd, en zijn er verbeteringen aangebracht in het verwerken van documenten en het genereren van foutmeldingen. Een complete lijst van wijzigingen is beschikbaar op de website van Rainmaker (nieuw 39,95 dollar, update gratis, 22 MB).

Reacties - Spell Catcher 10.3.3.


TextWrangler 3.1 -- Hoewel het geen concurrent is van zijn grotere en krachtiger broer BBEdit, is TextWrangler van Bare Bones Software nog immer de betrouwbare tekst-editor voor mensen met een krap budget. De nieuwste versie, versie 3.1, ligt nu op de planken van het Internet, en biedt een scala aan verbeteringen en nieuwe mogelijkheden. Zo zijn daar een nieuw UNIX commando om in de Terminal in een aantal bestanden tegelijk te zoeken de mogelijkheid om nieuwe bestanden en mappen aan te maken op andere computers, via de ingebouwde FTP/SFTP browser en een nieuwe opdracht "Unlearn Spelling", voor als je per ongeluk een verkeerd gespeld woord aan het woordenboek hebt toegevoegd. Verder zijn er veel kleine weeffouten hersteld, waaronder een paar fatale fouten die te maken hadden met het lezen van bepaalde soorten gzip-bestanden, het openen van het Multi-File Search-venster en het sluiten van het Multi-File Search-venster na het kiezen van bepaalde zoekbronnen. De volledige, lange lijst van wijzigingen kun je op de website van Bare Bones vinden (gratis, 12,1 MB).

Reacties - TextWrangler 3.1.


Mac Pro EFI Firmware Update 1.4 -- Apple heeft een firmware update ter beschikking gesteld die een aantal problemen op Macs Pro uit begin 2009 ondervangt. De update verbetert de "compatibiliteit met virtualisatie-producten die gebruik maken van VT-d, opslagprestaties onder Windows XP bij gebruik van Boot Camp, en de stabiliteit van het systeem tijdens het opstarten". Om de update te installeren dien je de aanwijzingen in het update-programma te volgen; het update-programma start automatisch nadat de installer klaar is (/Application/Utilities/MacPro EFI Firmware Update.app). Meer informatie over het installeren van een firmware update op een Intel-mac is beschikbaar op de website van Apple. De update is beschikbaar via Software-update, en via de Apple Support Downloads webpagina (gratis, 1.96 MB).

Reacties - Mac Pro EFI Firmware Update 1.4.


Xserve EFI Firmware Update 1.2 -- Verder heeft Apple ook een firmware update vrijgegeven voor Xserve modellen uit het begin van 2009; deze update verbetert de "compatibiliteit met virtualisatie-producten die gebruik maken van VT-d en de stabiliteit van het systeem tijdens het opstarten". Meer informatie over het installeren van een firmware-update op een Intel-mac is beschikbaar op de website van Apple. Aanwijzingen voor het updaten van een "headless"-Xserve (d.w.z. een machine zonder monitor) zijn ook beschikbaar (gratis, 1,81 MB)

Reacties - Xserve EFI Firmware Update 1.2.


Security Update 2010-001 -- Apple heeft zijn tellers voor Beveiligingsupdates met de komst van 2010 weer op nul gezet en komt met Security Update 2010-001, dat een paar specialistische kwetsbaarheden repareert. Meest in het oog springend is de update van de Flash Player naar versie 10.0.42, waarbij een aantal problemen werden verholpen, die onder andere gebruikt konden worden om willekeurige programmacode uit te voeren tijdens het bezoeken van een kwaadaardige website. Daarnaast werden lekken die misbruikt konden worden door kwaadaardige TIFF-, DNF-, of MP4-bestanden gedicht. Verder werd een lek gedicht via welke een denial-of-service aanval op CUPS (het Common Unix Printing System dat de basis vormt van het printsysteem van Mac OS X) gedaan kon worden. En tenslotte is OpenSSL vatbaar voor een man-in-the-middle-aanval waarmee een aanvaller gegevens die over een SSL-beveiligde verbinding verzonden worden kan onderscheppen of acties die over een SSL-beveiligde verbinding uitgevoerd worden kan beïnvloeden; het lek in SSL is nog niet gedicht, maar Security Update 2010-001 laat heronderhandeling binnen SSL niet langer toe, wat dit soort misbruik voorkomt

Security Update 2010-001 is verkrijgbaar via Software-update alsmede in als aparte download voor Mac OS X 10.6.2 Snow Leopard (21,9 MB download), voor Mac OS X 10.5.8 Leopard (159,58 MB download), en voor Mac OS X 10.5.8 Leopard Server (248.11 MB download).

Reacties - Security Update 2010-001.


ExtraBITS, 25 januari 2010

  van de TidBITS-redactie <editors@tidbits.com>

[vertaling: JWB]

Terwijl we wanhopig trachten alle doelloze speculatie te negeren over wat Apple wel of niet zal aankondigen deze week, leidde dat er toe dat we wat breder gingen lezen dan gebruikelijk. Google is bezig met het updaten van satellietbeelden in hoge resolutie van Haïti teneinde de hulppogingen te ondersteunen, het Witte Huis heeft een iPhone app uitgebracht, GigaOM heeft grote hoeveelheden App Store-statistieken bijeengebracht in een enkele infographic en het Stanford Hospital gebruikt een revolutionaire (uit de 19e eeuw) netwerktechnologie om laboratoriumproeven door het gebouw te verplaatsen.


Google update satellietbeelden van Haïti -- In de nasleep van de recente aardbeving op Haïti heeft Google haar Google Maps-satellietfoto's van de hoofdstad Port-au-Prince geüpdate. De nieuwe beelden, gemaakt op 17 januari 2010, presenteren een verbijsterend beeld van de vernietiging van de stad. Google heeft de beelden beschikbaar gemaakt deels om "hulppogingen te ondersteunen waaronder die van vele VN organisaties en het Center for Interdisciplinary Geospatial Information Technologies". We hopen dat de beelden zullen blijven ter herinnering van Haïti's behoefte aan steun tijdens haar lange weg naar herstel.

Reacties


Witte Huis brengt iPhone app uit -- Het Witte Huis heeft haar eerste iPhone app ooit uitgebracht, waarmee het een memorabel moment bijdraagt aan de geschiedenis van mobiel computeren. De gratis app biedt gebruikers een gemakkelijke manier om op de hoogte te blijven met de Witte Huis Blog, het laatste nieuws te horen uit de Briefing Room, foto's vanachter de coulissen te bekijken, live streaming video te bekijken van toespraken, persconferenties en speciale gebeurtenissen. Komisch genoeg is de app eerder beschikbaar dan de mobiele versie van de WhiteHouse.gov website.

Reacties


App Store feiten krijgen een facelift -- Net als elk ander verklaarbaar succes, is de iTunes App Store een actueel onderwerp van discussie geworden; de statistieken die het in zijn kielzog opwerpt zijn eindeloos becommentarieerd en geanalyseerd. Diegenen die het zat zijn om steeds maar weer gewone grafiekjes en opsommingen te analyseren moeten eens een blik werpen op GigaOM's infographic "The App Store Economy", die een beetje jeu geeft aan de bekende gegevens.

Reacties


Het is echt een "serie buizen" -- Nee, we hebben het niet over de onnozele beschrijving van het internet, afkomstig van de voormalige senator Ted Stevens. Dit artikel van de website van de Stanford School of Medicine beschrijft in plaats daarvan het te gekke pneumatische buizenpostsysteem dat de Stanford Hospital leiding gebruikt om laboratoriumproeven rond te sturen met snelheden tot 25 voet (7,6 m) per seconde (dat is grofweg 30 km per uur). Buizenpost was het neusje van de zalm in de communicatietechnologie van de 19e eeuw, maar als het aankomt op het transporteren van fysieke objecten behouden ze hun nut, zelfs in het huidige netwerk-tijdperk.

Reacties


Dit is TidBITS, een gratis wekelijkse technologie-nieuwsbrief met recent nieuws, bekwame analyse, en grondige besprekingen voor de Macintosh- en internet-gemeenschappen. Geef het gerust door aan je vrienden; beter nog, vraag of ze een abonnement willen nemen!
Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en websites mogen artikelen overnemen of een link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We kunnen de precisie van de artikelen niet garanderen. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.
Copyright 2010 TidBITS; reuse governed by this Creative Commons License.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering