In de dialoog die dan verschijnt, kun je door middel van een venstermenu de gewenste actie selecteren: tekst vervangen, tekst toevoegen of volgens een complex patroon de naam aanpassen. Let vooral ook op de voorvertoning in de linkeronderhoek van het vensters. Daarin kun je de effecten van je actie zien. De opties zijn:
Vervang tekst, waarmee je zoekt naar een tekstfragment dat je vervangt door een ander. In de schermafbeelding hieronder vervang ik de datum door "Harris-Halloween". Het is helaas niet mogelijk om te werken met wildcards of uitdrukkingen, dus je kunt geen algemene datum vervangen (maar zie onder voor een alternatieve benadering).
Voeg tekst toe, waarmee tekst aan het begin of eind van de bestandsnaam wordt toegevoegd. Hier voeg ik "Harris-Halloween-" toe aan het begin van de bestandsnaam.
Opmaak, wat een bepaald patroon aan de naam toevoegt, of de naam vervangt.
Opmaak biedt drie verschillende formaten voor de naam. Ze combineren de namen van bestanden met een index, teller of datum, waarbij elk voor of achter de naam toegevoegd kan worden:
Je kunt de bestandsnamen ook vervangen door het veld Custom Format te gebruiken. De foto's in mijn voorbeeld-schermafbeeldingen hebben al een datum- en tijdsnaam, en in het voorbeeld hieronder geef ik de bestanden een nieuwe naam die begint met "Harris-Halloween-" plus een indexnummer.
Dit is niet het soort functionaliteit dat velen van ons dagelijks zullen gebruiken, maar het is belangrijk om te weten dat het beschikbaar is voor die momenten waarop je het gedoe van het hernoemen van een hele hoop bestanden wilt vermijden.
Natuurlijk bieden onafhankelijke Mac-ontwikkelaars al sinds lange tijd gereedschap aan met uitgebreidere mogelijkheden. Name Mangler van Many Tricks wordt door onze eigen Jeff Carlson en Federico Viticci van MacStories aanbevolen, en anderen zoals A Better Finder Rename zijn ook prima keuzes. En als je bestanden automatisch wil laten hernoemen, probeer dan Noodlesofts Hazel. Maar wees zorgvuldig bij het instellen, want met alle mogelijkheden komt ook het risico om er een rommeltje van te maken. Ik raad aan om te testen op een kleine serie voordat je Hazel loslaat op een groot aantal bestanden. Lees Joe Kissells "Take Control of Automating Your Mac" als je meer wilt weten over Hazel.
Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel
Het is tijd om je aluminium hoedje onder je kin vast te maken en de deur van je kooi van Faraday te sluiten, want we gaan weer eens proberen de snuffelaars bij te benen.
Het grootste nieuws deze week is dat de USA Freedom Act niet door de Senaat is gekomen. 58 senatoren stemden voor het wetsvoorstel, met 42 tegen. Er waren er 60 nodig om het voorstel te laten aannemen. De stemming liep grotendeels langs partijlijnen, waarbij Democraten vóór en Republikeinen tegen stemden.
Het wetsvoorstel zou het massaal verzamelen van metadata door de National Security Agency (NSA) fors aan banden hebben gelegd. Hoewel het zwakker was dan het oorspronkelijke wetsvoorstel dat senator Patrick Leahy (D-VT) en afgevaardigde Jim Sensenbrenner (R-WI) vorig jaar indienden, was het krachtiger dan de versie van het Huis van Afgevaardigden, en de Electronic Frontier Foundation ondersteunt de wetgeving nog steeds.
Het belangrijkste argument tegen de USA Freedom Act was, uiteraard, terrorisme en de dreiging van ISIS (of ISIL, IS, Mouse Rat, of wat deze week de naam ook mag zijn). "Dit is de slechtst mogelijke tijd om onze handen achter onze ruggen te binden", zei senator Mitch McConnell (R-KY), die spoedig de meerderheidsleider in de Senaat zal zijn. Senator Leahy beschuldigde de GOP van het zaaien van angst. "Het aanwakkeren van angst smoort serieuze discussie en constructieve oplossingen", zei hij. "Deze natie verdient meer dan dat".
Het argument dat de NSA ruime landelijke afluister-bevoegdheden nodig heeft is aanvechtbaar, aangezien ISIS de meeste van die methodes ineffectief heeft gemaakt. Een van Edward Snowdens argumenten tegen massale elektronische afluisterpraktijken was dat Amerikaanse geheime diensten er te veel op vertrouwden, waardoor ze dingen misten als de Boston Marathon-bombardementen. En massaal elektronisch afluisteren lijkt nog verder ineffectief te worden nu veel regeringen overwegen terug te gaan naar typemachines.
Een onverwachte tegenstander van de USA Freedom Act was senator Rand Paul (R-KY), iemand met presidentiële ambities. Deze senator, die libertarische trekjes van zijn vader geërfd had (congreslid en presidentskandidaat Ron Paul), is altijd een uitgesproken tegenstander geweest van de massale gegevensverzameltechnieken van de NSA. Zijn argument om tegen de wet te stemmen was, dat hiermee drie onderdelen uit de Patriot Act van 2001 opnieuw verlengd werden. Maar in feite blijven de meeste van de meer dan 100 onderdelen van deze wet ook zonder verlenging geldig, en zouden ook deze drie toch op enig moment in de toekomst wel verlengd worden.
En nu we het toch over de Senaat hebben: uit eerdere afleveringen van onze serie Keeping Up with the Snoops weten we, dat de Senaat en de CIA een strijd gevoerd hebben over het publiek maken van een intern rapport van de veiligheidsdienst over het toepassen van marteltechnieken. (Zie "Het bijhouden van de snuffelaars 6: een stoelendans", 6 augustus 2014). Die strijd leidde tot de bekendmaking dat de CIA in computers van de Senaat was binnengedrongen, en tot een aantal vertragingen in de openbaarmaking van het rapport.
En helaas is dat rapport nog steeds niet toegankelijk gemaakt voor het publiek. De voorzitster van de Senaatscommissie voor de veiligheidsdiensten, Dianne Feinstein (D-CA), heeft wel verklaard dat onderhandelingen over de uitgave van het rapport bijna voltooid zijn. Maar dat hebben we eerder gehoord. Toch kan het zijn dat het rapport binnenkort echt naar buiten komt, aangezien scheidend senator Mark Udall (D-CO) overweegt om het rapport officieel voor te lezen in de Senaat, en het op die manier in de openbaarheid de brengen.
Het is, vanuit pr-oogpunt gezien, geen goed jaar geweest voor de CIA. Onlangs is bekend geworden dat de CIA en de FBI 1.000 Nazi-oorlogsmisdadigers inhuurden en hun tot in de jaren negentig tegen vervolging beschermden.
Hoewel de aandacht voor het verzamelen van gegevens zich vooral op de NSA en de CIA richt, moeten we in het oog blijven houden dat dit probleem bij alle politiediensten speelt. Onlangs is bekend geworden dat de United States Marshals Service (USMS) een soort telefoontorens in kleine vliegtuigjes gebruikt, zogenoemde "dirtboxes", om criminelen te bespioneren.
Hoewel deze politiedienst werkt op basis van gerechtelijke bevelen, verzamelen deze "dirtboxes" (krachtige versies van de op de grond gebruikte Stingray phone trackers) de telefoongegevens ongericht. De USMS zegt dat het nutteloze gegevens eruit filtert, maar juridische experts maken zich zorgen over mogelijke valkuilen. Een citaat uit het hierboven genoemde artikel in Ars Technica:
Brian Owsley, een vroegere rechter die tegenwoordig een professoraat aan de Technische Universiteit van Indiana bekleedt, formuleerde in een e-mail aan Ars Technica dezelfde zorg: "Wat betreft het gebruik van vliegtuigjes als telefoontorens, zie ik een groot probleem. Ik zie een analogie met het gebruik van Stingrays. Derhalve denk ik dat van de overheid gebruik zou moeten maken van een huiszoekingsbevel op basis van een gerede aanleiding die past binnen het Vierde Amendement".
Denk ook aan de problemen waarin Google verzeild raakte toen bleek dat zijn Street View-auto's meer informatie opsloegen dan het bedrijf eerder gemeld had.
Het doorsijpelen van spionagetechnieken naar lagere overheden stopt niet op federaal niveau. Aanklagers in Baltimore trokken onlangs bewijsstukken terug, nadat gevraagd werd naar de herkomst van het materiaal. Een citaat uit The Baltimore Sun:
John L. Hale, inspecteur bij de Baltimore City Police, lid van een gespecialiseerde afdeling voor telefoon-taps, vertelde dat geen gebruik wordt gemaakt van de controversiële "stingrays". Maar toen er doorgevraagd werd over de manier waarop telefoons dan wel afgeluisterd werden, deed hij een beroep op een "geheimhoudingsovereenkomst" met de FBI.
"Maar u hebt geen geheimhoudingsovereenkomst met de rechtbank", antwoordde rechter Barry G. Williams, van het kanton Baltimore, en hij dreigde Haley te straffen voor minachting van het Hof als hij niet antwoordde. Op dat moment besloot de aanklager om het bewijsmateriaal terug te trekken.
Maar niet alle rechters denken er hetzelfde over als rechter Williams. Meer dan 1.500 pagina's jurisprudentie uit het ooit geheime gevecht tussen Yahoo en de overheid van de VS in de Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) zijn onlangs openbaar gemaakt. Yahoo was één van de eerste tegenstanders van PRISM, het geheime spionageprogramma van de overheid. Ze verloren de zaak en riskeerden een boete van $ 2 50.000 per dag als ze zich niet aan de uitspraak hielden.
Op 13 november 2014 openbaarde de FISC ook het verslag van het mondelinge pleidooi in de zaak. Sommige argumenten die de rechters bezigden zijn interessant, in het bijzonder de volgende uitspraken van Morris S. "Buzz" Arnold, die in 2013 terugtrad:
RECHTER ARNOLD: Nou, als deze opdracht afgedwongen is, en hij is geheim, hoe kan dat u schaden? De mensen weten niet dat - dat ze worden afgeluisterd. Hoe kan dat u dan schaden? Ik bedoel maar, wat is - wat is het - wat is uw - wat is de schade aan uw klanten?
Oftewel: wat niet weet, wat niet deert. Rechter Arnold maakte ook een ongelofelijke opmerking over het Vierde amendement van de Amerikaanse Grondwet:
RECHTER ARNOLD: Alle jurisprudentie omtrent het Vierde amendement benadrukt in zekere zin de functie van waakhond van de rechterlijke macht. Kijk je echter alleen naar het Vierde amendement, dan staat daar feitelijk nergens dat een gerechtelijk bevel normaliter nodig is. Dat staat er helemaal niet, en de clausule aangaande het gerechtelijke bevel staat helemaal aan het einde van het Vierde amendement, en maar zo wordt het - zo is het altijd geïnterpreteerd.
Die uitspraak lijkt niet alleen in tegenspraak met zichzelf en de tekst van het Vierde amendement, maar ook met 200 jaar jurisprudentie
AMENDEMENT IV: Het recht van het volk op vrijwaring van zijn persoon, huis, papieren en bezittingen, tegen onredelijke huiszoekingen en belagen zal niet worden geschonden, en geen bevelschriften zullen worden verstrekt tenzij er gegronde redenen voor bestaan die door eed of belofte worden bekrachtigd, en die precies de te onderzoeken plaats beschrijven en de personen of zaken die gevat moeten worden. [Dit is de officiële vertaling, te vinden op http://www.theusa.nl/bestuursamenleving/grondwetamerika-nl.htm - nvdv.]
De negatieve gevolgen van geheime afluisterpraktijken beperken zich niet tot de overheid. Autoritten-deeldienst Uber zit in de problemen als gevolg van opmerkingen van bestuurder Emil Michael over het speuren naar compromitterende informatie over kritische journalisten, meer in het bijzonder over Sarah Lacy van PandoDaily. Samen met een onderzoek naar aantijgingen dat medewerkers van Uber mogelijk een speciale "God View" gebruikt hebben om journalisten te volgen zou dit wel eens kunnen betekenen dat Uber de goodwill die ze in de tech-gemeenschap hadden geheel verspeeld heeft.
Maar het zou wel eens onmogelijk kunnen blijken om privacy weer terug te winnen. Hoewel Amerikanen zeggen dat ze zich zorgen maken over privacy, verstrekken ze nog steeds zonder na te denken persoonlijke informatie aan digitale dienstverleners. En daar ligt de kern van het probleem. Als we niet allemaal vrijwillig zoveel privé-informatie via het internet zouden delen, zou het ook veel moeilijker zijn voor overheden en bedrijven (om maar te zwijgen van criminelen) om die informatie te misbruiken. Net als we vervuiling en andere schadelijke gevolgen van de industriële revolutie hebben geaccepteerd, is het verlies van privacy het pact met de duivel dat we hebben gesloten omwille van het internettijdperk.
Mocht je echt geïnteresseerd zijn in dit onderwerp, dan zou je er goed aan doen om de nieuwe film van documentairemaakster Laura Poitras, Citizenfour, te bekijken. Deze documentaire gaat over klokkenluider Edward Snowden en de controverse over de afluisterpraktijken van de NSA. (Poitras was een van de oorspronkelijke contactpersonen van Snowden.) Ik heb hem nog niet kunnen zien (hij is maar beperkt beschikbaar), maar de waardering op Rotten Tomatoes is maar liefst 97 procent. Het zou mooi zijn als ik hem via Amazon of iTunes zou kunnen huren, maar wellicht is dat nou juist waar het om gaat.
Voor diegenen die stellen dat Snowden zijn informatie via de juiste kanalen naar buiten had moeten brengen in plaats van het te laten uitlekken (iets wat hij zelf claimt gedaan te hebben, hoewel de NSA dat ontkent), moet gezegd worden dat dat al eens geprobeerd is. Een niet bij name genoemde voormalige hooggeplaatste medewerker van de NSA heeft een boekje opengedaan, en gesteld dat er interne tegenstand was tegen deze programma's, die door de toenmalige directeur van de NSA Keith Alexander en de regering-Obama de kop in is gedrukt.
Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel
Sinds ik "iOS 8: A Take Control Crash Course" heb geschreven, ben ik geobsedeerd geraakt door wat Apple doet met widgets in Berichtencentrum in iOS 8.
Op een bepaalde manier is het precies zoals in de gouden dagen van de App Store, met dezelfde mogelijkheden en problemen. Aan de ene kant zijn er de innovatieve widgets zoals PCalc en Neato (zie "Neato voegt het maken van notities toe aan Berichtencentrum van iOS 8", 12 november 2014). Aan de andere kant lijkt Apple dergelijke widgets met willekeur aan te pakken. Apple eiste eerst dat de widget van PCalc zou worden verwijderd, veranderde vervolgens van mening (zie "Apple Demands Removal of PCalc's Today View Widget", 29 oktober 2014), en veranderde daarna opnieuw van mening en vroeg de ontwikkelaar van Neato om zijn widget te verwijderen.
Intussen is een nieuwe game met stille trom in de App Store binnengeglipt: Overglide van AA Mather ($ 0,99). Op zich is Overglide niets spectaculairs. Het is gewoon de zoveelste kloon van Flappy Bird. Maar het interessante is dat je het in Berichtencentrum speelt, en niet in de app.
Na het activeren van de widget, druk je erop om een game te beginnen. De game begint met een papieren vliegtuigje dat naar de onderkant van de widget zinkt. Om het vliegtuigje hoogte te laten winnen, druk je binnen de widget. Het spel is voorbij als je het plafond, de vloer of een hindernis raakt. Je moet dus voortdurend drukken en loslaten om te voorkomen dat het papieren vliegtuigje crasht. Als je al Flappy Bird of een van zijn talloze imitatoren hebt gespeeld, dan weet je al hoe dit werkt.
Net zoals bij PCalc en Neato, ben ik verrast dat Overglide door de controle van de App Store is geraakt. Is een game zoals Overglide zelfs maar toegelaten? Dit vond ik in de App Extension Programming Guide van Apple:
Denk eraan dat de GPU (grafische processor) een gedeelde resource in het systeem is. App-extensies krijgen geen topprioriteit voor gedeelde resources. Een Vandaag-widget die bijvoorbeeld een game met zware graphics draait, zou gebruikers een slechte ervaring kunnen geven. Het systeem zal een dergelijke extensie waarschijnlijk stoppen vanwege de geheugendruk. Functionaliteit die intensief gebruikmaakt van systeemresources mag in een app, maar niet in een app-extensie.
Deze paragraaf heeft me gefascineerd sinds het begin van iOS 8. Ik kan dit op meer dan één manier lezen:
Steek geen games in widgets.
Game-widgets mogen, op voorwaarde dat de graphics het systeem niet te zwaar belasten. Een puzzel zoals sudoku zou aanvaardbaar zijn, maar iets zoals Angry Birds niet.
Graphics-intensieve game-widgets mogen soms, op voorwaarde dat bij het schrijven ervan werd gestreefd om het gebruik van resources zoveel mogelijk te beperken.
Op basis van het feit dat Apple Overglide in de App Store heeft toegelaten, veronderstel ik dat de controleurs met mijn derde interpretatie werken. Maar het zou me niet verrassen als Apple van mening veranderde en Overglide uit de App Store verwijdert of de ontwikkelaar vraagt om de app te hermaken zonder de widget.
Wegens die verwarring herhaal ik wat ik al zei in "Apple Demands Removal of PCalc's Today View Widget": Apple moet duidelijke richtlijnen publiceren over wat widgets al dan niet kunnen doen.
Ik denk dat dit nog niet gebeurd is omdat Apple nog niet helemaal zeker is. Apple wil zijn gebruikers een aangename ervaring bieden, maar tegelijk ook de creativiteit van zijn ontwikkelaars niet beknotten. Maar door geen duidelijke richtlijnen te publiceren, beknot Apple al het potentieel van widgets. Als ik een ontwikkelaar was, dan zou ik twee keer nadenken alvorens middelen te investeren in een revolutionaire widget, die Apple een maand na de lancering uit de App Store gooit.
Dat Apple zijn mening heeft herzien over de PCalc-widget, toont aan dat zij misschien wel bereid zijn om de ontwikkelaars wat meer vrijheid te geven. Dat is de juiste manier, vooral dan in het geval van widgets. Voor Vandaag-weergavewidgets moet de gebruiker niet alleen een app installeren, maar de widget ook nog handmatig activeren in Berichtencentrum. De gebruiker wordt niet om de tuin geleid om een widget te installeren. Zolang gebruikers de volledige controle over de installatie en het uitschakelen van widgets behouden, zie ik geen probleem in het feit dat gebruikers en ontwikkelaars een keuze wordt geboden. Daar draait de uitbreidbaarheid van iOS 8 toch allemaal om?
Voor wat Overglide betreft: de widget werkt perfect op mijn iPhone 6, en veroorzaakt geen merkbare snelheidsproblemen. Behalve dat het ongelofelijk frustrerend is (net zoals het spel waarop het gebaseerd is, Flappy Bird), speelt het in Berichtencentrum verrassend vlot. Overglide heeft niets nieuws te bieden op het vlak van gameplay, maar ik houd wel van de idee van een snelle afleiding in Berichtencentrum. Hopelijk laat Apple toe dat het daar blijft staan.
Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel
DEVONthink/DEVONnote 2.8.2 -- DEVONtechnologies heeft alle drie edities van DEVONthink (Personal, Pro en Pro Office) en DEVONnote naar versie 2.8.2 geüpdatet. De drie edities van DEVONthink ondersteunen nu het indexeren van bestanden en mappen die opgeslagen zijn in iCloud Drive, voegen verschillende opties toe aan de voorkeuren, optimaliseren de weergave van HUD-panelen in OS X 10.10 Yosemite en verbeteren de beëindiging van achtergrondtaken bij het stoppen. Daarnaast richten ze zich op een probleem met het importeren van platte-tekstnotities van Yojimbo, pauzes bij het importeren van grote Word- of OpenOffice-documenten en een auto-lay-outprobleem in 10.9 Mavericks, veroorzaakt door versleutelde pdf-documenten. DEVONthink Pro Office verbetert ook de opstartsnelheid en de algehele snelheid van OCR-achtergrondtaken in Yosemite. (Alle updates zijn gratis. DEVONthink Pro Office, $ 149,95 nieuw, toelichting; DEVONthink Professional, $ 79,95 nieuw, toelichting; DEVONthink Personal, $ 49,95 nieuw, toelichting; DEVONnote, $ 24,95 nieuw, toelichting; 25 procent korting voor TidBITS-leden op alle edities van DEVONthink en DEVONnote. 10.7.5+)
Reacties - DEVONthink/DEVONnote 2.8.2
Mactracker 7.4.1 -- Ian Page publiceerde onlangs versie 7.4 van Mactracker, die gedetailleerde informatie toevoegt over de onlangs vrijgegeven iMac met Retina 5K-scherm (zie "De Retina-iMac: scherm, scherm en nog eens scherm", 31 oktober 2014) en de bijgewerkte Mac mini. Mactracker 7.4 voegde ook informatie toe over OS X 10.10 Yosemite, OS X Server 4.0, de wifi- en mobiele-netwerkmodellen van de iPad Air 2 en de iPad mini 3, de eerste- en tweedegeneratie-Apple Remote, en meerdere radio-antennes (MIMO) op wifi-basisstations. Hij voegde ook ondersteuning voor Yosemite toe en vereist nu 10.7 Lion of later. Kort daarna werkte Page Mactracker bij tot versie 7.4.1, om details toe te voegen over de recentste versies van OS X en iOS, plus de status van update-ondersteuning voor de laatste klassieke en verouderde producten van Apple. Mactracker 7.4.1 is nog niet beschikbaar in de Mac App Store. (Gratis op de Mactracker Web site of Mac App Store, 37,3 MB, toelichting)
Reacties - Mactracker 7.4.1
Evernote 6.0 -- Versie 6.0 van Evernote, de app voor informatie-beheer, heeft een nieuwe vormgeving gekregen om beter te passen bij de stijl van OS X 10.10 Yosemite. Maar ook is hij verbeterd op het gebied van snelheid en heeft hij een aantal nieuwe functies gekregen. Hij kan nu plaatjes verkleinen, en je kunt tabellen maken in de notities (waarbij je ook achtergrondkleuren en kaders kunt aanpassen). De aanvink-blokjes bij de notities zijn nieuw ontworpen en makkelijker aanklikbaar, en nu wordt ook Spotlight ondersteund om te kunnen zoeken in de notities. Mac App Store-gebruikers krijgen er nu ook een chatfunctie bij. Work Chat (dat voor het eerst verscheen in versie 5.7, die nooit in de App Store beschikbaar is geweest) maakt het mogelijk om notities en notitieboeken te delen met collega's die lees/schrijf-bevoegdheden hebben maar ook om heen en weer te chatten om binnen Evernote zaken te bespreken. Om een notitie naar een collega te sturen, klik je in een notitie op een knop rechtsboven in het notitievenster om het dialoogvenster van de functie Work Chat te openen. Om je complete lijst met conversaties te zien of een nieuwe conversatie te beginnen, druk je op command-optie-0 of kies je uit het menu "View > Work Chat" om het Work Chat-venster te openen. (De app Evernote voor iOS heeft ook een update gekregen om de functie Work Chat te kunnen gebruiken.)
Evernote 6.0 belooft het synchroniseren drie maal zo snel te doen, en dat de Evernote Business-gebruikers en die gebruikers die veel notitieboeken hebben, daarin de grootste verbetering zullen zien. Evernote synchroniseert de notities nu ook direct, zodat ze ogenblikkelijk beschikbaar zijn op je andere apparaten. Dat verkort de opstarttijd en de tijd die nodig is om af te sluiten, maar ook de energiebehoefte als de app even niks te doen heeft. Evernote Premium-gebruikers krijgen ook de nieuwe functie Context, die notities, artikelen en contacten toont die in relatie staan met wat je aan het doen bent, maar ook voorvertoningen van gerelateerde artikelen uit The Wall Street Journal. Daarnaast heeft de Evernote Premium Presentatie-modus een nieuw en verbeterd uiterlijk dat van de rand van je scherm tot de andere rand loopt en nieuwe tabel-stijlen. Evernote 6.0 vereist 10.7.5 Lion of nieuwer.
Na het installeren van Evernote 6.0 uit de Mac App Store moet je opnieuw inloggen in je Evernote-account. Diverse gebruikers op de Evernote-gebruikersforums (zoals in deze draad) hebben opgemerkt dat na het installeren van Evernote 6.0 uit de App Store de Evernote-notities een leeg veld vertonen, en niet de notities zoals verwacht. Ik heb dat ook gezien, maar (zoals anderen op het forum opmerkten) het herstarten van mijn Mac zorgde ervoor dat Evernote de notities weer zoals verwacht toonde. (Gratis bij Evernote of in de Mac App Store, 61,8 MB, 10.7.5+)
Reacties - Evernote 6.0
SpamSieve 2.9.18 -- Michael Tsai van C-Command Software heeft SpamSieve 2.9.18 uitgebracht, dat ondersteuning toevoegt aan Apple Mail in OS X 10.10.1 Yosemite. Het gereedschap om spam te filteren voegt ook voorlopige ondersteuning toe voor het recent uitgebrachte Outlook 15.3 (verkrijgbaar als deel van Office 365, lees"Microsoft Outlook 15.3 voor Mac", 2 november 2014). Daarnaast zijn in deze versie de snelheid en de betrouwbaarheid verbeterd van het Apple Mail - Discard Spam-script bij grote mailboxen, is de foutenrapportering als de schijf vol is verbeterd, en is het herstel verbeterd als de eigenaar van het launch-agentbestand verkeerd is ingesteld. Verder zijn de toolbar- en schijfafbeelding-iconen bijgewerkt voor Yosemite en wordt een probleem vermeden waardoor SpamSieve vastliep gedurende het opstarten onder Yosemite. ($ 30 nieuw met 20 procent korting voor TidBITS-leden, gratis update, 14,9 MB, toelichting, 10.6+)
Reacties - SpamSieve 2.9.18
Mailplane 3.3.3 -- Uncomplex heeft Mailplane 3.3.3 uitgebracht, dat ondersteuning toevoegt voor de taakbeheerder Todoist. Om vanuit Mailplane een to-do-item te maken kies je, nadat Todoist geïnstalleerd is, Edit > Save to Doist. (Selecteer een gedeelte van de tekst als je niet het hele bericht naar de to-do wilt kopiëren.) De update geeft ook de rode waarschuwingskleur terug aan het status-item in de menubalk als je ongelezen berichten hebt, pakt hoog bandbreedteverbruik en Alias-downloadlocaties onder OS X 10.10 Yosemite aan, brengt een oplossing voor een vastloper als je een afbeelding van een Google Drive-voorvertoning probeert af te drukken, en brengt oplossingen voor enkele crashes. ($ 24,95 nieuw, gratis update, 34,3 MB, toelichting, 10.7+)
Reacties - Mailplane 3.3.3
In deze Thanksgiving-editie van ExtraBITS: Ars Technica legt uit welke netwerkdiensten Continuity gebruikt, we komen te weten waarom niemand zoiets kan bouwen zoals Apple kan, Walt Mossberg onderzoekt de opkomst van de Mac en Apple verwijdert het label "gratis" van apps.
Welke netwerktechnologieën heeft Continuity Services nodig? -- Met Continuity kunnen OS X 10.10 Yosemite en iOS 8 verschillende soorten informatie delen, maar het is moeilijk om te weten te komen welke netwerktechnologieën voor elke dienst nodig zijn: Bluetooth, een lokale wifi-verbinding of een algemene internet-verbinding. Ars Technica is in AirDrop, AirPlay, Handoff, Instant Hotspot, sms en het doorschakelen van telefoons gedoken om van elk de netwerkeisen in kaart te brengen.
Waarom niemand het hardware-ontwerp van Apple kan kopiëren -- Veel firma's willen producten maken met de kwaliteit van Apple, maar Ben Einstein van Bolt legt uit dat dit bijna onmogelijk is om te doen. Eén van de redenen is dat Apple vele machines en firma's heeft opgekocht die in staat zijn tot zulke precisievervaardiging. Bovendien heeft Apple zich sommige van de moeilijkste productieprocessen eigen gemaakt, zoals het wit van plastic onderdelen afstemmen, op massale schaal werken met CNC [computer numerical control, aansturing van productiemachines door computers - nvdv] en gaten maken met een laser.
Walt Mossberg over de terugkeer van de Mac -- Velen waren geschokt door de groei van de Mac-verkopen in het vierde fiscale kwartaal van 2014 van Apple, maar dit geldt niet voor oudgediende journalist Walt Mossberg. Hij schrijft het tweede optreden van de Mac toe aan drie factoren: het leiderschap van Steve Jobs, de opkomst van het web en de vele fouten van Microsoft.
App Store-apps zijn niet langer meer "gratis" -- Apple heeft het label "gratis" op apps zonder kosten vooraf veranderd in "downloaden". Deze stap heeft zeer waarschijnlijk te maken met zorgen uit oogpunt van regelgeving over de kosten van in-app aankopen. Sommige apps zijn nog steeds echt gratis, maar voor veel "gratis" apps zijn in-app aankopen nodig om ze te kunnen gebruiken.
Vorige aflevering | Search TidBITS | Volgende aflevering
TidBITS English | TidBITS Nederlands