Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS Logo

TidBITS#888, 16 juli 2007

Waar haal jij je Mac-nieuws en -informatie? Adam graaft verder in de uitkomsten van het TidBITS 2007-lezersonderzoek en komt met enkele verrassende antwoorden. Ook in deze aflevering verklapt Brian Tanaka zijn geheim over hoe hij zijn declarabele uren bijhoudt: OfficeTime. Het nieuws afsluitend merken we de verschijning op van QuickTime 7.2, iTunes 7.3.1, MacBook Pro EFI Firmware Update 1.3, Firmware Restoration CD 1.3, Microsoft Office 2004 11.3.6 en een grote update van "Take Control of Running Windows on a Mac". En tenslotte, als je de kersverse eigenaar van een iPhone bent en je hebt een zwakke maag, zul je waarschijnlijk niet willen kijken naar de video over het verloren gevecht van dit apparaat met een krachtige blender.
 
Artikelen
 

Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:
Help TidBITS te ondersteunen door onze sponsors te sponsoren!!

De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de VS.

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<./tidbits-nl/contact.html>


Apple brengt QuickTime 7.2 en iTunes 7.3.1 uit

  door Jeff Carlson <jeffc@tidbits.com>
[vertaling: RH]

Apple heeft nieuwe versies van QuickTime and iTunes uitgebracht met oplossingen voor problemen met H.264-video codec en correcties van fouten. De belangrijkste veranderingen in QuickTime 7.2 betreffen verbeteringen voor meerdere mogelijke veiligheidsrisico's bij het afspelen van gemanipuleerde filmbestanden of het bezoeken van kwaadwillig vervaardigde webpagina's. Interessanter is echter een verandering die al lang geleden had moeten plaatsvinden: films kunnen nu op het hele scherm worden bekeken in QuickTime Player, een mogelijkheid die vroeger alleen bestond bij aankoop van een QuickTime Pro-licentie. Deze update voegt ook twee exportformaten toe: Movie to iPhone maakt een.m4v-video en Movie to iPhone (Cellular) maakt een kleinere .3gp-video. QuickTime 7.2 brengt ook niet nader omschreven vernieuwingen voor de H.264-codec en andere foutencorrecties. Het is beschikbaar via Software-update of als losstaande downloads voor Mac (een download van 51,4 MB) of Windows (een download van 19,3 MB).

iTunes 7.3.1 is volgens Apple "gewijd aan een klein probleem dat optreedt als iTunes 7.3 de iTunesbibliotheek raadpleegt". Daarvoor vernieuwt de nieuwe versie je bibliotheek, zodat het raadzaam is om een recente backup te hebben vóórdat je de nieuwe versie installeert. iTunes 7.3.1 is beschibaar voor Mac (een een download van 33,8 MB) of Windows (een download van 47,6 MB).

Er is een discussie in TidBITS Talk geweest dat deze updates problemen veroorzaken met Microsoft Office 2004 en enkele andere programma's die gebruik maken van de Mac OS X Rosetta-vertaalomgeving voor PowerMac-programma's die draaien op Intel-Macs. Wat wij kunnen opmaken uit een discussie op de site van Apple en MacFixIt-berichten is dat het probleem draait om het feit dat "update_prebinding" niet goed draait tijdens het update-proces. Als "update_prebinding" eenmaal goed gedraaid heeft door in Terminal "sudo update_prebinding" in te tikken of door nog een keer de Mac OS X 10.4.10 combo-updater toe te passen, zou alles in orde moeten zijn, tenzij Java SE 6.0 Release 1 Developer Preview 6 geïnstalleerd is; deze laatste moet verwijderd worden volgens de aanwijzingen op MacFixIt vóór het laten draaien van update_prebinding.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


MacBook Pro EFI Firmware Update 1.3 uitgebracht

  door Jeff Carlson <jeffc@tidbits.com>
[vertaling: RH]

Apple heeft MacBook Pro EFI Firmware Update 1.3 uitgebracht, dat een beeldschermprobleem oplost voor de 2,2 en 2,4 GHz 15-inch MacBook Pro-modellen, volgens de minimale tekst op Apples downloadpagina. MacFixIt speculeert dat deze update een probleem met een kleurvertekening verbetert dat werd veroorzaakt door de eerder uitgebrachte MacBook Pro Software Update 1.0, en die is dan ook vereist om de nieuwste firmware-update toe te kunnen passen.

Apple heeft ook Firmware Restoration CD 1.3 uitgebracht. Met dit gereedschap (een download van 22,5 MB) kan een cd worden gebrand die gebruikt kan worden om een Intel-Mac op te starten en te repareren die niet wil werken ten gevolge van een onderbroken of mislukte firmware-update. De cd zal de firmware op een machine niet herstellen als de voorgaande firmware-update succesvol is verlopen. Het is overbodig om te zeggen dat je dit gereedschap moet downloaden en er een cd van moet branden vóórdat de MacBook Pro EFI Firmware Update wordt toegepast.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Microsoft Office 2004 11.3.6 lost veiligheidsproblemen op

  door Jeff Carlson <jeffc@tidbits.com>
[vertaling: MSH]

Microsoft heeft Microsoft Office 2004 for Mac 11.3.6 Update uitgebracht, die kwetsbare plekken in Excel oplapt en een fout in Entourage herstelt. In Excel zou een aanvaller de inhoud van je computergeheugen kunnen "overschrijven met kwaadaardige code" volgens Microsoft. Het geval met Entourage betreft verlies van data bij gebruikmaking van publieke mappen in Microsoft Exchange. Bovendien is het Japanse postcodeboek geupdated. De update, die het gemakkelijkst kan worden toegepast via het Microsoft AutoUpdate-gereedschap, is een download van 15,4 MB, je moet wel al eerder Microsoft Office 2004 for Mac 11.3.5 Update hebben toegepast.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Een iPhone in een blender?

  door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: BA]

Dit doet gewoon pijn om naar te kijken. Het bedrijf Blendtec maakt een zeer krachtige blender. Om de mogelijkheden van dit apparaat te demonstreren, hebben ze een aantal hilarische "Zou dit willen blenden?"-video's gemaakt waarin zeer verschillende objecten aan het blendproces worden onderworpen. Zo hebben ze een blik nepkaas, oude toiletonderdelen en zelfs een tuinslang tot pulp vermalen. Maar voor hun nieuwste krachtpatserij stopte Blendtec een iPhone in hun duivelse blender, en... tja, je moet gewoon zelf kijken wat er toen gebeurde. Doe dit niet thuis na, voor zover een verstandig persoon dit al zou proberen.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Tijd per project bijhouden met OfficeTime

  door Brian Tanaka <brian@briantanaka.com>
[vertaling: SL]

Ik ben altijd bezig met diverse projecten tegelijk. Natuurlijk moet ik de uren bijhouden die ik besteed aan elk project, zodat ik ze mijn klanten in rekening kan brengen. In de loop der jaren heb ik allerlei programma's hiervoor geprobeerd. Een paar maanden geleden stapte ik over op OfficeTime, en dat vind ik de beste van allemaal.

Iedereen die de tijd moet bijhouden die hij besteedt aan verschillende activiteiten zal plezier hebben van OfficeTime. Het is eenvoudig om te leren, en toch heeft het zo veel mogelijkheden dat je er echt wat aan hebt. In het dagelijkse gebruik lijkt het altijd precies te doen wat ik wil, niet meer en niet minder.

Sessies, de perioden die je bijhoudt, worden geordend door middel van projectnamen die je zelf bedenkt. Als je bijvoorbeeld drie klanten hebt, kun je voor elk van hen een project hebben. In rapporten worden sessies netjes gegroepeerd binnen hun eigen projecten. Elke sessie kan als je dat wilt ook nog horen bij een categorie. Categorieën zijn soorten taken die je uitvoert, zoals schrijven of programmeren, en kunnen een standaard uurtarief hebben.

De tijd bijhouden is simpel. In het QuickStart-menu staan al je projecten, en de eerste tien zijn gekoppeld aan de sneltoetsen Command-0 tot en met Command-9. Om met het klokken te beginnen wijs je een project aan in de lijst, gebruik je de sneltoets of selecteer je een project uit het venstermenu in het hoofdvenster van OfficeTime. Alle velden in het klokvenster, zoals de verstreken tijd, kun je tijdens het werk veranderen. Elke sessie heeft bovendien een veld voor notities. Pauzeren, stoppen, starten en weer bij nul beginnen is allemaal mogelijk met toetscombinaties of een menu.

[Zie afbeelding]

Over tarieven gesproken, het tarief voor elk project wordt bepaald door de standaard categorie (als er een is gedefinieerd), maar voor elke sessie die je klokt kun je een andere categorie (en wellicht een ander tarief) kiezen, of je kunt zelfs eenvoudigweg het tarief voor de huidige sessie veranderen ongeacht de categorie. Je kunt ook van categorie veranderen, een nieuwe categorie definiëren, of helemaal geen categorie gebruiken. Met andere woorden, als je aan een geklokte sessie begint en de standaardinstellingen zijn naar je zin dan kun je aan de slag. Als de instellingen je niet bevallen, kun je ze direct aanpassen terwijl ze voor je neus staan; de klok tikt gewoon verder. Dit is een van de sterke punten van OfficeTime: het gebruikt logische regels om bij basisgebruik snel en simpel te zijn, en toch heb je terwijl je zit te werken verfrissend veel flexibiliteit tot je beschikking.

Ook heel nuttig is dat je snel kunt wisselen van project. Als ik bijvoorbeeld midden in het ene project zit en er gebeurt iets waardoor ik 15 minuten moet besteden aan een ander project, dan schakel ik snel en eenvoudig tussen de verschillende projectklokken.

De nodige rapporten en grafieken zien er verzorgd uit. Als ik bijvoorbeeld wil zien hoe ik mijn tijd vandaag besteed heb en hoeveel geld ik heb verdiend, dan toets ik gewoon Command-T. Ik heb dan een snel overzicht over alle projecten waaraan ik heb gewerkt, hoe lang ik er aan gewerkt heb, en hoeveel geld ik heb verdiend, zowel per project als het totaal van vandaag. Bovendien is er een fraai gekleurd taartdiagram waaraan ik in een oogopslag zie dat ik vandaag te veel tijd heb besteed aan het doornemen van mijn takenlijstje en te weinig aan het schrijven van code!

[Zie afbeelding]

Om een nieuw rapport te maken over een andere tijdspanne of met gegevens van een specifiek project of een specifieke categorie hoef ik alleen maar een paar keuzes te maken in de venstermenu's. Er zijn ook sneltoetsen voor veel voorkomende periodes: vandaag, vorige week, deze maand, enzovoort. Je kunt snel zien hoeveel tijd je vanaf de eerste dag hebt besteed aan het lopende project door gewoon Command-R te toetsen.

Als het tijd is om declaraties te versturen, kun je die genereren in OfficeTime, of de gegevens eenvoudig overplakken vanuit de rapporten van OfficeTime in een e-mailbericht of in je eigen sjabloon in een ander programma.

OfficeTime synchroniseert met iCal en Adresboek, is universeel binair en kost $40. Het vereist Mac OS X 10.4 of nieuwer. Een volledig functionele demoversie is beschikbaar als download van 9,5 MB en verloopt na 21 dagen.

[Brian Tanaka is freelanceschrijver, IT-adviseur, webontwikkelaar en de schrijver van "Take Control of Permissions in Mac OS X."]

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Resultaten van het TidBITS 2007-lezersonderzoek: nieuws- & informatiebronnen

  door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: TK, LmR, BA, OF]

We hadden onze handen vol aan andere dingen, maar we zijn de resultaten van ons recente lezersonderzoek, waaraan meer dan 3500 lezers hebben deelgenomen, niet vergeten. In het eerste deel (zie "Resultaten van het TidBITS 2007 lezersonderzoek: wie ben je?," 12-03-2007) had ik het over wat de resultaten ons leerden over de lezers van TidBITS. Deze keer zal ik het eerder hebben over hoe onze lezers aan hun technische nieuws en informatie komen. Ik heb enkele grafieken ter illustratie van de getallen, en die kun je zien door naar de gekoppelde afbeelding te gaan of door dit artikel te lezen op onze website, waar de afbeeldingen nu tussen de tekst van het artikel staan.

In het onderzoek vroegen we over de manieren waarop je aan je nieuws en informatie over de Mac en technologie komt. In de tabel hieronder staat een overzicht van de antwoorden.

Nieuwsbron              (1)  (2)  (3)  (4)   (5)    Rangschikking
-----------------------------------------------------------------
E-mailnieuwsbrieven      48  119  363  687  2177    15008
Websites                 52  215  706  949  1422    13506
Privé e-mail            255  732  825  638   820    10846
Gedrukte tijdschriften  541  738  746  598   638     9837
Discussiefora           589  918  707  498   501     9043
Persoonlijk contact     753  974  766  419   291     8130
RSS-feeds              1261  641  350  226   705     8022
Verzamelsites          1357  665  486  268   345     6942
Podcasts               1383  799  415  285   267     6701
Persoonlijke blogs     1294  871  527  289   151     6528

Eerst enkele opmerkingen. 1 is "nooit", 2 is "zelden", 3 is "soms", 4 is "vaak" en 5 is "regelmatig". Dat betekent dat 48 mensen e-mailnieuwsbrieven nooit lezen, 119 zelden, 363 soms, 687 vaak en 2177 mensen regelmatig e-mailnieuwsbrieven lezen.

De laatste kolom, "Rangschikking", is een berekening waarin het kolomnummer (1 t/m 5) vermenigvuldigd werd met het aantal stemmen in elke kolom en dit allemaal opgeteld om één vergelijkingsmethode te krijgen. De bedoeling van de rangschikking is een oplossing te bieden voor het feit dat het moeilijk is om de middelste rijen te overzien en te begrijpen dat bijna even veel mensen hebben geantwoord dat zij nooit discussiefora lezen als mensen die ze vaak of regelmatig lezen.

Ik heb deze tabel en de overeenkomstige grafiek gesorteerd op Rangschikking, zodat je gemakkelijk kunt zien dat TidBITS-lezers, van wie de meesten TidBITS lezen via e-mail, hun nieuws vaak via e-mailnieuwsbrieven krijgen; niet bepaald verrassend dus. Zelf zonder de scheeftrekking door TidBITS zouden e-mailnieuwsbrieven nog een populaire keuze blijven voor onze lezers. Veel van hen zitten al lang op het internet en hebben hun gewoontes aangeleerd vóórdat blogs, podcasts en RSS nog maar zelfs in hun kinderschoenen stonden. Lezers van TidBITS gaan ook vaak rechtstreeks naar websites voor informatie, sites zoals Macworld en MacFixIt zijn voorbeelden van sites die jullie rechtstreeks bezoeken voor nieuws en informatie.

[Zie afbeelding]

Voor mij vallen de extremen het meest op in deze resultaten; de mensen die een bepaalde nieuwsbron nooit gebruiken tegen diegenen die ze regelmatig gebruiken. Aan de andere kant van het spectrum van e- mail en rechtstreekse bezoeken aan websites zien we dat meeste TidBITS- lezers zelden hun informatie halen uit blogs, podcasts of verzamel-sites.

Wanneer je de data weergeeft in een gestapeld staafdiagram valt een belangrijke anomalie op. In de absolute rangschikking eindigt RSS vrij laag, maar zoals je kunt zien in het diagram is dat omdat het bij RSS alles of niets blijkt te zijn. Veel mensen gebruiken nooit of slechts zelden RSS, en slechts een handvol gebruikt het soms of vaak, maar een vrij groot aantal mensen vertrouwen er regelmatig op.

[Zie afbeelding]

Met die gegevens in het achterhoofd zal ik elk van deze methoden om nieuws te vergaren bekijken voor wat betreft de gebruikers voor wie de methode geschikt is en de bedoelingen erachter.

E-mailnieuwsbrieven -- Voor velen van ons die al jaren op internet bezig begeven, zijn e-mailnieuwsbrieven de beste manier om op de hoogte te blijven van nieuws en informatie. Ze komen tussen je andere berichten terecht, dus is het gemakkelijk om ze tussen de andere e-mail door even te lezen. Bovendien is er de geruststellende gedachte dat alles wat je ontvangt in je e-mailarchief zit en later kan worden teruggevonden. En je kunt de nieuwsbrieven gewoon in je e-mailprogramma lezen.

Maar al deze voordelen werken ook ten nadele van e-mailnieuwsbrieven. Veel mensen zeggen hun abonnement op nieuwsbrieven van allerlei allooi op in een poging de hoeveelheid ontvangen e-mail en de steeds groter wordende vloed van ongewenste reclame te verminderen. En hoewel het lezen van e-mail prima kan in een e-mailprogramma, zijn deze vaak veel minder geschikt om delen die je niet in zijn geheel wilt lezen over te slaan. Ik heb overigens begrepen dat hoewel jonge mensen altijd een e-mailadres hebben, ze dit minder vaak gebruiken dan bijvoorbeeld berichtendiensten op speciale websites als MySpace of Facebook.

Vanuit een uitgeversoogpunt vind ik e-mailnieuwsbrieven van onschatbare waarde, want als men je vraagt om ze regelmatig via e-mail op de hoogte te houden, is dat een veel sterker communicatiemedium dan wat dan ook. Maar het onderhouden van grote e-maillijsten, het verwerken van onbestelbare mail en het omgaan met abonneerproblemen nemen veel tijd in beslag en als je eenmaal iets hebt verzonden, kun je het niet meer aanvullen of bijwerken of fouten erin herstellen, iets dat met webpublicaties wel kan.

Websites -- TidBITS-lezers gebruiken ongeveer net zo vaak websites als e-mailnieuwsbrieven voor het verkrijgen van informatie. Ik vermoed dat TidBITS-lezers een eigen verzameling hebben van belangrijke informatieve websites die ze regelmatig lezen (ik doe dit door middel van een een workspace in OmniWeb en door op een map in de Bladwijzers van Safari te Command-klikken en zo allerlei websites in tabs te openen.) Bij veel websites verschijnt de informatie op de eerstgeladen pagina, zodat je niet verder hoeft te navigeren. Als je alleen op zoek bent naar nieuwskoppen dan kan een website je die geven in de oorspronkelijke context en weergave.

Kortom, een website blijft het hart van ieder publicatieproject, hoewel het effectief lezen van een website wel vereist dat je je concentreert op een relatief kleine hoeveelheid om de informatie in de jou beschikbare tijd te verwerken.

Privé e-mail -- Ik heb privé e-mail opgenomen als methode van nieuwsvergaring omdat het de manier is waarop ik aan veel van mijn informatie kom. Het is in feite de digitale variant van van-mond-tot-mond reclame en het werkt erg goed, want niets is beter dan een ander persoon om te beoordelen wat interessant voor jou is. Oftewel, gebruik maken van je vrienden en collega's (en niet gewoon maar andere internetgebruikers zoals bij sociale bladwijzerwebsites als Digg en del.ico.us) is voor een redacteur de meest effectieve manier om aan interessant nieuws te komen.

Het probleem is natuurlijk wel dat je een groot persoonlijk netwerk van mensen moet hebben die weten wat jij interessant vindt en die dan ook nog eens de moeite nemen je te wijzen op belangrijke artikelen. Niet iedereen heeft een dergelijk netwerk en moet zich dus behelpen met andere manier om er achter te komen wat er speelt.

Gedrukte publicaties -- Natuurlijk hebben gedrukte tijdschriften en kranten lange tijd het nieuws geselecteerd dat de meeste mensen lezen en tot op de dag van vandaag blijven zij ongeëvenaard in die rol, al was het alleen maar omdat zij professionele redacteuren kunnen inhuren die de hele dag niets anders doen dan beoordelen wat wel en niet interessant is. Het nadeel is dat gedrukte publicaties doorgaans niet gratis zijn - in tegenstelling tot de meeste informatie op internet - en naast de abonnementsbijdragen ook nog advertenties bevatten om de kosten van het drukken en de distributie te compenseren.

Het feit dat TidBITS-lezers een voorkeur hebben voor gedrukte publicaties past wel in bij de bevolkingsgroep: oudere mensen hebben vaker een voorkeur voor bewezen, betrouwbare informatiebronnen en hebben een inkomen waarmee abonnementskosten betaald kunnen worden. Bovendien lezen zij vaak liever van papier.

Maar het is niet gemakkelijk in de wereld van gedrukte media. We zien nu hoe publicaties die het moeten hebben van op tijd zijn met hun inhoud volledig overgaan op internetpublicatie of kiezen voor een combinatiemodel van gedrukte en online publicatie. Volgens mij kan een gedrukte publicatie vandaag de dag alleen overleven als het voldoende inhoudelijk diepgaande artikelen kan publiceren waar lezers buiten de online omgeving hun aandacht aan willen schenken. Ik kan de The New Yorker online lezen, maar ik concentreer me veel liever op de uitgebreidere artikelen (prettig afgewisseld door cartoons) op papier die ik op de bank kan lezen.

Discussiefora -- Aanvankelijk was ik wat verbaasd over het feit dat de discussiefora zo hoog scoorden, totdat ik me besefte dat een discussieforum een groot netwerk levert van mensen met dezelfde interesses. Het individueel sturen van een koppeling naar een groep vrienden kost moeite en je moet er veel mensen voor kennen. Maar op een discussieforum is het eenvoudig om zowel een grote groep mensen snel te wijzen op interessante gebeurtenissen als om te lezen wat de andere leden van de groep interessant vinden.

Het gebruiken van discussies in een mailinglijst of webforum om aan nieuws te komen is waarschijnlijk niet een effectieve manier om er achter te komen wat er zoal speelt, maar als je de discussies wilt volgen om andere informatie-vergaarredenen, is deze informatie wel zeer specifiek en tijdig.

Persoonlijke contacten -- Heel weinig van onze respondenten krijgen hun nieuws en informatie geregeld via persoonlijk contact, wat niet verrassend is, al was het maar omdat we onze tijd meestal doorbrengen met mensen die grotendeels dezelfde informatiebronnen hebben als wijzelf. Toch bereikt deze manier van nieuwsvergaring een hoge rangschikking, dankzij het grote aantal mensen dat zegt dat ze hun informatie onregelmatig of af en toe op deze wijze krijgen - misschien op Macintosh-gebruikersbijeenkomsten. Met andere woorden, praten met vrienden, familieleden en collega's kan hier en daar wat informatie opleveren, maar weinig mensen vertrouwen dezer dagen volledig op van-horen-zeggen.

RSS-feeds -- Zoals ik al zei, TidBITS lezers gebruiken RSS (Really Simple Syndication) of heel veel of bijna niet - er is geen middenweg. (En in antwoord op de mensen die zeiden dat ze niet eens wisten wat RSS is, het is een technologie die elke website kan gebruiken om regelmatig ververste informatie op zo'n manier naar buiten te brengen dat veel RSS-programma's, waaronder Safari en het populaire NetNewsWire, het kunnen presenteren op een coherent, gemakkelijk te lezen scherm.)

Ik heb zitten nadenken over de twee richtingen in het gebruik van RSS, en wat er aan de hand is, denk ik, is dat een abonnement op een e-mailnieuwsbrief in essentie een informele overeenkomst is dat je zult lezen wat er wordt opgestuurd. RSS is de belichaming van het andere extreem, waarin je doel is het lezen zoveel mogelijk te vermijden. Ik weet van een aantal mensen die op een krankzinnig aantal feeds geabonneerd zijn - vaak enkele honderden - en als ik ze vraag waar ze de tijd vandaan halen om dat allemaal te lezen, geven ze meestal toe dat ze zelden meer dan een klein deel daarvan tot zich nemen. Maar het belangrijkste is dat al dat koppensnellen ze een idee geeft van wat er speelt, met een minimale tijdsbesteding.

De conclusie is dat ik denk dat RSS zich leent voor gebruik bij bepaalde beroepen en persoonlijkheidstypes. Bijvoorbeeld, onze redacteur Glenn Fleishman onderhoudt ook een aantal blogs met betrekking tot wifi-netwerken en andere draadloze technologieën. Om op de hoogte te blijven van alle gebeurtenissen is het voor hem belangrijk om een zeer groot aantal sites en publicaties in de gaten te houden, terwijl hij weet dat het meeste van wat hij ziet hem niet in het minst interesseert. Eenieder die van zichzelf vindt dat hij naalden uit hooibergen moet halen, zal RSS nuttig vinden. Ook zijn er mensen die niet zozeer op zoek zijn naar naalden, maar die een heel klein beetje moeten weten over veel verschillende onderwerpen; als ze vinden dat ze er meer over moeten weten kunnen ze er altijd nog induiken. Politici zouden in deze categorie kunnen vallen: zelfs een locale politicus zou het snelle RSS-overzicht van plaatselijke publicaties en blogs nuttig kunnen vinden bij het identificeren van onderwerpen die belangrijk zouden kunnen worden.

Toch gaat voor veel mensen RSS niet over het vinden van naalden of het krijgen van het totaalplaatje om beroepsmatige redenen. In plaats daarvan gaat het mijns inziens om een psychologische behoefte om geïnformeerd te zijn, om het gevoel dat je op de hoogte bent van wat er in de wereld gebeurt, of tenminste in een bepaald onderdeel van de wereld. Mensen die deze noodzaak voelen zijn van de soort die elke dag de New York Times van voor tot achter lezen (of tenminste doornemen). Persoonlijk denk ik dat dit een gevaarlijke behoefte is in de huidige wereld, omdat het internet veel meer informatie kan verschaffen - al is het maar in de vorm van krantenkoppen - dan iemand kan hopen op te nemen. Maar het is iets waar nieuwsverslaafden nu mee te maken hebben, en waar ze in de toekomst mee om moeten blijven gaan, omdat de hoeveelheid beschikbaar nieuws alleen groter zal blijven worden.

Verzamelsites -- Het feit dat TidBITS-lezers niet vaak RSS gebruiken lijkt ook te gelden voor verzamelsites zoals MacSurfer en het nieuwe Apple Investor News, die gericht is op zakelijk nieuws omtrent Apple. Deze websites zijn goed in het verzamelen en aanbieden van krantenkoppen afkomstig van andere plaatsen op het web - vaak, in feite, met gebruik van RSS. Ik denk dat het probleem puur het aantal krantenkoppen is, en net zoals met RSS kunnen mensen daardoor overweldigd raken.

Deze websites tonen voornamelijk hun nut als de krantenkoppen die ze kiezen voor hun verzameling en de manier waarop ze ze weergeven in overeenstemming zijn met het soort informatie dat je zoekt en hoe je het tot je neemt.

Podcasts -- Ondanks de hype van de laatste jaren hebben podcasts niet echt intrede gedaan bij TidBITS lezers als manier om nieuws te vergaren. Misschien zijn ze niet in voldoende mate georiënteerd op nieuws (hoewel sommige zeker wel, zoals Your Mac Life en de MacNotables-podcast waar Tonya en ik aan meewerken), of niet in voldoende mate actueel (slechts enkele worden zo vaak ververst als webpublicaties), of niet in voldoende mate professioneel - persoonlijke blogs lijken allemaal in hetzelfde schuitje te zitten.

Ik ben dol op podcasts, maar eerlijk gezegd, niet op veel. Niet dat de meeste niet goed zijn, maar luisteren naar audio neemt veel meer tijd in beslag dan lezen, en ik heb eenvoudigweg niet de tijd om er veel te volgen. Mensen die lang moeten forensen of veel reizen, of die graag naar een iPod luisteren tijdens het sporten, hebben misschien meer tijd om te besteden aan het luisteren naar podcasts.

Persoonlijke blogs -- Helemaal onderaan de lijst staan persoonlijke blogs. Het lijkt er op dat de TidBITS-lezer niet erg intensief deelneemt aan de wereld van de bloggies, in ieder geval niet waar het gaat om nieuws. Ik kan niet zeggen dat deze uitkomst me erg verbaast, want hoewel blogpostjes misschien wel eens een interessant inzicht bieden in een bepaalde gebeurtenis, verwijzen ze meestal alleen maar naar een artikel op een andere site. Dus behalve als je een blogger vindt die dezelfde interesses heeft als jij en hij toevallig ook nog alert is op zaken die jou interesseren, lijkt het gebruiken van een blog teveel een hap-snapmethode om je nieuws te vergaren.

Anders -- Voor het geval we een manier van verkrijgen van Mac-gerelateerd nieuws volledig over het hoofd hadden gezien, konden de ondervraagden ook nog eigen suggesties doen. De meeste suggesties betroffen een specifieke manier van nieuws vergaren, maar er waren ook een paar duidelijke trends.

De toekomst -- Hier laat ik het deze keer bij. Terwijl ik verder wroet door de resultaten van het lezersonderzoek, zal ik meer schrijven over de specifieke plaatsen waar jullie je informatie halen, over welk soort artikelen jullie graag lezen in TidBITS en waar jullie graag meer van willen zien.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Take Control-nieuws, 16 juli 2007

  door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: SL]

Draai Windows op een Mac met actueel advies -- We hebben net versie 2.5 van "Take Control of Running Windows on a Mac" uitgebracht. Hiermee is dit essentiële boek van 148 pagina's weer helemaal bij de tijd. Het zit tjokvol met alle details die je nodig hebt om Windows succesvol te draaien op een Mac met Boot Camp 1.3 bèta van Apple, Parallels Desktop 3.0, de release-kandidaat van VMware Fusion, of de gratis publieke bèta van VirtualBox.

Het boek is geschreven door Joe Kissell, bekend auteur en redactielid van TidBITS. Zowel Windows XP als Vista komen aan de orde, en ook vind je advies uit de praktijk over hoe je Windows installeert, lastige randapparatuur aansluit, bestanden deelt met Mac OS X, een back-up maakt van een Windows-installatie, kwaadaardige Windows-programma's ontwijkt, en meer. En als je net om de virtualisatiehoek komt kijken, hoef je vanwege de kortingsbon ter waarde van $10 voor Parallels Desktop 3.0 natuurlijk niet lang na te denken of je $10 aan dit boek zult uitgeven.

Als je "Take Control of Running Windows on a Mac" al hebt gekocht, weet dan dat we een gratis update bieden aan iedereen die het na 1 september 2006 heeft gekocht, en een korting van 25% aan iedereen die het eerder heeft gekocht. We hebben aan die mensen e-mail met de noodzakelijke koppelingen gestuurd. Laat het ons even weten als je jouw bericht niet hebt ontvangen.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Recente onderwerpen in TidBITS Talk, 16 juli 2007

  van de TidBITS-redactie <editors@tidbits.com>
[vertaling: MSH]

[De discussies waarnaar verwezen wordt zijn in het Engels, daarom hebben we de titels niet vertaald - Tb-NL.]

State of Mac Support for GPS -- Na Adams bespreking van GPS-toestellen verleden jaar, wat is nu de stand van zaken? En, belangrijker, hoe is de Mac-ondersteuning? (9 berichten)

Best FM transmitter --- Er bestaan veel toestellen die zijn ontworpen om muziek van een iPod af te spelen via de stereo in je auto, maar hoe komen ze eruit een vergelijking? En is een cassetteadapter die met een kabeltje verbonden is een beter alternatief? (12 berichten)

PDF "resolution" -- Een pdf-bestand is resolutie-onafhankelijk, maar de beeldkwaliteit kan variëren als er bitmap-afbeeldingen in zitten (zoals JPEG-foto's, bijvoorbeeld). (8 berichten)

FTC abandons net neutrality -- De Federale Handelscommissie in de Verenigde Staten heeft besloten om het begrip netneutraliteit te verlaten, dat zou de deur kunnen openen voor verschillen in prijsstelling bij de verkoop van internet-inhoud. (1 bericht)

Open Message AppleScript for Mail -- Als je wilt dat Apple Mail boodschappen opent in afzonderlijke vensters gebaseerd op een regel, download dan deze verzameling van AppleScript-scripts. (1 bericht)

Trading In-Home Wi-Fi for Powerline Networking -- Een lezer deelt zijn ongelukkige ervaringen met Powerline-netwerken naar aanleiding van Kevin van Haarens artikel van vorige week. (1 bericht)

Apple "Proof of Purchase Coupons" -- Wat is nu het nut van de bewijs-van-aankoopbonnen die je aantreft bij Apple-producten? Een paar lezers gebruikten die in het verleden om vervangende systeemschijven te bemachtigen. (7 berichten)

Jogging with your iPod in a Thunderstorm -- Zou joggen met een iPod er de oorzaak van zijn dat een man door de bliksem werd getroffen? Ondanks de inhoud van een medisch rapport willen sommige lezers meer informatie alvorens een direct verband te leggen. (6 berichten)

Updaters cause problems for Office and other Rosetta apps -- Sommige mensen ondervonden problemen met programma's die via Rosetta werken op Intel-gebaseerde Macs na het updaten van QuickTime 7.2 en iTunes 7.3.1. Zou Java de oorzaak kunnen zijn? (4 berichten)

ProCare -- Recente veranderingen in Apples ProCare-ondersteuningprogramma maken enkele gebruikers niet blij. (2 berichten)

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Dit is TidBITS, een gratis wekelijkse technologie-nieuwsbrief met recent nieuws, bekwame analyse, en grondige besprekingen voor de Macintosh- en internet-gemeenschappen. Geef het gerust door aan je vrienden; beter nog, vraag of ze een abonnement willen nemen!
Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en websites mogen artikelen overnemen of een link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We kunnen de precisie van de artikelen niet garanderen. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.
Copyright 2007 TidBITS; reuse governed by this Creative Commons License.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering