Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS Logo

TidBITS#397/15-Sep-97

Vraag je je af hoe je PC-software op je Mac kunt draaien? Deze week bespreken we Virtual PC, de binnenkomer van Connectix in de arena van de PC-emulatie. We gaan ook verder met onze bespreking van de situatie op het gebied van de kloon-licenties, met nieuws over Motorola's plannen om te stoppen met het maken van klonen. Verder signaleren we een nieuw conversie-gereedschap voor Word-gebruikers die 'Word 97-98'-documenten willen openen, en we werpen een lichtvoetige blik in de waarlijk vreemde attributen van het Macintosh rariteitenkabinet.

Onderwerpen:

Copyright 1997 TidBITS Electronic Publishing. Alle rechten voorbehouden.
Informatie: <info@tidbits.com> Commentaar: <editors@tidbits.com>


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:


Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Coördinatie:

Technische realisatie:

Eindredactie:


MailBITS/15-Sep-97

TidBITS Updates -- De snelheid waarmee belangrijke nieuwsberichten rond de situatie van de kloon-licenties elkaar opvolgen, heeft ons er onlangs toe gebracht om een Web-project te lanceren die we al eerder hadden overwogen: indien nieuws verschijnt na de publicatie van een aflevering van TidBITS, zoals zo vaak gebeurde in de afgelopen weken, dan geven wij een beknopt overzicht daarvan op onze 'TidBITS Updates'-pagina (met het belangrijkste nieuws op onze homepage). We zijn ook van plan om de aankondigingen van belangrijke software releases te publiceren, alsmede eventuele brieven aan de redactie, en informatie over geschikte onderwerpen. Maar net als bij TidBITS zal TidBITS Updates zich bepreken tot wat wij zien als het meest belangrijke nieuws, dus verslaan we niet alles wat er gebeurt. We zijn nog steeds bezig om onze interne tools voor TidBITS Updates af te maken, maak daarom voorlopig gebruik van onze homepage om toegang te krijgen tot de inhoud van TidBITS Updates. [ACE]

<http://www.tidbits.com/>

Word 97-98 Importer Beschikbaar -- Microsoft heeft onlangs aangekondigd Office 98 voor Macintosh tegen het einde van dit jaar te zullen vrijgeven. Meer van direct belang is de vrijgave van een beta-versie van de Word 97-98 Import Converter. Macintosh Word 5 en 6 gebruikers kunnen met deze software Word 97-98 formaat lezen, dat gebruikt wordt door Word voor Windows 97, de komende Word voor Windows 98, en de komende Word voor Macintosh 98. De importeerder is als 1.4 MB download van de Microsoft Web site te verkrijgen, en zal volgens een contactpersoon bij Microsoft nog wel een tijdje beta blijven. Als je problemen hebt omdat gebruikers van Word 97 vergeten documenten voor je te om te zetten naar Word 5 of 6 formaat, kan de beta nuttig zijn, al raad ik aan om eerst de lijst met bekende problemen in het Read Me bestand door te nemen. De installer zet de Importer neer (luisterend naar de naam Word 97-98 Import version 97081800), enkele nieuwe filters voor afbeeldingen (JPEG, PNG, en metafile), en een batch converter. De Importer verlangt een 68020-based Macintosh of beter.

<http://www.microsoft.com/MacOffice/ProdInfo/Office/CoExist.htm>

In de aankondiging van Office 98 wees Microsoft er op dat Office 98 alleen zal draaien op PowerPC-based Macs, en zelf-herstellend zal zijn. Dit houdt in dat als een gebruiker per ongeluk een van de vele shared libraries weggooit die Office 98 nodig heeft, de software automatisch een nieuwe library aanmaakt. [TJE]


Stuur de Klonen Weg

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>

Ondanks het ongeloof waaraan ik uiting gaf in mijn vorige artikelen over de gang van zaken bij de klonen-licenties, heeft Apple gedaan wat ik onwaarschijnlijk achtte - het uitschakelen van minstens twee belangrijke klonenmakers. Twee weken geleden kocht Apple de Mac-divisie van Power Computing op, inclusief de Mac OS licentie van het bedrijf. Vorige week kondigde Motorola Computer Group plannen aan om te stoppen met het fabriceren van Mac OS klonen. Motorola zal haar StarMax systemen nog tot het einde van 1997 blijven verkopen, waarna Motorola nog garantie en technische ondersteuning aan haar klanten zal geven. Motorola zal ook alle bestaande en nieuwe StarMax kopers een vol jaar telefonische ondersteuning geven in plaats van de 90 dagen die hiervoor gebruikelijk waren.

<http://www.mot.com/GSS/MCG/new/press_rel/pr970911.html>
<http://www.mot.com/GSS/MCG/starmax/html/qna.html>

Net zoals met Power Computing leek het bedrag wat de kloonfabrikanten aan Apple betaalden niet het voornaamste struikelpunt. Motorola was volgens verhalen bereid om een hoger bedrag aan Apple te betalen, maar volgens Reuters, "was Apple niet bereid om de ontwerpen vrij te geven om systemen te ontwikkelen volgens het Common Hardware Reference Platform (CHRP)." Ik vermoed dat dat betekent dat Apple niet bereid was om een versie van het Mac OS voor CHRP aan Motorola te geven, omdat UMAX met succes overeenstemming bereikte met Apple om Mac OS 8 te leveren bij computers zonder CHRP moederbord ontwerpen.

En Sub-Licenties? Motorola gaf ook sub-licenties voor het Mac OS aan andere bedrijven, zoals TidBITS sponsor APS. Paul McGraw van APS merkt op:

"Alhoewel het onvermijdelijk leek vanwege het huidige licentie-klimaat bij Apple Computer, vinden we het besluit van de Motorola Computer Group (MCG) om volledig met het Mac OS compatible computer programma te stoppen bijzonder teleurstellend. Deze beslissing is van invloed op de markt in zijn geheel, en op de handel van de sub-licenties in het bijzonder. Volgend op dit besluit zijn we genoodzaakt om een aantal ingewikkelde beslissingen te nemen gedurende de komende paar maanden. Op zijn minst zou je gedacht hebben dat MCG de sub-licentiehouders van te voren van dit besluit op de hoogte zou hebben gesteld. Het feit dat ze dit niet gedaan hebben lijkt teleurstellend consistent met het ontbreken van steun voor de sub-licentie partners."

Bronnen binnen de industrie zeggen dat IBM ook besloten heeft om te stoppen met Mac OS. Alhoewel IBM nooit een Macintosh kloon gemaakt heeft (IBM heeft geholpen met het ontwerp van de PowerBook 2400 en leek te wachten op Apple om CHRP en ontwerpen voor portables te certificeren voordat ze zouden beginnen met Macintosh klonen), gaven ze sub-licenties voor het Mac OS aan Tatung in Taiwan en Akia in Japan. Zowel Tatung als Akia had ontwerpen gemaakt voor CHRP-gebaseerde Macs met gebruikmaking van de CHRP ontwerpen van IBM.

We moeten natuurlijk nog afwachten hoe dit allemaal gaat uitpakken, omdat bestaande licentie-contracten nog geldig zijn. Motorola heeft de mogelijkheid van een rechtzaak tegen Apple niet uitgesloten. Men zegt dat het Motorola 140 miljoen dollar heeft gekost om de Macintosh divisie op te zetten, en het bedrijf schat de kosten om het weer stop te zetten op 95 miljoen dollar - ik neem aan dat Motorola zal proberen om dit verlies te minimaliseren. IBM ondervindt minder gevolgen omdat het nooit machines geproduceerd heeft, maar de verschillende sub-licentiehouders hebben een akelige positie dat voorlopig nog wel een schaduw zal werpen over dit onderwerp. Om een voorbeeld te noemen, volgens MacInTouch zal PowerTools doorgaan met het maken van machines gebaseerd op het moederbord van Motorola maar men heeft ook een contract getekend met UMAX voor moederborden.

Valt de Hemel? Het mag duidelijk zijn dat de beslissingen van Apple (gestuurd door Steve Jobs?) een aantal van de negatieve gevolgen heeft gehad die werden voorspeld in TidBITS-395. Een aantal Macintosh ontwikkelaars overweegt om projecten te verschuiven naar andere platformen, en bedrijven trekken Mac-specifieke advertenties en shows terug. De acties van Apple hebben de reputatie beschadigd, de relatie met PowerPC verstrekkers Motorola en IBM en ook de positie ten opzichte van loyale Macintosh gebruikers geen goed gedaan.

Het tegen-argument dat Apple gebruikt is dat Apple te veel geld verloor om te kunnen overleven. Het is moeilijk om dit na te gaan, omdat alleen Apple alle getallen kent. Zelfs als we Apple het voordeel van de twijfel geven, denk ik dat we moeten constateren dat Apple en Steve Jobs slecht met de situatie zijn omgegaan. Je vraagt je af wie (niemand?) tegenwoordig hoofd PR bij Apple is.

De enige publieke informatie van Apple is een telefoongesprek wat Jobs gehad heeft met Ric Ford van MacInTouch. Uitgaande van dat gesprek, denkt Ric dat Jobs zijn strategie formeert rond het Mac OS en de PowerPC chip. Ric denkt ook dat Jobs een levensvatbaar plan heeft om de Macintosh markt in 1998 uit te breiden. Ik hoop dat Jobs de waarheid verteld en dat zijn plannen slagen. Ik zou alleen gewenst hebben dat hij het niet als noodzakelijk had gezien om de kloonfabrikanten uit te schakelen, omdat ik geloof dat de genoemde negatieve gevolgen bijzonder gevaarlijke consequenties hebben.

<http://www.macintouch.com/newsrecent.shtml>


Het Macintosh Rariteitenkabinet

door Kris Kunze

<http://www.mac-curios.com/>

Het onderwerp van mijn pagina is simpel genoeg: Het is een collectie maffe, eigenaardige en zeldzame shareware voor de Mac. Voor elk programma vind je een informatieve beschrijving of een babbel over iets dat compleet irrelevant is. Mensen lezen die teksten en denken: "Oh, dat klinkt leuk. Ik zal dit programma dat een nietmachine simuleert downloaden, en dan ga ik me daar uren mee amuseren." En dat doen ze dan ook. En ze vinden het fantastisch. En dan schrijven ze me om me dit te vertellen.

<http://www.mac-curios.com/Files/SimStapler.hqx>

Het wordt hoe langer hoe duidelijker dat de Macintosh een unieke en idiote soort software op de wereld heeft gezet. Met spullen variërend van Grouchos die uit de vuilnisbakken springen en satirische emulaties van Windows 95 tot utilities die hypnotizerende, draaiende gele wielen afbeelden, heeft de Macintosh een humoristische freeware-stroming ontwikkeld. Er zijn uiteraard redenen hiervoor. Studies hebben uitgewezen dat wij, Macintosh-gebruikers, dikwijls een tekort hebben aan bepaalde belangrijke enzymen die nodig zijn voor het stabiel verloop van denkprocessen, en dat we als groep lijden aan een serieuze inteelt (op zijn minst gedeeltelijk te wijten aan onze aangeboren aantrekkingskracht en sexueel magnetisme).

<http://www.mac-curios.com/Files/95Demo.sit.hqx>

<http://www.mac-curios.com/Files/bugeyes.sit.hqx>

Ow, heb ík dat gezegd? Wat ik eigenlijk bedoelde, is dat iets ons Mac-gebruikers verschillend maakt van de grote massa. De originele esthtiek die aan de basis lag van de creatie van de Mac, is nog steeds aanwezig. Deze esthetiek ligt niet alleen in het idee dat software gemakkelijk moet zijn in het gebruik, maar ook plezierig. En laten we het niet gewoonweg plezierig maken, nee laten we echt uit de bol gaan en plaats verspillen aan leuke foto's van de ontwerpers in het besturingssysteem. De Mac heeft dit soort mentaliteit als constante ondertoon.

Dat betekent dat het mijn webpagina niet aan materiaal ontbreekt. Telkens als ik denk het toppunt van mafheid gevonden te hebben, ontdek ik nieuwe schatten. Onlangs, tijdens een bezoekje aan Hotline (een gebied op het Internet dat slechts weinigen van jullie zullen hebben onderzocht), zag ik toevallig een utility met de naam Psychomatic die een geanimeerde stokfiguur afbeeld in een klein venster. De auteur "verveelde" zich die dag en in plaats van executive software te schrijven, gebruikte hij zijn tijd om dit nutteloze dingetje te creëren (dat eigenlijk intelligent is en artistieke waarde heeft). In een ander kader kan je je dit gemakkelijk voorstellen, geprojecteerd op een muur van een gallerij voor moderne kunst, vlak naast de opwindende multimedia-afbeelding van een neushaar.

<http://www.mac-cu rios.com/Files/Psychomatic.sit.hqx>

Niet alle objecten in mijn Curiositeitencollectie hebben een even duidelijke verdienste. Een goed voorbeeld is Lobsterpetting (kreeft-aaien), een utility die je een afbeelding van een kreeft laat zien, die je dan gaat aaien. Wanneer de kreeft goedkeurend begint te piepen, vraag je je af wat je in 's hemelsnaam aan het doen bent, en je probeert te vatten wat er zich in het hoofd van de schepper afspeelde. Heel weinig, ontdek je wanneer je het LeesMij-bestand naleest. Is het slechte kunst? Komedie? Een existentieel statement uit de mond van de welbekende dwaas?

<http://www.mac-curios.com/Files/Lobster.sit.hqx>

Waarschijnlijk is geen van de bovenstaande antwoorden correct. Maar Lobsterpetting bestaat alleen voor de Macintosh. Mensen die bi-platformeel zijn (ja zeg, heel modern) vertellen mij dat Windows geen gelijkaardig genre heeft voortgebracht. De koude, grijze zaakmachine stapt voort door de eindeloze nacht, vervuld van een ijzingwekkend onwrikbaar doel, zijn lege en corrupte makers meeslepend in een emotieloze leegte.

Ondertussen, ergens op een veld aan de grenzen van het Empire, plannen een hoop gekken en dwazen het begin van een nieuwe tijd. Ze kopen veelkleurige verf, snuiven en drinken er heel wat van, lachen, en schilderen hun weg naar een vrolijke, karmijngevlekte zonsopgang. Ze zijn arm en hun winsten zijn klein, maar ze hebben een zekere aantrekkingskracht; ze schijnen gevuld te zijn met leven. De software die ik catalogiseer mag dan dwaas, zinloos en triviaal zijn (en dikwijls een stevige combinatie van die drie), het bewijst dat een geest van gekheid blijft voortbestaan in de Macintosh wereld.


Virtual PC: Traag maar het wachten waard

door Glenn Fleishman <glenn@popco.com>

Het is een beetje raar, het draaien van Connectix's nieuwe Virtual PC. Binnen een minuut na het dubbelklikken op het icoontje, heb je een Windows 95 opstartschem voor je neus. Voor sommigen is dit een vreselijke nachtmerrie; voor anderen iets onvermijdelijks en voor weer anderen een zakelijke werkelijkheid van het gebruiken van een Macintosh binnen bedrijven die afhankelijk zijn van op Intel gebaseerde software.

<http://www.connectix.com/html/connectix_virtualpc.html>

Denk je eens in: Ik heb een PowerBook 3400c/200. Met Virtual PC kan ik zowel Mac OS 8 als Windows 95 gebruiken, met zowel floppy- als CD-ROM- en dial-up Ethernetverbindingsmogelijkheid. Het is een vreemde gewaarwording om Virtual PC Windows 95 te zien draaien, dat weer de Dial-up Connectivity toolbox draait dat gebruik maakt van een Macintosh modem om een PPP verbinding te maken. Het is meer een droom dan een nachtmerrie voor hen die af en toe Windows software moeten gebruiken maar geen extra spullen willen kopen of extra kosten willen.

Virtual PC gebruikt de PowerPC processor van je Mac om het gedrag van een Intel Pentium MMX chip en de paar secundaire ondersteunings chips te emuleren, waardoor het een "virtual machine" creëert, die het mogelijk maakt software te draaien die anders nooit op een PowerPC processor zou werken. Het resultaat is dat je, volgens Connectix, elk op Intel gebaseerd besturingssysteem kan installeren, zoals Windows NT, OS/2 of de Rhapsody preview voor Intel-boxen, ookal wordt Virtual PC geleverd met Windows 3.1 of Windows 95. Deze bespreking concentreert zich evenwel alleen op draaien van Windows 95 onder Virtual PC.

Hoewel Virtual PC Mac gebruikers helpt om geen PC kloon te hoeven kopen, behoeft het wel een Mac met een fatsoenlijke hoeveelheid kracht. Om de versie van Virtual PC met Windows 95 te draaien, raadt Connectix aan ten minste een 180 MHz PowerPC 603e processor te gebruiken met 32 MB RAM en 300 MB vrije diskruimte. Connectix vermeldt verder dat Level 2 Cache het programma beter doet presteren en dat een grotere Level 2 Cache nog beter is. Brian Grove van Connectix zegt dat "een van de beste methoden om de prestatie van Virtual PC te helpen (vooral bij Windows) is om de Level 2 Cache te vergroten. Dit geldt voornamelijk voor de 603e configuraties. Er zijn gevallen waarbij Virtual PC moet wachten op data uit de cache, zelfs op een snelle PowerPC processor" (De hardware eisen zijn iets lager voor de Windows 3.11/DOS versie.)

Installatie -- Virtual PC is een eitje om te installeren. Het vereist een CD-ROM drive, maar het process neemt slects enkele minuten in beslag, omdat de installer alleen de voor-ingestelde disk images kopiëert.

Het beste van de installatie is dat je niet hoeft te herstarten. Er zijn geen extensies of andere systeemaanpassingen. Dit feit ontlokte een duidelijk hoorbare "Wow!" van mijn kantoorgenoot Steve Broback, co-auteur van Beyond the Little Mac Book - die niet lang daarna zijn eigen kopie kocht en installeerde.

Na het installeren kan je instellen hoeveel RAM je Windows virtual machine moet hebben. Selecteer het Virtual PC icoontje, haal Info uit het Archief menu en verander in het "geheugen" de waarde van Minimum. Virtual PC heeft wel wat extra geheugen nodig, dus als in het Minimum veld 33MB staat, zet het dan op 40MB

Ik heb een klein ironisch feitje ontdekt bij Virtual PC: De versie van Windows 95 dat met Virtual PC meekomt is "revision B," dat een File Allocation Table (FAT) update heeft dat de file allocation units niet gebruikt, hetgeen betekent dat het Windows 95 filesysteem veel minder diskruimte verspilt (vooral met grote groepen van kleine bestanden) dan het Mac OS. Hoewel Mac OS 8.0.1 HFS Plus krijgt, een grote verbetering van het Macintosh file systeem dat deze handicap ook verhelpt, is het ironisch dat de diskruimte van mijn Mac efficiënter wordt gebruikt door de disk image bestanden van Virtual PC dan door die van mijn Macintosh zelf.

Het lijkt wel een PC -- Bij normaal gebruik werkt Virtual PC zonder problemen. Ik heb allerlei grafische en Internet-gerelateerde software geïnstalleerd en geen enkele moeilijkheid ondervonden. Netscape Communicator 4.0, Microsoft Internet Explorer 3.0, Debabelizer 4.0 en de volledige reeks Ulead PhotoImpact programma's werkten allemaal probleemloos.

Ik heb Virtual PC echter wel op de kast gekregen door een preview-versie van Microsoft Internet Explorer 4.0 voor Windows 95 te installeren. De Windows-versie van Internet Explorer 4.0 gedraagt zich anders dan het gelijknamige programma voor de Macintosh en is in staat de totale desktop-omgeving te veranderen. Dat vinden zelfs Windows-gebruikers niet zo'n heel fijn idee - ik heb gelezen dat er veel problemen waren op echte PC's, en voor Virtual PC is het programma helemaal uit den boze. Ik moest Virtual PC helemaal opnieuw installeren (hoewel ik moet toegeven dat dit wel veel makkelijker was dan het opnieuw installeren van Windows op een echte PC).

Als je in een netwerk zit en TCP/IP gebruikt, heeft Virtual PC een ander IP nummer nodig dan het nummer dat al voor je Mac in gebruik is. Wat dat betreft is het een van de eerste producten voor de consumentenmarkt die een Mac in staat stellen tegelijkertijd twee IP nummers te gebruiken (waarbij Open Transport dan nodig is om gebruik te maken van Ethernet). Een prettig bijkomend voordeel hiervan is, dat je op die manier met zowel je Mac als je Windows-omgeving het Internet op kunt. Zo heb ik met mijn Mac web sites bekeken terwijl ik in mijn Windows-omgeving via FTP bestanden aan het binnenhalen was.

Connectix doet eigenlijk niets bijzonders om een en dezelfde computer twee verschillende IP nummers toe te kennen. De virtuele computer bestuurt zijn eigen afzonderlijke TCP stack - in wezen is dat de software die zorg draagt voor de wisselwerking tussen de programma's en de hardware van Inetwerk. Elke stack kan zijn eigen logische IP nummer hebben, ook al heeft de computer maar één Ethernet-adres; deze dingen zijn geheel onafhankelijk van elkaar. In de wereld van Unix en Windows NT komt het heel vaak voor dat één Ethernet-adres gedeeld wordt door een heel stel IP adressen.

Het configureren van PPP gaat in Windows 95 heel snel door gebruik te maken van wizards die je tijdens het hele proces begeleiden. Dit beviel me goed, want het configureren van PPP zonder hulp is niet eenvoudig. Het interne modem van mijn PowerBook 3400c wilde niet werken met Windows PPP (hoewel andere applicaties onder Windows 95 het wel herkenden), dus ben ik overgestapt op een Global Village PowerPort Platinum Pro PC kaartmodem (wat ik graag aanduid als een GV PPPPP). Dit had bizarre "processor-fouten" tot gevolg bij het opstarten van Virtual PC; ik loste dit op door Ethernet tijdelijk uit te zetten met behulp van het Voorkeuren-submenu. Connectix heeft het probleem inmiddels onderkend en het zou in de komende onderhouds-update moeten zijn opgelost.

Mac-specifieke punten -- Ik vond het niet moeilijk om tussen de Mac- en de Windows-omgeving te schakelen. Het programma biedt de keuze om het Windows-scherm beeldvullend of in een eigen venster te zien. Door op de Command-toets te drukken als Windows het hele scherm vult, wordt de menubalk geactiveerd plus een statusbalk die de activiteit van Ethernetverbinding, CD-ROM drive, floppydrive en harde schijf aangeeft.

Virtual PC maakt het ook makkelijk om te wisselen tussen verschillende video-modes, en werkte prima met zowel het 800 x 600 scherm van de PowerBook 3400c als met een externe monitor. In de Windows-omgeving wordt de resolutie gekozen middels het Windows Displays regelpaneel; de hoeveelheid virtueel videogeheugen kan worden ingesteld in het voorkeuren-dialoogvenster van Virtual PC.

Een van de mooiste eigenschappen van Virtual PC is dat de Windows-omgeving als het ware in een slaapstand kan worden gezet. Als je Virtual PC verlaat door middel van het eigen menu (in plaats van af te sluiten met het Start-menu van Windows 95), word je de keuze gelaten om de status van de Virtual PC-omgeving op schijf te bewaren. De volgende keer dat Virtual PC wordt gestart moet je even wachten (op mijn 3400c ongeveer 20 seconden), maar daarna ben je in theorie weer precies waar je de vorige keer was gebleven. Ik was niet onverdeeld enthousiast over deze eigenschap, omdat de werking een beetje onvoorspelbaar was. De fantastische mogelijkheid van de 3400c om drives te verwisselen zonder de computer uit te schakelen (zowel diskettestation als CD-ROM drive) en het gemak waarbij op computers van Apple snel de instellingen van Ethernet en TCP/IP te wijzigen zijn ongeëvenaard, maar juist deze eigenschappen brachten Virtual PC in de war als ik een bewaarde status wilde herstellen. Het is alsof je uit een PC in vol bedrijf de Ethernet-kaart of de CD-ROM kaart verwijdert. Je moet in Windows 95 een echte shutdown uitvoeren voordat je instellingen verandert, al hoef je nog steeds de Mac niet uit te schakelen.

Systeem Prestaties -- Je moet zaken zoals Systeem prestaties bekijken voordat je Virtual PC installeert. Ik had bijvoorbeeld eerst 48 MB RAM. Nadat ik met RAM Doubler had geëxperimenteerd en naast Virtual PC meerdere applicaties had laten werken, breidde ik uit tot 80 MB RAM, kon terzelfder tijd ook RAM Doubler -daardoor betere geheugenbeheersing- laten werken. Het toevoegen van meer RAM stelde me in staat meer dan 32 MB aan Windows ter beschikking te stellen, wat effectief de minimum hoeveelheid RAM is, nodig voor Windows 95, onafhankelijk van de eventuele Virtual PC-aanwezigheid.

Schijf-ruimte is een ander probleem. Virtual PC maakt een solitair bestand, dat werkt als de C drive voor de PC. Je kunt kiezen om of een 150 MB of een 260 MB schijf-image te maken, afhankelijk van of je minimum- of standaard schijf-images gebruikt. Zelfs 260 MB is nauwelijks genoeg werkruimte en gezien het feit dat Windows' geheugen managementsysteem voortdurend materiaal tussen RAM en schijf heen en weer stuurt (zoals bij Virtueel geheugen op de Mac), zou je 40 to 50 MB moeten reserveren voor de veiligheid. Deze schijf-images kun je activeren in de Finder door ze te dubbel klikken, ongeveer net zoals bij ShrinkWrap schijf images. De schijf images worden zodanig geactiveerd, dat lange bestandsnamen van Windows 95 omgevormd worden tot DOS-stijl acht-punt-drie-letter namen.

Een ander bestand te laten fungeren als een andere drive is makkelijk: in de Voorkeuren dialoog van Virtual PC moet je de D-schijf klikken, klik de Nieuwe Hard Drive Image knop en geef dan de grootte op van het schijf-image bestand dat je wilt maken. Helaas, als je dat doet tijdens een Windows 95 sessie, krijg je de optie om de virtuele machine te herstarten. Net zoals het slecht is om de Mac midden in zijn werk te laten stoppen is het even slecht om Windows 95 in bedrijf zijnde te laten stoppen en hetzelfde geldt voor de Virtual PC virtuele machine. Kies inplaats daarvan eerst Zet Af in het Windows 95 Start Menu, selecteer dan Herstart in DOS mode in de Zet Uit dialoog. Eenmaal in DOS mode aangeland, kun je willekeurig herstarten, dus kun je de nieuwe schijf-image maken en het toestaan om te herstarten. Enige waarschuwing of documentatie in de Voorkeuren dialoog zou welkom geweest zijn: Ik heb dit met vallen en opstaan uitgevogeld.

Zodra je de schijf gecreëerd hebt, kun je de grootte niet veranderen en de image neemt de gehele volumegrootte op de harde schijf van je Macintosh in beslag, onahankelijk van hoe vol (of leeg) deze is wat betreft Windows. Deze schijf-images kunnen ellende veroorzaken met backups gemaakt door Dantz's populaire Retrospect backup software (ook met andere backup programma's). Alleen al het starten en verlaten van Virtual PC verandert zijn schijf-image bestanden, dat betekent, dat Retrospect ze zal backup-en bij de volgende backup sessie. Met mijn thans aanwezige schijf-images, zou ik iedere nacht 600 MB toevoegen aan mijn backups als ik Retrospect niet zou beletten deze bestanden te back-uppen.

<http://www.dantz.com/>

Ik heb diverse oplossingen gevonden voor het grootte-probleem. In de eerste plaats hoef je niet voor alle PC bestanden op schijf-images te vertrouwen. Virtual PC stelt je in staat mappen te delen tussen Mac- en Windowsomgevingen, je kunt dus het meeste van je werk bewaren in een gedeelde map (misschien de K-schijf), op dit punt zal Retrospect individuele bestanden zien. Of je zou schijf-images in the Finder kunnen starten en Retrospect ze als Volumes laten herkennen, niet als individuele bestanden. Beide gestarte schijf-images en de gemeenschappelijke mappen gebruiken DOS naamgeving, terug brengen van bestanden zou dientengevolge later problemen kunnen geven. In de tweede plaats zou je Virtual PC permanent kunnen laten werken en het Windows 95/NT Retrospect Remote Regel Paneel gebruiken om Virtual PC's disk-images backups te maken als waren het echte harde schijven op een echt aanwezige PC. Dat is een beetje vreend, maar het zou moeten werken en zou lange bestandsnamen intact houden.

Prestatie -- Vaak worden mij vragen gesteld over de snelheid van Virtual PC. Ik zit aan de lage kant van Connectix' aanbevelingen met een 200 MHz 603e chip in mijn PowerBook 3400c, voor mij is Virtual PC langzaam. [Merkwaardig genoeg ontving ik wat commentaren van Virtual PC beta testers, die met Virtual PC op PowerPC-based Macs prima werkten, al voldeden ze niet aan Connectix aanbevelingen. -Tonya] Vaak voel ik me alsof ik werk op een 50 MHz Pentium MMX systeem. Sommige taken gaan snel, andere momenten wacht ik minutenlang voordat standaard netwerk- of image functies beëindigd zijn. Een voordeel van het hebben van Virtual PC als een aparte Macintoshtoepassing is evenwel dat het prima werkt op de achtergrond, zonder een overdadige hoeveelheid processorkracht te stelen. Een snellere chip dan mijn 603e zou helpen, al betwijfel ik het of de prestaties van Virtual PC ooit adembenemend zullen zijn

Bij Virtual PC herstarten vaker nodig dan bij de PC hardware waar ik aan gewend ben en het doet wat moeilijk over instellingen. In het algemeen echter, als je Windows 95 normaal sluit en dan, als je het nodig had, weer startte, resulteerde dat in consistent goed gedrag.

Bij een gemiddelde prijs rondom onder de $150 is het onmogelijk Virtual PC niet aan te bevelen als je Windows software moet gebruiken en een machine hebt, die aan de minimum eisen vam Virtual PC voldoet. Als je ontwerpt of schrijft voor het Web dan is het steeds belangrijker om pagina's te testen in browsers, die op de Mac en de PC werken. Dit op een en dezelfde machine te kunnen doen is heerlijk, zelfs met het wachten.

[Vanaf heden levert Insignia Solutions, al lang makers van SoftWindows, dat je in staat stelt Window applicaties op de Mac te laten lopen, RealPC, een Pentium MMX emulator compleet met Sound Blaster ondersteuning en met de nadruk op het spelletjes doen onder DOS en Windows. RealPC heeft een geschatte doorsnee prijs van $79, Windows OS niet inbegrepen.-Tonya]

<http://www.insignia.com/>

DealBITS Discount -- Cyberian Outpost biedt Virtual PC met Windows 95 aan TidBITS readers voor $134.95 via onderstaande URL. Dat betekent een $5 korting op de normale prijs van Cyberian.

<http://www.tidbits.com/products/virtual-pc.html>

Connectix -- 800/950-5880 -- 415/571-5100 -- 415/571-0850 (fax)
<sales@connectix.com>
Insignia Solutions -- 800/848-7677 -- +44/131-458-6849
<maccs@isinc.insignia.com>


Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve contact met ons op te nemen. We garanderen de precisie van de artikelen niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen. TidBITS ISSN 1090-7017.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering