Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS#433/08-Jun-98

Word je gedwongen om Windows te gebruiken? Mark Anbinder gelooft dat Windows het beter doet op een Mac en vertelt hier alles over in zijn recensie van Virtual PC 2.0. Verder zet Adam zijn serie voort over het maken van back-ups, waarbij hij ingaat op de verschillende mogelijkheden die er voor dit doel bestaan op het vlak van software en hardware. Tenslotte berichten we over interessante nieuwe producten zoals GoLive's CyberStudio Personal Edition en Macromedia's Fireworks, een programma om plaatjes voor het Web mee te maken.

Onderwerpen:

Copyright 1998 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
Information: <info@tidbits.com> Comments: <editors@tidbits.com>


Je kunt je gratis abonneren op de Nederlandse afleveringen van TidBITS door een (blanco) mailtje te sturen naar: tidbits-nl-on@tidbits.com. Je krijgt deze dan per e-mail toegestuurd.
Om je abonnement op te zeggen, kun je een mailtje sturen naar: tidbits-nl-off@tidbits.com.


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:


Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:


MailBITS/08-Jun-98

Vertaling: [MK].

Terry Morse Software sponsort TidBITS -- We zijn blij dat we een nieuwe sponsor kunnen verwelkomen, een klein bedrijf dat in feite terugkeert bij TidBITS. Terry Morse van Terry Morse Software was vroeger de baas van Salient Software - de makers van DiskDoubler, AutoDoubler en CopyDoubler - en Salient Software was jaren geleden een van onze eerste sponsors. Salient fuseerde met Fifth Generation Systems, dat op zijn beurt werd overgenomen door Symantec. Symantec heeft uiteindelijk de productie van Salients utilities stopgezet en we hebben daarna een tijd niets meer van Terry vernomen. Nu, als een donderslag bij heldere hemel, is hij terug met een nieuw bedrijf en een nieuw product, dat met gevoel voor de klassieken Myrmidon is genoemd (dat betekent zoveel als "hij die bevelen uitvoert zonder te vragen", en het is tegelijkertijd de naam van een van de volgelingen van Achilles in de Trojaanse Oorlog).

Een unieke eigenschap van Myrmidon blijft het vermogen om van elk Macintosh-bestand een nauwkeurig lijkende web-pagina te maken, gewoon door naar een web-pagina "af te drukken". Dat is een regelrechte uitkomst als je vanuit verschillende Mac-programma's informatie op het Web moet zetten. Ook heel interessant zijn slimmigheidjes als het maken van een web-pagina door een rapport vanuit een database "af te drukken" - ideeal voor eenmalig gebruik. De meeste mensen zullen Myrmidon niet voor al hun web-pagina's willen gebruiken; het programma vertoont eigenlijk wel wat gelijkenis met zo'n vreemd gevormde sleutel die je uren van ergernis kan besparen als je de gootsteen aan het repareren bent (loodgieterswerk en HTML vind ik in dat opzicht volkomen vergelijkbaar). We zijn blij dat er kleine bedrijven als Terry Morse Software bestaan, die nuttige dingen produceren die meehelpen de Mac te onderscheiden van de massa. [ACE]

<http://www.terrymorse.com/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbtxt=Myrmidon>

Macromedia lanceert Fireworks -- De laatste jaren hebben we verschillende programma's zien verschijnen die beweerden een alles-in-één oplossing te bieden voor het maken van web-pagina's. Met het uitbrengen van Fireworks 1.0 probeert Macromedia hetzelfde te doen op het gebied van web graphics: het bij elkaar brengen van alle gereedschappen die een ontwerper nodig heeft in één programma. Fireworks optimaliseert plaatjes voor het web, waarbij het tekst, vector- en bitmapplaatjes integreert. Het laat in real time het resultaat zien van de veranderingen die je aanbrengt, en het biedt ook nog de mogelijkheid om tekst- en beeldeffecten toe te passen en weer ongedaan te maken. Fireworks gaat waarschijnlijk ongeveer $299 kosten en er is een demo-versie (9.6 MB) beschikbaar. [JLC]

<http://www.macromedia.com/software/fireworks/>

GoLive CyberStudio wordt persoonlijk -- Voor sommige web-ontwerpers kan de term "fully featured" vertaald worden als "extra's waar ik wel voor betaal maar die ik nooit gebruik." GoLive richt zich op prijsbewuste gebruikers met het pakket CyberStudio Personal Edition ($99), dat het grootste deel van de kenmerken van het originele programma heeft behouden maar de meest geavanceerde trekjes moet missen. Ontwerpers kunnen op een visuele manier web-pagina's samenstellen, ze kunnen de HTML- en JavaScript-code bewerken en ze kunnen de bestanden van hun site beheren vanuit CyberStudio Personal. Er blijft nog genoeg over wat alleen in de professionele versie van het programma is terug te vinden: geïntegreerde Dynamic HTML (DHTML), Cascading Style Sheets, grep-style zoek en vervang, ondersteuning van QuickTime 3.0, HTML 4.0 en WebObjects, en wat ingebouwde mogelijkheden voor het overbrengen van bestanden. GoLive levert gratis "competitive upgrades" aan eigenaren van complete versies van PageMill, BBEdit, Home Page, Dreamweaver, Microsoft Front Page, NetObjects Fusion en Symantec Visual Page; om daarvoor in aanmerking te komen moeten gebruikers de software die zij nu gebruiken opsturen naar GoLive of deze inleveren bij de stand van GoLive op de Web Design and Development '98 beurs in San Francisco (23 juni 1998 tot 26 juni 1998), of op de Macworld Expo in New York City (8 juli 1998 tot 10 juli 1998). Een gratis demo-versie (werkt 30 dagen, is 8,7 MB groot) kan worden opgehaald van de GoLive site. [JLC]

<http://www.golive.com/three/cyberstudio/>
<http://www.golive.com/three/gogetit/>


Virtual PC 2.0: Niet Zomaar een Kleine Upgrade

door Mark H. Anbinder <mha@tidbits.com>. Vertaling: [DPF] & [JV]

Virtual PC van Connectix Corporation was niet het eerste product wat Mac gebruikers in staat stelde om Windows software te gebruiken, maar tot ongenoegen van Orange Micro (de producent van Orange PC) en Insignia Solutions (de uitgever van SoftWindows) won Virtual PC wel snel aan populariteit doordat je het gevoel kreeg dat er geen concessies waren gedaan. Met versie 2.0, die eerder dit jaar uitgegeven werd, is Virtual PC beter, sterker en sneller geworden.

<http://www.connectix.com/html/connectix_virtualpc.html>
<http://www.orangemicro.com/>
<http://www.insignia.com/>

Alhoewel vroege Windows-op-Mac gebruikers afgaven op het gebruik van een software emulator in plaats van een hardware oplossing zoals Orange PC of Apple's eigen PC Compatibility Cards, was Virtual PC snel genoeg op snelle Mac hardware om kritiek te doen verstommen. Virtual PC is in feite een Pentium emulator in plaats van een Windows emulator (wat SoftWindows is) en biedt daardoor de mogelijkheid om zo ongeveer ieder besturingssysteem te installeren wat ook geïnstalleerd kan worden op de traditionele Intel hardware. Merk op dat Virtual PC 2.0 ook aangeschaft kan worden als een goedkoper PC-DOS pakket, alhoewel de meeste gebruikers de versie inclusief Windows 95 zullen willen. Aan het DOS-pakket kun je echter ieder Pentium-compatible besturingssysteem toevoegen, zoals Linux of Windows NT (zie ook "Virtual PC: Traag maar het wachten waard" in TidBITS-397).

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=04121>

Nieuw in Twee -- Op het eerste gezicht deed de lijst met verbeteringen Virtual PC 2.0 me afvragen waarom hier niet sprake was van Virtual PC 1.5, of misschien zelfs wel 1.1. Betere prestaties, beter compatibiliteit met spellen en drag & drop mogelijkheden tussen de Mac en Windows omgevingen zijn prettig maar niet wereldschokkend. In feite bevat het nieuwe Virtual PC 2.0 pakket de originele handleiding met een klein Addendum bookje voor de verbeteringen in 2.0.

Tot mijn verrassing leerde een snelle blik op Virtual PC 2.0 dat de software inderdaad veel beter is geworden en een flink stuk sneller. De veranderingen kosten in wezen zo weinig tekst dat het produceren van nieuwe handleidingen weggegooid geld geweest zou zijn, maar ze zijn dusdanig van invloed op de ervaring van de gebruiker dat ik me zo ongeveer ben begonnen af te vragen waarom ik eigenlijk van Virtual PC 1.0 hield.

Virtual PC 2.0 is echt flink sneller; Connectix beweert een winst van 25 tot 40 procent te hebben geboekt. Windows 95 is ineens van vrijwel onbruikbaar tot redelijk bruikbaar gegaan op mijn 603e-gebaseerde 133 MHz PowerBook 1400c. Ik moet hierbij opmerken dat dit een flink langzamere chip is dan die Connectix officieel ondersteunt (Virtual PC spreekt zelf van een PowerPC G3 chip, een 604e chip of een 603e chip op 180 MHz of sneller). Op mijn 603e-gebaseerde 240 MHz UMAX SuperMac C600 gingen de prestaties van de software van bruikbaar-maar-langzaam naar vrij soepel en interactief.

Als je Windows 95 niet nodig hebt zal je ontdekken dat Windows 3.1 soepeltjes draait, alhoewel het niet makkelijk is om het in plaats van het voor-geïnstalleerde Windows 95 te installeren (maar dat geld ook voor een Intel-gebaseerde computer).

Niet Alleen Sneller -- Maar beter nog, Virtual PC 2.0 voegt ook een aantal subtiele verbeteringen toe, die nu we er de beschikking over hebben, nogal vanzelfsprekend lijken:

Deze verbeteringen versoepelen de interactie tussen de Windows omgeving en de Mac OS omgeving. Een kanttekening is echter dat ze alleen van toepassing zijn op het gebruik van Windows 95 onder Virtual PC; bijna alle integratie-kenmerken zijn inactief bij de andere besturingssystemen.

Een verbetering waar Connectix niet de nadruk op legt is de mogelijkheid van Virtual PC 2.0 om Windows 95 voor je af te sluiten. De oude versie waarschuwde je hiervoor wanneer je probeerde om Windows 95 te verlaten maar kon de status van Windows 95 niet opslaan. Het is nu zo dat wanneer je de PC omgeving verlaat zonder de status op te slaan (vergelijkbaar met de PC in sluimerstand zetten, zodat je je volgende Windows-sessie door kunt gaan met waar je gebleven was), zal Virtual PC veilig Windows verlaten alvorens te stoppen. In feite is dit nog een extra manier hoe Virtual PC het gebruik van Windows op de Mac verbetert, tezamen met het bieden van de mogelijkheid om eenvoudig tussen boot disk images te wisselen.

Upgraden -- Virtual PC installeren is in versie 2.0 nog steeds belachelijk eenvoudig (indien zelfs niet eenvoudiger), en upgraden van een Virtual PC 1.0 installatie is ook al niet moeilijk. Een envoudige utility past je Virtual PC applicatie aan en kopiëert de Extras 2.0 naar je harde schijf.

Als je het daarbij laat, dan mis je uiteraard wel het Windowsgedeelte van de nieuwe integratiemogelijkheden, dus het is de moeite waard de aanpassingen van Connectix op je virtuele Windowsschijf te installeren. De documentatie geeft je stap voor stap instructies om het nieuwe integratiegereedschap toe te voegen aan je bestaande Windows 95 installatie, of anders, als je niet veel aan je oude C: drive veranderd hebt, dan kan je die vervangen door een nieuwe kopie.

Ik heb beide methodes geprobeerd, aangezien Virtual PC op mijn PowerBook voor niet veel meer had gediend dan Solitaire, terwijl de oude configuratie op mijn UMAX C600 veel meer gebruikt was. Upgraden naar 2.0 was, als je bereid was de inhoud van je oude virtuele harde schijf op te geven, niet onverwacht, even eenvoudig als een eerste installatie. De nieuwe mogelijkheden aan Windows 95 toevoegen op de bestaande harde schijf was niet direkt een procedure die je met één klik kon oplossen (en de documentatie vermeldt niet hoe achteraf op te ruimen) maar was niet lastiger dan de meeste andere Windows-installaties die ik gedaan heb.

Nog steeds een paar scherpe kantjes -- We vermeldden reeds in TidBITS-397 dat veranderingen aan de Mac, zoals het omwisselen van een CD-ROM drive met een floppydrive, heibel kan veroorzaken met de "saved state" functie van Virtual PC. Dit is vrij begrijpelijk, want aangezien Virtual PC de staat bewaart waarin je geëmuleerde PC-kloon zich bevindt om later snel te kunnen opstarten, gaat het ervan uit dat de eigenlijke machine niet verandert.

Desalniettemin zou Virtual PC dit soort situaties met een beetje meer gratie kunnen behandelen. De huidige procedure - die de gebruiker verwittigt dat de bewaarde PC-staat niet kon herstellen en daarna de PC heropstart - garandeert je zo ongeveer dat je met dezelfde schade aan directories en met dezelfde gekwetste gevoelens zit, die het plots herstarten van een echte PC met zich meebrengt. De software zou de gebruiker moeten vertellen wat er fout zit en ofwel de mogelijkheid bieden de nodige aanpassingen te doen alvorens verder te gaan, ofwel de opstartprocedure annuleren en de gebruiker opnieuw laten proberen wanneer de gepaste hardware aanwezig is, en slechts als laatste mogelijkheid tot herstarten overgaan. Moderne PowerBooks - en zelfs een aantal desktopmodellen - bieden te veel modulariteit om de software-ontwikkelaars toe te laten ervan uit te gaan dat de hardware nooit verandert. Het voorzien in een gracieuze manier om dit soort fouttoestanden te omzeilen, zou niet als optioneel mogen beschouwd worden, en brave Macgebruikers een verwarrende foutmelding voorschotelen die voorstelt het DOS-niveau diagnoseprogramma SCANDISK van Microsoft te gebruiken is gewoonweg een marteling.

Een ander detail betreft de documentatie. De oorspronkelijke handleiding van versie 1.0 is duidelijk, maar schiet verwonderlijk genoeg tekort in het behandelen van enkele van de fijnere elementen van de software, zoals het gebruik van afwisselende operating systems. De inleiding op concepten van Windows kan geen kwaad, maar herhaalt eigenlijk alleen maar de informatie die je vindt in de Windows 95 handleiding van Microsoft die meegeleverd wordt in de doos. Hoewel het 2.0 addendum duidelijk de nieuwe elementen uitlegt, zou iemand die in de detailhandel koopt één enkele en volledige handleiding moeten vinden i.p.v. twee onvolledige boekjes. Als gevolg daarvan zit de Virtual PC FAQ van Connectix vol met informatie die je niet kan terugvinden in de gedrukte documentatie.

<http://www.connectix.com/html/vpc_faq.html>

Terzelfdertijd, hoewel ik goeie ervaringen heb met telefonische hulp voor Virtual PC, ben ik nogal teleurgesteld over de hulp via e-mail. Als je e-mail stuurt naar het Virtual PC tech support adres, krijg je een geautomatiseerd antwoord dat je verzoekt je vraag opnieuw te zenden naar een ander adres in een specifieke vorm. Hoewel ik alle begrip heb voor tech support consultants die proberen te leven met onvolledige probleemmeldingen, zou Connectix toch degelijk moeten antwoorden op e-mail die verstuurd wordt naar het aangegeven supportadres en die deugdelijke informatie over het probleem bevat.

Dit buiten beschouwing gelaten, zal ik, voor de keren dat ik Windows nodig heb, mij best gelukkig voelen met Virtual PC en het verkiezen boven de andere mogelijkheden zoals die van Insignia, van Orange Micro of een goedkope PC.

Virtual PC kost 140 US$ bij TidBITS sponsor Cyberian Outpost, en upgrades kosten 25 US$ - voor details verwijzen we naar de aankondigingen van de sponsors aan het begin van deze editie. Als je Virtual PC 1.0 aankocht tussen 01-Jan-98 en 30-Apr-98, dan kan je de upgrade gratis verkrijgen.


Heb je Vandaag een Backup gemaakt? Deel 2

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>. Vertaling: [JS], [ED] & [MSH]

In TidBITS-432 schreef ik vorige week over de noodzaak van het maken van een backup en noemde ik een paar punten bij het overwegen welke methode te gebruiken om je belangrijke (en niet zo belangrijke) data te beschermen. Deze week kijk ik naar backup apparaten en software.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=04917>

Backup Apparaten -- Elk apparaat dat gegevens kan opslaan kan als backup apparaat dienst doen, maar dat betekent niet dat je moet vertrouwen op om het even welk opslagapparaat. Hier volgen de belangrijkste opties voor de gewone Mac gebruiker; ik noem even niet de duurdere oplossingen zoals 8 mm tape, digital linear tape (DLT), of auto-laders. Dantz Development heeft een Web pagina met vergelijkbare informatie, inclusief kostenvergelijking.

<http://www.dantz.com/backup_hardware/hoptions.html>

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=04626>

<http://www.dantz.com/dantz_products/cdr.html>

Backup Software -- Backups maken gaat niet vanzelf, hoewel veel mensen dit zouden willen. Nadat je je backup apparaat hebt gekocht en opgezet, moet je software hebben om de details van het kopiëren van bestanden te regelen. Omdat een backup programma uiteindelijk niets anders doet dan kopieën maken, zijn er diverse programma's die je zou kunnen gebruiken voor het maken van een backup. Ze zijn te verdelen in drie categorieën: Echte backup programma's, bestanden-kopiëerende utilities en bestandssynchronisatie utilities.

Ik zie programma's alleen echt als backup programma's wanneer het maken van een backup hun primaire functie is. Ze zouden in staat moeten zijn volledige of gedeeltelijke backups (alleen van gewijzigde bestanden) te maken op een grote diversiteit aan media. Je zou er backups mee moeten kunnen programmeren, diverse historische backups mee moeten kunnen maken en dan ook nog zonder dat je er (veel) omkijken naar hebt. High-end backup programma's kunnen backups maken over een netwerk en op verschillende platformen. Echte backup programma's hoeven geen door de Finder leesbare formaten te gebruiken voor de backup zelf, zodat ze ook in staat zijn om backups te coderen of te comprimeren.

Bestandskopiërende en -synchoniserende utilities zijn over het algemeen vrij gelijkwaardig maar verschillen op kleine puntjes. Utilities als SpeedDoubler of de nu opgeheven CopyDoubler en dergelijken, concentreren zich voornamelijk op het verbeteren van het kopieëren van bestanden in de Finder. Deze utilities bevatten soms functies om alleen gewijzigde bestanden te kopiëren of om dit te programmeren, maar ze missen de functies en mogelijkheden van een echt backup programma. Een interessant programma uit deze verzameling is DeskTape van Optima Technologies, dat het je mogelijk maakt om DAT tapes op een desktop te mounten alsof het een gewone disk is, hoewel de snelheid er behoorlijk bij inschiet.

<http://www.connectix.com/html/speeddoubler.html>
<http://www.optimatech.com/DTape.html>

Bestand-synchronisatie utilities als Qdea's Synchronize Pro zijn ontworpen om bestanden tussen harddisks te synchroniseren, zoals tussen een Mac en een PowerBook, maar beweren meestal ook backups te kunnen maken. Ze kunnen alleen gewijzigde bestanden kopiëren, hetgeen in sommige gevallen kan worden geautomatiseerd. Helaas missen ook zij de functies van een echt backup programma; zo zijn zij vaak niet in staat meerdere backups te maken, historische backups bij te houden of data te comprimeren.

<http://www.qdea.com/syncpro.html>

Beide typen utilities werken goed bij het maken van simpele working backups, maar volgens mij vraag je als je alleen maar working backups hebt op hetzelfde apparaat, om problemen. Om deze strategie veiliger te maken, zou je regelmatig een backup moeten maken op verschillende schijven, alle belangrijke bestanden moeten meenemen en je backup sets handmatig moeten rouleren, zodat je toch een soort historische backup bijhoudt. Het is niet onmogelijk dit handmatig te doen, maar het vereist wel concentratie en regelmaat.

Er zijn diverse populaire echte backup programma's op de markt, hoewel er velen - zoals Redux en FastBack - in de loop der tijd zijn verdwenen.

<http://www.dantz.com/dantz_products/retro.html>
<http://www.zdnet.com/zdnn/content/pcwk/1432/pcwk0001.html>

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=04833>
<http://www.dantz.com/dantz_products/express.html>

<http://www.dantz.com/dantz_products/dfd.html>
<http://www.dantz.com/dantz_products/dfp.html>

<http://www.novastor.com/backup/datasheets/nmac.html>

<http://www.charismac.com/backup_mastery.html>

<http://www.softarch.com/us/products.services/spec.sheets/DataSaver.ss.html>

<http://www.highware.com/main-pbu.html>

<http://www.cheyenne.com/Product-Info/windowsnt/arcserve65-nt-menu.html>
<http://www.seagatesoftware.com/bewinnt/>
<http://www.storage.ibm.com/software/adsm/adsmhome.htm>

Meer Backup Overwegingen --Het derde deel van deze serie zal kort de shareware backup-programma's behandelen en kijken naar een nieuwe Internet backup dienst voor de Mac en diensten, waar je je naartoe kunt wenden in het geval van calamiteiten.


Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We garanderen de precisie van de artikels niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering