[vertaling: LmR, JO]

In de aankondiging van de financiële resultaten over het tweede kwartaal van 2019 meldde Apple een nettowinst van 11,56 miljard dollar ($ 2,46 per verwaterd aandeel) op een omzet van 58 miljard dollar. De omzet van het bedrijf is 5% gedaald ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar en de netto-resultaten zijn 10% gedaald. Zie “Apples kwartaalcijfers (Q2-2018) bewijzen het ongelijk van iPhone X-critici”, 1 mei 2018.) Maar ondanks deze dalingen haalde Apple meer binnen dan de door analisten verwachtte omzet van 57,3 miljard dollar en een rendement per aandeel van $ 2,36.

Voordat we dieper in de cijfers duiken, willen we je er even aan herinneren dat Apple de manier waarop ze hun kwartaalcijfers brengen in 2019 drastisch hebben veranderd. Apple levert geen specifieke verkoopaantallen meer, hoewel het bedrijf nog wel de verkoop per categorie meldt. De categorie Andere producten wordt tegenwoordig “Wearables, Home, en Accessories” [Te dragen (producten), Thuis en Accessoires - nvdv.] genoemd, maar voorlopig zullen we die twee namen nog door elkaar gebruiken om de geschiedenis van die categorie te kunnen bespreken. Daarnaast meldt het bedrijf nu zijn brutomarge voor zowel zijn fysieke producten als zijn diensten. En net als bij het eerste kwartaal (zie “Resultaten Apple over het eerste kwartaal van 2019: iPhone slecht, de rest goed”, 29 januari 2019) zijn de omzetcijfers van vorig jaar anders dan wij een jaar geleden bespraken, omdat Apple nu de kosten van gratis diensten afschrijft in de categorie Diensten en niet tegen de bijbehorende hardware-categorieën.

Hier is een kort overzicht per productsegment. Ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar zijn de iPhone-verkopen gedaald (31 miljard dollar versus 37,5 miljard dollar), net als de Mac-verkopen (5,5 miljard dollar tegenover 5,8 miljard dollar), maar zijn de iPad-verkopen gestegen (4.9 miljard dollar tegenover $4,0 miljard), net als de omzet voor de categorie die voorheen Andere heette (5.1 miljard dollar tegenover 3,9 miljard dollar). De steeds belangrijker wordende categorie Diensten zag ook een omzetstijging (11,5 miljard dollar tegenover 9,9 miljard dollar).

Kortom, Apples resultaten waren nogal gemengd.

Laten we nu wat nauwkeuriger kijken.

Net als vorig kwartaal daalden de iPhone-inkomsten flink met een daling van 17,3% ten opzichte van een jaar geleden. Apple-directeur Tim Cook zei dat de grootste daling plaatsvond in november en december en dat Apple daarom optimistisch blijft dat de iPhone-verkoop weer in de lift zit. Desalniettemin betekent het feit dat het aantal iPhone-gebruikers groter is dan ooit tevoren dat er minder niet-iPhone-gebruikers zijn aan wie Apple zijn producten kan verkopen.

Eén lichtpuntje voor de iPhone is Apples schikking met Qualcomm over modemchips, waarover Cook zei dat hij zich daar goed over voelde. (Zie “Apple en Qualcomm schikken in rechtszaken over gebruikte patenten en maken nieuwe licentie-afspraken”, 17 april 2019.) Vermoedelijk betekent dit dat Apple zich opmaakt voor de ondersteuning van 5G in toekomstige iPhones, maar Cook weigerde vragen te beantwoorden over Apples plannen op het vlak van 5G.

De Mac-omzet is 4,6% gedaald ten opzichte van een jaar geleden. Opmerkelijk genoeg zei Cook dat Apple denkt dat de Mac-verkopen gestegen zouden zijn in dit kwartaal als er geen “processor-beperkingen” waren geweest, een opmerking die ongetwijfeld tot gekreun en tandengeknars zal leiden op het hoofdkantoor van Intel alsmede tot speculatie dat Apple in toekomstige Macs de Intel CPUs zal vervangen door hun eigen ARM-chips. Zelfs met de dalingen in Mac-verkoop noteerde Apple een tweecijferige verkoopstijging in Mac-verkoop in zowel Japan als Korea.

De iPad had een geweldig kwartaal, met een verkoopstijging van 21,6% ten opzichte van het vorige jaar. Dit was niet alleen een van de weinige omzetstijgingen van de iPad in de afgelopen jaren maar ook het de beste kwartaalcijferstijging voor iPads in 6 jaar.

De categorie Wearables, Home en Accessories had ook een goed kwartaal, met een omzetstijging van 30% ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar. Cook noemde specifiek de verkoop van AirPods die hij “buitengewoon” noemde, waaraan hij toevoegde dat Apple poogt aan de vraag ernaar te voldoen.

Apple zet flink in op de toekomst van zijn productcategorie Diensten en was dan ook blij een omzetstijging in Diensten te kunnen melden van 16,2% ten opzichte van een jaar geleden en te kunnen melden dat de categorie nu 20% van Apples omzet uitmaakt. Aangezien abonnementen een betrouwbare bron van regelmatig inkomen in die categorie zijn, was de bekendmaking dat Apple nu 390 miljoen abonnees heeft bijzonder welkom. En omdat andere abonnementendiensten van Apple, zoals Apple News+ of in de nabije toekomst Apple TV+, nu net pas op de markt komen, ziet het ernaar uit dat het aandeel van Diensten in Apples totale omzet nog groter zal worden.

Dat hoopt Apple ten minste. Tijdens een gesprek met een van de vragenstellers van Dialog Capital Markets leek Cook wat defensief te worden over Apples nieuwe verzameling diensten en zei hij dat Apple geen diensten zou creëren die niet betekenisvol waren. “Dit zijn geen hobby's”, zei de directeur nogal bars.

Wat moet een aandeelhouder hiervan denken? Het zal hoe dan ook voor veel van hen een alarmerend gegeven zijn dat Apple gedurende twee opeenvolgende kwartalen afnemende resultaten behaalde. Om de pil voor zijn getergde aandeelhouders te vergulden, verhoogt Apple zijn driemaandelijkse dividenduitkering met 5%. Deze komt nu uit op $ 0,77 per aandeel, uit te betalen op 16 mei 2019 aan alle aandeelhouders die geregistreerd staan bij het sluiten van de markt op 13 mei 2019. En dat is al de zevende dividendverhoging die Apple in minder dan 7 jaar toepast. Apple vergroot ook zijn terugkoopprogramma met 75 miljard dollar.

De meeste Apple-volgers verwachtten al dat de iPhone-markt verzadigd zou raken en dat er een eind zou komen aan het tijdperk van steeds groeiende inkomsten. Maar nu het zover is, is er nog geen zicht op stabilisering. Het lijkt er voorlopig op dat Apple zich vooral gaat richten op zijn Services-tak. Zijn levendige divisies Wearables, Home en Accessories profiteren ervan dat de iPhone-markt verzadigd is. Dat is immers juist de marktplaats voor diensten, abonnementen en accessoires. Nu Apple met groot succes een enorm ecosysteem gecreëerd heeft, lijkt de tijd rijp om deze op een even creatieve manier uit te baten.

[vertaling: TK]

In 2017 heb ik enkele Google Homes (slimme speakers) voor bij mij thuis gekocht, en tot voor enkele maanden werkten ze goed als Bluetooth-luidsprekers. Om onbekende redenen begonnen onze iPhones enkele minuten na het begin van het afspelen van audio de verbinding met de luidsprekers te verliezen. Een zoekopdracht in Google bracht aan het licht dat we niet de enigen met dit probleem zijn.

De supportforums van Google brachten geen soelaas, en de frustratie bij ons nam toe. Stel je voor dat je een audioboek begint af te spelen en onder de douche gaat staan, waarna de audio van je iPhone stopt met afspelen via de Google Home en alleen nog maar afspeelt via de zwakke iPhone-luidspreker die je door het lawaai van de douche niet kunt horen. Je kunt dan ofwel helemaal nat uit de douche komen om het probleem op te lossen, of je kunt het verder laten afspelen en nadien proberen terug te gaan naar de juiste plaats. Beide opties zijn superirritant.

Gelukkig kwam ik na een tijdje uit op een Reddit-thread met een tip van gebruiker GoNmanne11 dat het probleem kon worden opgelost door alles te verwijderen uit de lijst Paired Bluetooth Devices in de app Google Home en opnieuw verbinding te maken met de Google Home. In dat bericht stonden geen gedetailleerde instructies, maar zo kun je dit doen:

1. Open de app Google Home op je iPhone.
2. Scrol in de Home-tab (de eerste tab) omlaag tot je de icoon voor het problematische apparaat ziet. Tik op de apparaaticoon.
3. Tik op de tandwielicoon.
4. Scroll omlaag naar Paired Bluetooth Devices en tik erop.
5. Tik op de X naast alle gekoppelde iPhones en kies dan Unpair. (Nu we hier toch zijn: merk Enable Pairing Mode in de rechter onderhoek op, want we gaan hier later op tikken.)
6. Ga naar de app Instellingen en tik op Bluetooth.
7. Tik op de i-icoon van het apparaat waarmee je werkt.
8. Tik op Vergeet dit apparaat en dan Vergeet apparaat wanneer gevraagd.
9. Ga weer terug naar de app Google Home en tik op Enable Pairing Mode.
10. Ga weer naar de app Instellingen en tik op de luidspreker wanneer die bij Overige Apparaten verschijnt.

Helaas kan het probleem later opnieuw opduiken. Nadat de luidspreker in onze badkamer het enkele maanden prima had gedaan, begon hij weer de verbinding te verliezen bij het afspelen van audio op de iPhone van mijn vrouw. Ik kon het weer met deze procedure oplossen, maar wij hopen op een oplossing van Google voor de onderliggende bug.

[vertaling: HV, DPF]

Tenzij je altijd alle koppelingen in onze Volglijst-onderwerpen naloopt, heb je wellicht deze onheilspellende aankondiging gemist in Apples toelichting voor Final Cut Pro 10.4.6 (zie “Final Cut Pro X 10.4.6, Compressor 4.4.4 en Motion 5.4.3”, 22 maart 2019):

Herkent mediabestanden die mogelijk niet compatibel zijn met versies van macOS na Mojave en converteert ze naar een compatibel vorm.

Je leest het goed: in de eerstvolgende versie van macOS stopt Apple met de ondersteuning voor verschillende media-indelingen, omdat het oude framework QuickTime 7 niet met 64 bits kan omgaan. Hieronder staan een aantal bekendere indelingen die door onafhankelijke software werden ondersteund met gebruikmaking van het framework QuickTime 7:

• 3ivx MPEG-4
• Cinepak
• DivX
• Flash Video
• Perian, een verzameling codecs (zoals Microsoft MPEG-4, DivX, 3ivx, VP6, en VP3)
• RealVideo
• Windows Media Video 7, 8, 9
• Xiph.orgs Theora Video

Gelukkig is de industrie vrijwel volledig overgegaan op H.264 en H.265. Maar als je regelmatig te maken hebt met het transcoderen van video (of, laten we elkaar geen mietje noemen, met het downloaden van dubieuze bronnen), dan voel je de bui nu waarschijnlijk al hangen. En zo niet, dan heb je ongetwijfeld nog wel ergens oude video's in obscure indelingen rondhangen, zoals filmpjes genomen met een telefoon van een onbekend merk.

Er zijn veel opensource videospelers, en VLC is ongetwijfeld de populairste, maar er is er één die beter is, en ook nog eens exclusief voor de Mac: IINA. Gratis, opensource, gemaakt voor de Mac (en zelfs in Swift!), en kwam eind 2018 uit als 1.0-versie (Ik werk aan een bespreking van versie 1.03.) Hoe geweldig is dat?

Voortbordurend op MPlayer, mpv en FFmpeg

In de jaren 2000 was MPlayer (niet te verwarren met de mediaspeler voor Windows of de gaming-dienst uit de late jaren negentig; ja, ik heb ze alle drie gebruikt) de gouden standaard voor het afspelen van video in de opensourcewereld. Dat project ligt inmiddels vrijwel geheel stil en is vervangen door mpv, een videospeler die je start vanaf de Unix-commandoregel, met ongekende prestaties en uitbreidbaarheid.

Wat heeft dat alles te maken met IINA? Nou, mpv is de motor van IINA. Als je jezelf een terminal-wizard vindt, kun je natuurlijk mpv op je Mac installeren. Dat kan op verschillende manieren, maar mijn favoriet is Homebrew. Je zult mpv via de Terminal moeten draaien. Dat heeft zeker voordelen, maar voor de meesten onder ons wegen die niet op tegen de gemakken van een grafische interface. Gelukkig hoef je voor de installatie van IINA niks ingewikkelds te doen: alleen de schijfafbeelding openen en de app naar je map met Programma's slepen.

Omdat mpv gebaseerd is op het gratis-softwareproject FFmpeg ondersteunt dit programma alle bestandsindelingen en codecs die FFmpeg aankan, en dat is vrijwel alles wat je je kunt voorstellen, inclusief de indelingen die Apple zegt te zullen laten vallen.

Nou kun je zeggen dat VLC ook gebaseerd is op FFmpeg, dus waarom zou je overstappen? Ze zijn allebei gratis, dus je hoeft in feite niet te kiezen, maar ik zal je laten zien hoe beide er in de praktijk uitzien, IINA links en VLC rechts:

Waar VLC een cross-platform interface voor de Mac, Windows, Linux en zelfs OS/2 moet hebben, kan IINA zich helemaal op de Mac richten, dus als Mac-gebruiker zou je direct uit de voeten moeten kunnen met zijn manier van werken. Zo herken je waarschijnlijk het Apple-icoon voor picture in picture, en als je op het tandwiel-icoon klikt, krijg je alle belangrijke video-instellingen bij elkaar te zien.

Favoriete IINA-functies

Omdat IINA voor de Mac gemaakt is, ondersteunt hij de ingebouwde macOS picture in picture-functie, die in 10.12 Sierra is geïntroduceerd. Klik op het picture in picture-icoon om de video terug te brengen tot een miniatuurvenster dat aan een van de vier hoeken van je scherm verbonden is en altijd op de voorgrond blijft. Je kunt ook Video > Float on Top kiezen als je de video alleen maar op de voorgrond wilt houden, maar de ingebouwde picture in picture-functie werkt bijzonder goed als je een video wilt bekijken terwijl je aan het werk bent.

YouTube Player

Een andere handige mogelijkheid van IINA is dat je hiermee YouTube-video's kan afspelen. Kopieer een YouTube-URL en activeer Bestand > Open URL. Hier kun je de URL in plakken. (VLC kan dit ook.)

Wat is daar dan het voordeel van? Om te beginnen maakt dit het eenvoudig om video's picture in picture af te spelen. Daarnaast is het bij een browser moeilijk om de grootte van een YouTube-video aan te passen en is dat bij IINA heel makkelijk. En natuurlijk kun je in IINA YouTube-video's bedienen met je toetsenbord.

Zeker, dat kan ook allemaal in een browser, maar in IINA is dat gewoon heel makkelijk.

Muziek modus

Het lijkt wel of iedereen muziek tegenwoordig streamt, maar velen van ons hebben nog steeds gigabytes aan MP3- en AAC-audiobestanden. Helaas zijn er weinig simpele muziekspelers voor de Mac. Die zijn weggeconcurreerd door iTunes, hoewel dat programma er al jaren een zootje van maakt.

De meeste videospelers kunnen ook audio afspelen, maar niet op een handige manier. De ontwikkelaars van IINA hebben iets slims gedaan en een aparte Muziek modus geïmplementeerd. Je kunt deze modus oproepen via Video > Muziek modus, maar het gaat automatisch als je een muziekbestand of een map met muziekbestanden opent.

Wat is er anders aan deze modus? Het weergavevenster krimpt: alleen de albumhoes en de controleknoppen worden nog getoond. Je kunt in plaats van de albumhoes ook de afspeellijst tonen, mocht je dat willen. Het is een handige, lichtgewicht muziekspeler voor wie klaar is met de overload van iTunes.

Dat zijn nog maar een paar van de zaken die ik waardeer van IINA.

In ieder geval is mijn aanbeveling dat je zowel VLC als IINA op je Mac hebt staan voor het geval je video's in een of andere obscure indeling wilt afspelen, zeker nu Apple gaat stoppen met de ondersteuning van veel indelingen.

[vertaling: JO, DPF]

Ik heb mijn Slechte Apple-column verwaarloosd. De bedoeling was om aspecten van de Apple-ervaring te documenteren die duidelijk niet deugen en die heel eenvoudig op te lossen zijn. Maar ik heb er weer één! Ik ben er zojuist achter gekomen waarom Apples app Herinneringen mij de laatste tijd zo irriteert: het rare programma kan nog steeds niet zodanig sorteren dat zijn bestaan zinvol lijkt. Slechte Apple!

Herinneringen ontstond in iOS 5 en OS X 10.8 Mountain Lion, toen Apple iCal opsplitste in Agenda en Herinneringen. Het was toen nog een heel simpele app, en dat is het eigenlijk gebleven, door alle jaren van iOS- en macOS-updates heen. Helaas is Herinneringen qua sorteren van onderdelen in een lijst niet zozeer "simpel" als wel "volkomen onmachtig".

In iOS kan je alleen handmatig sorteren

Acht grote updates na zijn geboorte is het in de iOS-versie van de app nog steeds onmogelijk om een lijst in Herinneringen te sorteren, anders dan handmatig. En zelfs die functionaliteit is het kennelijk niet waard om vermeld te worden in Apples documentatie over Herinneringen. Slechte Apple!

Laat me deze fout herstellen. Als je een lijst herinneringen op je scherm hebt, kan je Bewerken aantikken en dan de onderdelen van de lijst aan hun handvat vastpakken om de volgorde aan te passen.

Het is niet dat het hele concept van sorteren vreemd is aan iOS. In de app Instellingen kan je zowel in Contacten als in Notities sorteeropties instellen, en als je in de Bibliotheek van de app Muziek bent, kan je sorteren binnen lijsten van albums, afspeellijsten of nummers.

De enige reden voor de uitzondering in Herinneringen die ik kan bedenken, is dat Apple misschien denkt dat niemand de app gebruikt om zoveel items op te slaan dat het nuttig zou kunnen zijn om deze te sorteren. Het is waar: als je nooit meer dan zo'n tien onderdelen in een lijst stopt, dan kan je ze allemaal op één scherm zien, zonder te scrollen.

Eén sorteervolgorde in Herinneringen in macOS

Hoewel Herinneringen eerder bestond dan de zogenaamde "Marzipan"-apps die Apple overzette van iOS naar macOS in macOS 10.14 Mojave (Nieuws, Woning, Dictafoon en Aandelen) hadden we kunnen weten hoe slecht deze apps zouden zijn.

De Mac-versie van Herinneringen heeft uitgebreidere functies dan de iOS-versie. Ook die is geen hoogvlieger, maar hij biedt wel een vorm van sorteren. Kies daarvoor 'Weergave" > Sorteer op' en je krijgt vijf opties: Handmatig, Vervaldatum, Prioriteit, Aanmaakdatum en Titel. Dat ziet er goed uit, toch?

Maar wacht even. Als Mac-gebruiker nam ik automatisch aan dat elke lijst in Herinneringen werkte met een eigen sorteervolgorde. Als ik werk met een takenlijst waarin ik de prioriteit van taken vaststel, dan zou ik willen sorteren op prioriteit. En als ik werk met een lijst ideeën voor artikelen, dan zou ik ze op titel willen sorteren. Handmatig zou handig zijn voor een lijst met procesmatige stappen, zo één waarbij ik een serie taken in een bepaalde volgorde wil bekijken. Vervaldatum is natuurlijk juist goed voor een lijst waarin de datum van voltooiing het belangrijkst is. Er zijn vast ook situaties waarin de aanmaakdatum relevant is, al kan ik op dit moment geen enkele situatie bedenken.

Maar nee, Herinnering kent slechts één soorteervolgorde die toegepast wordt op al jouw lijsten in de app. Dit is precies wat me overkwam toen ik laatst in een lijst bezig was, en merkte dat de sorteervolgorde niet handig was. Ik veranderde de instelling. Daarna was ik bezig met een andere lijst, en merkte toen opnieuw dat de volgorde hier ook niet werkte. Aangezien ik een behoorlijke verzameling takenlijsten heb, blijkt elke verandering die ik aanbreng in de ene lijst, een verslechtering voor de andere. Slechte Apple!

Apple bevestigt in elk geval in de documentatie voor de Mac-versie van Herinneringen dat sorteren mogelijk is, en hoewel er niet veel aandacht voor is dat het sorteren van toepassing is op alle lijsten wordt ervoor gewaarschuwd dat de sorteervolgorde (in tegenstelling tot de lijsten en herinneringen zelf) niet doorgezet wordt naar andere Macs of iOS-apparaten waar je Herinneringen gebruikt.

Alternatieven voor Herinneringen

Er is maar één reden waarom ik Herinneringen handig vind: de integratie met Siri (als het werkt, zie “Slechte Apple #3: Herinneringen luistert niet naar Siri”, 6 april 2018). Als ik in de loop van de dag iets bedenk, en ik Siri kan gebruiken om er een herinnering van te maken, dan ga ik het ook echt doen.

Gegeven de recente financiële problemen van Apple (slechts 11,56 miljard dollar winst het afgelopen kwartaal, zie “iPhone-verkoop blijft dalen in Apples tweede kwartaal 2019”, 30 april 2019), maak ik me er zorgen over of Apple wel de nodige middelen en vasberadenheid in huis heeft om een student van Cupertino High School te vinden om sorteren per lijst mogelijk te maken. Dit ook synchroniseren via iCloud is natuurlijk nog veel moeilijker, maar Apple heeft misschien al een stagiaire die CloudKit eens zou kunnen doorworstelen om zo'n mogelijkheid toe te voegen. De professionele ontwikkelaars van Apple is dit in de afgelopen 8 jaar niet gelukt, maar ik denk dat een paar jonge honden dit in een weekend zouden kunnen doen. Het gaat om sorteren, niet om hogere wiskunde.

Tot het moment dat Apple dit voor elkaar krijgt, kijk ik naar alternatieven die ook gebruikmaken van de database van Herinneringen. Dan kan ik Siri blijven gebruiken om herinneringen te maken, zonder dat ik de app zelf hoef te gebruiken. Zowel BusyCal als Fantastical kan de database van Herinneringen lezen en schrijven, laat je kiezen welke lijsten getoond moeten worden en probeert op een intelligente manier te sorteren (op datum als die is toegevoegd en anders op titel). Fantastical kan zelfs herinneringen tonen in een venster van de menubalk, dat je eventueel ook op een andere plek op het scherm kunt plaatsen. Beide apps hebben herinneringen niet als de kernmogelijkheid, dus ik moet nog uitvinden of dit me gaat bevallen.

Als het om afzonderlijke apps gaat, heb ik er drie gevonden die draaien op zowel de Mac als onder iOS en die verbinding maken met de database van Herinneringen. Dat zijn 2Do, GoodTask en Memento. 2Do is gratis voor iOS met een aantal in-app aankopen. De Mac-versie kost $ 49,99. GoodTask is gratis voor iOS en kost voor de Mac $ 19,99. Memento kost $ 3,99 voor iOS en heeft alleen nog maar een 0.1 bèta voor de Mac. Ik heb nog geen van drieën uitgeprobeerd.

Ben je een andere app voor takenbeheer tegengekomen, die ook met Herinneringen synchroniseert of afzonderlijke Siri-ondersteuning biedt?