Vorige aflevering | Search TidBITS | Volgende aflevering
TidBITS English | TidBITS Nederlands

TidBITS Logo

TidBITS#1243, 6 oktober 2014

Ernstige kwetsbaarheden in de Unix-laag onder OS X kunnen je Mac in gevaar brengen. Adam Engst legt uit hoe je je systeem test en hoe je Apples OS X Bash Update 1.0 installeert om niet meer kwetsbaar te zijn voor Shellshock. Glenn Fleishman gaat met ons mee voor een verkenning van 1Password 5 voor iOS, dat gebruikmaakt van browser-extensies van iOS 8 en in ondersteunde iPhone-modellen werkt met Touch ID. Glenn probeert ook Quicken 2015 om te zien of deze versie de kwijnende Quicken 2007 kan vervangen voor het beheren van zijn financiën. Tot slot: een van de succesvolste games van het jaar laat je kijken door de ogen van een gewelddadige... geit? In FunBITS bekijkt Josh Centers hoe Goat Simulator is uitgegroeid tot een verrassend succes. Belangrijke software deze week zijn Photoshop Elements 13, StuffIt Deluxe 16 en Default Folder X 4.6.9.
 
Artikelen
 

De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de VS.

Er is ook een iPhone-versie van TidBITS-NL op <http://nl.tidbits.com/TidBITS-nl-1243i.html>
En als je de volgende koppeling opneemt als bladwijzer in Safari op je iPhone, iPad of iPod touch, heb je altijd de nieuwste aflevering:
<http://nl.tidbits.com/TidBITS-nl-i.html>


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:
Help TidBITS te ondersteunen door onze sponsors te sponsoren!

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<de contactpagina>


Apple brengt Bash-update voor kwetsbare plekken voor Shellshock

  door Adam C. Engst: ace@tidbits.com, @adamengst
  11 reacties (Engelstalig)

[vertaling: RAW]

Om een snelle reparatie te leveren voor de voor Shellshock kwetsbare plek in de shell Bash, heeft Apple OS X Bash Update 1.0 uitgebracht voor de drie recentste versies van OS X: 10.7.5 Lion (3,5 MB), 10.8.5 Mountain Lion (3,3 MB) en 10.9.5 Mavericks (3,4 MB) - zie "Macs niet heel vatbaar voor zwakke plekken in Bash, maar patchen is wel raadzaam" (26 september 2014). We nemen aan dat de volgende bèta-versie van 10.10 Yosemite die reparatie ook zal hebben. Vreemd genoeg zijn de updates niet te krijgen via Software-update, maar je kunt je juiste update downloaden en installeren vanaf de Downloads-pagina bij Apple Support. Herstarten is niet nodig.

Installatie van OS X Bash Update 1.0 zorgt voor een update van Bash (in Mavericks) van 3.2.51 naar 3.2.53. Je kunt je versie ervoor en erna bepalen met dit Terminal-commando:

bash --version

Als je /etc/profile of /etc/bashrc veranderd hebt, zorg er dan voor dat je van deze bestanden een back-up maakt voordat je de update installeert, omdat Apple beide overschrijft.

In de eerste versie van dit artikel legde ik uit hoe je moest testen op verscheidene van de zwakke plekken die in Shellshock zitten, maar ik schreef vervolgens een completer artikel dat laat zien hoe je op alle zes bekende voor Shellshock vatbare plekken test ("Het testen van Bash op kwetsbare plekken voor Shellshock", 30 september 2014). Lees dat als je zeker wilt zijn dat Apples reparaties effectief zijn. Kort samengevat: de OS X Bash Update 1.0 lijkt de bekende zwakke plekken te dichten, met één twijfelachtig geval.

Diegenen die nog 10.6 Snow Leopard of ouder draaien, moeten wat extra toeren uithalen om Bash te repareren, omdat Apples installeerders niet werken op Snow Leopard, omdat de versienummers eerst gecontroleerd worden. Jorge Chamorro heeft het versiecontrolescript gewijzigd in de 10.7 Lion-versie van de update om installatie in oudere versies van Mac OS X mogelijk te maken. Probeer zijn versie voor oudere Macs. Als je liever met de commandoregel werkt: we zijn ook instructies tegengekomen om Bash handmatig te updaten in 10.4 Tiger en nieuwer.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Het testen van Bash op kwetsbare plekken voor Shellshock

  door Adam C. Engst: ace@tidbits.com, @adamengst
  9 reacties (Engelstalig)

[vertaling: DPF, JWB, TK]

De rimpels in de vijver rond de kwetsbaarheid voor Shellshock zijn zich aan het verspreiden, en dus wordt er een groeiend aantal problemen gevonden in de shell Bash. Gelukkig worden deze problemen ook opgelost, en Apple doet dat door middel van de OS X Bash Update 1.0, die expliciet meerdere van deze bugs oplost, en misschien ook nog wel andere (zie "Apple brengt Bash-update voor kwetsbare plekken voor Shellshock", 29 september 2014). Ik ben van plan om in dit artikel bij te houden welke kwetsbare plekken er zijn en hoe je bij kunt houden of de versie van Bash op jouw systeem, OS X of niet, hiervoor gevoelig is. Met dank aan Derek Currie voor het idee!

Kwetsbare plekken in softwaresystemen worden beschreven in het CVE (Common Vulnerabilities and Exposures)-systeem, onderhouden door de MITRE Corporation, dat geld ontvangt van de National Cyber Security Division van het U.S. Department of Homeland Security. Iedere kwetsbaarheid krijgt een uniek CVE-volgnummer, hoewel dat niet per se hoeft te betekenen dat het ook verschijnt in de National Vulnerability Database, die weer onderhouden wordt door het National Institute of Standards and Technology. Het kan een duplicaat zijn, of de publicatie kan even worden tegengehouden tot het getroffen bedrijf de kans heeft gehad om met een oplossing te komen.

Op het moment van schrijven zijn er zes CVE's rondom Bash. Ik ga niet proberen om ze alle zes te beschrijven, omdat de details te technisch zijn om nuttig te zijn, maar voor elke CVE geef ik je een test die je kunt kopiëren en inplakken op de commandoregel, om te zien of jouw versie van Bash hier gevoelig voor is. Merk op dat er veel versies van Bash nog gebruikt worden, waaronder 2.0, 3.1, 3.2, 4.0, 4.1, 4.2 en 4.3. Al deze versies worden bijgewerkt. Apple gebruik Bash 3.2 in OS X 10.9 Mavericks. Om erachter te komen welke versie van Bash jij hebt, kun je dit commando gebruiken:

bash --version

Ik ga alvast excuses aanbieden voor de herhaling hieronder. Ik vind duidelijkheid belangrijker dan grote leesbaarheid.

CVE-2014-6271 -- De OS X Bash Update 1.0 van Apple zegt expliciet dat CVE-2014-6271 aangepakt wordt. Om CVE-2014-6271 te gebruiken, kun je de regel hieronder kopiëren en hem achter de Unix-prompt plakken.

env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test"

Als jouw versie van Bash kwetsbaar is voor deze specifieke CVE, zie je de volgende tekst:

vulnerable this is a test

En als jouw exemplaar een succesvolle patch heeft gehad, zie je alleen:

this is a test

Bij mij werkt dit onder Mavericks zo voor zowel mijn versie met patch (3.2.53) als die zonder patch (3.2.51).

CVE-2014-7169 -- Ook voor CVE-2014-7169 zegt Apple dat het is opgelost met OS X Bash Update 1.0. Om CVE-2014-7169 te testen, kun je de volgende regel in Bash gebruiken.

env X='() { (a)=>\' sh -c "echo date"; cat echo; rm./echo

Als jouw versie van Bash kwetsbaar is voor deze specifieke CVE, zie je de volgende tekst:

sh: X: line 1: syntax error near unexpected token `=' sh: X: line 1: `' sh: error importing function definition for `X' Tue Sep 30 11:14:49 EDT 2014

En als jouw exemplaar een succesvolle patch heeft gehad zie je alleen:

date cat: echo: No such file or directory rm:./echo: No such file or directory

Bij mij werkt dit zo onder Mavericks voor zowel mijn versie met patch (3.2.53) als die zonder patch (3.2.51).

CVE-2014-6277 en CVE-2014-6278 -- Deze twee bestaan vanwege incomplete oplossingen voor de eerder genoemde problemen. Om op beide te testen kun je dit commando gebruiken:

foo='() { echo not patched; }' bash -c foo

Als jouw versie van Bash kwetsbaar is voor deze CVE's, zie je de volgende tekst:

not patched

En als jouw exemplaar van Bash een patch heeft ontvangen vanwege deze incomplete aanpassingen, zie je:

bash: foo: command not found

Mijn versie van Bash onder Mavericks die een patch heeft ontvangen (3.2.53) slaagt met glans voor deze test, maar de versie zonder patch (3.2.51) zakt. Dus ondanks het feit dat Apple CVE-2014-6277 en CVE-2014-6278 niet vermeldt in de toelichting, lijkt het erop dat de OS X Bash Update 1.0 deze ook succesvol corrigeert.

CVE-2014-7186 -- Apple zegt in de toelichting ook niks over CVE-2014-7186, en deze blijkt lastig te testen onder OS X, omdat de tests die ik gevonden heb dezelfde resultaten genereren in zowel de versie met patch (3.2.53) als zonder patch (3.2.51).

Gelukkig doet Eric Blake van Red Hat een aantal van deze tests voor CVE-2014-7186 alvorens voor deze te kiezen.

bash -c "export f=1 g='() {'; f() { echo 2;}; export -f f; bash -c 'echo \$f \$g; f; env | grep ^f='"

Wanneer jouw exemplaar van Bash kwetsbaar is, zul je iets als het volgende zien:

bash: g: line 1: syntax error: unexpected end of file bash: error importing function definition for `g' 1 2 f=1 f=() { echo 2

Blake zegt dat er twee mogelijke succesvolle uitkomsten zijn wanneer jouw exemplaar van Bash immuun is voor Shellshock:

1 () { 2 f=1

en

1 () { f: bash: f: command not found f=1

De eerste van de succesvolle uitkomsten is wat ik zie op een gepatcht (3.2.53) exemplaar van Bash in Mavericks, waar een ongepatcht (3.2.51) exemplaar van Bash niet door de test komt. Dus wederom, ook al noemt Apple CVE-2014-7186 niet in de toelichting, lijkt het er op dat de OS X Bash Update 1.0 met succes Bash daarvoor patcht.

CVE-2014-7187 -- Ook laat Apple onvermeld in de toelichting dat CVE-2014-7187 een van de meest zorgwekkende zwakke plekken is gezien vanuit een teststandpunt. Om te testen moet je dit commando uitvoeren, nadat je eerst het regeleinde hebt verwijderd:

(for x in {1..200} ; do echo "for x$x in ; do :"; done; for x in {1..200} ; do echo done ; done) | bash || echo "CVE-2014-7187 vulnerable, word_lineno"

Wanneer jouw exemplaar van Bash kwetsbaar is, zul je het volgende zien:

CVE-2014-7187 vulnerable, word_lineno

Wat me niet duidelijk is, is wat er zal gebeuren wanneer je exemplaar van Bash met succes gepatcht is. Ik heb dit uitgevoerd op gepatchte (3.2.53) en ongepatchte (3.2.51) exemplaren van Bash in Mavericks, en in een gepatcht exemplaar (4.1.2) in CentOS 6.5, steeds met hetzelfde resultaat: er gebeurde nergens iets. Dat kan betekenen dat de test gebrekkig is wanneer deze wordt uitgevoerd op Bash 3.2.5x in OS X, en zodoende geen accurate uitkomsten geeft, of het kan betekenen dat de oudere 3.2.51 in OS X nooit kwetsbaar is geweest. Wanneer je een betere test vind voor deze zwakke plek, laat het me dan weten.

Testen op Shellshocker -- Ik heb gehoord dat webservers bijzonder kwetsbaar zijn voor Shellshock, via CGI's die werken op basis van Bash. Op de Shellshocker-website vind je een gereedschap om een willekeurige CGI op je webserver te testen en een voorbeeld-CGI die ontworpen is om kwetsbaar te zijn als Bash op de doel-server niet gepatcht is.

Ik had helaas geen gekende kwetsbare server die ik kon testen, en de tests die ik met mijn server draaide boden geen uitsluitsel. Ik raad jullie dus aan om dit gereedschap te proberen, maar test het indien mogelijk voor en na het patchen om te zien of het resultaat hetzelfde blijft.

Shellshock blijft bestaan -- Ik vrees dat nieuwe kwetsbaarheden in Bash zullen worden ontdekt en dat er nieuwe zullen bijkomen. Apple was voorzichtig genoeg om de OS X Bash Update het versienummer 1.0 te geven. Dit versienummer zal vrij zeker na verloop van tijd nog veranderen.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


1Password 5 bereikt nieuwe hoogten in iOS 8

  door Glenn Fleishman: glenn@glennf.com, @glennf
  9 reacties (Engelstalig)

[vertaling: CC, GvH, HR, MSH]

Jarenlang is 1Password een vast onderdeel geweest van mijn workflow en beveiligingsprofiel. De software, waarmee een wachtwoord gecreëerd en beheerd kan worden, is voor het eerst uitgegeven voor Mac OS X en daarna voor iOS. Hij maakt snel een sterk wachtwoord aan voor elke webpagina, en haalt die op verzoek snel terug. Het nieuwe 1Password 5 voor iOS 8 benut de volledige capaciteit van dit gereedschap en verbetert iOS 8 zeer. Hij is nu ook gratis met een in-app aankoop bij een klein aantal Pro-functies. (1Password is ook beschikbaar voor Windows en Android.)

Bij het verstrijken van de jaren werd 1Password volwassen. Zijn verbeterde integratie in Mac OS X en de herziening van de interface op beide platformen verminderde de inspanning die nodig was om toegang tot wachtwoorden en andere vertrouwelijke informatie te verkrijgen, terwijl ook de wijze waarop categorieën van verschillende zaken gemaakt konden worden en in mappen opgeslagen of getagd konden worden, verbeterd is. Met 1Password 4 voor OS X begon ik eindelijk al mijn formulieren en kredietkaartnummers vanuit het programma in te vullen.

Maar de integratie van 1Password in iOS leed vóór de uitgave van iOS 8 onder de strikte beperkingen van Apple aan communicatie tussen programma's. Terwijl 1Password kon en nog steeds kan synchroniseren via Dropbox en iCloud om wachtwoorden en andere gegevens up-to-date te houden tussen verschillende installaties op mobiele en desktopsystemen, was er heel veel kopiëren, knippen en plakken nodig en dat is niet een van de beste eigenschappen van iOS. Een verbeterde in-app browser in 1Password 4 was een grote stap vooruit voor de bereikbaarheid van webbronnen, maar er waren heel wat compromissen noodzakelijk: cookies konden niet tussen Safari en de browser van 1Password gedeeld worden, enzovoort.

iOS 8 heeft AgileBits het gereedschap gegeven dat zij nodig hadden om heel veel losse eindjes aan elkaar te knopen. Maar vanwege de eisen van Apple en hoe AgileBits sommige huidige instellingen en het denken van 1Password heeft aangepast aan iOS, kan het gebruikmaken van alle nieuwe opties verwarrend zijn. Hier is stap voor stap advies.

Wat is er nieuw -- Je kunt AgileBits' aankondiging lezen, maar kort gezegd ondersteunt 1Password 5 voor iOS drie belangrijke toevoegingen en twee verbeteringen, waarvan een nog niet is geactiveerd. De toevoegingen zijn:

De twee verbeteringen hebben te maken met synchronisatie. AgileBits herschreef zijn synchronisatie via iCloud om Apples gereviseerde CloudKit te kunnen gebruiken en de firma zegt dat die fantastisch is in vergelijking met het voorafgaande pakket gereedschappen, hoewel hiermee de iCloud Drive vereist is, die op zijn beurt OS X 10.10 Yosemite vereist, dat binnenkort verschijnt. AgileBits zorgde ervoor dat de synchronisatie via wifi geautomatiseerd werd (je hoeft die niet meer op te roepen) maar deze verandering treedt pas in werking als 1Password 5 voor de Mac het daglicht ziet.

De ander belangrijke verandering is dat 1Password voor iOS nu gratis is. De pro-upgrade om sommige organisatorische functies toe te voegen, is een eenmalige in-app aankoop van $ 9,99. Deze functionaliteiten zijn voor de huidige eigenaren van 1Password 4 voor iOS beschikbaar zonder dat ze ervoor moeten betalen.

De afsplitsing van een freemium-versie is interessant, omdat ik denk dat de meeste gebruikers zich niet speciaal druk maken over ondersteuning voor de minder gebruikte dingen (bankrekeningen, softwarelicenties enzovoort), kluizen voor meerdere wachtwoorden, op maat gemaakte velden en de ordening met mappen en tags, maar willen synchroniseren met dektopversies van 1Password op de Mac of in Windows, welke beide producten betaald zullen blijven. Het freemium-model is een goede manier om nieuwe mensen zover te krijgen dat zij 1Password voor iOS gaan gebruiken en dan ofwel de in-app kosten betalen ofwel de software-licenties kopen.

Zet Touch ID aan en gebruik het -- Alle versies van 1Password werken met een hoofdwachtwoord dat je kluis opent. De iOS-versie heeft ook een optie waarbij je een compromis sluit tussen het herhaaldelijk invoeren van het volledige hoofdwachtwoord (dat is vaak een verschrikking bij een iOS-toetsenbord als je een goed wachtwoord hebt) en 1Password langdurig geopend laten. Je kunt een korte PIN-code instellen, die je kunt gebruiken in de tussenperiodes voordat je weer het volledige hoofdwachtwoord moet invoeren. De korte PIN-code ontgrendelt het hoofdwachtwoord en opent de kluis. Dus je kunt het zo inrichten dat 1Password je elke 24 uur vraagt om het hoofdwachtwoord, maar het zo instelt dat het programma de PIN-code verlangt na een gespecificeerd vertraging (zoals 2 minuten niks doen) of na het verlaten van en daarna terugkeren naar 1Password.


Als je een iPhone 5s, 6, of 6 Plus hebt, dan komt Touch ID in de plaats van de PIN-optie, en moet Touch ID geactiveerd zijn om te kunnen werken. Zelfs als je liever de PIN-code gebruikt, dat is niet mogelijk.


Het activeren van Touch ID is eenvoudig: in 1Password klik je op "Instellingen > Beveiliging > Touch ID". (Merk op dat deze interface veranderd is bij de update van 5.0 naar 5.1, dus zorg ervoor dat je updatet naar 5.1 als je dat nog niet gedaan hebt.)


1Password vraagt om een Touch ID-scan elke keer als hij vergrendelt. Als je "Vergrendel bij verlaten" aanzet in "Instellingen > Beveiliging", dan zal 1Password vergrendelen als je de app verlaat. De app zal ook vergrendelen na een ingestelde tijd, die je kunt veranderen bij "Instellingen > Beveiliging > Vergrendel bij verlaten". Maar je moet je hoofdwachtwoord opgeven als je het apparaat opnieuw opstart of wanneer Touch ID niet lukt. (AgileBits heeft mij verteld dat Apple niet toestaat dat een ontwikkelaar het opgeven van een wachtwoord totaal kan vervangen door Touch ID.)

Ik stel het automatisch vergrendelen in op 2 minuten, hoewel ik het ook op een langere periode had kunnen instellen, omdat mijn iPhone zelden buiten mijn bereik is. Maar ik heb ook "Vergrendel bij verlaten" aangezet. Dat maakt het iets minder gemakkelijk, maar geeft een rustiger gevoel.

Als Touch ID eenmaal geactiveerd is, dan komt het supergave stuk: je kunt Touch ID overal gebruiken waar 1Password ingeroepen kan worden, of dat nu is via z'n extensie bij Safari of via een directe integratie binnen een app! Ik zal dat later verder uitleggen.

Soms verschijnt Touch ID niet als mogelijkheid als je 1Password gebruikt. Het koste mij enig heen en weer communiceren met AgileBits om erachter te komen waarom dat is. iOS 8 geeft aan ontwikkelaars alleen maar een "ja" of "nee" in antwoord op een interactie met Touch ID. Als je, nadat 1Password naar je Touch ID vraagt, op Annuleer tikt of eruit navigeert, dan ziet iOS dat als een "nee". Dat maakt dat 1Password je actie interpreteert als een verificatiefout, waarop het om je hoofdwachtwoord zal vragen.

Het blijvende probleem met Touch ID, dat zich overigens niet tot 1Password beperkt, is de mogelijkheid van fysieke dwang. Je kunt met geweld (of als je bewusteloos bent!) worden gedwongen om je Touch ID te gebruiken. Dat kan worden gebruikt als middel om toegang te krijgen tot je hele wachtwoordwinkel. Dat maakt je dan ook kwetsbaar, mocht je je zorgen maken over mogelijk gewelddadige lieden die daadwerkelijk bij jou en je iPhone kunnen komen.

Voor de meesten van ons is dat geen probleem. Straatrovers van het eenvoudige slag zullen waarschijnlijk geen weet hebben van Touch ID. En zelfs als ze daar wel van weten, dan nog levert de toegang tot iemands wachtwoorden niet direct een beloning in geld op. Als je echter in een land woont, of een beroep hebt waarbij je de kans loopt fysiek gedwongen te worden om je geheimen prijs te geven, dan zouden Touch ID en 1Password misschien niet geschikt voor jou zijn. Je hoofdwachtwoord geeft dan immers evenmin een afdoende beveiliging.

1Password in Safari gebruiken -- "Oh, feest!" riep ik, toen ik 1Password voor het eerst in Safari onder iOS 8 gebruikte. Apples iCloud Keychain voor het maken, opslaan en synchroniseren van wachtwoorden in Safari tussen mobiele en desktopsystemen is goed, maar 1Password is geweldig. Het aanzetten vereist een paar handelingen, waarna je nooit meer hoeft te worstelen met instellingen.

De extensie van 1Password is, vreemd genoeg (foutje van Apple, niet van AgileBits), te vinden in de deelweergave, maar het vergt enige inspanning om hem te zien te krijgen. Na het installeren of upgraden van 1Password en het configureren van je wachtwoordinstellingen, open je Safari.

Tik op de deelknop bij een willekeurige pagina. Op de actielijst in de tweede rij, die standaard begint met Add Bookmark aan de linkerkant, veeg je naar rechts totdat je More ziet. Tik op More.


Onderaan de lijst zie je 1Password (met een aan-/uitknop) en elke andere app die een extensie voor Safari heeft. Schakel 1Password aan en sleep dan de drielijnenknop rechts naar de bovenste positie. Bij het testen kwam ik erachter dat herschikte deel-items niet op hun plek bleven. Ik heb het een paar keer moeten overdoen, zowel met Apple-items als met 1Password.


Als je nu op een site komt waar je moet inloggen, tik je op de deelknop, vervolgens op 1Password, gebruik je indien nodig Touch ID of het hoofdwachtwoord om te openen, en zou je vervolgens de relevante inlogmogelijkheden moeten zien. Tik op de i-icoon om veranderingen te maken of om individuele instellingen te bekijken of te kopiëren, of tik op het item om het in te laten vullen. Je moet misschien ook nog op een inlogknop tikken.


Op dit moment kan 1Password alleen maar inloggegevens invullen. AgileBits zegt dat gewerkt wordt aan ondersteuning voor het invullen van woonadressen en kredietkaartinformatie.

1Password binnen een geïntegreerde app gebruiken - AgileBits zegt dat 100 ontwikkelaars bezig zijn met het direct integreren van 1Passwords iOS 8-extensie in hun apps. Enkele zijn nu gereed, waaronder de nieuwste versie van Instapaper.

Het proces van het aanmelden bij een app met behulp van 1Password gaat in een paar stappen. geen daarvan is bezwaarlijk, vooral op apparatuur met Touch ID. In Instapaper, bijvoorbeeld, moet je als je niet ingelogd bent even tikken op de knop Sign In op zijn thuisscherm.


Als 1Password geïnstalleerd is, toont het wachtwoordveld aan de rechterkant een 1Password-logo. Na een tik daarop kun je in een pop-upmenu dat extensies toont, 1Password selecteren. Ontgrendel 1Password, bijvoorbeeld met Touch ID, en tik vervolgens op de juiste Instapaper-inlogmogelijkheid (voor de meeste mensen de enige mogelijkheid). De app zorgt voor de rest.




Je kunt ook een nieuwe inlogmogelijkheid maken binnen apps die 1Password ondersteunen, iets dat nog niet beschikbaar is bij gebruik van 1Password binnen Safari.

Naadloze beveiliging zonder pijn - De nieuwe versie van 1Password verbetert mijn algehele iOS-ervaring drastisch, zonder afbreuk te doen aan de veiligheid. Het is waarschijnlijker dat ik en andere gebruikers van 1Password nog meer toegewijde gebruikers van de software zullen worden, vanwege de ruimere beschikbaarheid in Safari en apps, en zijn veel grotere gemak in het gebruik.

Hoe vaker regelmatige gebruikers aangemoedigd worden om een ​​uniek, veilig wachtwoord voor elke site te maken, hoe kleiner de kans dat het een serieus probleem zal zijn als het wachtwoord van één site in verkeerde handen valt. De combinatie van wachtwoorden met Touch ID maakt de problemen nog kleiner.

Het belangrijkste ontbrekende stuk, afgezien van het invullen van contact- en kredietkaart-gegevens, en iets dat AgileBits mogelijk niet zal kunnen doen binnen de beperkingen die Apple oplegt, zou zijn om mensen binnen Safari web-inlogmogelijkheden te laten creëren. Maar dat is in het grote geheel bezien onbeduidend.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Quicken 2015: al beter maar nog niet acceptabel

  door Glenn Fleishman: glenn@glennf.com, @glennf
  25 reacties (Engelstalig)

[vertaling: LmR, PAB, TK, JVK]

Waar ik op hoopte met Quicken 2015 for Mac was niet zozeer verbetering als wel een toekomstperspectief: ik wilde zekerheid dat als OS X 10.10 Yosemite uitkomt, ik niet zou moeten hoeven wachten op Intuit om weer een extensie uit te geven om het leven van Quicken 2007 wat te rekken. Ik zag mijzelf (opnieuw) een virtuele machine draaien met een oudere versie van Mac OS X, alleen maar om Quicken 2007 nog te kunnen gebruiken. Vreselijk.

De afgelopen vijf jaar heb ik bijna alle alternatieven voor Quicken geprobeerd, waaronder Mint en het verschrikkelijke Quicken Essentials. Geen daarvan beviel mij. Sommigen konden niet de 15 jaar aan gegevens uit mijn Quicken-bestanden importeren. Anderen verloren belangrijke informatie bij het converteren, en velen werkten anders dan hoe ik graag transacties beheer en overzichten maak, iets waarin Quicken mij duidelijk heeft gevormd. (Quicken emuleert de aanpak van papieren boekhoudboeken in de manier waarop transacties worden ingevoerd en in afzonderlijke posten worden weergegeven, maar het is niet skeuomof: geen afgescheurde paginaranden of gestikt leer.)

Quicken 2015 is niet heel vervelend. En dat is een compliment, gezien hoe afschuwelijk Quicken Essentials was en gezien Intuits langdurige onvermogen om hun financiële software bij te werken voor een achterban van klanten die dolgraag een nieuwe versie wilden. En met een prijs van $ 74,99 is Quicken 2015 ook niet goedkoop, maar gezien de kleine beetjes geld die ik de afgelopen jaren heb betaald voor updates van 2007, wilde ik er mijn geld wel aan besteden.

Maar Quicken 2015 voldoet nog niet echt voor mij. Hoewel er veel verbeteringen zijn, waaronder een frisse interface, een betere manier om details over transacties te specificeren en goede koppelingen met online rekeningen, zorgen het onvermogen om mijn Quicken 2007-gegevens te kunnen importeren (vergaard in 15 jaar aan zakelijk en persoonlijke aangiften en andere verslagen) en het ontbreken van een mogelijkheid om de rapportages aan te passen, dat ik er maar niet aan begin.

Quicken 2015 is goed genoeg voor mensen die niet afhankelijk zijn van de rapportages of de eenvoud van de rapportages niet vervelend vinden. Bijvoorbeeld als je geen gedetailleerde kostenposten en opsommingsrapportages nodig hebt voor het bijhouden van inkomen en uitgaven als eigenaar van een klein bedrijf. Sommige mensen gebruiken Quicken om alleen maar transacties in te voeren of te downloaden en deze dan te controleren en zo hun saldo en eventuele verkeerde afschrijvingen in de gaten te houden. Omdat ik een grote hoeveelheid op maat gemaakte rapportages gebruik om mijn bedrijf te leiden (van het bijhouden van inkomen tot het opgeven van gemeente- staats- en federale belasting) blijf ik nog even wachten om te kijken of Intuit nog iets aan deze beperkingen gaat doen.

Even verderop in deze bespreking zal ik het hebben over de ontbrekende functies voor het importeren en het samenvoegen. (Ik heb de mobiele app niet getest, omdat ik de huidige versie niet ga gebruiken en de functies van de mobiele app zeer beperkt zijn.)

Belangrijk advies voordat je begint -- Voordat ik echt aan deze recensie begin, wil ik je op het hart drukken: als je converteert van Quicken 2007, lees dan vooral het advies hieronder. Ik heb ernstige fouten gemaakt zodat jij dat niet hoeft te doen.

Goed, dan gaan we nu echt van start.

Zomaar een wandeling door Quicken 2015 -- Deze nieuwe versie is frisser en opgeruimder dan Quicken 2007. Intuit heft een modern Mac-programma gemaakt dat eruitziet alsof het dit jaar is gemaakt en dat zich gedraagt zoals verwacht. Het is over het algemeen stabiel en heeft duidelijk een paar auto-bewaarfuncties. Na een crash (de enige die ik in vele uren van importeren en uitgebreid gebruik heb meegemaakt) waren al mijn veranderingen bewaard gebleven, maar veranderingen in de standaard kolomweergave in alle rekening waren verdwenen. Het moge duidelijk zijn dat Intuit ook de voorkeuren automatisch moet bewaren. Wat ook ontbreekt in Quicken 2007 is een automatische reservekopie bij het afsluiten. Je zal gebruik moeten maken van Time Machine, andere reservekopie-software of Dropbox om oudere versies van je financiën te behouden.

Quicken 2007 maakte intensief gebruik van paletten, vensters en menukeuzes, wat in oudere Mac-apps gebruikelijk was. De 2015-versie integreert de weergave van je rekeningen direct in het hoofdvenster, alsook rapportages, herinneringen voor facturen, inzage in investeringen en budgetten. Het is een goede aanpak, omdat je zelden deze elementen in verschillende vensters tegelijkertijd moet kunnen zien. Maar als je deze verschillende onderdelen tegelijkertijd naar voren moet halen, kan je rechtsklikken op een willekeurig onderdeel in de lijst links op het hoofdscherm. De weergave wordt dan gedupliceerd in een eigen venster.


De voorkeuren zijn op vergelijkbare wijze afgeslankt: veel opties zijn nu verdwenen en andere zijn op toepasselijke plaatsen netjes geïntegreerd. Rechtsklik bijvoorbeeld ergens in de titelbalk van een willekeurige weergave, en je kan kolommen kiezen om te tonen of te verbergen. (Je kan ook op een kolommenknop in de rechter benedenhoek van de weergave klikken.)

Bij het invoeren en combineren van transacties in de vereenvoudigde weergave van Quicken 2015 is veel hetzelfde gebleven als in de editie van 2007, maar Intuit heeft in deze update verbeteringen gemaakt in de mate van details die je kan koppelen. Klik op de knop "New" om een transactie aan te maken, of dubbelklik op een transactie om eenvoudige details te wijzigen: datum, betaler/ontvanger, categorie, bedrag en elk ander bewerkbare kolom die je geselecteerd hebt om weer te geven.

(Zeer irritant: de standaardweergave toont niet de combineer-kolom, voor een financiële app een logische plek om online accounts te integreren. En na al die jaren is er nog steeds geen toetsenbord-snelkoppeling om een post als gecombineerd te markeren, de door mij het meest gebruikte muisactie in het programma.)

Klik op "Edit Details", en je krijgt een weergave in vier tabs, bevattende:


Alles bij elkaar genomen is het invoeren en bewerken van transacties verbeterd, maar vereist het nog steeds meer klikken of return-toetsaanslagen dan nodig zou moeten zijn. Als ik op Return druk, geeft dat in de meeste software het signaal "Ik ben klaar met bewerken". In Quicken 2015 betekent dit een voortgang naar het volgende veld als de cursor in het datum-, betaler- of ontvanger-veld is. Alleen als je in het veld "Category" bent, accepteert en bewaart het programma de transactie.

Als je bekend bent met "Smart Payees" in Quicken 2007, word je misschien wel gek van de veranderingen in Quicken 2015. "Smart Payees" gebruikte patronen of gedeeltelijke overeenkomsten om vergelijkbare posten te herkennen of, om rapportages te verbeteren, ze te herschrijven vanuit geïmporteerde online transacties of geïmporteerde gegevensbestanden. Bijvoorbeeld: een groenteboer-keten in Seattle verschijnt op de afrekening van mijn kredietkaart steeds verschillend, omdat elke winkel een uniek nummer heeft. Quicken 2007 had ze allemaal "geleerd", waarna ze allemaal samengevoegd werden weergegeven in één enkele regel.

In Quicken 2015 zijn de "Smart Payees"-regels verdwenen. Alles wat er overgebleven is, is een eenvoudige tekstinvoerfunctie. Als er al een manier is om deze regels te wijzigen, heb ik die nog niet gevonden. En als ze echt verdwenen zijn, zou dat betekenen dat alle geïmporteerde posten van 2007 veranderd zou zijn van het opslaan van zowel de oorspronkelijke gegevens als de weergave-/rapportnaam, naar alleen de platte tekst van de gevonden naam. Dat vermindert het nut van mijn oudere bestanden!

De categorie-invoer is ook gelijktijdig verbeterd en slechter gemaakt. Begin in het field te typen, en het vult alvast passende invoer aan en ook een nuttig pop-upmenu met alle erbij passende categorieën. Maar je kan, anders dan in Quicken 2007, geen dubbele punt typen om binnen een hiërarchische categorie naar het volgende niveau te springen. Bijvoorbeeld: als ik "Business:Hardware:In-State" heb gedefinieerd, kan ik nu rapporten maken voor "Business", "Business + Hardware" en "Business + Hardware + In-State". In de eerdere versie kon ik bus typen, gevolgd door een dubbele punt om naar het einde te springen en te beginnen met het volgende niveau. Zo is het niet in Quicken 2015, wat mijn efficiëntie bij het handmatig invoeren van posten dramatisch verminderd.

Koppelen aan onlinerekeningen -- Eén van de grootste problemen voor wie Quicken 2007 is blijven gebruiken, is dat banken en andere instellingen het niet meer ondersteunen. Mijn kredietvereniging stopte de ondersteuning twee jaar geleden, en raadde me aan om over te stappen naar Quicken Essentials, maar daar heb ik voor bedankt. Gelukkig bood Quicken 2015 ondersteuning voor zes verschillende instellingen die ik heb ingevoerd, waardoor ik veel minder werk had.


De onlineverbinding lijkt een van de krachtigste nieuwe componenten van Quicken 2015 te zijn, al heeft Intuit de zaken willen eenvoudig houden door het vertrouwde scherm voor afstemming van de rekeningen te verwijderen. Dat is een goede keuze, maar het betekent wel dat ik nieuwe gewoonten moet kweken.

Net zoals een bankrekening of lening, kan ook elke Quicken-rekening rechtstreeks aan een instelling worden gekoppeld, maar de eerste keer dat je verbinding maakt met een site waar je meerdere rekeningnummers onder één login hebt, vraagt het programma je om alle rekeningen te koppelen. Je kunt een nieuwe Quicken-rekening aanmaken en deze koppelen, negeren, of koppelen aan een lokale rekening.

Na een eerste mislukte poging om Quicken 2015 in te stellen en met dubbele transacties te werken (de transacties die ik handmatig had ingevoerd en de transacties die ik van mijn verschillende rekeningen had gedownload), ontdekte ik dat de app overeenstemmen van rekeningen via slepen en neerzetten bood. Hierbij sleep je een gedownloade transactie op een handmatig ingevoerde transactie, en het programma voegt de informatie samen in één enkel bevestigd item. Dit is handig, maar omdat de online hulp van Quicken 2015 zo slecht is, en er voor zover ik kon zien geen handleiding is, kwam ik dit pas te weten na wat klagen op Twitter en een zoektocht op het web.

Intuit noemt dit ook een functie, maar het is niet duidelijk wat het nut is, tot je inziet wat ze precies bedoelen met "overeenstemmen van transacties via slepen en neerzetten". Deze interface voor slepen en neerzetten vervangt het onhandige venster voor het overeenstemmen van transacties van Quicken 2007, waarin je gedownloade items kon raadplegen en ze één voor één of allemaal kon aanvaarden, of kon vergelijken met de handmatig ingevoerde gegevens. Deze nieuwe methode is veel beter, en als je rekeningen overeenstemmen, dan zou je dit maar zelden moeten gebruiken.

Bij mijn rekeningen, met onder andere afzonderlijke zakelijke en persoonlijke rekeningen bij mijn kredietvereniging, bleek het niet altijd mogelijk om alles te laten overeenstemmen. Dit heeft vast te maken met restanten van oude gegevens die geïmporteerd zijn uit Quicken 2007 en de verschillende niveaus van ondersteuning voor de online-banknorm van Intuit.

Ik ben er bijvoorbeeld niet in geslaagd om een kredietlijn op de overwaarde van mijn woning te laten overeenstemmen, tot ik begreep dat er waarschijnlijk al verouderde informatie was opgeslagen. Zelfs al had ik die informatie niet gekoppeld in Quicken 2015 en had ik al jaren niet meer kunnen synchroniseren in Quicken 2007, toch bleef voor die rekening synchroniseren ingesteld staan. Zodra ik online synchroniseren voor die rekeningen had uitgeschakeld en dan weer ingeschakeld, kon ik de koppeling creëren. Ik ben er in al mijn tests evenwel nooit in geslaagd om mijn hypotheekrekening juist te koppelen, al weet ik niet of dit aan de bank ligt of aan Quicken.

Online synchroniseren, dat modaal is en niet kan worden geannuleerd, omvat een stap voor het uploaden van transacties als mobiele toegang is ingeschakeld. Om de een of andere reden wilde het programma bij elke synchronisatie duizenden transacties uploaden, zelfs wanneer er geen gewijzigd waren. Ik heb niet uitgezocht welke rekening hier de oorzaak van was, ofwel of het probleem bij Quicken 2015 of bij de remote instelling lag.

Wat er ontbreekt en wat in het verschiet ligt -- Het strekt Intuit tot eer dat de firma volkomen oprecht was over wat nog niet beschikbaar is in Quicken 2015, en dat ze veelgevraagde functies misschien zullen toevoegen. Volgens mijn onderzoek kan je ook bugfixes en functie-aanpassingen verwachten. Op de website van Intuit is een vergelijkende pagina met twee lijsten: Bovenaan staat een positieve lijst met elk belangrijk kenmerk van Intuits huidige en vroegere topproducten (Quicken 2015 voor Mac, Quicken Essentials voor Mac, Quicken 2007 voor Mac en Quicken Premier voor Windows).

Het is opmerkelijk om bij een nieuwe software-release op te merken, zoals Intuit doet in het eerste punt: "inclusief gratis functieverbeteringen". Maar het bedrijf ondersteunt dit met een tweede lijst op dezelfde pagina die alle lacunes aangeeft! De voorgestelde functies omvatten alles wat geschrapt is of toegevoegd moet worden, waarvan je het meeste al op Quicken 2007 kan vinden en wat allemaal reeds in de Windows-release zit.

Dit is moedig en eerlijk, en omdat naast elk punt een knop zit om erop te stemmen, hoop ik dat het Intuit ernst is om vorderingen te maken. Aangezien Quicken 2015 de steun heeft laten vervallen voor afschrijvingen (berekening van de hoofdsom van je lening), geavanceerde rapportages en betaling van rekeningen, is er voldoende groeiruimte.

Ik geef toe dat dit een eigenzinnige beoordeling is. Ik heb mijn eigen foefjes, die ongetwijfeld verschillen van hoe anderen Quicken jarenlang gebruikt hebben. Quicken 2007 was zo veelomvattend en robuust, dat iedereen andere toepassingen kon kiezen. Daarom zullen sommige mensen deze nieuwe release geschikt vinden.

Echter voor mensen zoals ik dient Intuit stappen te nemen om Quicken 2015 meer naar dezelfde functionaliteit te brengen als Quicken 2007, zodat het niet alleen een compatibiliteits-upgrade is met minder capaciteiten, maar een volledig financieel pakket waarmee we vooruit kunnen gaan. Vooralsnog houd ik het op Quicken 2007, omdat Quicken 2015 niet klaar is voor mijn piekgebruik, maar ik zal de updates nauwlettend in de gaten houden om te zien wanneer het programma aan mijn behoeften voldoet. Als je tot de selecte groep gebruikers behoort die alleen maar verfijnd bijhouden en afstemmen van de rekeningen nodig hebben, maar geen rapportages, kan Quicken 2015 in zijn huidige vorm geschikt voor je zijn.

Misschien ben ik te vergevensgezind. Na zoveel jaar en zoveel misstappen sinds de eerste release van Quicken 2007 had ik eigenlijk Intuit de rug moeten toekeren. (Voelen alle Quicken-gebruikers zich net als Charlie Brown, die elke keer weer achter de Intuit-voetbal heen gaat?) Omdat ik nog steeds geen vergelijkbaar softwarepakket kan vinden dat aan mijn bescheiden eisen voldoet wat boeking, synchronisatie en verslaglegging betreft, hoop ik dat Intuit erin zal slagen om het huis van 2007 te herbouwen op de vernieuwde fundering van 2015.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


FunBITS: Goat Simulator houdt gamen maf

  door Josh Centers: josh@tidbits.com, @jcenters

[vertaling: HV, TK]

Spelletjes worden steeds meer big business, en daarmee ook steeds meer een serieuze aangelegenheid. In de jaren tachtig en negentig was gamen vrijwel synoniem met een kleine Italiaanse loodgieter die magische paddestoelen at en op schildpadden sprong. Of een bewegend rondje dat stippen at en door spoken achterna werd gezeten. Ik klink nu vast als een ouwe lul, maar in die tijd waren spelletjes vooral maf en leuk. Tegenwoordig associeer je games meer met een kale, bozige, meestal blanke man met een grimas en een geweer.

Nu zou je kunnen denken dat dergelijke ontwikkelingen in games geen relatie hebben met je dagelijkse leven. Helaas hoef je maar te denken aan Dave Anthony, de regisseur van Call of Duty: Black Ops en Call of Duty: Black Ops 2, om het tegendeel te ervaren: hij adviseert tegenwoordig overheden over hoe je het publiek een politiestaat kunt verkopen. "Het publiek zal het niet leuk vinden, ze zullen denken dat het een politiestaat is", zei Anthony over het plan om politieagenten op openbare scholen te stationeren. Hij vergelijkt het verkopen van nieuw beleid met het verkopen van computerspellen: "We adverteren, zo veel we kunnen, zodat we de mensen, of ze het nou leuk vinden of niet, feitelijk hersenspoelen tot het punt dat ze het spel willen hebben nog voordat het uitkomt".

Jasses. Maar ik dwaal af.

Het gebrek aan originaliteit bij grote uitgevers van spellen hoeft geen verbazing te wekken. Met de astronomische stijging in ontwikkelkosten voor games zijn de grote uitgevers steeds voorzichtiger geworden. Als je 50 tot 100 miljoen dollar investeert in een spel, moet er wel een gegarandeerde opbrengst tegenover staan.

Het goede nieuws is dat kleinere ontwikkelaars met meer speelruimte daar gebruik van kunnen maken door origineel te zijn, zoals bijvoorbeeld Coffee Stain Studios met hun onverwachte succes Goat Simulator, waarvan maar liefst bijna een miljoen exemplaren zijn verkocht. Het is nu ook beschikbaar voor de iPhone en iPad voor $ 4,99 (99,8 MB). Bekijk de officiële trailer maar eens.

Maar hoe wordt een spelletje met geiten een hit? Voordat ik probeer om daar een antwoord op te geven zal ik eerst het spel maar eens beschrijven.

De naam van het spel zou je kunnen laten denken dat je een virtueel geitenhoeder bent, maar pas op, die naam is, net als de rest van het spel, een grap. De beste omschrijving van het spel is dat het een soort parodie is op de Tony Hawk-spellen, waarin je je op een skateboard door een woonwijk voortbeweegt, en stunts uithaalt om punten te scoren.

Alleen bestuur je in Goat Simulator een geit die een woonwijk (die het vagevuur voorstelt) verwoest om punten te scoren. Je kunt personen, voorwerpen, en andere spelers rammen, aan voorwerpen likken om ze te verplaatsen, en flauwvallen, waarna je hulpeloos op de grond ligt.

Goat Simulator geeft je heel wat speeltjes om mee te experimenteren. Zo zijn er auto's die exploderen als je ze ramt, en als je een benzinepomp ramt volgt er een explosie die Michael Bay, als regisseur van actiefilms, zou goedkeuren, en die je een flink eind wegslingert. Verder zijn er trampolines om op te springen, demonstranten tegen gehoornd voedsel om te verjagen, huizen die verwoest moeten worden, en zelfs een zwembad.



Verder kun je op verschillende geitniveaus spelen, zoals de Classy Goat (eigenlijk een pinguïn), Spider Goat (die nogal op een niet nader te noemen superheld lijkt), en de Goat Queen (waarvoor je eerst een soort van satanisch ritueel moet doorstaan). Ook kun je een jetpack voor je geit bemachtigen. Dat jetpack werkt ongeveer zoals je je voorstelt.


Een van de aspecten die het spel op een bizarre manier charmant maken wordt gevormd door de visuele tekortkomingen die bewust niet weggewerkt zijn. Zo is de kop van de geit soms dwars door tuinhekken en elastieken te zien, en is er geen animatie als de geit een ladder beklimt. De geit zweeft gewoon naar boven, met een kop die schudt als een hoedenplankfiguurtje met te veel cafeïne op.


Goat Simulator heeft geen doel om naartoe te werken, hoewel je wel levels kunt bereiken en standbeeldjes van geiten kunt verzamelen. En al word je regelmatig overreden of opgeblazen, je geit kan niet gewond raken of overlijden. Net als de personen die door de geit geramd worden overigens. Er is dan ook geen ultieme uitdaging, slechts een eindeloze opeenvolging van gewelddadige malligheidjes.

Is Goat Simulator het beste wat je voor $ 4,99 in de App Store kunt kopen? Natuurlijk niet. Er zijn genoeg goedkopere spellen die langer leuk zijn en blijven. Aan Goat Simulator beleef je waarschijnlijk een paar minuten of uren vertier, om het daarna nooit meer aan te raken.

Maar toch ben ik gecharmeerd van het feit dat het spel überhaupt bestaat. En kennelijk sta ik daar niet alleen in, getuige het feit dat het, na verschijnen, in korte tijd naar de top van de app store-hitlijsten steeg, door binnen zes dagen 100.000 maal verkocht te worden, voor iOS en Android samen.

Waarom vinden mensen een excentrieke en beperkte game zo goed? Ik denk dat het door het vreemde concept komt. De rol van een geit spelen in plaats van een persoon geeft de speler de kans om meer afstand te nemen op zijn tocht in de virtuele wereld. Andere dingen, zoals de animatiefoutjes, versterken dit gevoel van een ongewone wereld, waardoor Goat Simulator een nog krachtigere afleiding wordt. En wat is tenslotte de bedoeling van gamen, anders dan even te ontsnappen uit de werkelijkheid?

Met Goat Simulator blijft gamen een gekke bezigheid. En dat is maar goed ook.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


TidBITS Volglijst: belangrijke software-updates, 6 oktober 2014

  van de TidBITS-redactie: editors@tidbits.com

[vertaling: OF, PAB]

Photoshop Elements 13 -- Adobe heeft Photoshop Elements 13 uitgebracht, de nieuwste versie van de op consumenten gerichte fotobewerkingsprogramma. (Jeff Carlson besprak versie 11 in "Take Control of Your Digital Photos on a Mac.) In deze nieuwe versie is de functie Photomerge Compose toegevoegd, waarmee eenvoudig mensen of objecten van de ene naar de andere foto verplaatst kunnen worden. Het gereedschap met de naam Intelligent Crop Suggestion kan vier verschillende manieren van bijsnijden voorstellen op basis van gezichten, de horizon en andere zaken die op de foto staan. Ook zijn er drie nieuwe bewerkingsfuncties die je helpen om zwart-witfoto's heel precies bij te werken. De Expert-modus heeft nu in totaal 50 functies om je foto's te bewerken met een enkele druk op de knop. Ook zijn een aantal Facebook-specifieke bewerkingen toegevoegd, die het mogelijk maken om omslag- en profielfoto's op maat te maken die mooi samengaan in de opmaak van je pagina. Er is een gratis probeerversie van Photoshop Elements, maar daarvoor moet je wel eerst de Adobe Download Assistent downloaden en installeren, en inloggen met een Adobe ID. ($ 99,99 nieuw, $ 79,99 voor de upgrade, 1,96 GB, 10.8+)

Reacties - Photoshop Elements 13

StuffIt Deluxe 16 -- Smith Micro heeft StuffIt Deluxe 16 voor Mac Mac uitgebracht, een flink vernieuwde versie van het aloude compressie- en archiveringsprogramma. Aan de functie Stuffit Destinations is een aantal nieuwe mogelijkheden toegevoegd, zoals de mogelijkheid om speciale knoppen aan de Destinations-taakbalk toe te voegen en integratie met populaire clouddiensten waaronder Dropbox, Google Drive, Microsoft OneDrive en Smith Micro's eigen SendStuffNow. (Bij Stuffit DeLuxe 16 is een gratis halfjaarabonnement op de online opslagdienst SendStuffNow inbegrepen.) De Stuffit Archive Manager heeft nu ook een nieuwe zoekfunctie, QuickLook, en de gestroomlijnde navigatie maakt het openen, uitpakken, maken en inplannen van het maken van een archief een stuk eenvoudiger. StuffIt Deluxe 16 vereist OS X Mountain Lion of nieuwer. De los verkrijgbare Stuffit Expander 16 blijft gratis beschikbaar voor hen die er voldoende aan hebben een berg aan verschillende soorten gecomprimeerde bestanden te kunnen uitpakken, zoals Stuffit-archieven en versleutelde Zip-archieven. ($ 49,99 nieuw, $ 29,99 voor de upgrade, 10.8+)

Reacties - StuffIt Deluxe 16

Default Folder X 4.6.9 -- St. Clair Software heeft Default Folder X 4.6.9 uitgebracht, met verschillende reparaties voor het verbeteren van de compatibiliteit met OS X Yosemite. De menubalk-icoon van het hulpprogramma om haal- en bewaardialogen te verbeteren werkt nu ook correct met Yosemites "dark mode" en versie 4.6.9 lost problemen op waardoor het pad-menu boven de lijst van bestanden in de bestandsdialogen van Yosemite werd uitgeschakeld, en hiërarchische menu's leeg waren bij het tonen van mappen in /Volumes. Met deze update kan Photoshop een startmap instellen die binnen jouw map ~/Library zit, zijn verschillende toetsenbord-snelkoppelingen aangepast om correct te werken met Dvorak-toetsenborden en is een bug gefikst die je belette commando-toetsen te gebruiken om over te schakelen tussen verzamelingen mappen. ($ 34,95 nieuw, $ 10 korting voor TidBITS-leden, gratis update, 10,6 MB, toelichting, 10.6+)

Reacties - Default Folder X 4.6.9


ExtraBITS, 6 oktober 2014

  van de TidBITS-redactie: editors@tidbits.com

[vertaling: HR]

Nu Apple met de Apple Watch zijn entree maakt in de modewereld, wordt Jony Ive geportretteerd door Vogue en heroverweegt de pionier van het slimme horloge, Pebble, zijn strategie. We ontdekken de geheime herkomst van de Fifth Avenue Apple Store, Consumer Reports bekijkt of iPhone 6 te verbuigen is en een bug in iCloud Drive kan je gegevens wissen.

Vogue portretteert Jony Ive -- Nog een signaal dat Apple de modewereld betreedt: Vogue heeft een diepgaand portret gepubliceerd van Jony Ive, Apples SVP of Design. Interessant genoeg mocht Vogue de Apple Watch weken voor de aankondiging bekijken. Het artikel gaat in op Ives opvoeding, zijn opleiding en zijn filosofie over ontwerpen. "Ik denk dat wij oprecht proberen om objecten, producten en ideeën te creëren die nieuw en innovatief zijn", zei Ive, "maar tegelijkertijd komen ze op een merkwaardige manier bekend over".

Reacties

Pebble verlaagt prijzen, voegt meer functies toe -- Tot aan de aankondigingen van Android Wear en de Apple Watch was Pebble de voorloper op het gebied van slimme horloges. Met deze toegenomen concurrentie verlaagt Pebble de prijs van de originele Pebble met 50 dollar (naar 99 dollar) en de Pebble Steel met 30 dollar (naar 199 dollar). Het bedrijf voegt aan zijn horloges ook slaap- en activiteitstracking toe. De nieuwe reclamecampagne neemt Jony Ive op de hak, met "Haal diep adem, Jony. Het is maar een horloge. Rustig aan".

Reacties

Het verhaal van de Fifth Avenue Apple Store -- De glazen kubus van de Apple Store op de hoek van de 57th Street en Fifth Avenue is niet slechts een herkenningspunt in New York, hij is net zo kenmerkend als alle producten die Apple heeft uitgebracht, en misschien zelfs meer dan dat. Maar wat je waarschijnlijk niet weet, is dat de eigenlijke ondergrondse winkel 40 jaar lang een ongebruikte kelder was. New York Magazine vertelt het verhaal hoe Steve Jobs en ontwikkelaar Harry Macklowe samenwerkten om een verwaarloosde kelder om te toveren tot een van de succesvolste winkelconcepten.

Reacties

De buigbare iPhone 6 rechtgezet -- Er is veel te doen geweest over de bewering dat de iPhone 6 en de iPhone 6 Plus de neiging hebben om in je broekzak te buigen. Consumer Reports, die ook de aandacht vestigde op problemen met de antenne in de iPhone 4, liet beide telefoons een "driepunten-buigtest" ondergaan, dezelfde test die Apple gebruikt. Terwijl Apple naar verluidt met een kracht van slechts 55 pond test, kwam Consumer Reports tot de conclusie dat de iPhone 6 pas vervormde bij een kracht van 70 pond, en de iPhone 6 Plus zelfs pas bij 90 pond. Hoewel de iPhone 5 met een grens van 130 pond veel steviger is, overschrijdt de iPhone 6 nog steeds de eigen standaarden van Apple.

Reacties

Bug in iCloud Drive kan je iCloud-gegevens wissen -- Als je iCloud Drive hebt aangezet, wees dan op je hoede met het gebruik van Settings > General > Reset > Reset All Settings om een iOS-apparaat te resetten, omdat dit op zijn minst een gedeelte van je iCloud-gegevens kan wissen. MacRumors heeft bevestigd dat het activeren van die optie na het upgraden naar iCloud Drive alle iWork-documenten in iCloud wist. Maar iCloud-documenten die niet via iOS kunnen worden geopend, zoals die in Preview en TextEdit, lijken de dans te ontspringen. Alweer een reden om te wachten met het upgraden naar iCloud Drive totdat Apple de oneffenheden heeft gladgestreken.

Reacties


Dit is TidBITS, een gratis wekelijkse technologie-nieuwsbrief met recent nieuws, bekwame analyse en grondige besprekingen voor de Apple internet-gemeenschap. Geef het gerust door aan je vrienden; beter nog, vraag of ze een abonnement willen nemen!
Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en websites mogen artikelen overnemen of een link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We kunnen de precisie van de artikelen niet garanderen. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.
Copyright 2014 TidBITS; reuse governed by this Creative Commons License.

Vorige aflevering | Search TidBITS | Volgende aflevering
TidBITS English | TidBITS Nederlands