Een paar jaar geleden kocht Apple zijn weg naar betere weersvoorspellingen, zoals we bespraken in “Apple neemt weerdienst en -app Dark Sky over” (31 maart 2020). Apple heeft de Android- en Wear OS-apps van Dark Sky kort daarna, op 1 augustus 2020, verwijderd. Het duurde iets langer dan verwacht voordat de kernfuncties van Dark Sky waren gemigreerd naar de gebundelde Weer-app van Apple, maar in ieder geval gebeurde dat met een deel daarvan vorig jaar (zie “De app Weer krijgt neerslagmeldingen in iOS 15 (maar werken ze betrouwbaar?),” 17 november 2021).

Nu heeft Apple aangekondigd dat de Dark Sky iOS-app per 1 januari 2023 niet meer beschikbaar zal zijn en geen weergegevens meer zal bieden. De Dark Sky API en website houden het nog een paar maanden vol, tot 31 maart 2023, mogelijk om alle contracten van Dark Sky af te ronden. Met de nieuwe WeatherKit-API van Apple kunnen ontwikkelaars voorspellingsgegevens van Apple Weer in hun apps integreren.

Dit nieuws zou voor niemand als een schok moeten komen: Apple heeft duidelijk gemaakt dat het voor Dark Sky nog slechts een kwestie van tijd was, maar het betekent wel dat fans van Dark Sky tegen het einde van het jaar een alternatief zullen moeten vinden. De voor de hand liggende keuze is Apple's Weer-app, die een aantal belangrijke nieuwe functies heeft gekregen in iOS 16.

Voor degenen zoals ik die geïnteresseerd zijn in hyperlokale weerpatronen om te zien of je nat wordt tijdens het hardlopen of fietsen, heeft Weer de bestaande 12-uurs geanimeerde voorspellingskaart (linksonder) uitgebreid. De nieuwe animatie voor het komende uur (rechtsonder) is veel gedetailleerder en zal je waarschijnlijk beter helpen bij het plannen van je uitje. Schakel over door onderaan op de voorspellingsnaam te tikken, net rechts van de pauzeknop.

De andere verandering is nog belangrijker. Wanneer je op de uurvoorspelling of op een dag in de voorspelling voor de komende tien dagen tikt, laat Weer nu een 24-uurs grafiek zien van één van de volgende acht parameters: temperatuur, UV-index, wind, neerslag, gevoelstemperatuur, vochtigheid, zicht en luchtdruk. Schakel over door op het menu aan de rechterkant van het scherm te tikken. Je kunt ook bovenaan op een dag tikken of naar links en rechts vegen om naar andere dagen in de voorspelling voor de komende tien dagen te navigeren.

Mijn probleem met het dagelijkse grafiekscherm is dat dat altijd standaard op temperatuur staat in plaats van te onthouden wat je de vorige keer bekeken hebt. Ik ben meestal minder geïnteresseerd in temperatuur dan in neerslag, en ik zou elke keer handmatig moeten overschakelen naar de neerslagvoorspelling. Als alternatief kan je naar beneden scrollen naar de weergave van een bepaalde parameter op het hoofdscherm en erop tikken om naar het grafiekscherm van die parameter te gaan. Beter, maar nog steeds omslachtig.

Hoewel deze functies welkom zijn, zie ik mezelf ze niet gebruiken. Apple's Weer-app mag dan nu de mogelijkheden van Dark Sky hebben overgenomen, maar ik ben niet dol op de interface, vooral niet met die afzonderlijke grafieken per parameter, die moeilijk snel te bevatten zijn. Vanaf het moment dat het duidelijk werd dat Dark Sky in geleende tijd leefde, ben ik fan geworden van CARROT Weather en zijn interface-constructieset-aanpak, waarmee je alle mogelijke weergave-opties aan jouw voorkeuren kunt aanpassen (zie Weerbericht van CARROT Weather: "Bewolkt met kans op sarcasme", 22 januari 2018). Omdat CARROT je ook laat kiezen uit tal van weerdiensten, waaronder Dark Sky tot volgend jaar en nu ook Apple's Weer, is er geen probleem als het gaat over gegevenskwaliteit. (Ik geef toe dat ik soms tussen diensten wissel om te zien of ik een betere voorspelling kan losschudden.) Het is natuurlijk wel zo dat Weer gratis is, terwijl de geavanceerde functies van CARROT, waaronder ook de widgets voor het begin- en toegangsscherm, een Premium-lidmaatschap vereisen, maar voor mij is het dat zeker waard aangezien CARROT een van de apps is die Tonya en ik het meest gebruiken.

Is Weer nu jouw belangrijkste weer-app, en zo niet, welke app heeft je voorkeur?

We zijn blij Rogue Amoeba terug te verwelkomen als een TidBITS-sponsor voor de komende nummers. Deze maand viert Rogue Amoeba zijn 20ste verjaardag, wat heel wat generaties zijn als je een eencellig organisme bent. In die tijd heeft het bedrijf zijn pseudopoden uitgebreid tot diep in de wereld van Mac-audio met een verzameling programma's voor het opnemen van audio, (Audio Hijack en Piezo), het besturen en verbeteren van audio van apparaten en programma's (SoundSource), het streamen van audio in je huis of kantoor (Airfoil), het bewerken van audio (Fission), het routeren van audio tussen apps en apparaten (Loopback) en zelfs het toevoegen van ingeblikte audio aan optredens (Farrago).

Rogue Amoeba heeft bijna nooit aanbiedingen, dankzij de redelijke prijzen en de wens om de zaken eenvoudig te houden. Het bedrijf maakt echter een uitzondering voor hun 20ste verjaardag met 20% korting. Dit is je kans om wat extra programma's toe te voegen aan je Mac-audiogereedschap. Je hebt geen kortingscodes of speciale url's nodig om deze deal te krijgen. Ga gewoon naar Rogue Amoeba's website om 20% korting te krijgen op elke aankoop. Wees wel snel, want deze aanbieding geldt alleen in september.

Wat zou je willen doen met de apps van Rogue Amoeba? Afgezien van de voor de hand liggende gebruiksmogelijkheden van elke app, wilden we enkele van de vreemde en wonderlijke manieren delen waarop gebruikers Airfoil, Loopback en Farrago hebben ingezet.

Audio afspelen via twee Apple Studio Displays

We geven toe dat dit een heel erg eerste wereld-probleem is. Stel je voor dat je, als zeer gelukkige Rogue Amoeba-gebruiker, niet één maar twee Studio Displays hebt. Je wilt je audio gelijktijdig via de displays afspelen, wat op zich al genoeg is. Maar je wilt verder gaan - je wilt dat het linker stereokanaal uit het linker Studio Display komt en het rechter stereokanaal uit het rechter Studio Display. De oplossing? Loopback, waarmee je een virtueel apparaat kan maken, de inkomende audio kan splitsen in linker- en rechterkanalen en elk kanaal naar een andere Studio Display kan leiden, waarbij elk kanaal via beide luidsprekers in de beeldschermen wordt afgespeeld. Als ik dit zou doen, zou ik waarschijnlijk het volume van de twee "interne" luidsprekers (de rechter luidspreker op het linkerdisplay en de linker luidspreker op het rechterdisplay) verlagen om rekening te houden met de verschillende afstanden. Maar helaas heb ik geen twee Studio Displays.

Vinylplaten afspelen via een Ecobee-thermostaat

Op Twitter deelde gebruiker "Boston" een korte video waarin een platenspeler audio afspeelt via een thermostaat. De video laat zien hoe hij de platenspeler heeft aangesloten op een Zoom Handy Recorder, die vervolgens de audio naar een iMac Pro stuurde. Dat is funky, maar vooral een kwestie van bekabeling. Het onverwachte is dat de Ecobee SmartThermostat kan functioneren als een AirPlay speaker, dus Boston's volgende stap was om Airfoil te gebruiken om de inkomende audio van zijn platenspeler naar zijn thermostaat te leiden. Wat is het volgende, een 8-track tape afspelen via een AirTag?

@recklessIk speel nu vinyl af via een Ecobee-thermostaat en begin me af te vragen of mijn hele bestaan niet gewoon een hypothetische Vergecast-tangent is.pic.twitter.com/AsqojxcDk0

— Boston (@BostronLBI) 28 juni 2022

Laat een robotbaby huilen

Het is maar een robot! In het HBO TV-programma The Rehearsal helpt Nathan Fielder mensen moeilijke gesprekken of levensgebeurtenissen te repeteren door ze te simuleren met sets en acteurs. In aflevering 2, "Scion” genaamd, helpt Fielder een vrouw die overweegt moeder te worden door kinderacteurs in te huren om adoptie en verzorging van een baby te simuleren. Maar vanwege de wetgeving voor kinderbescherming in Oregon moet de productie de echte baby-acteurs 's nachts vervangen door een robotbaby. (En dat is maar goed ook!) De robotbaby huilt dan ook veelvuldig maar authentiek, een truc die de producenten bereiken door naar een live-feed van een echte baby te kijken die huilt en op knoppen in de soundboard-app Farrago te tikken om verschillende opnames (misschien gemaakt met Audio Hijack?) van gelijkwaardig gehuil via de robotbaby af te spelen.

Walvisliederen uitzenden naar een geluidssysteem voor het hele schip

Je doet onderzoek naar walvissen (geduld, je snapt straks waarom) en je moet hun gezang volgen (soms nuttig voor het redden van de planeet). Hiervoor gebruik je een hydrofoon, een speciale microfoon ontworpen om geluiden op te vangen in water waar geluid zich ongeveer 4,4 keer sneller verplaatst dan in de lucht. Dat is gemakkelijk genoeg, maar wat doe je met het geluidssignaal dat je uit de hydrofoon krijgt? Als je denkt zoals een zeebioloog/Rogue Amoeba-gebruiker, stuur je het geluid naar een Focusrite Scarlett 2i2-audio interface en vervolgens naar een iMac. Waar je het natuurlijk naar Airfoil stuurt en door je hele kantoor, eh... schip naar elk apparaat dat je hebt. Er wordt waarschijnlijk ook wat opgenomen met Audio Hijack. Misschien moeten we ook beginnen met het uitzenden van echte walvisliedjes in de ruimte om de Hollywood-beelden te compenseren.

Ingewikkelde oplossingen voor beroepsgeluidstechnici

Verder was er nog een aantal verhalen dat Rogue Amoeba deelde die vooral interessant waren voor geluidstechnici en anderen die beroepsmatig met geluid bezig zijn en bijzondere eisen hebben aan het doorsturen van audiosignalen. Als je bijvoorbeeld iets moet testen tegen een zeskanaals uitvoerapparaat ben je sterk geholpen met de mogelijkheden van Loopback. Een andere geluidswerker had problemen met haperingen in de digitale mengpaneelsoftware Ableton, kennelijk als gevolg van het feit dat het zich teveel beperkte tot slechts één of twee CPU's, zelfs als er bijvoorbeeld 20 processors beschikbaar waren. De noodoplossing kwam er op neer dat de hoofdketen naar Reaper, een ander mengpaneelprogramma, werd geleid, en vervolgens met Loopback naar Ableton, zodat hij er in Ableton aan kon werken terwijl hij naar het geluid luisterde via de hoofdketen in Reaper. Wees gerust - ik heb zelf ook geen flauw idee wat dat allemaal betekent, maar ik ga er voetstoots van uit dat alle geluidstechnici die dit lezen begrijpend knikken en denken: “Ha, dat is een interessante toepassing.”

We gaan er vooralsnog niet van uit dat wie dit artikel leest meteen zal denken: “Wauw, laat ik ook eens walvisgezang opnemen met Audio Hijack, een mixer creëren met Farrago, of dingen zo instellen dat ik muziek kan afspelen via mijn thermostaat met Airfoil.” Maar als je een VoIP-gesprek, een live-uitvoering of een webstream wilt opnemen en de audio op een willekeurige manier wilt verwerken, dan zijn de apps van Rogue Amoeba beslist het overwegen waard.

Ik heb na drie jaar nog steeds een iPhone 11 Pro in mijn zak, en ik houd hem waarschijnlijk nog een jaar. In het verleden verving ik mijn iPhones vaak jaarlijks, om voor TidBITS en Take Control de laatste ontwikkelingen bij te houden, maar ik het begon steeds meer als onnodig te voelen. Ik hield apparaten om te kunnen testen of stuurde ze terug naar Apple, maar het voelde nog steeds als te veel afval.

Het verraste me dat Apple me een iPhone 14 stuurde om uit te proberen. Ik heb hem maar een paar dagen in mijn bezit gehad, maar ik kan bevestigen dat het een iPhone is. Even afgezien van de nieuwe iPhone 14 Pro met het Always-on display en Dynamic Island sensorpakket zijn iPhones eigenlijk nauwelijks veranderd na de introductie van Face ID met de iPhone X. Ja, ieder jaar zijn er snellere processoren, betere verbindingen en scherpere camera's, maar omdat oudere iPhones ook goed zijn vinden velen van ons het niet nodig om te upgraden.

Ik kan kan natuurlijk niet bepalen wat voor jou het moment is om te upgraden, maar als je de aanschaf van een nieuwe iPhone overweegt zal ik wat van de verbeteringen noemen die mij opgevallen zijn. Houd daarbij in gedachten dat ik dus een paar jaar geen upgrade gedaan heb. Ik zal het niet hebben over de helderheid van het scherm, de snelheid en de levensduur van de batterij, want die dingen zijn op een nieuwe iPhone altijd prima. Wat volgt is wat mij opviel in de paar dagen dat ik kon testen.

Er is met de iPhone 14 ook een belangrijke verbetering gekomen die ik niet zelf gezien heb: Apple heeft de binnenkant geheel opnieuw ontworpen om reparaties makkelijker te maken. Dat zal wellicht geen belangrijke rol spelen in jouw beslissing om wel of niet te upgraden, maar het is wel een welkome verandering.

Verbeterde camera aan de voorkant

Apple spant zich altijd in om de camera's van de iPhone te verbeteren, en hoewel ik geen serieuze fotograaf ben namen mijn vrouw en ik voor de lol wat selfies met de iPhone 14. Ik was niet meteen heel erg onder de indruk: de foto hieronder is prima, maar nog steeds een beetje opgeblazen in de rechterbovenhoek.

Vervolgens nam ik een vergelijkbare testfoto met mijn oude iPhone 11 Pro. Het verschil is opvallend.

De foto van de iPhone 14 mag dan niet perfect zijn, maar hij behield wel de blauwe lucht en wolken in de achtergrond, waarschijnlijk dankzij Deep Fusion, de technologie van Apple om meerdere foto's met verschillende belichting te combineren. De avondzon poetst de lucht op de foto van mijn iPhone 11 Pro volledig weg. De details van mijn grijzende haar zijn op de iPhone 14 ook beter te zien, en mijn vrouw en dochter (de laatste met ketchupvlekken) glimmen ook minder. Misschien niet revolutionair, maar toch wel een verbetering.

We hebben ook gespeeld met fotografische stijlen, die Apple met de iPhone 13 geïntroduceerd heeft om snel en makkelijk de kleurtemperatuur van een foto aan te passen. Ik was niet onder de indruk van de resultaten. Het verschil is subtiel, en ik kan me niet voorstellen dat je vaak de tijd zult nemen om verschillende kleurtemperaturen te vergelijken.

Zoals Pam van The Office zou zeggen, 'Het is dezelfde foto'.

De nachtmodus is scherper

Apple beloofde grote verbeteringen voor foto's in omstandigheden met weinig licht en de nachtmodus, danzij de Photonic Engine pipeline, wat dat dan ook moge zijn. En de belofte is ingelost. Nachtmodus gebruikt een lange belichting om meer licht binnen te laten, maar maakt foto's ook zeer gevoelig voor beweging. Een foto in nachtmodus van iets dat snel beweegt, zoals een konijn, waren vaak onscherp.

Foto's in nachtmodus op de iPhone 14 zijn flink wat scherper. Als je vaak ontevreden bent over je foto's in omstandigheden met weinig licht kan de iPhone 14 de moeite waard zijn.

Noodoproepen via de satelliet en ongelukdetectie waren niet te testen

Deze twee veiligheidsmogelijkheden van de iPhone 14 zijn het interessantst, maar ik kon ze niet testen. Noodoproepen via de satelliet zijn pas in november mogelijk, en het moge duidelijk zijn waarom ik de ongelukdetectie niet heb kunnen testen. (Als ik de iPhone 14 langer in mijn bezit zou hebben gehad zou ik een lokale ralleycoureur gevraagd hebben om dit te testen, en jammer genoeg heb ik er een gemist op de Tennessee Valley Fair.) Ik heb wel een paar luide filmpjes van autobotsingen uitgeprobeerd (de microfoon is een van de sensoren voor de ongelukdetectie) en ik kreeg geen vals-positieve meldingen. Ik begrijp dat het vrijwel onmogelijk is om dit per ongeluk te activeren.

Ook al kan ik het niet testen, toch denk ik dat ongelukdetectie de voornaamste reden zou kunnen zijn om een iPhone 14 te kopen in plaats van een ouder (en dus goedkoper) toestel. Iedereen kan ooit betrokken raken bij een auto-ongeluk en voor een belangrijk deel heb je daar geen invloed op. De functie zorgt dat hulpdiensten bij een ongeluk automatisch gebeld worden. Mogelijk is de iPhone 14 alleen hierdoor al de extra honderd dollar waard, als je hem vergelijkt met de vrijwel identieke iPhone 13. Als je ook op zoek bent naar een nieuwe Apple Watch: alle nieuwe modellen van het horloge hebben ook ongelukdetectie, dus als je daarvoor kiest kan je weer geld besparen met de aankoop van een oudere iPhone.

Wat doet de Actiemodus?

De iPhone 14 biedt een nieuwe functie: een knop voor de actiemodus. Met deze knop in de app Camera schakel je verbeterde videostabilisatie in. Je maakt daarmee vloeiender videobeelden, als je geen andere manier hebt om beweging tijdens het filmen te voorkomen. Tenminste, dat is de theorie.

Ik heb meerdere filmpjes opgenomen terwijl ik achter de kinderen aan rende, maar als ik niet geweten had welke met actiemodus opgenomen waren, dan had ik het onderscheid niet met zekerheid kunnen maken. Ik vroeg me al af of ik het verkeerd deed, dus ik heb een paar voorbeelden op YouTube gekeken. Bijvoorbeeld deze van iJustine. Zie jij het verschil? Ik zie het echt niet, zelfs niet waar ze erop wijst.

Heb je ooit Zoolander gezien? Een van de terugkerende grappen in de film: de hoofdpersoon (een mannelijk fotomodel) kan zijn gezicht in allemaal verschillende “looks” trekken, maar eigenlijk zijn ze allemaal precies hetzelfde. Aan het eind van de film ontploft Will Ferrells personage, en schreeuwt “Blue Steel, Ferrari, Le Tigre? Het gezicht is steeds hetzelfde! Ziet niemand anders dat? Ik voel dat ik gek word hier!” De iPhone 14 geeft me regelmatig hetzelfde gevoel.

Ik besloot de actiemodus tot het uiterste te testen. Ik maakte een wandeling terwijl ik filmde, en schudde de camera als een gek heen en weer. Het was ongelooflijk, maar toen ik de opname terugkeek zag hij er volkomen vloeiend uit, met slechts een klein tikje trilling! Aha! Even later griste mijn zoon van 9 de telefoon uit mijn handen en rende er keihard mee weg, camera met actiemodus actief. Ik vroeg hem hetzelfde nog eens te doen zonder actiemodus. Hier zie je de verschillen.

Er is wat afname in resolutie, maar de resultaten zijn best bijzonder. Ik stel me voor dat actiemodus een killer-functie is voor makers van specifiek, actiegericht filmmateriaal, maar wie (semi-)professioneel zulke YouTube-video's maakt bezit waarschijnlijk al een gimbal-stabilisator of GoPro, en is waarschijnlijk niet bereid de genoemde resolutie bij gebruik van actiemodus in te leveren. (Zie bijvoorbeeld “Eerste indruk van de Insta360 ONE X2 Steady Cam”, 12 februari 2021. En bedenk dat er sindsdien al een aantal nieuwe Insta360-modellen uitkwamen.)

Het uiterlijk van de iPhone 14

Veel mensen willen weten hoe een nieuwe telefoon eruitziet en aanvoelt, waarschijnlijk omdat zij geen iPhone-hoes gebruiken. Zelf zou ik zelfs niet weten of mijn laatste drie telefoons rechte of ronde zijkanten hadden, want ik gebruik altijd een hoes als bescherming. (Ik heb kinderen!) Als je geen hoes gebruikt: de rechte randen van de iPhone 14 maken het toestel waarschijnlijk minder glibberig.

Hoe dan ook: hier is een foto waarin je het verschil kunt zien. De iPhone 14 is dikker en rechthoekiger dan de iPhone 11 Pro. Wat lijkt jou fijner? De iPhone 14 is ook langer en breder, wat komt door het scherm van 6,1 inch doorsnede. De iPhone 11 Pro heeft maar 5,8 inch. En zoals je kunt zien is er nog wel een plek waar de simkaart zou zitten, maar het model in de VS heeft geen lade meer voor zo'n kaartje. Verder zien de voor- en achterkant er grotendeels identiek uit.

eSIM: nogal vermoeiend

Ik ben niet zo blij met de overstap naar de eSIM die je voor de iPhone 14 moet maken. Ik kan waardering opbrengen voor de elegante oplossing: geen klein kaartje dat je kwijt kunt raken, en geen laatje waar water het toestel binnen kan dringen. Maar het maakt mijn leven niet makkelijker. Ik had de iPhone 14 voor dit artikel als telefoon willen gebruiken, en dat zou eenvoudig zijn als het toestel zou werken op mijn huidige simkaart. Maar dat kan dus niet, en ik heb geen idee hoe ik even, voor deze test, de overstap kan maken.

Volgens Apple wordt eSIM ondersteund door mijn provider, Consumer Cellular, maar Apple geeft geen verdere informatie. De site van Consumer Cellular legt niet uit hoe je van telefoon wisselt. Ik heb de klantenservice gebeld en vond de instelling waarmee ik de sim naar de iPhone 14 zou kunnen overzetten, maar kreeg te horen dat mijn provider deze procedure niet ondersteunt.

Zelfs als de eSIM-overdracht had gewerkt, dan had ik de iPhone 14 moeten activeren en later moeten uitzoeken hoe ik terug kon schakelen naar de iPhone 11 Pro. Gegeven hoe weinig tijd ik had met de iPhone 14 was het de kopzorgen niet waard. Het was misschien niet eens mogelijk geweest: ik geloof dat mijn iPhone 14 was vergrendeld voor Verizon, waardoor ik hem niet had kunnen testen met Consumer Cellular.

Slotgedachten

Is de iPhone 14 een beter toestel dan mijn iPhone 11 Pro? Absoluut, afgezien van de 2x telefotocamera van de iPhone 11 Pro, die me bij de Pro-reeks houdt. Als ik dit jaar zou upgraden, zou ik de iPhone 14 overslaan en meteen de iPhone 14 Pro nemen, die naast de 3x telefotocamera ook 2x optische zoom van de hoofdcamera biedt. Bovendien verleggen het Dynamic Island en het Always-On display van de iPhone 14 Pro de grenzen van het iPhone-ontwerp, zij het slechts een klein beetje. iFixit meldt echter dat de iPhone 14 Pro niet zo gemakkelijk te repareren is als de iPhone 14.

Afgezien van de ontbrekende zoom is de camera van de iPhone 14 iets beter dan die van de iPhone 11 Pro. Maar filmmakers maken al sinds de iPhone 5S Hollywoodfilms met iPhones. Hoeveel meer camera heb je nodig? De nachtmodus is verbeterd, maar ik vind hem meestal meer irritant dan nuttig, omdat hij in werking treedt en me dwingt om perfect stil te blijven staan wanneer ik dat het minst verwacht.

Voor wie is de iPhone 14 zinvol? Als je huidige iPhone problemen heeft en buiten de garantie valt, en je niet wilt betalen voor de iPhone 14 Pro, kan het zinvol zijn. Als je echter een zeer beperkt budget hebt, kun je een paar honderd euro besparen op een iPhone 12 of iPhone 13, of zelfs op de iPhone SE, die helemaal de moeite waard is. Het feit dat er zoveel generaties iPhones tegelijk te koop zijn, geeft aan dat zelfs Apple zich ervan bewust is dat de verbeteringen tussen de modellen marginaal zijn.

Maar is dat erg? Jarenlang heb ik kritiek geuit op Apple omdat het bedrijf zijn milieuvriendelijke houding aanprijst terwijl het regelmatig nieuwe hardware uitbrengt, waardoor het model van vorig jaar verouderd lijkt. Net als bij Macs is het nu redelijk te verwachten dat een iPhone 4-5 jaar meegaat, waarschijnlijk met een relatief goedkope vervanging van de batterij. Dat betekent minder afval op de vuilnisbelt en meer geld in je portemonnee. En aangezien deze iPhone de meest repareerbare in jaren is, kan hij nog lang meegaan.

Tim Cook zag jaren geleden wijselijk het teken aan de wand van de iPhone. Zoals we de afgelopen jaren elk boekhoudkundig kwartaal hebben aangegeven, wordt Apple steeds meer een dienstenbedrijf, dat nieuwe manieren vindt om het klantenbestand te gelde te maken zonder afhankelijk te zijn van de verkoop van nieuwe hardware. Voormalig Apple-topman Jean-Louis Gassée heeft hier onlangs ook op gewezen.

In wezen kan het Apple niet meer schelen of je elk jaar of zelfs elke twee jaar een nieuwe iPhone koopt. Je koopt er uiteindelijk toch een, en in de tussentijd hoopt Apple je zoveel mogelijk abonnementsdiensten te verkopen.