Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS Logo

TidBITS#917/03-Mar-08

Apples Time Capsule - een AirPort basisstation gecombineerd met een netwerkschijf die als Time Machine backup volume kan dienen - geïntroduceerd op de Macworld Expo in januari, is nu eindelijk beschikbaar. Glenn Fleishman licht een tipje van de sluier op, en vraagt zich af waarom Apple niet ook Time Machine faciliteiten biedt voor gewone harde schijven die aan bestaande AirPort Extreme basisstations gekoppeld zijn. Verder heeft Apple het multi-touch trackpad van de MacBook Air ook toegevoegd aan nieuwe MacBook Pro modellen, maar nog niet aan de nieuwe MacBooks. En heb je je wel eens afgevraagd of al die sinterklaas- en kerstaanbiedingen op programmatuur ontwikkelaars wel iets opleveren? Adam kijkt kritisch naar de MacSanta 2007-aanbiedingen. Verder nog in deze aflevering een beschouwing van het onderhoudsprogramma Checkup 1.0, de voordelen van iChat schermdelen, een paar Apple updates met de gebruikelijke minimalistische documentatie, en het laatste nieuws over vaste abonnementsprijzen voor mobiele telefonie.
 
Artikelen
 

**************************************************************************

TidBITS-NL zoekt vrijwilligers.

Vind je het nuttig dat er een Nederlandse vertaling van TidBITS is?
Lijkt het je leuk om teksten uit het Engels te vertalen?
Kun je een paar uurtjes per week missen?

De huidige vertaalploeg is juist groot genoeg om de tekst in porties van plezierige omvang over alle vrijwilligers te verdelen, maar als er een keertje iemand uitvalt wegens ziekte of drukdrukdruk hebben we een probleem. Dus een of twee man/vrouw erbij zou welkom zijn.

Kijk eens op de pagina hieronder wat het werk inhoudt, en laat het ons weten als het je aanspreekt.

<./tidbits-nl/over-vertalen.html>

**************************************************************************


De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de VS.


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:
Help TidBITS te ondersteunen door onze sponsors te sponsoren!!

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<./tidbits-nl/contact.html>


iPhone 1.1.4 update: voorbereiding voor SDK?

  door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: RH]

Apple heeft een 1.1.4 update voor zowel de iPhone als iPod touch uitgebracht zonder ook maar één enkel detail te geven over wat er is veranderd, hoewel gebruikers van de iPhone Atlas website melding maken van verbetering van de signaalsterkte in sommige gevallen, een correctie op verkeerd gesorteerde sms-boodschappen , reparaties voor problemen met Bluetooth die in 1.1.3 verschenen, en een reparatie voor verstuurde e-mail die zomaar in het niets verdween.

Wij vermoeden dat de 1.1.4 update ook wat grondwerk bevat om de iPhone en iPod touch gereed te maken voor de aanstaande software-ontwikkelingskit (SDK) die aangekondigd is voor 6 maart 2008. Volgens geruchten die werden gemeld door iLounge, zal er later deze week slechts een bèta uitkomen van de SDK, terwijl de definitieve versie gepland is voor Apples World Wide Developer Conference later in 2008.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


iPhoto 7.1.3 repareert boeken en kaarten

  door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: RH]

Apple heeft iPhoto 7.1.3 gelanceerd met een beschrijving van slechts één regel: "Deze versie is bedoeld voor problemen met spiraalgebonden fotoboeken en wenskaarten." De update is beschikbaar via Software-update of als een losstaande download van 16,9 MB.

Het spreekt vanzelf dat ik je aanraad deze essentiële update direct te downloaden, ook als je niet van plan bent spiraalgebonden fotoboeken of kaarten te bestellen, en zelfs als je niet voornemens bent iPhoto in de naaste toekomst te gebruiken. Als bedoelde "problemen" eigenlijk van psychologische aard zijn, wat voor ravage zou iPhoto dan wel niet kunnen aanrichten! Persoonlijk zou ik mij vooral zorgen maken over de bevoegdheden van je foto-miniaturen: iPhoto is al heel lang veel te bezitterig met deze bestanden.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Time Capsule komt uit, met ondersteuning voor back-ups op USB-schijven

  door Glenn Fleishman <glenn@tidbits.com>
[vertaling: JO, RH]

Apple heeft Time Capsule uitgebracht, een apparaat dat Apples eigen 802.11n-Airport Extreme basisstation combineert met een harde schijf, samen in één behuizing met een interne voeding in plaats van een externe adapter. De schijf kan niet verwijderd worden. Time Capsule kost $299 met een harde schijf van 500 GB, en $499 voor een schijf van 1 TB. Voor twee losse apparaten, een Airport Extreme 802.11n basisstation en een een externe harde schijf met die capaciteit en snelheid, ben je net iets meer kwijt. (Zie "Time Capsule combineert een AirPort basisstation met een back-upschijf", 15-01-2008.)

[Zie afbeelding]

Time Capsule werkt samen met de Time Machine back-upsoftware onder Leopard. De harde schijf van het basisstation functioneert als netwerkvolume waarop je bestanden van verscheidene computers kan opslaan, als daar tenminste Mac OSX 10.5.2 op draait. (Eerdere versies van Leopard werken niet met Time Capsule).

Time Capsule ondersteunt het maken van back-ups op externe schijven die je via USB aan het apparaat aansluit. Ooit was beloofd dat dit ook zou werken met de combinatie van Leopard en het Airport Extreme basisstation, maar deze mogelijkheid werd uit de lijst van Leopard-specificaties verwijderd vlak voordat het besturingssysteem op de markt kwam. Dit wekte de woede van veel vroege kopers van het basisstation: zie "Time Capsule en de bijbehorende woedefactor", 17-01-2008, en dit artikel van Peter Cohen van Macworld. Apple heeft ondertussen waarschijnlijk de technische problemen opgespoord en gerepareerd die er de oorzaak van waren dat de optie eerder teruggetrokken werd; nu is het in ieder geval, zonder specifieke aankondiging en zonder fanfare, met Time Capsule wel mogelijk. Wij hopen nog steeds op een revisie van de Airport Extreme die ook dit basisstation voor deze toepassing geschikt zou maken.

Ik heb vorige week een testmodel onder handen mogen nemen voor een artikel in de serie "First Look" voor Macworld. Op dit moment ben ik voor hen een uitgebreide recensie aan het schrijven die volgende week zal verschijnen. Heel kort over deze eerste kennismaking: Time Capsule doet waarvoor het bedoeld is. Het is vrij eenvoudig in te stellen en werkt gewoon.

Bij de productpresentatie legde senior productmanager Jai Chulani uit dat Airport Utility 5.3, dat met Time Capsule meegeleverd wordt, nieuwe mogelijkheden heeft om de interne schijf te beheren. Je kunt de schijf formatteren met het hulpprogramma, met een optie om dit veilig te doen. Met Airport Utility 5.3 kun je ook de instellingen van een bestaand basisstation naar Time Capsule overzetten. Verder kun je een netwerk opzetten dat functioneert op twee verschillende frequenties tegelijk, met een ouder basisstation op 2,4 GHz en Time Capsule op 5 Ghz, of eentje dat veel bewegingsvrijheid biedt, waarin meerdere basisstations via ethernet met elkaar verbonden zijn. (Die laatste twee toevoegingen bieden een antwoord op veel van de regelmatig terugkerende vragen die ik van lezers krijg. Antwoorden hierop kun je nalezen in mijn boek "Take Control of Your 802.11n AirPort Extreme Network.")

Time Capsule verschijnt op je Mac onder Leopard als doelvolume voor back-ups in het voorkeurenpaneel van Time Machine. Een Time Capsule-schijf kan gekoppeld worden als een gewoon netwerkvolume via AFP (Apple Filing Protocol). Het werkt dan hetzelfde als elk ander volume dat je deelt vanaf een Leopard-systeem met bestandsdeling ingeschakeld, of vanaf een Leopard Server-systeem met de Time Machine-optie geactiveerd.

Time Machine maakt altijd eerst een volledige (en dus langdurige) back-up van het hele systeem als het een nieuwe schijf vindt, en doet dit ook bij een netwerkschijf, tenzij je in de voorkeursinstellingen van Time Machine hebt aangegeven dat je gedeeltes van lokale schijven hiervan wilt uitsluiten. Chulani gaf om deze reden het advies om je eerste back-up te starten vlak voordat je gaat slapen, en daarbij de computer via een ethernetkabel met Time Capsule te verbinden. Hij vertelde ook dat een onderbreking van deze eerste volledige back-up van je systeem enorm veel tijd extra toevoegt, omdat Time Machine alle reeds opgeslagen bestanden opnieuw op betrouwbaarheid zal controleren. Hij gaf verder aan dat een computer niet in slaapstand zal gaan bij inactiviteit op het moment dat er een Time Machine back-up aan de gang is (en dat is ieder uur het geval), ook al heb je dit in het voorkeurenpaneel Energiestand wel ingesteld.

Time Capsule werkt het snelst over wifi op een Mac met 802.11n ingebouwd (hetgeen het geval is voor de meeste, maar niet alle systemen die zijn verkocht vanaf oktober 2006) en het basisstation ingesteld op 5 Ghz, een bijna niet gebruikte frequentie die de beste netwerkprestaties kan leveren. Als jouw configuratie niet aan deze eisen voldoet zou je kunnen overwegen de computer via ethernet te verbinden met Time Capsule (die zelf geheel ingesteld is voor Gigabit ethernet, net als het nieuwste AirPort Extreme basisstation) om je eerste volledige systeemback-up te versnellen.

Chulani maakte verder duidelijk dat de schijven van "server-kwaliteit" in een Time Capsule-eenheid dezelfde 7200 rpm-schijven zijn die gebruikt worden in Apples Xserve servers, en dat deze een hogere MTBF-waarde (gemiddelde tijd tussen twee storingen) hebben dan de meeste schijven voor thuisgebruik. De MTBF voor server-kwaliteit schijven is vaak zo'n 1 miljoen uur (114 jaar). Dit geeft de statistische waarschijnlijkheid aan dat (in dit geval) een extreem hoog percentage van een serie gelijkwaardige schijven na jaren van gebruik nog volledig zal functioneren.

De back-ups die op Time Capsule worden bewaard hebben hetzelfde formaat als alle andere back-ups van Time Machine, en kunnen gebruikt worden door de nieuwere versies van Migration Assistant en DVD-installer van Leopard: je kunt het wifi-netwerk kiezen dat door Time Capsule is gemaakt, of een directe ethernet-verbinding maken met zijn netwerk, en vervolgens een back-up uitzoeken om instellingen, bestanden en programma's naar een nieuwe computer over te brengen. Je kunt ook een computer opstarten met de Leopard dvd en dan de Time Capsule als een netwerk kiezen als bron van back-ups om een computer te herstellen. Over dit laatste geval zei Chulani: "Het geeft je in feite kiekjes uit het verleden en je kunt een specifieke dag en tijdstip uitkiezen." Hoewel Time Capsule geen mogelijkheidheid tot het verwisselen van de harde schijf heeft, merkte Chulani op dat om een kopie van al bestaande back-ups te maken om deze ergens anders te bewaren (bijv. in een kluis), je eenvoudigweg het volume op een Mac laat verschijnen en een of alle back-ups op dat volume kopieert op een andere schijf. Ik heb gesuggereerd dat een toekomstige firmwareupdate het mogelijk zou moeten maken dat Time Capsule zichzelf kloont op een schijf die verbonden is met de USB-poort van het apparaat.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Nieuwe MacBook Pro krijgt multi-touch stuurvlak, MacBook wordt sneller

  door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: PAB]

Laat je vingers meer muizen met Apples nieuwe multi-touch stuurvlak, dat debuteerde in januari 2008 met de MacBook Air en dat zich nu ook binnengewerkt heeft in de MacBook Pro-lijn. Bij een korte test op een MacBook Air op de Macworld Expo was ik onder de indruk van het multi-touch stuurvlak, dat gemakkelijk aan te leren gebaren gebruikt voor een aantal veel gebruikte scroll- en kliktaken. Zelfs het eenvoudige tweevinger-scrollen op het stuurvlak van mijn oudere MacBook is nu zo vertrouwd dat ik ook steeds probeer te gebruiken op een oudere iBook die die functie helemaal niet heeft.

Het multi-touch stuurvlak ondersteunt tweevinger-scrollen, knijpen, draaien, vegen, tikken, dubbel-tikken en slepen. Verder heb jij de controle over welke gebaren het herkent (maar niet hoe deze gekoppeld zijn aan systeemfuncties).

MacBook Pro -- De nieuwe MacBook Pro, die per direct te krijgen is, heeft verder de nieuwste Intel Core 2 Duo-processoren die werken op een topsnelheid van 2,6 GHz en de nieuwe Nvidia GeForce 8600M GT-grafische chip met tot 512 MB aan GDDR3-geheugen. Het 17-inch model kan ook een 4200-tpm, 300 GB harde schijf bevatten als optie. De nieuwe processoren zijn beschikbaar in de snelheden 2,4, 2,5 en 2.6 GHz en hoewel de MacBook Pro al in november 2007 een 2,6 GHz Intel Core 2 Duo kreeg (zie "Apple verbetert MacBook en MacBook Pro licht", 02-11-2007), gebruiken deze processoren een nieuwe architectuur die mogelijk een lichte prestatieverbetering met zich meebrengen met minder stroomverbruik. Standaardkenmerken op alle MacBook Pro-modellen zijn onder andere 2 GB RAM-geheugen (uit te breiden tot 4 GB), dubbelaags SuperDrive, 802.11n AirPort Extreme draadloos netwerken, Bluetooth 2.1+EDR, gigabit Ethernet, verlicht toetsenbord, USB 2.0, FireWire 400/800 en een ingebouwde iSight-videocamera.

De prijzen blijven hetzelfde voor de volgende basismodellen:

MacBook -- Helaas heeft de nieuwe MacBook niet het multi-touch stuurvlak gekregen, maar Apple heeft wel de processorsnelheid en de grootte van de harde schijf verhoogd bij alle modellen. De processoren zijn te verkrijgen in de snelheden 2,1 GHz en 2,4 GHz en de harde-schijfopties zijn 120 GB, 160 GB en 250 GB. Andere standaardkenmerken zijn 802.11n AirPort Extreme draadloos netwerken, Bluetooth 2.1+EDR, gigabit Ethernet, USB 2.0, FireWire 400 en de ingebouwde iSight-videocamera.

En wederom blijven de prijzen gelijk, wat leidt tot deze opstelling:

Meer multi-touch in de toekomst? Alles beziend bieden deze nieuwe modellen slechts prettige maar kleine verbeteringen die ervoor zorgen dat de MacBook en MacBook Pro uiterst begeerlijke objecten blijven voor het alsmaar groeiende aantal mensen dat volledig vertrouwt op laptops. Het is geen verrassing om te zien dat Apple het multi-touch stuurvlak in de MacBook Pro stopt, hoewel ik verbaasd ben dat ze dit deze keer niet bij de MacBook gedaan hebben, omdat het mij iets lijkt dat standaard zou moeten zijn over de hele productlijn. Wat ik echt graag zou willen zien is een nieuw toetsenbord voor desktop Macs waar ook een multi-touch stuurvlak bij ingebouwd zit.

Ik moest laatst mijn Contour Designs RollerMouse Pro vervangen, en tijdens het wachten op het vervangingsexemplaar ontdekte ik dat ik er eigenlijk de voorkeur aan gaf om het stuurvlak van mijn MacBook te gebruiken om zowel die machine als mijn dual 2 GHz Power Mac G5 te besturen via het uitstekende Teleport-hulpprogramma van Abyssoft (zie "Ons gereedschap: Teleport", 27-08-2007). Werken met een gewone muis of trackball met een afzonderlijk toetsenbord ging gewoon niet zo vloeiend als het geïntegreerde toetsenbord en stuurvlak van de MacBook. Dat gezegd hebbende, mijn favoriete invoercombinatie blijft het Matias Tactile Pro-toetsenbord (het nu niet meer verkrijgbare originele model, niet het problematische 2.0-model, zie "De majestueuze alpen en de koning van de toetsenborden", 29-03-2004) en de RollerMouse Pro, die het aanwijsapparaat ook voor het toetsenbord plaatst, in plaats van aan de zijkant (zie "Sneller en verder rollen met de RollerMouse Pro", 11-12-2006).

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Sprint Nextel biedt nu ook onbeperkte belabonnementen voor $90 en $100 per maand

  by Glenn Fleishman <glenn@tidbits.com>
[vertaling: HV]

Verizon Wireless heeft de business-plannen van zijn concurrenten stevig onderuit gehaald door vorige maanweekd een onbeperkt belabonnement voor een vast bedrag van $100 te introduceren. Hierdoor wakker geschrokken kwamen AT&T en T-Mobile nog dezelfde dag vergelijkbare abonnementen. Sprint daarentegen kijkt nog even de kat uit de boom; vorige week zag het bedrijf nog licht aan het eind van de tunnel; dat bleek echter de koplamp van een aanstormende trein, en niet het langverwachte daglicht. In antwoord hierop kondigde Sprint een omvangrijke afschrijfpost aan - waardoor de waarde van de fusie met Nextel daalde tot 10% van de overnameprijs - en kwam ook met onbeperkte abonnementen van $90 en $100. (voor details, kijk op "Drie telefoonbedrijven bieden onbeperkt bellen aan voor $100 per maand," 19-02-2008.)

Het nog naamloze $90 abonnement is beter dan dat van de concurrentie op het gebied van aangeboden diensten én prijs: voor dit bedrag krijg je onbeperkt bellen, 'push-to-talk' mogelijkheden (een soort walkie-talke functie tussen twee telefoons waar Nextel in de Verenigde Staten mee begonnen is), en onbeperkt SMS-en. Verizon vraagt $100 voor onbeperkt bellen, en nog eens $20 voor onbeperkt SMS-en; T-Mobile heeft onbeperkt bellen en SMS-en voor $100 per maand, en bij AT&T moet je van $5 to $35 bijbetalen bovenop de $100 belbundel voor verschillende data en tekst mogelijkheden.

Voor $100 per maand biedt Sprint Simply Everything, vergelijkbaar met het $100 plus $40 totaal-aanbod. Het Sprint abonnement is inclusief onbeperkt dataverkeer en tekstberichten, maar ook hun 'streaming media' televisiedienst, muziekdienst, GPS navigatie, en de SMS en push-to-talk opties van het $90 abonnement. En je kunt op elk overstappen, dus niet alleen als je huidige contract afloopt. Familie-abonnementen zijn ook wat goedkoper dan die van de concurrenten.

De combinatie van het dienstenpakket en de vaste prijs maakt het waarschijnlijk dat alle bestaande Sprint-klanten met een abonnement dat meer omvat dan uitsluitend bellen met het nieuwe abonnement van $20 tot $150 per maand goedkoper uit zijn. Maar daarmee is het ook waarschijnlijk dat ze klant zullen blijven van Sprint in plaats van naar de concurrent overstappen, zodat Sprint misschien iets kan doen aan de leegloop van klanten die - zoals gisteren aangekondigd in een winstbericht - wellicht tot failissement zou kunnen leiden.

Sprint heeft een éénmalige afschrijving van $29.7 miljard aangekondigd, vrijwel gelijk aan de waarde van Nextel ten tijde van de overname door Sprint twee jaar geleden. Het gaat bijzonder slecht met Sprint, en de nieuwe bestuursvoorzitter heeft een groot aantal maatregelen aangekondigd, zoals ontslagen, en winkelsluitingen, om de totale leegloop aan klanten te stoppen. Deze afschrijving is de vijfde in grootte in hele geschiedenis.

Hoewel het op het eerste gezicht niet verstandig lijkt om lagere prijzen te rekenen als je meer wilt gaan verdienen, moet je je ook realiseren dat aanbieders van mobiele telefonie $200 tot $600 spenderen om een klant binnen te halen, met gratis of goedkope telefoons, speciale aanbiedingen en extraatjes, (T-Mobile heeft mij ooit $400 aangeboden voor het afkopen van een Cingular abonnement) en marketing kosten. En nummerportering, waarbij bellers hun nummer van de ene naar de andere aanbieder mee kunnen nemen, zorgt er ook voor dat abonnee makkelijk overstappen. Als Sprint dus een klant een jaar extra vast kan houden betekent dat gewoon dat Sprint geld verdient in dat jaar, ook al zijn de maandelijkse inkomsten minder.

Een vast bedrag per maand heeft voordelen voor zowel aanbieders als klanten. De aanbieder hoeft minder uit te geven aan het bijhouden van gebelde minuten en boekhouding, en aan klachtenafhandeling als die boekhouding weer eens de fout in gaat (en dat gebeurt nogal eens). Klanten weten precies waar ze per maand aan toe zijn, en hoeven hun belgedrag niet meer nauwgezet in de gaten te houden om grote overschrijdingen te voorkomen.

De volgende stap zou kunnen zijn dat de credit card industrie een vrijwillige herstrukturering aankondigd waarbij klanten die trouw hun rekening betalen niet meer met exorbitante kosten geconfronteerd worden als ze een dag te laat zijn met betalen [nvdv: in de VS moet je de credit card kosten zelf maandelijks overmaken; dit is niet automatisch aan je rekening gekoppeld]; waarbij slechte klanten beter begeleid worden; en waarbij nieuwe klanten, die hun kredietwaardigheid nog moeten bewijzen, zinvolle kosten en percentages in rekening gebracht worden.

Grapje, zeker? Maar wie had er nou gedacht dat de Berlijnse muur om zou gaan, de Sovjetunie of de apartheid in Zuid-Afrika zonder veel bloedvergieten zouden verdwijnen, dat een in Panama geboren man (John McCain), een vrouw en een kleurling evenveel kans zouden maken om de volgende president van de Verenigde Staten te worden, of dat aanbieders van mobiele telefonie de krankzinnige kosten voor extra belminuten op zouden geven vanwege de concurrentie en eenvoud?

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Leopards iChat-schermdelen is perfect voor snel samenwerken

  door Matt Neuburg <matt@tidbits.com>
[vertaling: MSH]

Vorige week zetten de hoofdredacteur van Take Control Books Tonya Engst en ik de laatste puntjes op de i voor een upgrade van mijn "Take Control of Customizing Leopard" e-boek (voornamelijk om veranderingen door te voeren die ontstonden door de Mac OS X 10.5.2 update; zie "Leopard 10.5.2: TidBITS klaagt, Apple luistert... enigszins", 12-02-2008), toen Tonya plotseling een ingeving had. Waarom zouden we niet eens, in plaats van onze gebruikelijke routine, waarin zij mij het Microsoft Word-bestand mailde, ik het redigeerde en het vervolgens naar haar terug moest mailen, iChats nieuwe mogelijkheid tot schermdeling gebruiken? Tenslotte was alles wat we moesten doen het corrigeren van enkele verbale kleinigheden hier en daar.

Dus dat is wat we deden. Ik ging op iChat, vond Tonya in mijn Contactpersonenlijst, startte een tekstchat met haar op om me ervan te vergewissen dat ze wat tijd had, en enkele minuten later (na enkele nogal stomme bedoeningen waarover ik je aanstonds zal vertellen), ziedaar, daar was Tonya's computerscherm dat mijn computerscherm in bezit nam. Ze had het betreffende Worddocument geopend, en iChat onderhield de mondelinge communicatie tussen ons beiden. Dus scrolde ze naar beneden naar een passage die bijgesteld moest worden en legde het probleem uit. Ze kon de passage redigeren en mij ernaar laten kijken, of ik kon de passage redigeren en haar ernaar laten kijken (beiden konden we de muis van haar computer besturen, maar dankzij mondelinge communicatie kregen we er geen ruzie over. Ze zei dan: "Wat vind je hiervan?" en ik zei dan: "Goed, maar wat vind je hiervan?", en binnen enkele seconden kwamen we tot overeenstemming en gingen door naar de volgende passage, en na een aantal minuten was alles gebeurd. We hadden gedebatteerd en geredigeerd; de taak was volbracht, uitgevoerd doordat we er samen aan werken.

Samenwerkend redigeren is niet nieuw voor TidBITS. We hebben veelvuldig gebruik gemaakt van SubEthaEdit, en in wezen zat Tonya's brein al in de samenwerkingssfeer doordat ze recentelijk met Google Docs en Zoho Writer had gespeeld. Maar iChats schermdelen geeft er mondeling contact bij, en je deelt niet slechts een document, je redigeert en leest gelijktijdig hetzelfde document, dat is dus perfect voor snel en niet al te zwaar probleemoplossen en samenwerken. En dan hebben we het nog niet over de directe voldoening van het oplossen, in vijf minuten en met excellente communicatie, van een probleem dat ons in ons zwaarbelaste e-mailcorrespondentiesysteem twee dagen had kunnen kosten en met veel onhandiger communicatie. In het kort, het was efficiënt, voldoening gevend, successvol, snel en leuk. Je zou het moeten proberen!

Hier nog een paar tips. Eerst moet schermdeling op de doelmachine aangezet worden! We kregen niets voor elkaar totdat Tonya zich herinnerde dat ik Video > Schermdeling geactiveerd moest aanvinken. Ten tweede, toen ik Contactpersonen > Vraag om Tonya's scherm te delen koos, kwam er een kleine dialoog met de draaiende strandbal, maar Tonya's scherm kwam niet te voorschijn, totdat ze een ingeving kreeg en haar tweede beeldscherm afkoppelde. Toen ging het goed. Blijkbaar kunnen bepaalde configuraties met meerdere beeldschermen de mogelijkheid tot schermdeling blokkeren, maar vervelend genoeg laat noch de Connection Doctor van iChat noch een dialoog je weten wat er mis is.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Analyse van de MacSanta-promotie

  door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: KvH]

In december 2007 organiseerde Rogue Amoeba MacSanta, een promotie-actie voor bedrijven die downloadbare producten voor de Mac verkopen. (Zie "Mac-ontwikkelaars organiseren twee software-kortingsacties", 01-12-2007). De deal was eenvoudig. Om mee te doen met MacSanta werd je geacht minstens $50 aan de Electronic Frontier Foundation te schenken en je moest een korting van 20% aanbieden op de dag dat jouw bedrijf werd gepromoot, plus een korting van 10% gedurende een groot deel van december. Elk deelnemend bedrijf werd aangemoedigd om hun klanten op MacSanta te wijzen om zo de verkoop voor iedereen te stimuleren.

Na afloop van MacSanta werden de deelnemende bedrijven gevraagd door middel van een anonieme vragenlijst aan te geven hoeveel producten men verkocht had; van de 124 deelnemers antwoordden er 62. De verkoop in dollars werd niet vermeld, maar ik ga er van uit dat de meeste producten die via MacSanta gepromoot werden, tussen de $10 en $50 kostten, met een paar uitschieters in de richting van $100. Hier volgen een paar interessante statistieken naar aanleiding van de anonieme resultaten:

Rest de vraag, als je Mac-ontwikkelaar bent, of MacSanta de moeite waard is. Inkomstenvoorspellingen doen gebaseerd op deze gemiddelden zou nogal natte-vingerwerk zijn, maar je kunt best gewoon de cijfers op jouw productprijzen loslaten om een behoudende inkomstenschatting te doen. Maar je kunt veilig stellen dat het antwoord ja is (tenzij het maken van een logootje en het aanbieden van kortingen in je webwinkel je al te veel is). Voor een van de belastingen aftrekbare schenking van $50 aan de EFF krijg je gratis publiciteit en bijna gegarandeerd winst. Wat is daar mis mee?

Om precies te zijn, deelname aan MacSanta is een van die golven die alle boten meeneemt. Hoe meer bedrijven hun klanten op het bestaan van MacSanta wijzen, hoe beter de kerstverkoopperiode uitpakt voor zowel de Mac-ontwikkelaar als de Mac-gebruiker. Een applausje voor Rogue Amoeba voor het realiseren van MacSanta voor de Mac-gemeenschap.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


CheckUp 1.0: een prachtig onderhoudsgereedschap met kinderziektes

  door Joe Kissell <joe@tidbits.com>
[vertaling: DPF, GS, TK]

Er zijn mensen die postzegels verzamelen, of munten. Ik verzamel hulpprogramma's voor mijn Mac. Deels omdat ik al zoveel geschreven heb over zaken als onderhoud, problemen oplossen en back-ups, en deels omdat ik dat gewoon leuk vind. Ik heb dus ontelbaar veel (nou ja, het zijn er 130) programma's op mijn Mac die ik reken onder de hulpprogramma's. Nummer 130, de meest recente die ik installeerde, is CheckUp. Het is een onderhoudsprogramma met vele mogelijkheden, dat verscheidene aspecten van de configuratie en prestaties van je Mac in de gaten houdt en ook nog allerlei nuttige huishoudelijke taken verricht. CheckUp heeft me uiteindelijk in staat gesteld om mijn verzameling hulpprogramma's te verkleinen zonder mogelijkheden te verliezen. Maar hoewel versie 1.0 absoluut veelbelovend is, zijn er ook nog een aantal tekortkomingen, waardoor ik nog geen van mijn andere programma's weg ga gooien.

Het meest in het oog springende kenmerk van CheckUp is de gelikte interface. De graphics zijn echt prachtig, er zijn schitterende overgangen tussen de diverse tabbladen met optionele 3D-effecten, en er is nog meer vergelijkbaar snoepgoed. De interface is echter ook functioneel: bijna alles in het programma is te realiseren met twee of drie muisklikken: geen lange hiërarchieën waar je door moet waden, geen eindeloos raden wat waar zou kunnen zitten. Wat er ook verder nog te zeggen is over CheckUp, het is een prettig programma om naar te kijken en gemakkelijk in het gebruik, tenminste van de belangrijkste functies.

[Zie afbeelding]

Wat doet CheckUp dan precies? Om te beginnen laat het veel van dezelfde informatie zien als Systeemprofiel, zoals het serienummer van je Mac, details over de processor en je RAM-configuratie, plus de geïnstalleerde lettertypes, drivers, internet plug-ins, voorkeurenpanelen en programma's. Verder heeft het groot deel van de mogelijkheden van een programma als Activiteitenweergave, en kan het dus real-time gegevens tonen over het gebruik van je CPU, RAM, schijf en netwerkgebruik (en dat bovendien op een veel aantrekkelijker manier dan Activiteitenweergave, moet ik zeggen). Het toont ook al je actieve processen, en je kunt sommige hiervan pauseren of afbreken. (De ontwikkelaar zegt dat dit niet geldt voor alle processen omdat dat gevaarlijk kan zijn, en een toekomstige versie van het programma zal een "expert-modus" kennen die deze beperking zal opheffen. Het irriteert mij dat CheckUp me deze arbitraire beperkingen oplegt en die ook niet uitlegt, vooral omdat Activiteitenweergave je wel alles laat afbreken.)

CheckUp geeft je ook met één klik toegang tot een aantal commando's waarvoor je anders Terminal of Schijfhulpprogramma moet gebruiken, zoals het repareren van schijfbevoegdheden, het draaien van de dagelijkse, wekelijkse en maandelijke onderhoudsscripts, het doorzoeken van verborgen bestanden en mappen het opnieuw opbouwen van je Spotlight-database. Het programma kan je waarschuwen (zelfs wanneer CheckUp zelf niet draait) wanneer je schijfruimte te beperkt wordt, of je CPU- of RAM-gebruik te hoog is, het binnenste van je Mac te warm wordt of er andere problematische omstandigheden ontstaan.

Hoewel ik veel gereedschappen ken die dat ook kunnen, en veel daarvan zelfs gratis zijn, is CheckUp nieuw in één opzicht: het kan dit niet alleen voor de Mac waarop het draait, maar ook voor andere Macs op afstand. De licentie voor CheckUp laat je het programma installeren op twee computers, zodat je je Mac op het internet of ergens anders in de gaten kunt houden (er van uitgaande dat de firewalls en routers onderweg poort 15550 hebben openstaan met port forwarding geconfigureerd indien nodig). Met een licentie kun je elke willekeurige Mac op afstand in de gaten houden (wanneer de mogelijkheid aangezet is en je het wachtwoord hebt), maar je kunt er steeds maar één tegelijk zien. Hoewel app4mac korting geeft als je vijf of meer exemplaren van CheckUp tegelijk koopt, kun je niet voor een lagere prijs extra licenties toevoegen aan individuele computers.

What's Up, Doc? Op het punt van documentatie is CheckUp zowel een verademing als een teleurstelling. Een plus zijn de helpvensters die verschijnen wanneer je op het "?"-symbool klikt op de diverse schermen; die horen echt bij de meest behulpzame die ik ooit gelezen heb. Ze bieden interessante geschiedenis- en achtergrondinformatie, en in tegenstelling tot de contextuele help van veel andere programma's zijn ze niet kortaf en belerend. Wanneer je CheckUp gebruikt om je onzichtbare bestanden en mappen te bekijken, kun je niet alleen die onderdelen zien (zoals /etc, /sbin en /var) maar ook te weten komen waar deze toe dienen. En als je klikt op de Descriptions of Processes-knop op het Processes-tabblad laat CheckUp je ook een verrassend leesbare verhandeling zien over de doorgaans ondoorgrondelijke achtergrondprocessen die de kern van Mac OS X vormen, zoals mDNSResponder en ATSServer.

[View image]

Jammer genoeg vormen die contextuele hulpschermen de enige documentatie die het programma bevat, en ze konden me geen antwoord geven op verschillende belangrijke vragen over hoe het programma werkt. Het Help-menu van CheckUp verwees me naar de FAQ op het web, dat alleen maar een handjevol vragen en antwoorden gaf. Toen ik naar de webstek van app4mac ging en op Documentation klikte, en daarna op CheckUp, gebeurde er niets anders dan dat de pagina opnieuw werd geladen. De ontwikkelaar zei dat dat documentatie zou verschijnen in versie 1.1, maar dat ze slechts heel weinig verzoeken om ondersteuning hadden ontvangen, waarmee hij bedoelde dat iedereen het programma zoals het nu is, goed kon begrijpen. Sorry, nee dus. Het programma vraagt dringend om echte documentatie. Om het probleem te illustreren, vermeld ik hier een reeks vreemde dingen van de interface die me achter mijn oor deed krabben (en naar de ontwikkelaar schrijven om hulp te vragen).

On-Intel-ligent ontwerp -- Een paar functionaliteiten, of misschien moet ik zeggen "functionaliteiten", vereist dat je een Intel-Mac hebt. In elk van deze gevallen zijn de ontwerpbeslissingen op zijn allerbest twijfelachtig te noemen. Ten eerste zegt het aankruisvak Display the Temperature as Celsius Instead of Fahrenheit [Toon de temperatuur in Celsius i.p.v. Fahrenheit - nvdv] dat het alleen maar beschikbaar is als je een Intel-processor hebt. Ik vroeg aan de ontwikkelaar wat er nu zo moeilijk is om Fahrenheit in Celsius om te zetten dat een PowerPC processor dat niet zou kunnen doen. Het antwoord was dat de methode die ze gebruiken om temperaturen op te nemen gewoon niet werkt bij Macs gebaseerd op PowerPC. Aha. Het probleem zit hem dus niet in de schaal, maar in het proces waarmee de temperatuur wordt afgelezen. Natuurlijk is het mogelijk om bij Macs gebaseerd op PowerPC de temperatuur af te lezen, maar blijkbaar zou dat extra programmeerwerk gekost hebben (en dus verschijnt het mogelijk in een toekomstige versie).

Dus, ervan uitgaande dat je een op Intel gebaseerde Mac hebt, kun je een alarm aanzetten dat verschijnt als de interne temperatuur van je Mac gedurende een bepaalde tijdsperiode een bepaalde temperatuur overschrijdt. Dat lijkt nuttig, maar er is een probleem. Je kunt elke willekeurige temperatuur en elk aantal minuten invullen, maar de vraag is welke temperatuur en welke tijdsduur moet je invullen? Voorzover ik weet wordt mijn Mac misschien te heet als de temperatuur gedurende 2 minuten boven de 100 graden Fahrenheit uitkomt, of misschien is het perfect in orde als hij gedurende een halfuur op 200 graden werkt. Er is niets in de interface van CheckUp of in het helpsysteem of in de FAQ op het web dat gebruikers hiervoor enige aanwijzing geeft. Dat betekent dat deze functionaliteit in feite nutteloos is, tenzij je die informatie ergens anders kunt opduiken. (Trouwens, de meeste Mac-modellen hebben binnenin meerdere temperatuursensoren, en elke sensor kan een verschillend temperatuurbereik hebben waarin de computer veilig werkt; volgens de ontwikkelaar leest CheckUp alleen maar de temperatuur van de CPU af, maar in de toekomst zullen er meer opties komen.)

De andere "functionaliteit" waarvoor een Intel-Mac vereist is, is een oscilloscoopanimatie die verschijnt in de taakbalk. Die animatie is niet functioneel, alleen een versiering. Je kunt ze uitschakelen, maar daarvoor moet je het programma opnieuw opstarten. Volgens de ontwikkelaar werkt de animatie alleen op Intel-Macs omdat ze gebruik maakt van OpenGL, wat door de grafische kaart van sommige PowerPC-Macs niet wordt ondersteund. Maar er bestaan veel andere manieren om PowerPC-compatibele animaties te maken, en de animatie had net zo goed kunnen worden weggelaten of vervangen door een niet-bewegend plaatje. De huidige implementatie is dom.

Meer problemen -- Ik heb nog andere irritaties met CheckUp beleefd. Toen ik bijvoorbeeld de lijst met actieve processen op naam sorteerde, plaatste CheckUp alle items met een hoofdletter vooraan in de lijst, en alle items met een kleine letter kwamen erna. Dat betekent dat tussen AppleSpell en autofsd dus een honderdtal andere items stond. Toen ik vroeg om me te waarschuwen wanneer er nog maar weinig ruimte op de harde schijf overbleef, deed het programma dat inderdaad, maar niet alleen voor mijn opstartschijf. Het waarschuwde me zelfs wanneer op een schijfkopie die op het bureaublad aanwezig was minder ruimte overbleef dan de drempel die ik had opgegeven, waardoor deze functionaliteit helemaal nutteloos werd. (Volgens de ontwikkelaar is meer controle over waarschuwingen over schijfruimte de meest gevraagde eigenschap en zal dit worden aangepakt in een toekomstige versie.) En toen ik op de knop Run Maintenance Scripts klikte, verwachte ik dat het programma me zou vragen welk(e) script(s) ik wilde draaien (dagelijks, wekelijks of maandelijks), maar CheckUp draaide ze gewoon allemaal, zonder te zeggen wat het ging doen of me het nog te laten bevestigen. Dit staat ook op de lijst van de ontwikkelaar om in de toekomst op te lossen.

Een ernstiger probleem was gewoon het programma openen en het actief houden. Telkens wanneer ik CheckUp versie 1.0 start krijg ik een foutmelding dat het programma het contact met het achtergrondproces CheckUpAgent heeft verloren en bijgevolg niet kan draaien; het stelt me voor opnieuw te proberen, en als dat niet gaat, mijn Mac te herstarten. Als ik CheckUp onmiddellijk opnieuw probeer te starten, verschijnt het bericht niet meer, maar de volgende keer dat ik het programma start, is het bericht er weer. Het bericht verschijnt ook altijd wanneer ik mijn computer in de sluimerstand heb gezet terwijl CheckUp actief is en hem dan weer wek: in dat geval wordt CheckUp afgesloten wanneer ik op OK klik. De ontwikkelaar heeft deze bug bevestigd en heeft me een bètaversie van CheckUp 1.0.1 (verwacht voor begin maart 2008) gestuurd die dit probleem oplost. (Versie 1.0.1 lost ook enkele andere problemen met prestaties en stabiliteit op.) Maar het is wel opvallend dat een onderhoudshulpprogramma, en nog wel een versie 1.0, feitelijk crasht telkens wanneer het wordt opgestart. Volgens app4mac zijn niet alleen documentatie, maar ook een groot aantal verbeteringen gepland voor CheckUp 1.1 (momenteel gepland voor eind april 2008).

Conclusie -- Toen ik CheckUp begon te gebruiken, was ik zo onder de indruk van de aantrekkelijke en overzichtelijke interface dat ik veronderstelde dat ik er dol zou op zijn. Hoe meer ik het gebruikte, hoe minder dol ik erop werd. Ten eerste vind ik het ongehoord dat een onderhoudshulpprogramma op zo veel vlakken nog moet worden bijgeschaafd! Een tweede punt is dat de prijs van $49 moeilijk te rechtvaardigen is voor een programma dat niets doet dat je ook niet kunt doen met gratis hulpprogramma's (en in de meeste gevallen zitten die hulpprogramma's al ingebouwd in Mac OS X). Je moet dan natuurlijk af en toe wel eens een opdrachtregel intypen of op zijn minst tevreden zijn met een minder elegante grafische voorstelling, maar toch... CheckUp biedt niet zo veel meer waar voor je geld.

Ik heb CheckUp natuurlijk ook bekeken voor wat betreft de onderhoudstaken die ik aanbeveel in "Take Control of Maintaining Your Mac". CheckUp voert wel degelijk een aantal van de aanbevolen continue bewakingstaken uit, maar het haalt geen overbodige rommel van je computer, maakt geen back-up van je belangrijke bestanden, houdt je software niet bij de tijd, maakt je caches niet leeg, en doet verder ook geen van de tientallen andere dingen die deel uitmaken van een verstandige onderhoudsstrategie. CheckUp is dus wel nuttig op enkele manieren, maar je mag het niet beschouwen als een compleet onderhoudshulpprogramma.

CheckUp is ongetwijfeld veelbelovend, maar versie 1.0 is zwak op bijna elk vlak behalve het uiterlijk. Ik vermoed dat de ernstige fouten binnen enkele versies zullen zijn weggewerkt en voldoende nieuwe functies zullen zijn toegevoegd om de prijs te rechtvaardigen. Maar voorlopig krijg je een veel beter resultaat (en voor een veel lagere prijs) wanneer je de Activiteitenweergave leert gebruiken, een gratis hulpprogramma zoals OnyX downloadt om als voorgevel te dienen voor sommige Unix-achtige taken, en een goed boek over onderhoud leest.

CheckUp 1.0 is een download van 12,6 MB. Je kunt het in een probeerversie draaien zonder beperking in de tijd, met enkele functies gedesactiveerd, of een licentie kopen om alle mogelijkheden van het programma te activeren.

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


Recente onderwerpen in TidBITS Talk, 3 maart 2008

  door Jeff Carlson <jeffc@tidbits.com>
[vertaling: KvH]

Take Control Books -- Een lezer wil weten of een paar Take Control boeken hem kunnen helpen om zijn gegevens efficiënt naar een nieuwe Mac over te zetten. (3 messages)

Problems with administrator access -- Wanneer applicaties om beheerderstoegang vragen waar dat normaal niet gebeurt, kijk dan naar de status van het gebruikers-account. (4 messages)

Can the iPod shuffle get any smaller? -- Hedendaagse technologie verkleint altijd maar verder, maar is het realistisch te veronderstellen dat de iPod shuffle nog kleiner zal worden? Een lezer stelt dat we voorlopig wel de kleinste iPod gezien hebben. (3 messages)

First key press problems on other Macs -- De recente toetsenbord-firmware-upgrade voor recente MacBook- en MacBook Pro-modellen repareert een probleem waar ook andere Macs last van hebben. (3 messages)

Setting the time format isn't sticking -- De weergave van datum en tijd wil niet van formaat veranderen op de Mac van een lezer, welke oplossing hij ook probeert. (7 messages)

Using Time Machine with SuperDuper -- Nu SuperDuper onder Leopard kan draaien, discussiëren lezers over de mogelijkheid om het naast Time Machine te gebruiken. (10 messages)

TurboTax 2007 doesn't run on MacOSX 10.3.9 -- We zijn echt geschokt. Gelukkig zijn er alternatieven voor TurboTax. (3 messages)

Critical update to Office 2008 AutoUpdate (MAU) -- Microsoft heeft zijn hulpprogramma voor updates verbeterd, maar sommige lezers zijn erachter gekomen dat de updater de update niet ziet; je moet in één van de Office 2008-programma's kijken of er een update beschikbaar is. (2 messages)

Syncing Now Up-to-Date & Contact with an iPod touch -- Is het gemakkelijk of zelfs mogelijk om deze gegevens de synchroniseren, of is het tijd om over te schakelen naar iCal en Adresboek van Apple? (1 message)

Permissions on a second internal drive -- Bevoegdheden waren nooit een probleem voor een lezer die een tweede harde schijf voor losse bestanden gebruikt, maar zou de installatie van Leopard op die schijf problematisch kunnen worden? (2 messages)

Why would Apple not fully enable iCal on the iPhone? -- Gezien het feit dat de iPhone Mac OS X draait, waarom worden meerdere kalenders in iCal dan allemaal samengevoegd in één kalender op deze telefoon? (1 message)

Max Amount of RAM for "Mid 2007" MacBook? -- Ondersteunt deze machine meer geheugen dan vermeld staat in de specificaties? (7 messages)

Bladwijzer bij: del.icio.us | digg | reddit | Slashdot | Yahoo! MyWeb


This is TidBITS, a free weekly technology newsletter providing timely news, insightful analysis, and in-depth reviews to the Macintosh and Internet communities. Feel free to forward to friends; better still, please ask them to subscribe!
Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We garanderen de precisie van de artikels niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.
Copyright 2008 TidBITS; reuse governed by this Creative Commons License.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering