TidBITS#901, 22 oktober 2007

Mac OS X 10.5 Leopard komt op vrijdag 26 oktober uit en deze aflevering bevat zoveel informatie als we onder embargo kunnen vrijgeven over Apples volgende besturingssysteem. Matt Neuburg loopt Apples lijst van 300 vernieuwingen langs om er de beste en de slechtste uit te halen. Rich Mogull onderzoekt enkele specifieke beveiligingsverbeteringen onder de motorkap die je Mac dramatisch veiliger zouden kunnen maken. Sharon Zardetto geeft goede raad aan die gebruikers die nog lettertypen in Classic gebruiken. Apple Remote Desktop 3.2 en QuicKeys X3 3.2 geven allebei foutenverbeteringen en compatibiliteit met Leopard. Wij zijn begonnen met de verkoop van de vroege-vogeluitgave van "Take Control of Upgrading to Leopard" van Joe Kissell, terwijl vooruitbestellingen nu ook mogelijk zijn voor "Take Control of Customizing Leopard" van Matt Neuburg; beide titels worden volledig geleverd zodra Leopard verschijnt. Verder sloop toch een aantal niet-Leopardnieuwtjes binnen in deze aflevering: Apples kwartaalomzet laat een recordaantal verkochte Macs zien, Apple heeft aangekondigd dat Orange de exclusieve iPhone-provider in Frankrijk zal zijn en Steve Jobs heeft bevestigd dat er gewerkt wordt aan een ontwikkelingskit voor iPhone software, die beschikbaar zal zijn in februari 2008. En alsof dat nog niet genoeg is heeft Apple de prijs van iTunes Plusnummers verlaagd van $1,29 tot $0,99 en geeft Tonya geeft een paar tips voor diegenen die problemen hebben met koppelingen in pdf's

De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de VS.

Apple verkoopt recordaantal Macs in vierde kwartaal 2007

Als je zou denken dat Apple veranderd is in een iPodfabrikant die ook nog computers maakt, wordt het tijd om je visie bij te stellen. Het bedrijf maakte vandaag bekend dat gedurende het fiscale kwartaal dat eindigde op 29 september 2007 2.164.000 Macintosh computers zijn verkocht, waarmee het record van het vorige kwartaal met 400.000 is verbeterd ("Apple meldt beste kwartaal voor Mac-verkoop in derde kwartaal 2007", 07-09-2007). Een jaar geleden verkocht Apple het toenmalige recordaantal van 1,61 miljoen Macs. De verkoop van dit jaar heeft er aan bijgedragen dat Apple een winst van 904 miljoen dollar maakte op een omzet van 6,22 miljard dollar.

Denk nu niet dat de iPodafdeling op het punt staat te sluiten. Apple verkocht 10,2 miljoen iPods, vergeleken met 9,81 miljoen in het vorige kwartaal and 8,73 miljoen in hetzelfde kwartaal van een jaar geleden. Interessanter is echter het aantal iPhones, waarvan in dit kwartaal 1.119.000 stuks werden verkocht, waardoor de totale verkoop op 1.389.000 komt (het verschil zit in de eerste 30 uur dat de iPhone werd verkocht, die nog in het vorige kwartaal vielen.)

Apple heeft ook bekend gemaakt dat de internationale verkoop 40 procent van de kwartaalopbrengst uitmaakte. Apple financiële directeur Peter Oppenheimer zei dat Apple het fiscale jaar afgesloten heeft met 15,4 miljard dollar in cash en zonder schulden, en dat voor het eerste kwartaal in 2008 een omzet verwacht wordt van ongeveer 9,2 miljard dollar.

Apple gaat met Orange

Apple heeft aangekondigd dat Orange, een onderdeel van France Telecom, de exclusieve carrier en verdeler wordt van de iPhones die in Frankrijk zullen worden verkocht. Dit is niet echt een verrassing, want Didier Lombard, de hoofddirecteur van France Telecom, had officieus al zoiets gezegd op een conferentie in september, een zet die volgens bronnen uit de branche Steve Jobs behoorlijk boos had gemaakt. Anderzijds werd met deze officiële aankondiging ook de prijs vrijgegeven (€399 inclusief 19,6% BTW voor de iPhone van 8 GB) en de verschijningsdatum (29 november 2007).

Voor de prijs van €399 is een "abonnement op één van de speciale tariefstructuren" vereist, maar wanneer je kijkt op de website van Orange is het niet duidelijk of, en zo ja welke van de bestaande structuren hiervoor in aanmerking komen. De iPhones die via Orange voor €399 worden verkocht, zullen alleen met een Orange-abonnement kunnen worden gebruikt. Echter, de Franse wetgeving bevat verschillende bepalingen die de situatie voor Apple en Orange interessanter maken. Als ik het goed begrijp (en ik wil er meteen op wijzen dat ik geen deskundige ben) is er een regel die zegt dat elk type telefoon dat aan een bepaalde carrier gekoppeld wordt verkocht ook beschikbaar moet zijn in een ontgrendelde versie (zelfs al is dat voor een hogere prijs). Een andere regel stipuleert dat een carrier een mobiele telefoon moet ontgrendelen als de eigenaar daarom vraagt, voor een vergoeding binnen de zes eerste maanden van een contract, en daarna gratis. Het heeft er dus alle schijn van dat eind november legale, ontgrendelde iPhones beschikbaar zullen zijn, als je daar tenminste een premie voor wilt betalen (en, indien van toepassing, je je telefoon uit Frankrijk wilt importeren). In feite bevestigde een woordvoerder van Orange al tegenover de International Herald Tribune dat Orange ontgrendelde iPhones zou verkopen voor een nog niet bekende, hogere prijs.

Ik houd het nieuws hierover zorgvuldig in de gaten, want ik blijf erop hopen dat de Père Noël van plan is om met Kerstmis een iPhone in mijn schoen te stoppen (misschien zelfs iets eerder), bij voorkeur zonder dat ik me hoef vast te leggen voor maandelijkse betalingen die mijn bankrekening kopje onder zouden laten gaan!

Software-ontwikkelpakket voor de iPhone in februari 2008

Steve Jobs zit de laatste tijd op zijn praatstoel. Het recentste voorbeeld hiervan is de korte "brief" die Apple de afgelopen week publiceerde, zonder een permanente koppeling, in de sectie Hot News. (We hebben hem overgenomen in "Steve Jobs's iPhone SDK Letter", 17-10-2007). De Apple-baas maakte daarin bekend dat er in februari 2008 een software-ontwikkelpakket (SDK) komt waarmee derden programma's kunnen maken voor de iPhone en de iPod touch. (Je leest in "Apple Nearing iPhone Third-Party Developer Announcement", 10-10-2007, ons verhaal hierover.)

Een korte, onduidelijke geschiedenis -- De Mac-ontwikkelgemeenschap was verdeeld over de vraag of Apple het iPhone-platform ooit zou openstellen voor programma's van derden, en de aanvankelijke weigering van Apple om een toezegging te doen droeg hieraan bij. Maar op de "D: All Things Digital"-conferentie in mei 2007 zei Jobs dat Apple aan het uitzoeken was hoe het "later dit jaar" andere software zou kunnen toelaten. Daring Fireball doet verslag van de progressie in de eerdere uitspraken van niet-echt-ja en niet-echt-nee tot "later dit jaar". (Opmerking: de concept-versies van deze alinea hebben net zo een ontwikkeling doorgemaakt. Eerst schreef ik dat Jobs aanvankelijk "nee" zei, en later "absoluut". Maar toen wezen enkele ontwikkelaars mij er op dat het genuanceerder ligt. Jobs en Apple waren in januari vaag, en soms afwijzend, over programma's van derden, en rond mei werd de toon positiever, zonder 100 procent bevestiging te geven.)

Op Apples Worldwide Developers Conference gingen we even met zijn allen door het lint, toen het leek alsof Jobs bedoelde dat de SDK alleen zou zijn voor webprogramma's die AJAX gebruiken, waarvoor een permanente internetverbinding nodig zou zijn, en geen wisselwerking in twee richtingen met het onderliggende systeem mogelijk zou maken, behalve dan dat een webpagina een telefoonnummer zou kunnen bepalen dat gebeld zou moeten worden, of een kaart die zou moeten worden getoond. (Wil Shipley van Delicious Monster schreef een prachtige en ietwat profane tekst over dit onderwerp. Hij schrijft daarin dat hij het AJAX-aanbod afslaat, maar dat hij bereid is om te wachten totdat Apple een echte SDK maakt, en dat hij begrijpt dat dat enige tijd kost.)

In de recenste brief van Jobs klinkt een beetje een toon door van "Hé mormels, ga van mijn grasveld af! We moeten nog de mollen verdelgen, nieuwe zoden leggen, en het huis moet helemaal af zijn voordat jullie over een paar maanden naar binnen mogen, stelletje...." Hij legde de nadruk op het grote risico dat virussen en kwaadaardige programma's zich zullen verspreiden onder telefoons, en de wijdverbreide hallucinatie binnen (of aangewakkerd door) de mobiele-telefoonindustrie dat dergelijke problemen nog niet bestaan. Daar zit wat in, maar eigenlijk zegt hij: "We hebben het veel te druk gehad met het werk aan de iPhone en Leopard tegelijk. Nu kunnen we ons weer concentreren op de iPhone".

De brief gaat niet in op de kwestie van het ontgrendelen, maar we kunnen veilig aannemen dat de SDK van Apple geen mogelijkheden zal bieden voor dergelijk gedrag, en het kat-en-muisspel gaat ongetwijfeld gewoon verder. Het is zelfs mogelijk dat Apple hoopt dat de belangstelling en inspanningen om de iPhone te ontgrendelen minder zullen worden door aan derden toe te staan om programma's te ontwikkelen. Toen er geen veranderingen aan de iPhone werden toegestaan was het ontwikkelen van een spel voor de iPhone net zo "fout" als de iPhone ontgrendelen. Het op een hoop gooien van de beide soorten hackwerk kan mensen die geen bezwaren zien tegen het installeren van een spel aangemoedigd hebben om ook eens aan ontgrendelen te denken.

Mijn voorspelling dat Apple op het punt stond om een of andere aankondiging te doen moet gebaseerd zijn op de ophef die het bedrijf maakte, of gesprekken die het heeft gevoerd met andere partijen over het uitstellen van de SDK en voorvertoningen van wat er ging komen. Dat ik de afgelopen week zo'n geroezemoes heb gehoord wijst erop dat ze met een aantal ontwikkelaars moeten hebben gesproken, want Apple zelf houdt zijn lippen stevig op elkaar. Niets van wat ik heb gehoord komt uit de Apple-gelederen.

Toen hij sprak over virusgevaar en andere kwesties merkte Jobs op dat Nokia onlangs digitale handtekeningen aan programma's heeft toegevoegd, het Symbian Signed programma, genoemd naar het toonaangevende wereldwijde mobieltjes-platform waarin Nokia flink heeft geïnvesteerd, dat meer zekerheid geeft over de software van derden die draait op hun mobiele telefoons. Hij noemde dat een "eerste stap". In mijn artikel over de bijna-aankondiging van de SDK merkte ik op dat er twee certificatieniveaus voor iPhone-programma's zouden kunnen zijn: een hoog niveau om toegang tot het telefoonnet te krijgen, en een lager niveau voor programma's die volledig lokaal draaien, of alleen wifi-communicatie gebruiken.

Waarom februari? Apple verschoof de datum voor Leopard naar oktober 2007 omdat het bedrijf capaciteit van Leopard naar de iPhone moest verplaatsen om het apparaat op tijd uit te brengen (zie "Leopard uitgesteld tot oktober 2007", 16-04-2007). Apple heeft bij herhaling gezegd dat de iPhone gebruikmaakt van Mac OS X. Dit wordt beaamd door alle hackers en krakers die software installeerden, de telefoon ontgrendelden of achterdeurtjes benutten. (Een geautomatiseerde manier om een huidige iPhone te kraken via een zwakke plek in de code om TIFF-afbeeldingen te tonen is opgeschreven door een van de ontwikkelaars van Metasploit, een raamwerk om grote hoeveelheden aanvallen te verrichten, te analyseren en te benutten. De TIFF-zwakte is gebruikt om de iPhone 1.1.1 software te "jailbreaken", en terug te laten keren naar 1.0.2-software om functionaliteit te herstellen. Bedankt Rich Mogull voor de Metasploit-koppeling.)

Uit wat de hackers hebben ontdekt blijkt dat de iPhone op dit moment een tussenvorm van Tiger en Leopard gebruikt. Dat maakt het onzinnig om een SDK uit te brengen die op zijn minst gedeeltes gebruikt van een besturingssysteem dat je juist wilt gaan afschaffen ten gunste van een nieuw, vooral een die een beter intern beveiligingsmodel heeft. Volgens de oorspronkelijke planning zou Apple misschien Leopard op de markt gebracht hebben en een iPhone-versie van Leopard in de startblokken hebben staan ten tijde van de introductie van de iPhone in juni 2007. Ik heb daar niets over gehoord, maar het kan zo geweest zijn.

Volgens mij is dit het tijdpad: Leopard gaat de deur uit op 26 oktober 2007. Apple kondigt een nieuw iPhone-model aan (misschien met ondersteuning voor 3G-mobielgegevens: zie "3G gsm data iPhone is nu uitvoerbaar", 14-10-2007) op de Macworld Expo van 15 januari 2008. Gelijktijdig met het nieuwe model verschijnt een bijgewerkt besturingssysteem dat helemaal op Leopard is gebaseerd; huidige iPhone- en iPod touch-gebruikers krijgen hem als software-update begin februari 2008. De iPhone SDK verschijn kort daarna.

In de tussentijd zal het interessant zijn om te zien wat de iPhone-hackgemeenschap doet. Ik vermoed dat ze door zullen gaan met het verkennen van het inwendige van de iPhone 1.1.1, zowel om huidige, niet door Apple geschreven programma's voor de vier maanden werkend te houden als om de iPhone weer te ontgrendelen. De laatste reden waarom hackers niet gewoon geduldig zullen wachten tot februari? Omdat de iPhone hacken een uitdaging is.

Apple reduceert prijs van iTunes Plus tot 99 dollarcent

Steve Jobs bevestigde tegenover de Wall Street Journal wat Ars Technica al eerder had gemeld: iTunes Plus-nummers die worden verkocht via de iTunes Store kosten nu 99 dollarcent. Dit is een reductie in vergelijking met de eerdere $1,29. iTunes Plus-nummers worden verkocht zonder "digital rights management" (DRM), dat de inhoud versleutelt zodat het alleen op bepaalde manieren en op specifieke apparaten afgespeeld kan worden.

De aanleiding hiervoor is waarschijnlijk het van start gaan van de Amazon MP3 muziekwinkel, die muziek zonder DRM aanbiedt voor 89 tot 99 dollarcent per nummer. Deze muziek komt zowel van EMI, waar Apple ook muziek vrij van DRM van verkoopt, als van Universal, een firma die weigerde een dergelijk contract met Apple te sluiten (zie "Amazon MP3 meet zich met de iTunes Store", 25-09-2007). Beide winkels hebben ook muziek zonder DRM van een groot aantal onafhankelijke labels. iTunes Plus-nummers zijn gecodeerd als 256 Kbps AAC-bestanden; de muziek van Amazon is allemaal 256 Kbps MP3. iTunes heeft meer dan 6 miljoen nummers, Amazon meer dan 2 miljoen.

Nog niet duidelijk is of het nog geld gaat kosten om iTunes-nummers met DRM om te zetten naar iTunes Plus-nummers, nu ze hetzelfde kosten, of je een terugbetaling krijgt voor eerdere upgrade-betalingen voor iTunes Plus (mijns inziens onwaarschijnlijk) en of Apple iTunes nummers met DRM zal aanbieden naast eenzelfde nummer zonder DRM (ook dit lijkt me onwaarschijnlijk).

Apple Remote Desktop 3.2 lost fouten op

Apple heeft Apple Remote Desktop Admin 3.2 uitgebracht. Deze versie voegt compatibiliteit met Mac OS X 10.5 Leopard toe en lost een reeks fouten en minder belangrijke gebruiksproblemen op. Apple raadt alle gebruikers aan om deze update te installeren. Met name de betrouwbaarheid van Kopieeropdrachten is verbeterd, en de opdracht Open Application werkt nu op client Intel-Macs. Control/Observe-vensters waarvan de afmetingen zijn veranderd behouden nu deze afmetingen, en het is nu mogelijk om letters met een accent te typen op Europese toetsenborden. De compatibiliteit met VNC-viewers en -servers van derden is verbeterd, de prestaties van het schermdelen over tragere internetverbindingen is verbeterd, en de algemene prestaties zijn verbeterd bij lijsten met een groot aantal client-computers. Deze versie is beschikbaar via Software-update of als een download van 34,6 MB. Ik ondervond geen problemen om een client met versie 3.1 van de Apple Remote Desktop client-software te besturen, maar versie 3.2 is ook beschikbaar als een download van 4,1 MB. Eerlijk gezegd hoeven de meesten onder ons deze versie niet te downloaden; in plaats daarvan kun je de client-computer in Apple Remote Desktop Admin selecteren, en dan Manage > Upgrade Client Software kiezen om te updaten naar de nieuwste versie.

QuicKeys X3 3.2 update voor Leopard

Startly Technologies heeft een gratis update uitgegeven van het welbekende automatiseringshulpprogramma QuicKeys X3, met een paar nieuwe functies, een paar gerepareerde fouten, een licht veranderde interface en met name compatibiliteit met Mac OS X 10.5 Leopard. Bij simpele hulpprogramma's als QuicKeys werken oudere versies doorgaans niet lekker na een grote Mac OS X-update, dus iedere QuicKeys-gebruiker die van plan is te upgraden naar Leopard moet eerst deze update installeren. Verdere verbeteringen in QuicKeys X3 3.2 zijn onder andere de mogelijkheid QuicKeys weg te halen uit het Dock op Intel-Macs, ondersteuning voor de nieuwe Apple aluminium-toetsenborden, maximumtijden voor Wacht-acties, de mogelijkheid om QuicKeys snelkoppelingen uit te voeren in Automator, het tonen van een uitgebreidere of minder uitgebreide interface en meer. QuicKeys X3 3.2 vereist Mac OS X 10.4 of later en is een download van 12,3 MB.

Oplossing voor klikproblemen met koppelingen in pdf's

Iedereen is bekend met de simpele pdf-documenten die een document op het scherm weergeven dat gecreëerd werd in een ander programma. Maar sommige pdf's, zoals onze Take Control e-boeken, gaan veel verder en bevatten koppelingen naar bronnen op het web of naar andere locaties in het pdf-bestand zelf. Onze e-boeken bevatten ook de belangrijke Check for updates-koppeling die lezers toegang geeft tot kleine herzieningen en nieuwe versies, dus ik heb in de afgelopen jaren geleerd dat mensen problemen kunnen hebben met het volgen van de koppelingen, vanwege verwarring over hoe pdf-leessoftware werkt (of doordat de software mogelijk slecht ontworpen is: niemand heeft moeite met het klikken op koppelingen in Safari).

Dus als je ooit op een koppeling geklikt hebt en er gebeurde niets, je constant zeurderige meldingen kreeg van Adobe Reader of gewoon zou willen dat je terug naar een interne koppeling kon navigeren via het toetsenbord, lees dan vooral verder voor drie belangrijke tips over koppelingen. Er is zelfs een bonus-tip aan het einde als je het vervelend vindt dat je Mac je dwingt om Adobe Reader te gebruiken in plaats van Voorvertoning als je op een pdf dubbelklikt, of juist andersom.

In alle gevallen hebben deze tips betrekking op de versie van Voorvertoning die wordt geleverd met Mac OS X 10.4 Tiger, Adobe Reader 8 en Adobe Acrobat Professional 8. Oudere versies van Adobe-programma's werken op een soortgelijke manier, maar kunnen iets afwijken qua menulocatie en commandonaam.

Tip #1: Gebruik het juiste gereedschap -- In pdf-leessoftware werkt het zo dat als je op een koppeling klikt, maar je hebt niet het juiste gereedschap geselecteerd, de koppeling niet werkt. Dit is zoiets als proberen om een vierkant te tekenen in een tekenprogramma terwijl je het gereedschap voor het verplaatsen van objecten hebt geselecteerd: het programma laat je gewoonweg het vierkant niet tekenen, al zou je er wel eentje kunnen verplaatsen.

Dus als je Apples Voorvertoning gebruikt, zorg dan dat de knoppenbalk zichtbaar is (Weergave > Toon knoppenbalk) en let op de functiemodus-knoppen aan de rechterkant. Om op een koppeling te kunnen klikken kies je een van de twee gereedschapsknoppen links in dat rijtje, de Schuiffunctie of de Tekstfunctie. Je kunt ook Extra's > Schuiffunctie (Command-1) of Extra's > Tekstfunctie (Command-2) kiezen

In Voorvertoning komt het veel voor dat gebruikers het verkeerde gereedschap hebben geselecteerd, maar in Adobe Reader en Acrobat Professional lijkt dit wat zeldzamer. Als het je echter in een van deze programma's overkomt, selecteer dan het Handje. Het Hand-gereedschap woont in de Selecteren & zoomen-werkbalk. Om die werkbalk te tonen, kies Beeld > Werkbalken > Selecteren & zoomen. Als het Handje ontbreekt in de werkbalk, kies dan Opties > Pas werkbalken aan en schuif een beetje naar beneden naar de Selecteren & Zoomen-werkbalkcategorie, zet een vinkje in het vakje voor het Handje en klik OK. Je kunt ook gewoon Opties > Selecteren & Zoomen > Handje kiezen. Als je het Handje eenmaal hebt geselecteerd, zouden de koppelingen klikbaar moeten zijn.

Tip #2: Maak Acrobat minder achterdochtig -- Alleen op koppelingen kunnen klikken in Adobe Reader of Acrobat Professional is misschien niet genoeg. Beide programma's vuren misschien iedere keer dat je op een koppeling klikt een waarschuwingsvenster op je af waarin de betreffende URL staat, vergezeld van woorden met gelijke strekking als "Als u deze site vertrouwt, klik dan op Toestaan. Als u deze site niet vertrouwt, klik dan op Blokkeren".

Als moeder van een achtjarige word ik krankjorum van het steeds maar weer horen van dezelfde vraag. Als jouw tolerantieniveau voor vraagherhaling onder dat van mij ligt, weet dan dat je deze vervelende waarschuwing uit kunt zetten. In het programmamenu kies je Voorkeuren en selecteer je de Betrouwbaarheidbeheer-categorie. Klik op de Verander instellingen-knop in het midden van het scherm, selecteer "Alle websites toestaan" en klik op OK.

Als je dit repeteerprobleem hebt met je kind, sorry, maar ik heb nog niet in de juiste voorkeursinstelling kunnen vinden om dat gevraag uit te zetten.

Tip #3: Gebruik toetsencombinaties -- Bij interne koppelingen, dus koppelingen die je naar een andere pagina in hetzelfde pdf-document brengen, kan het zijn dat je een koppeling wil volgen, maar daarna weer terug wilt naar de pagina waar je was. Druk dan simpelweg op Command-[ als je Voorvertoning gebruikt of Command-linker pijl als je Adobe Reader of Acrobat Professional gebruikt. Als je deze combinaties onthoudt, zul je makkelijk heen en weer kunnen schakelen tussen de verschillende gedeelten van je document zonder dat het je teveel hoofdbrekens bezorgt.

Bonustip -- Tot zover mijn tips over koppelingen. Er is echter nog en een pdf-gerelateerd trucje dat wellicht handig is voor pdf's op je harde schijf. Misschien gebruik je liever Voorvertoning dan Adobe Reader, omdat het sneller laadt en pdf's mooier toont op het beeldscherm, of misschien gebruik je liever Adobe Reader omdat het beter omgaat met complexe pdf's met filmpjes en geluiden. Wat je voorkeur ook is, je kunt instellen welke pdf-lezer standaard jouw pdf's opent. Om deze verandering door te voeren, ga je naar de Finder, selecteer je een pdf en klik je op Command-I om het Toon Info-venster te openen. Klik eventueel op de Open met-driehoek om het benodigde paneel tevoorschijn te halen, kies vervolgens je favoriete pdf-leessoftware uit het venstermenu en klik op Wijzig alles….

Het is officieel: Leopard komt uit op 26 oktober 2007

Zoals Adam en talrijke andere Mac-experts verleden week al speculeerden (zie "Leopard gepland voor 26 oktober?", 04-10-2007), heeft Apple aangekondigd dat het inderdaad Mac OS X 10.5 Leopard gaat leveren op vrijdag 26 oktober 2007. De online Apple Store neemt nu Leopard-bestellingen aan, met een geschatte leverdatum van 26 oktober 2007. Zoals het geval was bij het verschijnen van Tiger en Panther zal Leopard bij de Apple Stores in de verkoop gaan om 18 uur lokale tijd.

De prijs bedraagt, zoals gebruikelijk, $129 voor een eenpersoons gebruikerslicentie of $199 voor een vijfpersoons familiepakket, maar er zijn ook lagere prijzen bij wederverkopers als Amazon.com en Small Dog Electronics. Macs die geleverd worden op of na 26 oktober komen met Leopard geïnstalleerd of worden volgens Apple vergezeld door een Leopard installatieschijf. Iedereen die een nieuwe Mac kocht op of na 1 oktober 2007 komt in aanmerking voor het Mac OS Up-to-Date pakket, waarmee je een exemplaar van Leopard kunt krijgen voor $9,95 voor behandeling en verzending. Voor degenen onder ons met oudere machines: Leopard heeft een Mac nodig met tenminste een 867 MHz PowerPC G4- of een willekeurige PowerPC G5- of Intel-processor en tenminste 512 MB RAM (maar we raden altijd meer RAM dan dat aan).

Dankzij uitleg van Apple kon Glenn verduidelijken hoe de Boot Camp bèta voor Tiger zal blijven werken nadat Leopard is verschenen. Brian Croll, Apples directeur voor Mac OS X-marketing, vertelde dat er een onderscheid is tussen de Boot Camp Assistant, de software die de betreffende partitie aanmaakt en de installatie van het Windows besturingssysteem regelt, en de partitie die met die software is gemaakt.

The Boot Camp Assistant bèta-uitgave voor Tiger zal na 31 december 2007 niet langer werken, zei Croll. Maar alle partities die met de bèta gemaakt werden zullen altijd blijven functioneren. Die partities kunnen worden beheerd door Leopards Boot Camp Assistant software.

Ook kondigde Apple aan dat ook Mac OS X Server 10.5 Leopard in de verkoop zal gaan op 26 oktober 2007, tegelijkertijd met de bureauversie van het besturingssysteem. Zoals bij voorgaande versies kost een 10-clientversie van Leopard Server $499 en een versie voor een onbeperkt aantal clients $999. Zij die een in aanmerking komende Xserve kochten na 1 oktober 2007 kunnen het $9,95 kostende Mac OS Up-to-Date-pakket krijgen. Leopard Server stelt dezelfde eisen aan de processor als de bureauversie, maar heeft bovendien tenminste 1 GB RAM en 20 GB ruimte op de harde schijf nodig.

Dit is de eerste uitgave van Mac OS X die in geen enkele vorm op cd verkrijgbaar is, omdat alle consumentencomputers die in staat zijn Leopard te draaien ook tenminste een Combo Drive (die dvd's leest en cd's beschrijft) bezitten. Sommige Xserve modellen kunnen Mac OS X Server 10.5 draaien, maar hebben slechts een cd-rom-speler; voor die machines kun je een netwerk-installatie uitvoeren via een andere computer die werkt op Leopard Server, of de computer in doelschijfmodus zetten en Leopard Server installeren vanaf een andere computer die een dvd-speler heeft.

Joe heeft deze systemvereisten reeds opgenomen in zijn "Take Control of Upgrading to Leopard: Early Bird Edition" e-boek, dat je nu kopen kunt om met je voorbereidingen voor de upgrade naar Leopard te beginnen. De vroege kopers krijgen een gratis upgrade op 26 oktober voor de volledige versie van het boek. (Glenns "Take Control of Sharing Files in Leopard" verschijnt op de hielen van Leopard; je kunt dat e-boek nu bestellen, evenals drie andere Take Control-titels voor Leopard (Users & Accounts, Customizing, en Fonts), of met korting alle vijf boeken bestellen.)

Het beste (en slechtste) van Leopard

Voordat we verder gaan, wil ik even zeggen dat ik eens serieus nagedacht heb over de grote kat-naamgeving: Jaguar, Tiger, Leopard, hoe lang kan dit doorgaan? Wel, ik heb ontdekt dat er een hele stapel Afrikaanse katachtigen zijn, waar ik zelfs nog nooit van gehoord had, zoals de Caracal (of woestijnlynx - nvdv) en de Serval. Met de huidige snelheid van ontwikkelen kan Apple nog minstens een decennium verder, tegen welke tijd (als de huidige trends een indicatie zijn) nog meer soorten ontdekt zijn (of allemaal uitgestorven, het een of ander).

Okee, terug naar het onderwerp. Apple heeft eindelijk de verzenddatum voor Leopard vastgesteld (precies zoals Adam voorspelde in "Het is officieel: Leopard komt uit op 26 oktober 2007", 16-10-2007) en heeft een overzicht geplaatst van de meer dan 300 nieuwe functies. Nu ben ik nog steeds gebonden aan een geheimhoudingsverklaring die zegt dat ik niet kan praten over iets dat Apple je nog niet verteld heeft. Maar omdat Apple je al verteld heeft over de 300 functies, kan ik er ook over praten. Ik kan natuurlijk geen nieuwe informatie geven, maar ik kan je vertellen hoe ik over ze denk (Apple is niet de eigenaar van mijn gedachtes, voor zover ik weet). Hier zijn dan mijn favoriete (en minst favoriete) nieuwe Leopard-functies.

Laat ik beginnen met het slechte nieuws: wat mij er niet aan bevalt. Dat is maar één ding eigenlijk, maar wel nogal een groot ding, te weten het nieuwe uiterlijk van het bureaublad.

Het is als de nieuwe kleren van de keizer. Een menubalk die moeilijk te lezen is omdat dat wat er achter te zien is, doorschijnt? Waarom is dat een goed idee? En bestandsstapels ("Stacks") in het Dock is een oplossing die nog zoekt naar een niet bestaand probleem. De manier waarop mappen zich nu gedragen in het Dock (klik er gewoon op en de map opent zich, klik en vasthouden geeft een hiërarchisch menu van de map) is uitstekend en verdient geen verandering. Om de dwaze en afleidende wijze waarop het Dock nu weergegeven wordt nog maar niet eens te noemen. Ik had al niets met het Dock en doe er alles aan om het altijd verborgen te houden. In Leopard heb ik nog veel meer redenen om dit vol te houden. De nieuwe navigatiekolom in het Finder-venster is ook afschuwelijk. Je kan in de schermafbeeldingen van Apple zelf al zien dat de symbolen en tekst erg klein zijn en de kleuren doorlopen in het basisgrijs.

Nu ik dit van me afgepraat heb, zijn hier de nieuwe functies die ik het best vind. Ik zeg niet dat er geen andere gave nieuwe functies zijn, zeker ook in de individuele Apple-programma's. Maar dit zijn de functies waar ik echt naar uitkijk, de functies waardoor ik echt hunker om Leopard te gaan gebruiken:

Nog een paar dagen, en al deze verbeteringen zullen tot mijn beschikking staan - zei hij handenwrijvend. Heb ik trouwens al gezegd dat ik in mijn nieuwe boek, "Take Control of Customizing Leopard", aan deze ontwikkelingen aandacht zal besteden? Je kunt nog geen exemplaar krijgen, want Apple zou me kielhalen voor het te vroeg onthullen van de leuke dingen, maar je kunt je bestelling al wel nu plaatsen (en het boek downloaden zodra Leopard is uitgekomen).

Hoe Leopard je beveiliging verbetert

Na de vorige week vrijgegeven opsomming van de eigenschappen van Mac OS X 10.5 Leopard, gonst het in beveiligingsland van de geruchten over een aantal bijzondere vernieuwingen die, als ze doen wat ze zeggen te doen, de beveiliging van de Macintosh flink zullen verbeteren. Als gevolg daarvan zal het contact maken met draadloze netwerken in bijvoorbeeld internet café's minder hachelijk worden.

Time Machine -- Voordat we ons verdiepen in de geavanceerde beveiligingstechnologieën in Leopard is het verstandig om eerst een blik te werpen op de belangrijkste gegevensbeschermer van Leopard die niet tot dit lijstje behoort: Time Machine. Informatiebeveiliging berust op de principes van Vertrouwelijkheid, Integriteit en Beschikbaarheid. Vertrouwelijkheid behelst het zorgen dat onze gegevens niet in handen van onbevoegden vallen, Integriteit betekent dat derden onze gegevens niet kunnen wijzigen, maar de continue Beschikbaarheid van onze gegevens als we ze nodig hebben is minstens zo belangrijk.

Doordat het met Time Machine voor iedereen, maar met name voor hen die niet al gedekt worden door een back-upsysteem op het werk, eenvoudiger wordt om een reservekopie te maken, draagt Apple meer bij aan gegevensveiligheid dan alle verbeteringen aan firewalls of Safari bij elkaar. De beste beveiligingsstrategie die ik je kan aanraden is om een externe harde schijf aan te schaffen en daar een kopie van je systeem op te zetten (Adam laat weten dat "Take Control of Customizing Leopard" de kernpunten van Time Machine zal behandelen, en dat een toekomstige versie van "Take Control of Mac OS X Backups" de fijne kneepjes ervan uit de doeken zal doen). Ik ben dit jaar al drie keer gered door mijn back-ups, en daarom ben ik enthousiast over het vooruitzicht dat ik nu ook anderen, zoals mijn moeder of zus, blindelings reservekopieën kan laten maken.

Buffer overflows voorkomen -- De belangrijkste beveiligingsverbetering in Leopard is er een die je nooit aan het werk zal zien, maar die 'inbrekers' een gigantische hoop hoofdbrekens zal bezorgen. Het gaat om een anti-indringers technologie die Apple Library Randomization noemt (en die ook bekend staat onder de naam Memory Randomization; in Vista heet het Address Space Layout Randomization). Om Library Randomization te begrijpen moeten we ons verdiepen in kwetsbaarheden, misbruik en buffer overflows.

Buffer overflows vormen de klasse van kwetsbaarheden die verantwoordelijk is voor vrijwel alle succesvolle inbraken in computersystemen. De meeste kwaadaardige programma's (wormen en virussen) maken gebruik van buffer overflows om je machine te kapen. In de beveiligingswereld definiëren we een kwetsbaarheid als een fout of onvolkomenheid die het mogelijk maakt dat iemand de Vertrouwelijkheid, Integriteit, of Beschikbaarheid van je machine kan kraken, vergelijkbaar met een slecht slot of een openstaand raam. Een buffer overflow is een kwetsbaarheid waarbij een programma wordt voorzien van meer gegevens dan dat het verwacht op een bepaald verzoek; als de programmeur heeft verzuimd om een harde limiet te stellen aan de buffer die die gegevens in eerste instantie opvangt is het mogelijk dat de extra gegevens op een willekeurige plaats in het geheugen andere gegevens overschrijven. En omdat op die andere plaatsen in het geheugen zowel gegevens als commando's kunnen staan is het mogelijk om, als je precies weet hoeveel extra gegevens je nodig hebt om een malicieus commando op een bepaalde plek te krijgen, de computer zo ver te krijgen dat hij dat malicieuze commando ook uitvoert.

Nu vraag je je natuurlijk af waarom programmeurs niet gewoon alle invoerbuffers van een harde limiet voorzien, zodat dit nooit kan gebeuren. Ik heb het mezelf ook vaak afgevraagd, maar moderne besturingssystemen zijn zo complex, met zoveel hergebruikte code, dat het niet zo eenvoudig is als het lijkt. Om maar eens een voorbeeld te geven, versie 1.1.1 van het iPhone besturingssysteem werd gekraakt omdat het een stukje standaard code (de libtiff bibliotheek) gebruikte voor het inlezen van TIFF-plaatjes. Omdat deze bibliotheek een buffer overflow kwetsbaarheid bevatte konder hackers een speciaal TIFF-bestand maken waarmee ze een iPhone konden kapen. Dat noemen we misbruik - het gebruiken van een kwetsbaarheid om ook werkelijk iets te bereiken [in tegenstelling tot een 'proof of concept'; nvdv].

Ter informatie, rond 1988 werden buffer overflows voor het eerst gesignaleerd, bijvoorbeeld in de allereerste internet worm - de Morris worm. In 1996 verscheen een bijzonder artikel waarin haarfijn uit de doeken werd gedaan hoe je misbruik kunt maken van buffer overflows.

Library Randomization gaat ons een handje helpen bij het voorkomen van buffer overflows. Het is geen kinderspel om malicieuze commando's op de juiste plek in de stack te krijgen. Een hacker die een buffer overflow probeert te misbruiken roert in de diepste diepten van een besturingssysteem en moet kunnen spelen met expliciete geheugenplaatsen en instructies om een computer bij misbruik ook nog wat 'nuttigs' te laten doen en niet gewoon te laten crashen. Tot voor kort bewaarden vrijwel alle besturingssystemen hun ingebouwde commando's op vaste, bekende geheugenlocaties. Een hacker kon daar betrekkelijk eenvoudig gebruik van maken, en zich zo toegang verschaffen tot alle standaard gereedschappen van een besturingssysteem. Library Randomization zet deze instructies op willekeurig gekozen geheugenlocaties elke keer als het besturingssysteem opnieuw geladen wordt. Dat betekent dat een hacker die er in slaagt om een buffer overflow te vinden en te misbruiken, geen toegang meer heeft tot de commando's van het besturingssysteem, en dus veel moeilijker misbruik kan maken van een kwetsbaarheid.

Daarom noemen we Library Randomization een anti-misbruiktechnologie - zelfs als hackers een kwetsbaarheid vinden (en dat zal zeker blijven gebeuren), zal het veel moeilijker worden om daar iets zinvols mee te doen. Het voordeel is dat Apple niet meer afhankelijk is van programmeurs die perfecte code moeten schrijven, maar, in navolging van Microsoft en sommige Unix/Linux-versies, het besturingssysteem zelf wat laat doen om het hackers moeilijker te maken. Hiermee is al een begin gemaakt in Mac OS X 10.4.7, met het zogenoemde Data Execution Protection, waarbij het mogelijk is om bij geheugenlocaties aan te geven dat ze alleen maar gegevens mogen bevatten, waardoor een aanvaller minder mogelijkheden heeft om een malicieus commando achter te laten.

Een overijverige beveiligingsexpert zal op zeker moment vast wel weer een manier bedenken om dit alles te omzeilen. Maar als we mogen afgaan op resultaten van andere besturingssystemen is Library Randomization een signifikant struikelblok voor een hele klasse van computerinbraken. Omdat Library Randomization na Time Machine waarschijnlijk de belangrijkste beveiligingsverbetering in Leopard is heb ik er veel aandacht aan besteed, maar er zijn nog veel meer verbeteringen te melden.

Het herkennen en kortwieken van kwaadwillige programma's -- Nu firewalls zo goed als overal voorkomen wordt het moeilijker voor slechteriken om computers direct via het netwerk aan te vallen. Veel van hen zijn overgeschakeld naar wat we 'client-side exploits' (het gebruik maken van zwakke plekken in je eigen computer) noemen - ze sturen schadelijke code naar je systeem via e-mail, websites en via bestanden die je downloadt. Apple kan niet voorkomen dat mensen gevaarlijk spul downloaden, maar Leopard heeft een nieuwe component die programma's die van het internet komen een kenmerk geeft.

De eerste keer dat een programma dat van het internet komt, gestart wordt, vraagt je Mac of je daar toestemming voor wilt geven. Je krijgt tegelijkertijd te weten wanneer het binnengekomen is, door welk programma het opgehaald is en waar het vandaan komt. Dit is een schitterend onderdeel van Leopard; het zou het downloaden van schadelijke software moeten beperken als ook het draaien van die programma's zonder dat je het weet. Het enige potentiële zwakke punt dat ik kan zien, is dat deze waarschuwing gebruikt zou kunnen worden om je naar een schadelijke website te lokken; ik hoop dat Apple dat ook meeneemt in hun overwegingen.

Apple heeft ook het certificeren van programma's toegevoegd. Apple, en elke andere ontwikkelaar die mee wil doen, kan een digitale handtekening aan hun programma's hangen. Deze digitale handtekeningen zijn waardevol, omdat ze de herkomst van het programma garanderen en, nog belangrijker, dat het programma intussen niet veranderd is. Als een kwaadwillend persoon aan een gecertificeerd programma in je systeem gaat rommelen, dan zal het veranderde programma niet meer met de digitale handtekening overeenkomen en Mac OS X zal het niet toestaan om te starten.

De volgende belangrijke mogelijkheid in Leopard is in een "zandbak" zetten. Dit betekent dat specifieke programma's ingeperkt worden zodat ze bepaalde handelingen niet meer kunnen uitvoeren. Zo is het mogelijk te beperken naar welke bestanden ze kunnen kijken, met welke programma's ze kunnen communiceren, of wat ze op een netwerk kunnen doen. Sommige programma's zullen altijd een groter risico lopen dan andere, en door ze als het ware in de zandbak te zetten zorg je ervoor dat ze niet zomaar gebruikt kunnen worden om andere delen van je computer over te nemen. Op de Leopard-website staan Bonjour, Spotlight en Quick Look op de zandbaklijst. Dit is interessant want dat zijn precies die diensten die naar allerlei willekeurige input (bestanden of netwerkpakketjes) kunnen kijken. Hierdoor zijn ze gevoeliger voor een populair soort aanvallen, "fuzzing", waar de aanvaller met automatische gereedschappen in je input kijkt, op zoek naar een gegevensstroom die de ontvangende dienst kan afknijpen. De beruchte wifi-hack (zie de TidBITS-serie "To the Maynor Born: Cache and Crash") werd ontdekt met behulp van fuzzing en ook de meeste bugs in de Month of Apple Bugs (zie "Moab is mijn wasbekken", 19-02-2007). Ik ben erg benieuwd naar wat er in de hele lijst van zandbak-programma's zal staan, en of Safari en QuickTime erbij staan, omdat deze programma's ook openstaan voor dit type aanval.

Andere belangwekkende verbeteringen -- Wellicht niet zo belangrijk als de updates waar we het tot nu toe over gehad hebben, zijn een behoorlijk aantal verbeteringen in Leopard op het gebied van beveiliging. De Mac OS X Firewall, gebaseerd op het open-sourceprogramma ipfw, is verbeterd en heeft nu ook de mogelijkheid toegang tot het netwerk voor individuele programma's te blokkeren. Ik heb geruchten gehoord dat Apples standaard Firewall-regels niet langer toegankelijk zijn voor gebruikers - wat een grote stap terug zou zijn - maar de mogelijkheid om de Firewall individuele programma's te laten sturen staat reeds lang op het verlanglijstje van beveiligingsgeeks zoals wij.

De Sleutelhanger is verbeterd zodat certificaten voor het versleutelen en digitaal ondertekenen van e-mail nu ook beheerd kunnen worden voor meerdere gebruikers. Dit is een welkome aanwinst voor diegenen die met meerdere e-mail accounts werken. Versleutelde schijfafbeeldingen gebruiken nu 256-bit sleutels, in plaats van 128-bit (dat is veel meer dan tweemaal zo sterk). Ik ken niemand die een 128-bit sleutel kan breken, maar dankzij de manier waarop AES functioneert lijden de prestaties er niet onder.

Er zijn een paar veranderingen die het nog makkelijker maken om met Macs in een bedrijfsomgeving te werken. Native VPN ondersteuning is verbeterd, en Windows SMB packet signing is nu ook beschikbaar voor compatibiliteit met Windows-bestandsservers met versleuteling. Apple heeft ook de bestandsdeling verbeterd met met verfijndere beheersing van de toegankelijkheden, waardoor je nauwkeuriger kunt instellen wie toegang tot je gedeelde bestanden kan krijgen. (Zie "Take Control of Sharing Files in Leopard" van Glenn Fleishman voor alle informatie.) Ik heb het idee dat deze verbeteringen, die in elke werkomgeving erg handig zijn, toegevoegd zijn om het delen in bedrijfsomgevingen makkelijker te maken en om de toegangsprotocollen in Windows-omgevingen te complementeren.

Apple heeft een aantal beveiligingen in andere delen van Leopard verborgen. Eentje waar ik erg naar uitkijk is het gast-account dat zichzelf geheel verwijderd wanneer de gastgebruiker uitlogt (voor meer informatie, zie "Take Control of Users & Accounts in Leopard" van Kirk McElhearn). Er zijn niet veel mensen die aan mijn MacBook Pro mogen zitten, maar het komt voor dat ik iemand een bestand van mij laat kopiëren, zijn of haar e-mail laat lezen of iets op internet laat opzoeken. Een tijdelijk gast-account is dan een mooie manier om dat veilig toe te staan zonder naderhand ook maar enig spoor op de Mac achter te laten.

We krijgen nu ook in de menubalk te zien of een bepaald draadloos netwerk versleuteld is, zonder nodeloos verbinding met zo'n netwerk te hoeven zoeken. Ouders krijgen er verbeterde ouderlijke controle bij, inclusief webfilters, het bijhouden van activiteiten, en zelfs een ingebouwd filter voor Wikipedia. Als laatste, met de toevoeging van DTrace en een nieuwe instrumentatie-interface, kunnen beveiligingsgeeks zoals wij nu echt in de ingewanden van het systeem gaan graven en kijken wat er gaande is. Ik verwacht dat meerdere beveiligingsgereedschappen daar hun voordeel mee gaan doen.

Een open vraag waarvoor ik gelijk Leopard zal raadplegen is de vraag of Input Managers nog steeds onderdeel zijn van Leopard. Input Managers zijn een waardevolle mogelijkheid om programma's uit te breiden, maar brengen ook een serieus veiligheidsprobleem met zich mee (zie hiervoor het artikel van Matt Neuburg in "Zijn Input Managers het werk van de duivel?," 20-02-2006). Apple heeft gesuggereerd dat de Input Managers beperkt zouden worden in Leopard, en ondanks het feit dat sommige ontwikkelaars moord en brand schreeuwden, denk ik dat de Input Managers aangepast moeten worden om onze veiligheid te vergroten, of misschien wel helemaal verwijderd moeten worden.

Over het geheel genomen is Mac OS X 10.5 Leopard misschien wel de meest significante update in de geschiedenis van Mac OS X - misschien wel in de geschiedenis van Apple - gezien vanuit een veiligheidsperspectief. Het markeert de overstap van het oprichten van harde muren om het systeem heen, naar het baseren van de kern van veiligheid in het besturingssysteem zelf. We moeten nog steeds zien hoe dit zich overeind houdt zodra veiligheidsonderzoekers hiermee aan de gang gaan, maar vooralsnog ziet de toekomst er veelbelovend uit en zal ik beter slapen nu ik weet dat mijn moeder nog steeds op een veilige manier haar bankzaken online kan regelen.

[Rich Mogull is op dit moment werkzaam als een zelfstandige beveiligingsadviseur, en schrijft op Securosis.com over veiligheid nadat hij zeven jaar als analist bij Gartner heeft gewerkt.]

Zijn je lettertypes klaar voor Leopard?

[Nu op het web de verhalen de ronde doen dat Mac OS X 10.5 Leopard de Classic omgeving niet ondersteund hebben we Sharon Zardetto, auteur van drie Take Control boeken over lettertypen (inclusief het nog te verschijnen "Take Control of Fonts in Leopard") gevraagd om lezers van TidBITS even snel in te lichten hoe ze oude kofferbestanden met lettertypen (font suitcases) uit Classic succesvol kunnen inpakken voor de reis naar de toekomst met Leopard. -Tonya]

Wanneer je van plan bent om Leopard te gaan installeren maar nog steeds de Classic omgeving gebruikt moet je je besluit misschien herzien: er zijn indicaties dat Leopard je geen Classic applicaties zal laten runnen, zelfs niet op een PowerPC (Intel-gebaseerde Macs konden ook onder Tiger geen Classic draaien). Wanneer je toch een luipaardensprong neemt, zorg er dan voor dat je je lettertypen stevig vasthoudt. Wanneer je nog oude lettertypen hebt rondslingeren kon dit wel eens de laatste kans zijn om die gratis te bevrijden uit de suitcases: daar heb je het oude Font/DA Mover utility voor nodig, die je alleen onder Classic kunt draaien.

Er zijn twee oude soorten lettertypebestanden die nog steeds erg bruikbaar zijn, maar die problemen kunnen gaan geven: Mac TrueType suitcases en PostScript Type 1 suitcase-bestanden (de schermlettertypes die bij printerlettertypes horen). Deze beide suitcase-bestanden hebben ikonen van het type FFIL. De Finder van OS X laat deze als "Font Suitcase" zien.

Deze oudere lettertype-bestanden hebben misschien interne problemen (die over het algemeen ontdekt kunnen worden door het geautomatiseerde proces van Lettertypencatalogus, alhoewel dit programma ze niet kan herstellen), maar het proces dat ik hier gebruik gaat op voor problemen die door de gebruiker zelf geïntroduceerd zijn.

Pak je koffers in voor Leopard -- Om oude lettertypes zonder problemen onder Leopard te kunnen gebruiken, moet je er voor zorgen dat je suitcase-bestanden aan de volgende voorwaarden voldoen:

Bovendien kan Mac OS X niet overweg met losse lettertypebestanden, alhoewel oudere systemen dat wel konden; alle lettertype-bestanden moeten in een suitcase zitten.

Wanneer je gewend was geraakt aan het gemak waarmee je lettertypes en suitcases kon verplaatsen onder Mac OS 9 zul je wel even moeten wennen aan het gedoe onder Classic. Dat komt omdat Classic geen besturingssysteem is, maar alleen doet alsof het dat is onder een ander besturingssysteem. Wat je echter wel kunt doen is Font/DA Mover 4.1 downloaden. Dit programma is als laatste bijgewerkt voor Systeem 6 (nee, dat is geen tikfout!) en dat draaien onder Classic om je kofferbestanden op te schonen.

Wanneer je geen Classic hebt -- Wanneer je niet de optie hebt om onder Classic te werken, hoef je je oude suitcase-bestanden nog niet weg te gooien. Er zijn twee gereedschappen beschikbaar onder Tiger - Smasher ($50) en FontDoctor ($70) - die je in staat stellen om suitcases te bewerken, en ze zullen vermoedelijk worden bijgewerkt voor Leopard. Beiden zijn echter vrij prijzig voor dit doel. FontDoctor, dat los verkrijgbaar is of samen met het lettertypebeheerprogramma Suitcase Fusion ($100) kan ook beschadigde bestanden repareren.

Take Control-nieuws: Begin je voorbereiding op Leopard nu met nieuwe e-boeken

Als je uitkijkt naar Mac OS X 10.5 Leopard, dat op 26 oktober zal worden gelanceerd, kun je je voorbereiden op de upgrade met de vroege-vogelversie van "Take Control of Upgrading to Leopard". Dit e-boek van 60 pagina's gidst je niet alleen door de voorbereidende stappen voor een gegarandeerd probleemloze installatie van Leopard, maar je krijgt er ook een gratis, onmiddellijk te downloaden upgrade bij voor de volledige versie van het e-boek met 124 pagina's. Dit laatste zal gedetailleerd advies bieden over elk aspect van de installatie, gebaseerd op talloze uren nauwgezet onderzoek door Joe Kissell. De vroege-vogelversie helpt je vooral met uitvinden of je huidige Mac Leopard goed kan draaien, met hoe je een goede back-up maakt in geval van installatieproblemen, met slimme manieren om rommel en onnodige bestanden op je schijf op te ruimen, en het antwoord op de vraag of je de partitionering van je schijf moet veranderen. De volledige versie zal beschikbaar zijn zodra Apple Leopard beschikbaar stelt; zie de FAQ op de bovenstaande link voor meer informatie.

Maar wacht - er is nog meer! Je betaalt nu 25 procent minder als je "Take Control of Customizing Leopard" al samen met de vroege-vogelversie van "Take Control of Upgrading to Leopard" bestelt. In dit e-boek helpt Matt Neuburg je om je nieuwe installatie te personaliseren, met speciale nadruk op nieuwe mogelijkheden van oude mogelijkheden en op hulp om te beginnen te werken met nieuwe mogelijkheden, zoals bijvoorbeeld Spaces en Time Machine. Wij kunnen niet veel zeggen over Leopard zolang wij gebonden zijn door onze geheimhoudingsovereenkomst, maar wij zijn van plan om het volledige e-boek beschikbaar te maken voor wie voorbestelt via ons Check for Updates-mechanisme zodra Apple Leopard begint te verkopen.

Voor wie alles over Leopard wilt leren, bevelen wij ons pakket "I Love Leopard" aan. Met dit pakket betaal je 30 procent minder voor de twee hiervoor vermelde e-boeken. Bovendien krijg je er ook nog eens vooruitgaves van drie e-boeken "Take Control of... in Leopard" bij: Sharing Files, Fonts en Users & Accounts. Deze drie bijkomende e-boeken zullen naar verwachting volledig beschikbaar zijn op hetzelfde moment als (of heel kort na) het uitkomen van Leopard. Het pakket "I Love Leopard" staat aan de linkerkant van de webpagina's "Upgrading" en "Customizing".

Wie al een vorig e-boek "Take Control of Upgrading to..." en "Take Control of Customizing..." heeft, betaalt minder voor deze e-boeken; klik op de knop Check for Updates in je e-boek voor die aanbieding of stuur ons een e-mail als je e-boek te oud is en er nog geen knop Check for Updates in staat. Vergeet niet dat onze pakketten je wel een hogere korting bieden dan wanneer je elk e-boek afzonderlijk zou upgraden.

Recente onderwerpen in TidBITS Talk, 22 oktober 2007

[De discussies waarnaar verwezen wordt zijn in het Engels, daarom hebben we de titels niet vertaald - Tb-NL.]

.Mac Renewal Requires Unnecessary Credit Card Entry -- Adam heeft ervaren dat hij een kredietkaartnummer moest invoeren om zijn .Mac-abonnement te vernieuwen, terwijl anderen konden vernieuwen zonder die stap. (2 berichten)

What's special about hybrid hard drives? Ons artikel van vorige week over de nieuwe hybride harde schijven van Seagate die niet compatibel zijn met Macs doet de vraag rijzen: wat is het probleem? De schijven zijn uitgerust met flashgeheugen, maar waarom niet gewoon het RAM-geheugen van de Mac gebruiken? (4 berichten)

3G Cell Data iPhone Now Feasible -- De technologie om 3G data-netwerken aan de iPhone toe te voegen bestaat, maar is ze al robuust genoeg om ingebouwd te worden in de volgende versies van de iPhone? (3 berichten)

New Language Features in Leopard -- De lijst met nieuwe mogelijkheden in Mac OS X 10.5 ziet er veelbelovend uit voor wie zijn hoop stelt op een meer uitgebreide taalondersteuning in het besturingssysteem. (2 berichten)

It's Official: Leopard Ships on October 26th, 2007 -- Nu de lanceringsdatum van Leopard bekend is, hebben onze lezers het over de bijzonderheden van het familiepakket met vijf licenties en een lagere educatieve korting dan bij vorige versies. (9 berichten)

The Best (and Worst) of Leopard -- Het artikel van Matt Neuburg over nieuwe mogelijkheden in Leopard doet vragen rijzen over verbeteringen in specieke mogelijkheden en brengt een discussie op gang over systeemprestaties. (7 berichten)

recommendation: fulfillment service for $1-5 digital downloads? Bestaan dergelijke bedrijven of blijven de grote spelers zoals PayPal en Google (en Yahoo en eSellerate en Kagi en...) de beste optie? (5 berichten)

French in Leopard -- Is de ondersteuning voor het Frans (en andere talen) in Leopard afgenomen, en dit in tegenstelling tot andere taalverwante mogelijkheden? (4 berichten)

Appleworks Crashes... -- Er komt een tijd wanneer niet langer ondersteunde software niet meer werkt. Maar zo ver zijn we nog niet. (4 berichten)

Apple Goes with Orange -- Het ontbreken van specifieke prijsgegevens van Orange en Apple over de introductie van de iPhone in Frankrijk is - hoe zeg je dat? - ongelukkig. (6 berichten)

How do time zones affect Take Control of Leopard books? Mac OS X 10.5 zal worden gelanceerd om 18.00 uur "lokale tijd" op vrijdag, wat ook het tijdstip is waarop de Take Control-boeken over Leopard beschikbaar zullen worden. Maar hoe zit dat met de internationale tijdzones? (1 bericht)

Apple Cuts iTunes Plus Price to 99 Cents -- Apple heeft de prijs van iTunes Plus verlaagd, en dit niet alleen in de iTunes Store in de Verenigde Staten, maar ook in internationale iTunes Stores. (2 berichten)

ODF from Apple? Nu AppleWorks aan het eind van zijn latijn is, zullen de gebruikers blijven zitten met duizenden bestanden in de AppleWorks-formaten. Kan Apple worden overtuigd om het OpenDoc-formaat te gebruiken om redenen van compatibiliteit? (1 bericht)

Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en websites mogen artikelen overnemen of een link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We kunnen de precisie van de artikelen niet garanderen. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.