Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS#747, 20 september 2004

Deze week staat in het teken van controle: Adam bekijkt Apple Remote Desktop 2.0 waarmee je andere Macs kunt bedienen en nog veel meer, terwijl we ook de publicatie aankondigen van Take Control of Panther Volume 1, een nieuwe gedrukte verzameling van onze eerste vier e-boeken en de Japanse vertaling van Take Control of Users & Accounts in Panther. Ook in deze aflevering: Yahoo stapt in de on-linemuziekhandel door het kopen van MusicMatch en we besteden aandacht aan de uitgave van Ovolabs Phlink 1.5 en Apples Security Update 2004-09-16.

Onderwerpen:

Copyright 2004 TidBITS: Reuse governed by Creative Commons license
<http://www.tidbits.com/terms/> Contact: <[email protected]>

-> Denk je dat TidBITS interessant is voor <-
-> je vrienden, kennissen, collega's? Geef <-
-> hen de tip zich ook GRATIS te abonneren <-
-> of stuur deze aflevering naar hen door! <-

Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:

De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de VS.

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<./tidbits-nl/contact.html>

MailBITS, 20 september 2004

[vertaling: PAB]

Security Update 2004-09-07 1.1 repareert FTP & Safari -- Net nadat we de uitgave van vorige week afgerond hadden met een waarschuwing over Security Update 2004-09-07 1.0, kwam Apple met Security Update 2004-09-07 version 1.1, die twee belangrijke reparaties bevat. Ten eerste verandert de update het Safari-versienummer om compatibiliteit te bieden met websites die Safari ten onrechte identificeerde als een andere browser. Apple biedt ook advies over het achterhalen van de "user-agent string" van Safari en over object detectie. Versie 1.1 van de security update repareert ook de installatie van de FTP-server (het blijkt dat tnftpd slechts een anders genoemde versie is van lukemftpd, voor het geval je in de war geraakt was) om de problemen bij de gebruikers-login op te lossen. In de testen die we gedaan hebben, leek dit te kloppen. Versie 1.1 van de security update varieert in omvang (afhankelijk van je versie van Mac OS X) van 7,1 MB tot 12,6 MB en is beschikbaar via Software Update en Apples Software downloads-pagina. Er zijn verder geen veranderingen vergeleken met versie 1.0, maar nu kunnen we iedereen aanraden deze te installeren. [ACE]

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07809>
<http://www.apple.com/support/security/security_updates.html>
<http://developer.apple.com/Internet/safari/safari_faq.html#anchor2>
<http://developer.apple.com/Internet/webcontent/objectdetection.html>
<http://www.apple.com/support/downloads/>

Security Update 2004-09-16 maakt iChat minder kwetsbaar -- Apple heeft afgelopen week Security Update 2004-09-16 vrijgegeven via Software Update en als aparte download. De update bevat een nieuwe versie van iChat die een mogelijk probleem verhelpt waarbij iemand een link kon zenden die een programma kan opstarten op jouw Mac. Nadat de update geïnstalleerd is, brengt een klik op een dergelijke link een dialoogvenster naar voren, waarin je gevraagd wordt of je inderdaad dat programma wilt starten. Als je Software Update niet gebruikt, zijn er drie aparte downloads beschikbaar, elke ongeveer 1 MB groot, afhankelijk van je versie van Mac OS X en iChat. [JLC]

<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=61798>
<http://www.apple.com/support/downloads/securityupdate200409161035ichat21.html>
<http://www.apple.com/support/downloads/securityupdate200409161028ichatav20.html>
<http://www.apple.com/support/downloads/securityupdate200409161028ichat10.html>

Ovolab Phlink voegt netwerknummerherkenning toe -- Ovolabs Phlink is een USB-apparaat dat op je telefoonlijn aangesloten wordt en, mits ondersteund door de Phlink-software voor Mac OS X, allerlei soorten geinige telefonie-gerelateerde functies mogelijk maakt bij een binnenkomend telefoongesprek. De recent uitgekomen Phlink 1.5, voegt een bijzonder handige en welkome functie toe, die ik al een tijdje wil hebben: netwerknummerherkenning. Hierbij kan Phlink, op de Mac waarop het Phlink-apparaat aangesloten is, het binnenkomend telefoonnummer uitzenden (je moet de dienst nummerherkenning wel hebben van je telefonie-aanbieder) naar alle andere Macs in je netwerk die ook de Phlink-software draaien.

<http://www.ovolab.com/phlink/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07511>

Het is een briljante functie die goed lijkt te werken. Het enige verwarrende is dat het Phlink-programma tijdens de installatie foutief de indruk wekt dat het niet zal werken zonder een aangesloten Phlink-apparaat. Een oplossing kan zijn dat Phlink vraagt of het slechts een minimale installatie moet doen met alleen nummerherkenning, als het geen Phlink-apparaat herkent tijdens de eerste installatie. De nummerherkenning is beperkt tot een transparant venster dat verschijnt en weer verdwijnt. Phlink op een Mac zonder aangesloten Phlink-apparaat lijkt het binnenkomend gesprek niet te loggen en ook geen andere acties te starten naar aanleiding van die gebeurtenis.

De belangrijkste concurrent voor Phlink is Parliants PhoneValet, dat ruwweg dezelfde functionaliteit biedt voor omgang met binnengekomen gesprekken, ofschoon PhoneValet nog geen nummerherkenning kent. [ACE]

<http://www.parliant.com/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07380>

Take Control of Users & Accounts in Panther in het Japans -- We zijn blij met de nieuwste uitbreiding van onze reeks vertalingen van Take Control: de uitgave van de Japanse vertaling van Kirk McElhearns "Take Control of Users & Accounts in Panther". Het is wederom vertaald door onze vrijwilligers van het Japanse vertaalteam. De Japanse versie van "Take Control of Users & Accounts in Panther" kost $7,50. We bieden $1,50 korting voor iedereen die deze vertaling koopt samen met de Japanse vertaling van Matt Neuburgs "Take Control of Customizing Panther". Zoals ook met eerdere vertalingen, hebben Japanstaligen, die al eerder de Engelse versie van "Take Control of Users & Accounts in Panther" gekocht hebben, recht op een gratis exemplaar van de Japanse vertaling. Als je niet al een mail van ons hierover ontvangen hebt, klik dan op de knop "Check for Updates" op de eerste pagina van de Engelse versie van "Take Control of Users & Accounts in Panther" en klik vervolgens op de download-link onderaan de pagina. Als jouw exemplaar deze knop "Check for Updates" niet heeft, kun je upgraden volgens de instructies die we op 10 april 2004 gestuurd hebben. Als je tegen problemen oploopt, gebruik dan alsjeblieft het formulier op de FAQ-pagina om Tonya hulp te vragen. [ACE]

<http://www.tidbits.com/takecontrol/jp/panther/users.html>
<http://www.tidbits.com/takecontrol/jp/panther/customizing.html>
<http://www.tidbits.com/takecontrol/faq.html>

Yahoo investeert $160 miljoen in MusicMatch

door Geoff Duncan <[email protected]>
[vertaling: MSH]

Apples iTunes Music Store mag dan thans de grote gorilla van de on-linemuziekhandel zijn (voor zover het betaalde downloads betreft), nu komt Yahoo - waarschijnlijk de meest bezochte site op het Internet - in de arena. Het betaalde $160 miljoen voor MusicMatch, een on-linemuziekdienst alleen voor Windows.

<http://www.itunes.com/>
<http://www.yahoo.com/>
<http://www.musicmatch.com/>

Yahoo biedt al een gratis on line streaming audio-dienst genaamd LAUNCHcast; het werkt met Windows en (slecht) met Mac OS 9; Mac OS X werd nooit ondersteund. LAUNCHcast biedt door de gebruikers gedefinieerde stations aan met artiesten van grote labels, alsook onafhankelijke artiesten van locaties als GarageBand.com.

<http://www.garageband.com/>

Door overname van MusicMatch krijgt Yahoo een on-linemuziekdienst met:

MusicMatch is een particulier bedrijf, maar het heeft 170 medewerkers en zijn jaarlijkse omzet wordt geschat op ongeveer $50 miljoen. De onbeperkte muziekdienst van MusicMatch heeft ongeveer 250.000 abonnees. Yahoo verwacht door de overname een toename van zijn on-linemuziekluisteraars van ongeveer 13 miljoen tot ongeveer 24 miljoen mensen aan het eind van het jaar.

Enkele bedenkingen bij de overname. Een is dat Yahoo niet zozeer probeert te concurreren met Apples iTunes Music Store als wel voet aan de grond probeert te krijgen bij andere Internet beginpunten - Google, MSN, AOL - door zowel digitale muziek downloads als een streaming muziekdienst aan te bieden.

De tweede is dat, als Apple de iTunes Music Store vitaal wilt houden, het een soort van on line streaming audiodienst aan moet gaan bieden (gratis, en/of met een betaald abonnementsmodel) en het gebruikers eenvoudig moet maken tracks te kopen die men in de streams hoort.

Ten derde, indien Apple de iPod wenst te blijven innoveren (en zijn nooit dalende aanbiedingsprijs wilt blijven rechtvaardigen) zou het terug moeten kijken naar de dagen van de transistorradio's. Apple was het bedrijf dat draadloos netwerken naar de massa bracht, en onlangs draadloze muziek leverde aan stereosystemen via AirPort Express. Gaat het nog lang duren voordat iPods draadloze techniek voeren en in staat zijn af te stemmen op on line audio streams vanaf je basisstation - of vanuit hotspots bij jou in de buurt, je school en je favoriete coffeeshop?

Take Control uitgebreid met een gedrukte versie

door Adam C. Engst <[email protected]>
[vertaling EV, RAW]

We begonnen het Take Control project ongeveer een jaar geleden met één doel voor ogen: op een geheel nieuwe manier publiceren. Ons uitgangspunt voor onze benadering was de productie van elektronische boeken die sneller kunnen worden uitgebracht, meer gericht kunnen zijn op bepaalde actuele onderwerpen, goedkoper zijn en makkelijker kunnen worden opgewaardeerd dan gedrukte versies. We vonden dat we zo de problemen inherent aan het publiceren op de traditionele methode konden vermijden.

Niettemin zijn we ons ervan bewust dat ondanks alle voordelen die e-boeken hebben vergeleken met gedrukte exemplaren veel mensen toch liever tekst van papier lezen. Veel mensen denken ook alleen maar aan traditionele boeken wanneer ze technische documentatie nodig hebben. Natuurlijk, wanneer je een e-boek hebt kun je die afdrukken op je eigen printer; onze e-boeken ogen fraai wanneer je dat zou doen. Maar niet iedereen heeft een printer of wilt zoveel inkt en papier hieraan besteden. Daarnaast is voor veel mensen de presentatie en de ervaring van het lezen van een mooi gebonden boek prettiger. Nog een voordeel van gedrukte boeken is dat ze al een groot marketing- en distributiekanaal hebben. Het is zakelijk gezien logisch voor ons om daar gebruik van te maken.

Om mensen die traditioneel gedrukte boeken prefereren beter te kunnen bedienen, zijn we blij te kunnen aankondigen dat onze eerste Take Control verzameling nu verkrijgbaar is: Take Control of Panther Volume 1, uitgegeven in samenwerking met onze vrienden bij Peachpit Press. Het kost $30 (momenteel afgeprijsd naar $20,39 bij Amazon) en het is een 272 pagina's tellende collectie van onze eerste vier Take Control e-boeken: Joe Kissells "Take Control of Upgrading to Panther", Matt Neuburgs "Take Control of Customizing Panther", Kirk McElhearns "Take Control of Users & Accounts in Panther", en Glenn Fleishmans "Take Control of Sharing Files in Panther". Het gedrukte boek bevat de laatste versies van deze e-boeken in een mooi ontworpen, kleuren lay-out. Bovendien heb ik een inleiding geschreven en bevat het boek een professioneel gecreëerde index.

<http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0321287649/takecontroleb-20>

Zoek de verschillen -- Hoewel Take Control of Panther, Volume 1 lijkt op een gewoon gedrukt boek, zijn er veel van de voordelen van het Take Control-concept aan verbonden.

Misschien wel het meest vermeldenswaard is dat iedereen die het gedrukte boek koopt, gratis exemplaren van de e-boeken kan downloaden die erin opgenomen zijn. Hoewel het moeilijk is om te concurreren met de afdrukscherpte en de vertrouwdheid en toegankelijkheid van een fysiek boek, lijdt het geen twijfel dat onze e-boeken toch een aantal voordelen bieden, zoals interne koppelingen voor verwijzingen (geen geblader om een sectie te vinden), klikbare URLs en scripts (geen extra getyp) en natuurlijk de gratis updates. Dus we verwachten dat een aanzienlijk percentage van de mensen die het gedrukte boek kopen, ook de e-boeken zullen downloaden en zo een vriendelijke ingang krijgen in de nieuwe wereld van elektronische boeken. Het is voor ons vrij gemakkelijk (en economisch aanvaardbaar) om de e-boeken gratis aan de kopers van het gedrukte boek te geven, kleine revisies inbegrepen, maar de kosten van de gedrukte uitgave laten ons helaas niet toe om het gedrukte boek aan mensen die de e-boeken al gekocht hebben met een grotere korting aan te bieden dan die Amazon.com, andere on-lineboekverkopers of bakstenen boekwinkels kunnen geven.

Ik heb elektronische versies uitgegeven van mijn recentste gedrukte boeken, maar die ervaring was enigszins onbevredigend, omdat een ontwerp dat er prachtig uitziet op papier, het meestal slecht doet op een scherm. Helaas is de hoeveelheid werk die gaat zitten in het herontwerpen van een gedrukt boek voor een beeldscherm, zeker een boek dat zo'n ingewikkeld ontwerp heeft als een Visual QuickStart Guide, veel te veel om zelfs maar te overwegen. Met Take Control of Panther, Volume 1 waren we in staat om in de juiste richting te werken: van elektronisch naar gedrukt. We maken al onze e-boeken met Microsoft Word, en we zorgen ervoor dat we altijd stijlen gebruiken. Daardoor was het vrij gemakkelijk om de Word-bestanden te importeren in InDesign CS, en met toekomstige boeken zal het nog gemakkelijker zijn. Het moeilijkste was het maken van een InDesign-model, omdat de meeste boekmodellen niet bedacht zijn op gemakkelijk importeren. Jeff Tolbert (die werkt als een freelance ontwerper en illustrator, als hij geen e-boeken over GarageBand schrijft) kwam met een geschikt model, al moesten we moesten wel gereedschap kopen om InDesign uit te breiden (de Smart Styles CS plug-in van WoodWing Software).

<http://woodwing.com/smartstyles.htm>

Een groot probleem met traditioneel gedrukte boeken die over software gaan is dat de software snel na, of zelfs voordat het boek gedrukt wordt, kan veranderen, waardoor het boek fout en gedateerd is. En als een gedrukt boek eenmaal uitgebracht is, kun je het niet meer terughalen. Onze aanpak vermijdt dit probleem. Al onze e-boeken gingen door tenminste een revisie voordat ze in de gedrukte collectie werden opgenomen. Met deze revisies konden we bijblijven met Apples opwaarderingen van Panther, reacties van gebruikers verwerken en fouten er uithalen. Glenns boek "Take Control of Sharing Files in Panther", bijvoorbeeld, stak een hoop moeite in het uitleggen van "soft mounting", maar Apple bleek dit in Mac OS X 10.3.3 er helemaal uitgegooid te hebben! Dus maakte Glenn een update van het e-boek en het gedrukte boek bevat die nieuwe versie. En wat als in de nabije toekomst Apple besluit om "soft mounting" weer terug in te voeren, of een andere drastische verandering aan te brengen? Geen probleem: we maken een update van het e-boek en elke koper van het gedrukte boek kan het gratis downloaden. Dus onze boeken zijn accurater dan traditionele gedrukte boeken, zowel voor het publiceren (omdat ze een geschiedenis als e-boek achter de rug hebben) als nadat ze gedrukt zijn (omdat ze blijven evolueren als e-boeken).

We zijn ook van plan om de gedrukte boeken meer bij de tijd te krijgen. Dit boek verschijnt inderdaad pas lang nadat Panther werd uitgebracht; maar de meeste vertraging kwam door de contractonderhandelingen. De eigenlijke productie van het boek kostte maar een paar weken. En de productie zelf kan nog sneller naarmate we leren om onze Word-bestanden meer geschikt te maken voor invoer in InDesign en het proces van gezamenlijk redigeren te stroomlijnen. Bovendien zullen veel van onze gedrukte boeken net zoals deze vermoedelijk door meerdere auteurs worden geschreven, die allemaal tegelijkertijd kunnen werken, wat ook zou moeten bijdragen aan de snelheid van publicatie.

De gedrukte boeken dragen ook op een andere manier bij aan de duurzaamheid van het gehele Take Control-concept. We hebben bij Peachpit bedongen dat onze auteurs proportioneel een aanzienlijk groter percentage van de prijs van het boek ontvangen dan traditioneel het geval was. Opnieuw uitbrengen in druk betekent dus dat de auteur inkomsten krijgt die er niet geweest zouden zijn als het e-boek de enige uitgavevorm was van zijn werk. Het resultaat is dat onze auteurs, die aanzienlijke en doorlopende inspanningen steken in het schrijven en bijhouden van hun e-boeken, beter beloond worden voor die inspanningen. Dit stimuleert de auteurs om hun e-boeken bij de tijd te houden en dat is op zijn beurt weer in het voordeel van de lezers.

Er komt nog meer! -- Take Control of Panther, Volume 1 zal binnenkort gezelschap krijgen van twee nieuwe boeken (begin november, we zijn nu de lay-out aan het afronden): Take Control of Apple Mail door Joe Kissell (waarin zijn twee e-boeken over Mail zijn samengebracht) en Take Control of Your AirPort Network van Glenn Fleishman (dat na de 1.1 revisie lang genoeg was om op zichzelf gedrukt te worden). Beiden zullen wat korter en goedkoper zijn (160 bladzijden en 17 dollar zijn onze recentste schattingen), maar wel in kleur en met gratis exemplaren van de e-boeken. Ze zullen ook andere omslagontwerpen hebben dan Take Control of Panther, Volume 1, omdat we nog steeds met Peachpit bezig zijn om het algehele uiterlijk van het omslag te verfijnen.

Dus kijk er eens naar, en als je onze e-boeken nog niet gekocht hebt omdat je liever traditioneel gedrukte boeken hebt, hopen we dat ons werk je bevalt.

Apple Remote Desktop 2.0 neemt de afstandsbediening over

door Adam C. Engst <[email protected]>
[vertaling: GH, LmR, TK]

Voor de meeste van ons is de tijd dat we maar op een enkele Macintosh werkten al lang voorbij. Ik gebruik regelmatig mijn Power Mac G4 op m'n bureau, mijn 12-inch PowerBook G4, de 450 MHz Power Mac G4 die onze interne bestands- en back-upserver is, de PowerBook G3 die als draadloze toegang dient voor onze lange-afstands draadloze verbinding, Tonya's oude blueberry iBook (onze keuken-Mac), en onze Xserve bij digital.forest die Web Crossing draait. Het is duidelijk dat ik sommige van deze computers direct bedien, en dat dat bij andere moeilijk is (de interne bestandsserver heeft het grootste deel van de tijd geen monitor), of zelfs onmogelijk (de Xserve staat aan de andere kant van het land). Voor zulke Macs is software voor afstandsbediening essentieel.

Tot Mac OS X gebruikte ik Netopia's Timbuktu Pro om Macs op afstand te bedienen, en in feite gebruik ik nog steeds Timbuktu Pro 5.2.3 onder Classic om de twee servers te bedienen die nog steeds op Mac OS 8.6 draaien. Maar tegen de tijd dat ik interesse kreeg in software voor bediening op afstand voor Mac OS X, had Apple net Apple Remote Desktop 1.0 uitgebracht, en Netopia had niet de behoefte om te antwoorden op mijn verzoeken om een recensie-exemplaar van Timbuktu. Daarom richtte ik me op Apple Remote Desktop, en begon ik er mee te spelen. De eerste versie was functioneel, maar eerlijk gezegd, niet erg goed, dus formeel heb ik het nooit besproken. Maar toen Apple met Remote Desktop 2.0 aankwam, was ik zeer geïnteresseerd waar dit toe geleid had en benieuwd of ze de irritaties van versie 1.0 op hadden gelost.

<http://www.apple.com/remotedesktop/>

Appels en peren -- Een ding wordt meteen duidelijk in het gebruik van Apple Remote Desktop 2.0: het is niet gewoon software voor afstandsbediening zoals Timbuktu. Dat programma was er altijd op gericht om het snelst de scherminformatie over te brengen, en je te helpen met het heen en weer zetten van bestanden naar de machine die je bediende. Remote Desktop doet veel meer, waaronder:

Je kunt ook instellen wat de bevoegdheden zijn van non-beheerder accounts binnen Remote Desktop, wat erg bruikbaar is om je ervan te verzekeren dat bepaalde mensen niet de volledige en mogelijk gevaarlijke bevoegdheden op machines op afstand hebben.

Om eerlijk te zijn over Timbuktu, het feit dat sommige van deze mogelijkheden hierin ontbreken komt doordat Netopia ze in een ander programma ingebouwd heeft: netOctopus. Zowel Timbuktu als netOctopus ondersteunen Windows en Macintosh, Timbuktu kost tussen de $50 en $100 per exemplaar (afhankelijk van platform en aangeschafte aantallen), en netOctopus begint met $65 per stuk, wat het stel veel duurder maakt dan Remote Desktop, dat $300 kost voor 10 machines, of $500 voor onbeperkt gebruik.

<http://www.netopia.com/software/products/tb2/mac/>
<http://www.netopia.com/software/products/netoctopus/>

Doe-lijst op afstand -- Terwijl Timbuktu Pro ontworpen is voor een-op-een interactie, is Remote Desktop ontworpen voor een-naar-velen interacties. Dit wordt natuurlijk pas duidelijk als je naar meer Macs tegelijkertijd kijkt, maar als je de onderdelen in Remote Desktops Manage menu bekijkt, zul je ontdekken dat Apple het programma rondom taken heeft opgezet. Ofwel: iedere taak die je op één Mac kunt uitvoeren, kun je op meer Macs tegelijk uitvoeren.

Deze aanpak is dus helemaal het einde voor iemand die de saaie klus gewend is om dezelfde taken uit te voeren op meerdere machines op afstand, maar dan één voor één. Bijvoorbeeld, als het tijd is om je asset database te verversen met de huidige configuraties van je Macs, kun je ze eenvoudigweg selecteren in het hoofdvenster van Remote Desktop, vervolgens "Memory" kiezen uit het Report menu, de gewenste instellingen maken en het verslag draaien om erachter te komen wat voor DIMM configuraties je Macs hebben. Op sommige verslagen zal je even moeten wachten maar een statusvenster houdt de voortgang bij en uiteindelijk verschijnt er een verslagvenster met alle informatie die je wilt hebben.

Je kunt verslagen exporteren of afdrukken en als je ze regelmatig wilt draaien, kun je er een rooster voor instellen. Je hoeft ook niet van tevoren te bedenken dat je een taak wilt programmeren; Remote Desktop houdt al je taken bij (totdat je het programma afsluit) en je kunt een taak ook achteraf programmeren.

Een opmerking: de Remote Desktop 1.0 software die in Mac OS X 10.3 Panther is ingebouwd, werkt niet met Remote Desktop 2.0 maar Remote Desktop 2.0 kan, net als elke andere taak, de 1.0 client software over het netwerk opwaarderen op andere Macs. Het is zelfs niet eens nodig de Macs op afstand te herstarten na een dergelijke opwaardering.

De V staat voor VNC -- Een van de interessantste veranderingen in Remote Desktop 2.0 is dat het steunt op het open VNC-protocol voor screen sharing en afstandsbediening. Dat betekent dat de Remote Desktop client software eigenlijk een VNC-server is en het Remote Desktop programma een VNC-viewer.

Als gevolg hiervan kan iedere computer met een VNC-viewer een Mac op afstand bedienen, als er maar de Remote Desktop client op geïnstalleerd staat en het is ingesteld om VNC-toegang toe te staan. Daar VNC-viewer software voor veel besturingssystemen verkrijgbaar is, zorgt deze VNC-ondersteuning dat de Mac beter in een cross-platform netwerk past. Van de VNC-viewers die voor Mac OS X beschikbaar zijn had ik alleen geluk met het gratis programma (met de schattige naam) Chicken of the VNC. Waarom ik Chicken of the VNC gebruik? Zolang je ten minste een exemplaar gekocht hebt van Remote Desktop en al je clients opgewaardeerd hebt tot 2.0, mag je Chicken of the VNC aan iedereen geven die alleen bediening op afstand nodig heeft zonder te betalen voor extra exemplaren van Remote Desktop. Een gratis VNC-viewer voor Windows die ik heb geprobeerd - UltraVNC - werkte ook, zij het niet uitzonderlijk goed.

<http://www.realvnc.com/resources.html>
<http://cotvnc.sourceforge.net/>
<http://ultravnc.sourceforge.net/>

Het omgekeerde is ook mogelijk: een Mac waar het Remote Desktop programma op draait kan theoretisch een andere computer bedienen zolang daar een VNC-server op draait. Ik zeg "theoretisch" want ik ben een uur bezig geweest om mijn pc met Windows XP te bedienen. Aanvankelijk heb ik het gratis RealVNC geprobeerd (en het zo ingesteld dat het het VNC 3.3 protocol gebruikt) en hoewel ik het kon bedienen met Chicken of the VNC wilde Remote Desktop niet eens verbinding maken. Vervolgens, na een tip op het discussieforum van Apple, probeerde ik UltraVNC's server maar ook zonder resultaat. Misschien rommel ik nog wat verder met Windows VNC-servers, uit principe, maar voorlopig blijf ik Chicken of the VNC gebruiken om de pc te bedienen.

<http://www.realvnc.com/>

Ik heb de afgelopen jaren een aantal keren met VNC-software gewerkt en deze ervaring lijkt erg op voorgaande ervaringen. Meestal slaagde ik erin een combinatie te vinden van software en instellingen die werkte maar meestal kreeg ik pas na uitgebreide tests en verbeteringen een werkende verbinding. Beschouw dit als een waarschuwing. Ik ben blij dat Apple ervoor gekozen heeft om te vertrouwen op VNC maar zodra je verder gaat dan Remote Desktop aan beide kanten van de verbinding moet je er niet vanuit gaan dat het een gelikte ervaring zal zijn.

Het enige wat VNC doet is observatie en bediening op afstand mogelijk maken en met slechts één computer tegelijk. Dus hoewel je theoretisch gezien een pc zou kunnen bedienen met het Remote Desktop programma kun je het niet meenemen in een taak of er verslagen op draaien, zoals dat bij een Mac kan.

Het openen van een toegangspoort naar een Mac via VNC is een beveiligingsprobleem, ook al kun je de via VNC te bedienen Mac van een wachtwoord voorzien en wordt dit wachtwoord versleuteld meegezonden. Het probleem is dat de grafische sessiedata die heen en weer worden gezonden niet versleuteld is, dus een snoodaard zou de sessie kunnen opslaan en decoderen en zo wachtwoorden en andere vertrouwelijke informatie kunnen achterhalen. Gelukkig kun je voor extra beveiliging de VNC-verbinding tot stand brengen middels SSH. VNC vereist ook dat je poort 5900 in je firewall openzet. Je kunt deze beveiligingsproblemen reduceren door Remote Desktop alleen in bepaalde gevallen te draaien; een bijgeleverd kickstart-hulpprogramma maakt het mogelijk om Remote Desktop via de commandoregel op te starten en af te sluiten, hetgeen je weer kunt bereiken via een beveiligde SSH-sessie.

<http://www.realvnc.com/faq.html#security>
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=108030>

Nu we het toch hebben over het op afstand bedienen van Windows pc's, weet dat Microsoft een gratis programma aanbiedt - genaamd Remote Desktop Connection - dat het voor Macs mogelijk maakt om in te loggen en programma's te draaien op pc's met bepaalde versies van Windows. Remote Desktop Connection gebruikt Microsofts Terminal Services en niet VNC en mijn ervaring is dat Terminal Services prima werkt als beide computers onder Windows draaien. Echter, ik heb de Remote Desktop Connection client voor de Mac geprobeerd en hoewel ik het uiteindelijk aan de praat kreeg, was het instabiel en was het veel te veel gedoe om dat regelmatig te moeten doen.

<http://www.microsoft.com/mac/downloads.aspx?pid=download&location=/mac/DOWNLOAD/MISC/RDC.xml&secid=80&ssid=9&flgnosysreq=True>

Dat kan beter -- Remote Desktop is wel stabiel, biedt veel mogelijkheden en presteert heel redelijk, maar kan op een aantal vlakken toch nog verbeterd worden.

Op afstand een pc besturen gaat wel vrij vlot (dit is natuurlijk sterk afhankelijk van de snelheid van je netwerkverbinding), maar het kan nog altijd iets sneller. Toch kon ik mijn Xserve probleemloos besturen via een internetverbinding van 1 Mbps. Ik zie ook geen manier om het tweede beeldscherm dat op een bestuurde Mac is aangesloten te zien, maar de meeste Macs die ik wil besturen werken toch maar met één beeldscherm (of zelfs helemaal geen).

Het vervelendste aspect van Remote Desktop voor mijn regelmatige gebruik is dat bestanden kopiëren naar en van remote Macs veel beter kan. Om naar een remote Mac te kopiëren, moet je de bestanden toevoegen in een dialoogvenster (al werkt in het dialoogvenster verslepen & neerzetten wel in 2.0, wat niet het geval was in 1.0) en een plaats op de bestemming kiezen. Dat is goed als je een bepaalde reeks bestanden naar meerdere Macs moet kopiëren, maar als je één Mac bestuurt, en je wilt een bestand op harde schijf van die Mac zetten, dan moet je ook nog altijd via datzelfde dialoogvenster werken. Bestanden kopiëren van remote Macs is zelfs nog moeilijker; je moet een heel trage zoekopdracht uitvoeren, en dan de bestanden kopiëren uit het gevonden resultaat van de zoekopdracht. Deze aanpak is ook weer handig voor wie eenzelfde bestand op verschillende machines wilt gaan halen, maar vreselijk voor wie met slechts één Mac werkt. In Timbuktu kunnen de gebruikers al jaren naar en van remote Macs kopiëren via verslepen & neerzetten; Remote Desktop zou dit ook moeten kunnen.

Een ander minpunt is het feit dat Remote Desktop de inhoud van het klembord niet kan delen met een remote Mac, wat ook al weer jaren kan in Timbuktu. Er is wel een oplossing: met het donationware utility ClipboardSharing van Erik Lagercrantz kun je de inhoud van het klembord van twee genetwerkte Macs delen (zelfs automatisch).

<http://www.lagercrantz.ath.cx/software/clipboardsharing/>

Ik heb het zelf nog niet meegemaakt, maar er zijn gebruikers die zelfs niet met Remote Desktop 2.0 kunnen werken omdat het programma afsluit bij het opstarten als je meer dan 29 netwerkpoortconfiguraties hebt - zelfs inactieve - op al je netwerklocaties. Dit is een bekende bug die Apple hopelijk snel kan oplossen.

<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=108041>

Ook in het werken met Unix-commando's komt Remote Desktop wat stuntelig over. Je kunt een Unix-commando naar een remote Mac sturen, maar denk maar niet dat je relevante feedback terugkrijgt. De eigenschap is nuttig om een taak op te starten die geen interactie van de gebruiker vereist of niet vereist dat de gebruiker een reactie krijgt, maar dat is het dan ook ongeveer. Dit kan echter ook anders - Remote Desktop zou gemakkelijk kunnen samenwerken met Terminal. Verder kun je met Remote Desktop allerlei informatie over remote Macs zien, maar kun je er geen logbestanden op remote Macs mee weergeven. Log-informatie kan heel handig zijn bij het opsporen van problemen, en ook in dit geval zou Remote Desktop kunnen samenwerken met de Console-applicatie voor het weergeven en doorzoeken van logs. Voor zover ik kon zien werkt Remote Desktop ook niet samen met de verschillende serverbeheergereedschappen voor de Xserve.

In het kort gezegd zou Remote Desktop dus beter kunnen op het gebied van de één-op-één communicatie waarin het achterloopt op Timbuktu, en ook op het vlak waarop het programma een regelpaneel zou kunnen zijn vanwaar je remote Macs op verschillende manieren bestuurt.

Remote Desktop conclusies -- Remote Desktop heeft dan wel enkele nadelen voor het werken met remote Macs, maar ik kan dit programma zonder voorbehoud aanbevelen aan iedereen voor wie de eenvoudigste besturing niet volstaat, en zeker als je meer dan enkele remote Macs beheert. Volgens mij zijn netwerkbeheerders, personeel van helpdesks, en leraars het meest gebaat bij Remote Desktop, maar voor adviseurs en mensen van technische ondersteuning kan Remote Desktop ook wel van pas komen. Wie een Xserve zonder grafische kaart koopt, doet er waarschijnlijk goed aan er meteen een exemplaar van Remote Desktop bij te nemen, en Apple zou misschien wel een licentie van Remote Desktop voor een beperkt aantal clients met de Xserve moeten bundelen - dit zou zichzelf vast snel terugverdienen omdat er dan minder ondersteuning via telefoon nodig is.

Als je alleen maar software voor het op afstand besturen van een Mac nodig hebt, dan is Remote Desktop waarschijnlijk overkill; in dat geval raad ik Timbuktu Pro of een combinatie van een VNC-viewer en een -server aan. En als je een cross-platformoplossing zoekt voor meer dan alleen besturing op afstand, dan is netOctopus waarschijnlijk iets voor jou, al is het dan duur voor een groot aantal clients.

Remote Desktop 2.0 vereist Mac OS X 10.2.8 of later, en kost $300 voor een licentie voor 10 clients of $500 voor een onbeperkt aantal clients. Er is geen upgradeprijs voor gebruikers van Remote Desktop 1.2.

Recente onderwerpen in TidBITS Talk, 20 september 2004

door TidBITS Staff <[email protected]>
[vertaling: PAB]

[De discussies waarnaar verwezen wordt zijn in het Engels, daarom hebben we de titels niet vertaald - Tb-NL.]

De tweede URL onder elke thread-beschrijving verwijst naar de discussie op onze Web Crossing-server, die veel sneller is.

Suggestions for a USB ergonomic keyboard -- Het Tactile Pro-toetsenbord van Matias heeft veel lof ontvangen, maar sommige mensen prefereren ergonomische toetsenborden. Lezers suggereren een aantal mogelijkheden. (3 berichten)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2311>
<http://emperor.tidbits.com/TidBITS/Talk/175>

Thinking of Tablet Macs -- Komt er mogelijk een tablet Mac? Lezers bespreken hoe Apples dunne computers in een tablet design passen, en ook de kwaliteit van handschriftherkenningssoftware in Mac OS X. (4 berichten)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2315>
<http://emperor.tidbits.com/TidBITS/Talk/178>

Mac Anti-Virus Programs -- Apple plaatste en verwijderde, Virex 7.5 voor .Mac-abonnees, wat leidde tot discussie over wat er mis was met het programma. (5 berichten)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2316>
<http://emperor.tidbits.com/TidBITS/Talk/85>

Problems with FTP on Panther -- De recente problemen met de security update leidden tot opmerkingen over de zorg rondom de veiligheid van SFTP. (2 berichten)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2313>
<http://emperor.tidbits.com/TidBITS/Talk/174>

Chording keyboards -- Wordt het "chording"-toetsenbord ooit meer dan een randverschijnsel? (2 berichten)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2312>
<http://emperor.tidbits.com/TidBITS/Talk/176>

Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We garanderen de precisie van de artikels niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering