Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS#739, 26 juli 2004

Adam vervolgt het zomerse Mac-conferentiecircuit en rapporteert over enkele slapeloze nachten in Dearborn, Michigan tijdens de ADHOC (voorheen MacHack) conferentie. Kijk even naar de winnaars van de ADHOC Showcase programmeercompetitie! Verder in deze uitgave, Matt Neuburg typeert lettertypes met FontAgent Pro van Insider Software, en we zien de uitgave van Salling Clicker 2.2 en WebSTAR 5.3.3.

Onderwerpen:

Copyright 2004 TidBITS: Reuse governed by Creative Commons license
<http://www.tidbits.com/terms/> Contact: <editors@tidbits.com>


-> Denk je dat TidBITS interessant is voor <-
-> je vrienden, kennissen, collega's? Geef <-
-> hen de tip zich ook GRATIS te abonneren <-
-> of stuur deze aflevering naar hen door! <-


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:


De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de USA.

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<./tidbits-nl/contact.html>


MailBITS, 26 juli 2004

[vertaling: GH]

Salling Clicker 2.2 met meer mogelijkheden -- Jonas Salling heeft zijn op Bluetooth gebaseerde afstandsbedieningssoftware, Salling Clicker, opgewaardeerd naar versie 2.2 (zie "Salling Clicker in actie" in TidBITS-694). Gepresenteerd als "De digitale hub op steroïden", bulkt de nieuwe versie van de ondersteuning voor EyeTV en Squeezebox media-apparaten, en VLC (VideoLAN client) software. Als je het gebruikt om PowerPoint 2004 aan te sturen bij presentaties, geeft Clicker 2.2 de titel van de volgende afbeelding. Deze versie heeft ook ondersteuning voor nieuwe Bluetooth telefoons en organizers, inclusief telefoons met Symbian OS. Salling Clicker 2.2 is een gratis upgrade voor huidige gebruikers, en kost nieuwe gebruikers $20 , het is een download van 3.7 MB. Je kunt een proefversie gebruiken, die is beperkt tot 30 'clicks'. [JLC]

<http://www.salling.com/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07320>
<http://www.slimdevices.com/>
<http://www.elgato.com/>
<http://www.videolan.org/>

WebSTAR Update repareert kwetsbaarheden -- 4D Inc. heeft versie 5.3.3 van het 4D WebSTAR web-, e-mail-, en FTP-serverpakket uitgebracht om gerapporteerde kwetsbaarheden op te lossen en verbeteringen toe te voegen. De update is gratis voor alle licentiehouders van WebSTAR V. WebSTAR versie 5.3.2 en eerder hebben een stack overflow kwetsbaarheid in de FTP service waarmee een aanvaller administratieve rechten zou kunnen krijgen door het versturen van een lang FTP-commando; een bijgeleverd voorbeeldscript zou een volledige inhoudsopgave van de server kunnen opleveren, en de Webservercomponent zou het een aanvaller kunnen toestaan om de php.ini-bestanden te downloaden die gevoelige informatie kunnen bevatten zoals accountnamen en wachtwoorden die PHP gebruikt om te communiceren met databases. Alle WebSTAR server administrators zouden hun servers moeten updaten naar de nieuwste versie. 4D zegt dat de upgrade ook verbeterde spamfiltering heeft, door de mogelijkheid van IP-adres whitelisting en de mogelijkheid om berichten te filteren die al voorzien zijn van SpamAssassin headers. [MHA]

<http://www.4d.com/products/downloads_4dws.html>


ADHOC 2004: Oude of nieuwe glorie, succes verzekerd

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: GH, MB, DPF, LmR, JG]

Als je met teruglopende bezoekersaantallen te maken hebt is het erg verleidelijk een trend te zien, of dreigende spoken. Zo'n verklaring past wel bij de afnemende bezoekersaantallen op de zojuist gehouden Macworld Expo in Boston, mede veroorzaakt door de weigering van Apple en andere grote bedrijven om deel te nemen. Eigenlijk is het niet moeilijk het standpunt van Apple te begrijpen, deze tweede grote beurs creëert een moeilijke kunstmatige deadline om producten uit te brengen, dwingt het bedrijf om deels controle op aankondigingen uit handen te geven, en dient eigenlijk geen doel in de introductie van Macintosh en iPod bij nieuwe gebruikers. Het is nogal ironisch dat de recente introductie van AirPort Express, de nieuwe oogst aan grote monitoren, en de Click Wheel iPod, Apple genoeg aankondigingen had opgeleverd op de Macworld Expo, terwijl Apple de hier op een beurs samenscholende klanten helemaal niet nodig heeft om media-aandacht te krijgen. Verder zijn de Apple Stores de plaatsen waar potentiële Macintosh- en iPod-klanten hun nieuwe digitale maatjes ontmoeten.

Dit alles verklaart de drastische terugloop van bezoekers aan de Boston Macworld Expo. Maar zulke verklaringen zijn er niet voor de kleine hoeveelheid bezoekers vorige week aan ADHOC - de 'Advanced Developer Hands On Conference'-, voorheen natuurlijk bekend als MacHack. MacHack is in het verleden nooit een erg grote conferentie geweest, maximaal 500 deelnemers, maar deelnemers waren dit jaar wel erg schaars, met maar 100 aanwezige ontwikkelaars. Er zijn toch zeker niet minder ontwikkelaars, en hoewel Apple eigenlijk niet aanwezig was, is er de laatste jaren eigenlijk nooit een officiële Apple delegatie geweest.

<http://www.adhocconf.com/>

Nee, het is simpelweg dat het vrijwilligerscomité van ADHOC eigenlijk nooit erin geslaagd is de noodzakelijke marketing te ondernemen om de conferentie te introduceren bij mensen die er nog nooit geweest zijn. De naamsverandering en andere datum om uit de buurt te blijven van de Worldwide Developer Conference van Apple (voor Macintosh-ontwikkelaars eigenlijk verplichte kost) waren het grootste probleem. De nieuwe datum viel precies na Macworld Expo en viel samen met de Digital Design conferentie in Seattle, die op z'n minst één reguliere bezoeker van MacHack weggelokt had (PDF-expert Leonard Rosenthol kon het betaalde aanbod om te spreken in Seattle niet afslaan - financiële en geografische winst tegenover betalen voor het bezoek aan ADHOC in het sfeerloze Dearborn, Michigan).

Het wezenlijke probleem echter is het feit dat de mensen die de conferentie in de markt zetten - het vrijwilligerscomité van bezoekers - geen financieel belang in de conferentie zelf hebben. Dat belang ligt bij Expotech, een klein bedrijf dat conferenties organiseert en dat de logistiek voor MacHack verzorgt (gezien hun lange bemoeienis met de conferentie denkt iedereen op MacHack eigenlijk aan Carol Lynn en Maurita Plouff en hun dochters,). En hoewel het doel van het comité - geeks om mee te netwerken er heen halen - prijzenswaardig is, losgekoppeld van het doel om winst te maken resulteert het in een marketing-benadering die veel aan het toeval overlaat.

<http://www.expo-conv-svcs.com/>

Hoewel het verminderde bezoekersaantal van dit jaar ongetwijfeld vervelend is en hopelijk zal resulteren in vernieuwde pogingen door het comité, leek het geen kwalitatief verschil te maken. Ja, er waren minder mensen om mee te praten in de hotellobby, en er waren minder sessies en papers, en we konden geen hele bioscoop vullen tijdens het jaarlijkse filmbezoek (dus we konden niet met de hele groep "I, Robot" declameren), maar de conferentie bleef nuttig en plezierig. De sessies die ik bezocht, zoals James Goebbel's sessie over Extreme Project Management en de Hardware Technical Trends talk van Chad Magendanz, waren erg de moeite waard. En ik ben niet eens een ontwikkelaar! Ik hoop in de toekomst meer zaken-georiënteerde sessies te zien (zoals mijn Hacking the Press sessie, en een die ik niet kon bijwonen over eSellerate door Josh Ferguson). Dat maakt de conferentie aantrekkelijker voor andere technische gebruikers en kaderleden.

Er was enige twijfel of ADHOC wel echt MacHack zou zijn, zeker omdat de opmerkelijke MacHax Group's Best Hack Contest vervangen was door de ADHOC Showcase, waarbij "demo's" werden vertoond waar bezoekers met namaak investeringskapitaal op konden stemmen. De naamsverandering ging echter niet vergezeld van andere ingrijpende veranderingen, en hoe de organisatoren van de ADHOC Showcase ook probeerden om het anders te doen dan de voorgaande 17 jaar Best Hack Contest, vond iedereen het moeilijk te breken met de oude tradities. Maar afgezien van wat presentatieproblemen had iedereen een hoop lol en vanwege het kleinere aantal bezoekers was het mogelijk rond 2 uur in bed te liggen in plaats van om 5 uur.

Wat het ook was wat MacHack zo apart maakte, ADHOC heeft het ook. De bekende gezichten waren er, de sessies waren goed, de demo's waren amusant, en dit jaar kon ik met de groep mee op pelgrimstocht naar Zingerman's, een absoluut ongelooflijke 'deli' in Ann Arbor. Ofschoon ex-Mac OS 9 technisch directeur Keith Stattenfield er niet was, bezochten hij en enkele andere Apple-programmeurs ons enkele uren via iChat AV (geprojecteerd voor de gehele zaal) om de film "I, Robot" humorvol te ontleden. Als je wilt weten wat je gemist hebt, kun je enkele korte films zien die ik maakte met mijn Canon PowerShot S400. (Drie waarschuwingen: de films zijn beter te volgen als je "I, Robot" al hebt gezien; bekijk ze in volgorde; en ze zijn samen 100 MB, dus alleen proberen met een snelle internetverbinding.)

<http://www.zingermans.com/>
<http://emperor.tidbits.com/tidbits/resources/739/>

ADHOC Showcase top demo's -- Ook al was de ADHOC Showcase niet zo'n opmerkelijke ervaring als de MacHax Best Hack Contest, een aantal van de demo's waren nog steeds heel amusant. Ik presenteerde een SubEthaEdit document voor notities, en een aantal mensen die niet op de conferentie konden zijn bezochten ons via Internet. Hier de top vijf van demo's, de eerste drie deelden de 3de prijs (of de 5de, zo je wilt).

Ik hoop dat de ADHOC-organisatie een manier zal vinden om deze (en andere) demo's beschikbaar te maken voor het grote publiek, zoals in het verleden gedaan werd door de MacHax Group.

Beoordeling van de conferentie -- Zoals je begrepen zult hebben is ADHOC een ongebruikelijke conferentie waarbij de 18 jaar als MacHack iedere ervaring kleurt. Dat zal ongetwijfeld ook mijn beoordeling beïnvloeden. Ik zal geen punten toekennen voor de standhouders (omdat die er niet zijn). Voor sprekers wil ik alleen zeggen dat er geen betalingen zijn, geen moderators, en een verwarrende logistiek - maar dat is allemaal nauwelijks van belang, omdat spreken op ADHOC gedaan wordt om bij te dragen aan de gemeenschap. En vanuit het gezichtspunt van de pers is het niet van belang een persruimte te hebben, en een speciale sessie voor de pers is er ook al niet (even afgezien van de aankondiging van de resultaten van de Hack Contest/ADHOC Showcase), maar ook dat is niet belangrijk in de context van de conferentie (en de logistiek is relatief eenvoudig). Wel kan ik een oordeel toekennen voor het bijwonen van de conferentie als een bezoeker, en dat is wat volgt.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06103>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06470>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07244>

Ik zou willen herhalen dat deze waardering niet vergeleken moeten worden met die van Macworld Expo; dat is appels met peren vergelijken. Ik hoop dat de waardering je duidelijk maakt of je al dan niet volgend jaar zou willen deelnemen; Ik zal er zeker zijn. En voor de regelmatige deelnemers die dit jaar overgeslagen hebben, we hebben je gemist, maar het was beslist jouw verlies. Zie je allemaal volgend jaar, misschien eerder!


Lettertypes beheren met FontAgent Pro

door Matt Neuburg <matt@tidbits.com>
[vertaling: SL, MSH, TK]

In eerdere TidBITS-artikelen heb ik het erover gehad wat een gedoe het beheren van lettertypes op de Macintosh altijd is geweest, en welke stappen ik heb gezet om het op mijn eigen machine iets te vereenvoudigen. Ik ben jarenlang gehecht geweest aan Font Reserve van DiamondSoft, maar dat liep averij op in de branding van Mac OS X; aanvankelijk ondersteunde het veel Mac OS X lettertypes niet, en het activeren van Classic was niet betrouwbaar. Ik probeerde toen Suitcase van Extensis, en bleef dat ongeveer een jaar tevreden gebruiken, maar uiteindelijk liep het stuk op Panther. Er werd wel een herziene versie uitgebracht, maar die vond ik traag en onbetrouwbaar. Bovendien was Extensis inmiddels eigenaar geworden van Font Reserve, waardoor een einde kwam aan de gezonde concurrentie tussen die twee, en de ontwikkeling van beide producten scheen op een laag pitje te zijn gezet. Daarom heb ik sinds de komst van Panther maar weinig gedaan aan lettertypebeheer, en alleen Apple's eigen Font Book gebruikt, zoals beschreven in mijn e-boek "Take Control of Customizing Panther."

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=04180>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06751>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06797>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07248>
<http://www.tidbits.com/takecontrol/panther/customizing.html>

Kort geleden heb ik echter weer voorzichtig een teen gestoken in de wateren van het lettertypebeheer, door te kijken naar FontAgent Pro, van Insider Software. Ik had al een eerdere versie van dit programma getest, maar de opdringerigheid schrikte me af: de installer wilde mijn wachtwoord weten, en dat vond ik verdacht; het wilde de lettertypes die al geïnstalleerd waren onder zijn hoede nemen; en toen het lettertypes importeerde liet het weten dat het honderden "reparaties" had verricht, zonder mijn toestemming te vragen en zonder uit te leggen wat het precies had gedaan. Maar de huidige versie, FontAgent Pro 2.1, past zich veel beter aan de gebruiker aan. Het kan omgaan met reeds geïnstalleerde lettertypes (behalve die in /System/Library/Fonts, die laat het met rust), en het kan een opstartonderdeel installeren zodat de lettertypes die je gekozen hebt geactiveerd zullen worden als je opnieuw opstart, maar dat zijn voorkeuren die je zelf onder controle hebt. Over het algemeen lijkt FontAgent Pro eenvoudig en betrouwbaar.

<http://www.insidersoftware.com/FontAgent/fontagentpro/>

Hoe het er uitziet -- Als je FontAgent Pro gebruikt worden lettertypes geactiveerd door een onzichtbaar programma op de achtergrond, FontAgent Activator. FontAgent Pro is dus eigenlijk alleen maar aan venster dat FontAgent Activator zegt wat het moet doen; je lettertypes worden nog steeds beheerd als je FontAgent Pro verlaat. (Font Reserve is op dezelfde manier ontworpen: Font Reserve zelf is onzichtbaar, en de Browser is de zichtbare voorkant.)

FontAgent Pro denkt in termen van bibliotheken en verzamelingen. Een bibliotheek is in essentie een fysieke map op de harde schijf waar FontAgent Pro lettertypes heeft verzameld. Een verzameling is een zuiver denkbeeldige groep, die sommige van de lettertypes in een bibliotheek bij elkaar houdt, en is eigenlijk alleen maar een manier om meer lettertypes tegelijk aan of uit te schakelen. Verzamelingen kunnen zelf ook weer in een verzameling zitten, en een lettertype kan in meer dan een verzameling zitten.

Het FontAgent Pro venster heeft drie panelen. De eerste twee panelen zijn bijna identiek - beide kunnen een lijst lettertypes tonen, gegroepeerd naar bibliotheek of naar verzameling, lettertypes optioneel gegroepeerd in families - maar het eerste paneel kan ook alle lettertypes op alfabet laten zien. Het derde paneel laat voorvertoningen van lettertypes zien, waar je doorheen kunt lopen en die je kunt vergelijken. Je kunt de groottes van de panelen veranderen, en je kunt het eerste en derde paneel ook volledig verbergen.

Het venster gebruiken is eenvoudig. De eerste twee panelen zijn overzichten, waar lettertypes hiërarchisch kunnen worden samengebracht naar familie, verzameling of bibliotheek. Elk onderdeel in het overzicht heeft twee iconen naast zich, ter indicatie of het is geactiveerd en of het gedeeld wordt. (Ik beschrijf het delen van lettertypes later in dit artikel.) Klik op een icoon om de toestand om te draaien voor dat onderdeel (dat lettertype, als het onderdeel een lettertype is, of alle ondergeschikte lettertypes, als het onderdeel een familie, verzameling of bibliotheek is); of selecteer een onderdeel en klik een knop in de knoppenbalk van het venster. Je kunt verzamelingen aanmaken met een knop in de knoppenbalk, en je kunt lettertypes verplaatsen of kopiëren naar verzamelingen door ze te verslepen binnen een paneel of van het ene naar het andere paneel, op een manier die heerlijk zuiver en intuïtief is. Je kunt ook op een fatsoenlijke manier met toetsen werken in het overzicht van de hiërarchie: je kunt de selectie omhoog en omlaag verplaatsen, je kunt een "map" openen en sluiten, en je kunt naar een onderdeel springen door de eerste letters van zijn naam te tikken.

Wat doet het -- Zoals ik in vorige artikelen al zei zijn mijn eisen voor lettertypebeheer nogal eenvoudig. Ik gebruik geen grote aantallen lettertypes, ik werk niet aan diverse karweitjes die speciale lettertypes vereisen, en ik ben beslist geen uitgever of drukker. Laat me na deze kanttekeningen beschrijven wat mijn basale lettertypebehoeftes zijn en hoe FontAgent Pro daarmee omgaat:

(1) Ik weet nooit welke lettertypes ik allemaal heb. De moeilijkheid is verergerd door het feit dat veel van mijn lettertypes in Mac OS X zich in koffertjes bevinden die zich niet gedragen als mappen, zoals ze dat deden in Systeem 7 tot Mac OS 9. Daardoor kan ik er niet meteen in kijken. Breng je een lettertype over naar FontAgent Pro (wat je kunt doen door lettertypebestanden of gehele mappen naar het venster te slepen) dan wordt het gekopieerd in de FontAgent Pro library map. Lettertypes die zich in koffertjes bevinden (omdat het bitmaps zijn of omdat ze ouderwetse TrueType lettertypes met bitmaps zijn) worden afgebroken en opnieuw gemaakt, een lettertype per koffertje; en lettertypes worden per familie gerangschikt in mappen die de letters van het alfabet krijgen. Tevens controleert FontAgent Pro of bitmaps en Postscript-bestanden complete lettertypefamilies vormen. In een oogopslag zie je, zowel in de Finder als ook in FontAgent Pro, welke lettertypes je hebt.

Dus bijvoorbeeld, als ik FontAgent Pro drie Garamond bitmap koffertjes geef en een stelletje Postscript lettertypebestanden, worden deze in de ITC Garamond submap van de "G" map geplaatst, en de koffertjes worden opnieuw geconstrueerd als 14 koffertjes met namen zoals Garamond Book, Garamond BookCondensed, enzovoorts.

(2) Ik vind het prettig lettertypes in Classic te kunnen activeren vanuit Mac OS X. Reden hiervan is dat ik nog steeds af en toe een Classic programma gebruik, zoals FrameMaker, en als ik dat doe wil ik bepaalde lettertypes activeren. Ik zou alleen maar de nodige lettertypes in mijn Classic lettertypesmap kunnen installeren, ze daardoor beschikbaar stellen aan alle Classic programma's; maar dan zouden ze ook al die tijd in Mac OS X actief zijn. (Dat zou ik natuurlijk kunnen verhinderen door Font Book te gebruiken; ik vind het echter verwarrend om zowel Font Book als een programma van derden te gebruiken.) FontAgent Pro biedt de mogelijkheid om lettertypes die compatibel zijnmet Classic en die in Mac OS X zijn geactiveerd, in Classic-toepassingen te activeren.

(3) Ik heb meer dan een computer en het coördineren van lettertypes tussen hen is een nachtmerrie. Als ik een Workgroup Edition license voor FontAgent Pro heb hoef ik me hier niet meer bezorgd over te maken, want zolang twee computers op hetzelfde lokale netwerk zitten kunnen ze de lettertypes delen. Veronderstel machine A heeft de lettertypes in kwestie in zijn FontAgent Pro library. In het exemplaar van FontAgent Pro in machine A klik ik op de "delen" iconen voor deze lettertypes. In machine B's exemplaar van FontAgent Pro, ga ik naar de samengebruik-tab van het tweede paneel en hoepla, dankzij de magie van Rendezvous wordt machine A vermeld als een set bestaande uit alle gedeelde lettertypes. Dus nog op machine B activeer ik ze alsof ze echt op machine B aanwezig zijn, en dan kan ik ze in elke applicatie, net als ieder ander lettertype gebruiken. Het hele proces is verrukkelijk gemakkelijk en uiterst tof.

Tekortkomingen -- Ook al ben ik niet zo veeleisend op het vlak van lettertypes, toch was FontAgent Pro niet vrij van problemen. Dit is eerder een lijst met suggesties dan kritiek; het zijn punten waar voor mijn gevoel FontAgent Pro tekort schoot of vreemd werkte, of niet behulpzaam genoeg was. Ze zijn niet zo ernstig dat ik FontAgent Pro niet meer zou gebruiken, maar ik blijf wel uitkijken naar een alternatief voor het beheer van lettertypes, en voor sommige gebruikers kunnen ze wel belangrijk zijn.

FontAgent Pro biedt geen informatie over lettertypes die het niet beheert. Dit betekent dat het niet aangeeft welke lettertypes het systeem heeft geactiveerd, en ook niet of een lettertype activeren met FontAgent een conflict zou kunnen opleveren met een systeemlettertype. Het voorkomt ook geen interne conflicten: je kunt twee niet-identieke lettertypes met dezelfde naam importeren en ze activeren, zelfs al zullen ze voor het systeem eenzelfde lettertype zijn. (Dit in tegenstelling tot Suitcase, dat alle actieve lettertypes weergeeft en je waarschuwt voor mogelijke conflicten wanneer je een lettertype activeert.) Je kunt FontAgent Pro wel instellen om lettertypes te controleren ("verify fonts"), maar het programma waarschuwt je nog altijd niet als er een intern probleem is met een lettertype. Ik heb bijvoorbeeld wat oude TrueType-lettertypes waar vroeger geen probleem mee was, maar in Mac OS X doen ze het niet (in één lettertype bijvoorbeeld, krijg ik een "L" wanneer ik een "A" typ), en FontAgent Pro helpt me niet te begrijpen waarom dit gebeurt. Verder heb ik ondervonden dat wanneer ik een lettertypebestand met meerdere TrueType-varianten van één bepaald lettertype - zoals bijvoorbeeld Palatino, Palatino Bold, en Palatino Italic - importeer, FontAgent Pro de varianten niet weergeeft. (Dit in tegenstelling tot Font Book, dat ze wel weergeeft.)

De interface van FontAgent Pro is misschien wat al te eenvoudig. Je kunt niet van een lettertype vragen tot welke set het behoort. Je kunt lettertypes zoeken, en in de tab All Fonts alleen lettertypes weergeven waarvan de naam de getypte letters bevat, maar je kunt nergens zien dat dit een gefilterde lijst is, en er is geen knop om het filter te deactiveren.

Je kunt de informatie over sets niet exporteren. Dit betekent dat als je FontAgent Pro op twee machines hebt, je ze niet zo maar met identieke sets kunt configureren. (Dit in tegenstelling tot Font Reserve, waarmee je setconfiguraties kunt exporteren en importeren.) De functie voor lettertype-voorvertoning kan beter omdat je bij een Unicode-lettertype het deel van het lettertype dat voor jou van belang is niet kunt kiezen. (Dit in tegenstelling tot Font Book, dat een Cyrillisch alfabet weergeeft voor een Unicode-lettertype dat hoofdzakelijk Cyrillisch is, en een Hebreeuws alfabet voor een Unicode-lettertype dat hoofdzakelijk Hebreeuws is.)

Het hoofdvenster van FontAgent Pro heeft te lijden onder een vaak voorkomend probleem in Mac OS X: zelfs wanneer het venster niet op de voorgrond staat zijn de knoppen actief. Dit betekent dat je in het venster op de achtergrond kunt klikken om het te activeren, en per ongeluk op een knop drukken (waarbij je dan misschien wel een lettertype uit een set verwijdert zonder dat je het weet). Ik merkte ook dat als het venster Voorkeuren al open is, maar achter een ander venster verborgen zit, het niet wordt geactiveerd wanneer je het menu-item Voorkeuren selecteert. Dit is behoorlijk vreemd omdat het lijkt alsof er niets is gebeurd.

Tenslotte moet ik het ook nog even hebben over het activeren van lettertypes. Hiermee kan een document, als het door welk programma ook wordt geopend, de lettertypes activeren die het nodig heeft, op voorwaarde dat die lettertypes in een FontAgent Pro library zitten. Er zijn plug-ins meegeleverd om dit mogelijk te maken in InDesign, Photoshop, Illustrator en QuarkXPress; in andere programma's zou het automatisch moeten werken. Maar voor mij werkte het niet met een Microsoft Word-document met verschillende gespecialiseerde taallettertypen. Voor mij is dit geen belangrijk punt, maar voor sommige andere gebruikers waarschijnlijk wel.

Conclusies -- FontAgent Pro is eenvoudig en gemakkelijk te gebruiken. Het activeert lettertypes snel en op een betrouwbare manier, en dit zonder het systeem te overbelasten. Het enige venster van het programma is netjes en intuïtief. De mogelijkheid om sets binnen sets te maken is heel interessant, de meerdere bibliotheken zijn nuttig om meerdere exemplaren van een lettertype die anders niet samen kunnen worden gebruikt, uit elkaar te houden (een veel voorkomend probleem in opmaakomgevingen), en het delen van lettertypes via Rendezvous werkt fantastisch. Lettertypes activeren in Classic programma's werkt ook goed. Al deze eigenschappen maken van FontAgent Pro een aanbevelenswaardig programma. Aan de andere kant biedt FontAgent Pro geen waarschuwingen over conflicten van lettertypes en interne problemen met lettertypes, zodat ik nog altijd het gevoel heb dat ik niet echt greep heb op die mysterieuze wereld van lettertypes, en dat FontAgent Pro niet echt zijn best doet om me te helpen zoals het ideale programma voor lettertypebeheer zou doen.

FontAgent Pro 2.1.1 kost $90, of $140 voor de Workgroup Edition. Het werkt met Mac OS X 10.2.8, of 10.3.2 of later. Een gratis 30-dagen proefversie is beschikbaar als een download van 2,8 MB. (Versies voor Mac OS 9 en Windows zijn ook verkrijgbaar.)

<http://www.insidersoftware.com/downloads/fontagent.html>


Recente onderwerpen in TidBITS Talk, 26 juli 2004

door TidBITS Staff <editors@tidbits.com>
[vertaling: TK]

[De discussies waarnaar verwezen wordt zijn in het Engels, daarom hebben we de titels niet vertaald - Tb-NL.]

De tweede URL onder iedere discussiebeschrijving verwijst naar de discussie op onze Web Crossing server, die veel sneller is, maar nog niet het door ons gewenste ontwerp voert.

<http://emperor.tidbits.com/TidBITS/Talk/>

Lightning taking out Ethernet anecdotes -- Lezers delen hun eigen elektrificerende ervaringen met bliksem en computerapparatuur. (6 berichten)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2278>
<http://emperor.tidbits.com/TidBITS/Talk/142>

Comments on Word 2004 -- Lezers blijven met opmerkingen komen over Microsoft's nieuwste tekstverwerker, inclusief meegeleverde lettertypes in documenten en PDF-export. (22 berichten)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2257>
<http://emperor.tidbits.com/TidBITS/Talk/123>


Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We garanderen de precisie van de artikels niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering