Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS#718/23-Feb-04

iPhoto 4 werkt aanzienlijk sneller, maar wat heeft de applicatie voor fotobeheer van Apple verder nog voor nieuws te bieden? Adam bericht over de goede en de slechte punten. Verder besteden we deze week ook aandacht aan Apple dat nu uit de schulden is, muziek die legaal door het luchtruim reist in Austin, Texas, en de AppleWorks User Group brengt ons nieuws over utilities voor corrupte AppleWorks-bestanden. En verder: de nieuwe Interarchy 7.0, iSight 1.0.2, Beveiligingsupdate 2004-02-23, en nieuwe RSS-feeds van Apple.

Onderwerpen:

Copyright 2004 TidBITS: Reuse governed by Creative Commons license
<http://www.tidbits.com/terms/> Contact: <editors@tidbits.com>


-> Denk je dat TidBITS interessant is voor <-
-> je vrienden, kennissen, collega's? Geef <-
-> hen de tip zich ook GRATIS te abonneren <-
-> of stuur deze aflevering naar hen door! <-


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:


De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de USA.

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<./tidbits-nl/contact.html>


MailBITS/23-Feb-04

[vertaling: EV, MSH]

Beveiligingsupdate 23-02-2004 verkrijgbaar -- Apple heeft vandaag Beveiligingsupdate 23-2-2004 gelanceerd die voor verscheidene Mac OS X componenten problemen oplost waaronder DiskArbitrage, IPSec, en Point-to-Point protocol. Voor Mac OS X 10.3 Panther repareert de update tcpdump en voor Mac OS X 10.2 Jaguar bevat de update ook oplossingen voor Safari alsook Beveiligingsupdate 19-11-2003 welke enkele oplossingen bevatte voor Bestandsdeling, Quicktime voor Java en een aantal Unix componenten. Beveiligingsupdate 23-2-2004 is beschikbaar als een 1.6 MB download voor Panther (5.1 MB voor Jaguar) via Software-update of via Apple's Web site. [ACE]

<http://www.apple.com/support/downloads/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07448>

Interarchy 7.0 voegt Tabs toe en verbetert de interface -- Stairways Software heeft Interarchy 7.0 gelanceerd, de nieuwste versie van hun hulpprogramma voor flexibele internet bestandsoverdracht en netwerkbeheersing. Voor Interarchy 7.0 heeft Stairways zich grotendeels geconcentreerd op het verbeteren van de interface door die op dezelfde manier te benaderen als enkele veel voorkomende Apple programma's. Interarchy 7.0 bevat nu Safari-achtige Tabs waardoor je het tegelijkertijd open hebben van veel vensters naar verschillende FTP-sites kunt voorkomen, voegt een op de Finder gelijkende icoon-weergave toe aan de al bestaande lijst-weergave en kolom-weergave en voorziet in een benadering van bladwijzerbeheer die lijkt op Safari's bladwijzerverzameling. Andere welkome verbeteringen zijn onder andere een enkel gecombineerd overdrachtsvenster, in elk venster een knoppenbalk in OS X stijl, een History-menu voor recente acties en een nieuwe Network Host infovenster dat IP-adressen, ping-resultaten, MX-bestanden en DNS-informatie toont. Onder de kap is Interarchy nu geheel Mac OS X systeemeigen door het gebruik van 'Carbon events' en systeemeigen 'core networking'. Zoals voorgaande versies kan Interarchy 7.0 bestanden uploaden en downloaden via FTP, SFTP, FTP/SSH en kan het bestanden of hele websites downloaden via HTTP allemaal met een scala aan opties voor het uitvoeren van herhalingen, planning en voor het controleren van links. Naast de bestandsoverdracht bevat het programma ook een set van netwerktestgereedschappen waaronder het volgen van pakketten, poortscanning, bandbreedtebewaking en meer. Interarchy 7.0 kost $40 met gratis opwaarderingen van de vorige versies voor iedereen die Interarchy heeft gekocht na 1 oktober 2003 en $20 voor degenen die Interarchy hebben aangeschaft voor die datum. Interarchy 7.0 werkt onder Mac OS X 10.2 of nieuwer en is een 2.7 MB download. [ACE]

<http://www.interarchy.com/>

iSight 1.0.2 Software verschenen -- Apple heeft de software voor zijn hippe iSight videocamera verbeterd. De iSight 1.0.2 update verbetert de zelfontspanner, automatische witbalans en de algemene prestatie. Ook is er betere samenwerking met IIDC, de specificatie die door de 1394 Trade Association geredigeerd wordt voor PC-naar-camera-communicatie via FireWire. De iSight 1.0.2 update is beschikbaar via Software-update of als een gratis 512K download en vereist Mac OS X 10.2.8 of Mac OS X 10.3.2 of hoger. [JLC]

<http://www.apple.com/isight/download/>
<http://www.1394ta.org/>

Apple levert meer RSS Syndication Feeds --Apple heeft stilletjes al een tijdje op RSS-gebaseerde nieuwsverschaffing aangeboden, maar het bedrijf voegde recent een pagina toe die iedere 'feed' noemt, inclusief veel onderverdelingen. Je kunt bijvoorbeeld alle recente downloads bekijken, of alleen maar de downloads per categorie. Op die manier kun je ook een update krijgen als er iTunes songs van een bepaald genre gemeld worden, of je kunt een eigen zoekopdracht genereren.

<http://www.apple.com/rss/>

Als je nog niet gehoord hebt van RSS (Really Simple Syndication), het is een eenvoudige manier om voor een website een lijst samen te stellen ("syndicate") van de nieuwste koppen of weblog-lemma's zodat een corresponderende RSS-nieuwslezer zich kan abonneren op een bepaalde set titels, via de betrokken URL. Bij Apple Control-klik je het XML-icoon naast de betreffende naam en je kopieert de URL naar het Klembord en plakt hem dan in je RSS-nieuwslezer. (En ja, TidBITS biedt ook een RSS-invoer aan via de eerste link hieronder.) Met RSS beheer je je abonnement en je e-mailadres wordt niet naar de site overgebracht. Ik schreef onlangs een lang stuk voor de Seattle Times over RSS. Een populaire Mac OS X RSS-nieuwslezer is het gratis NetNewsWire Lite van Ranchero Software. Met NetNewsWire van $40 kun je blog-invoer sturen naar populaire blogging software en hosts. [GF]

<http://www.tidbits.com/channels/tidbits.rss>
<http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2001786075_ptrss08.html>
<http://ranchero.com/netnewswire>

Adam geïnterviewd in The User Group Report -- Als je een interview wilt horen dat ik met Chuck Joiner van The User Group Report had, over ons Take Control project en het nieuwe Take Control User Group Programma dat we zijn gestart, ga dan naar onderstaande pagina. Verbazingwekkend dat je niet kunt horen dat ik de voorgaande halve nacht op was geweest met een ziek kind! [ACE]

<http://www.mugcenter.com/usergroupreport/2004/402.html>


Apple: schuldenvrij en met geld op de bank

door Glenn Fleishman <glenn@tidbits.com>
[vertaling: TK]

Het is bekend dat Apple graag in het nieuws komt, maar vorige week moeten zelfs de meest kritische waarnemers even raar opgekeken hebben. Volgens de Wall Street Journal (betaald abonnement vereist om de eerste url hieronder te lezen), heeft Steve Jobs in een e-mailbericht aan de werknemers aangekondigd dat Apple de resterende langetermijnschuld van $300 miljoen heeft afbetaald. Dit betekent dat Apple nu vrijwel geen schulden meer heeft en $4,5 miljard in cash en cash-equivalenten (dingen die zonder nadeel op korte termijn kunnen worden verzilverd, zoals obligaties en kortetermijninvesteringen) heeft. Aandelen in andere bedrijven die ook nog een zekere waarde kunnen hebben, worden hier niet meegerekend.

<http://online.wsj.com/article/0,,BT_CO_20040115_002273,00.html>
<http://uk.news.yahoo.com/040116/101/ejkww.html>

Wanneer iemand je nog eens vertelt dat Apple op de rand van de afgrond staat omdat hun jaaromzet minder dan $10 miljard per jaar bedraagt en hun marktaandeel beperkt blijft tot slechts drie procent van alle nieuwe verkochte computers, dan kun je terugslaan met die oorlogskas van $4,5 miljard, wat helemaal niet slecht is in vergelijking met Dell ($50 miljard omzet, maar $4,6 miljard in cash minus langetermijnschulden), Gateway ($3,5 miljard omzet, $1 miljard in cash minus schulden), en HP ($73 miljard omzet, $7,5 miljard in cash minus schulden). Ter vergelijking: Microsoft heeft een jaaromzet van $35 miljard en beschikt over bijna $53 miljard in cash (geen schulden).

Omdat Apple over zoveel cash beschikt en omdat het regelmatig positieve gecontroleerde winst produceert (zogenaamde GAAP-winst, of "Generally Accepted Accounting Principles,"), loopt de onderneming niet meteen gevaar. Zolang het tij niet keert, zal de hoeveelheid cash alleen maar groeien.

Met dergelijke positieve cijfers is het mogelijk dat Apple aandelendividenden zal beginnen uitbetalen, iets waar Microsoft in januari 2003 eindelijk mee is begonnen. Hierdoor zouden ze cash kunnen omzetten in aandeelvermogen bij de aandeelhouders zonder de resultaten negatief te beïnvloeden.

<http://www.microsoft.com/presspass/press/2003/jan03/01-16ds.asp>

Nog een laatste opmerking: de formele koers-winstverhouding van Apple (de verhouding van de waarde van de aandelen en de nettowinst per aandeel) staat bijna op 60, ver boven de 10 tot 20 die volgens de meeste aandelenanalysten een redelijke verhouding is op basis van een voortgezette redelijke groei van een volwassen bedrijf. Het financiële blad Barron's meldde recent wel dat als je de $12 per aandeel cash die Apple heeft ($4,5 miljard gedeeld door 369,73 miljoen uitstaande aandelen) aftrekt van de prijs, de resulterende koers-winstverhouding een redelijker cijfer is - in de 20.

(Hoewel we het hier over financiële prestaties en vergelijkingen hebben, mag je ons niet aanzien voor financiële adviseurs. Dit artikel is geen aanbeveling voor de aandelen van Apple, maar kan alleen een uitgangspunt voor verdere discussies vormen.)


Austin indie bands delen via iTunes

door Glenn Fleishman <glenn@tidbits.com>
[vertaling: JG]

Twee organisaties in Austin, Texas, brengen de muziek van lokale onafhankelijke bands naar de gebruikers van gratis lokale draadloze netwerken - wettelijk, dankzij de muziekdeel-eigenschappen die in iTunes zijn ingebouwd. Austin Wireless en Less Networks, die bedrijven helpen gratis Wi-Fi hotspots aan te bieden door het verstrekken van technisch advies en gratis hotspot gateway-software, hebben een muziekbibliotheek gemaakt met 36 uur muziek verkrijgbaar bij iedere gratis locatie.

<http://www.austinwireless.net/>
<http://www.austinwirelesscity.org/>
<http://www.lessnetworks.com/static/partners.html>

De groepen werken samen met het legendarische muziek-en-technologiefestival South by Southwest (SXSW), dat jaarlijks muziekindustrie-sterren, artiesten, en creatieve technologen bij elkaar brengt om de toestand en toekomst van optredens te bespreken. Tot eind maart zal de muziek verkrijgbaar zijn bij de 25 bedrijven uit de omgeving van Austin die deelnemen aan het Austin Wireless-netwerk.

<http://www.sxsw.com/>

Om iTunes muziek delen te gebruiken heb je tenminste versie 4.0 van iTunes geïnstalleerd op een Mac- of Windows-systeem nodig, en zorg ervoor dat je firewall opgezet is om delen toe te laten. Als je de ingebouwde firewall van Mac OS X 10.2 Jaguar of Mac OS X 10.3 Panther gebruikt, open Systeemvoorkeuren, kies het Internet voorkeurenvenster, klik op de Firewall-tab, en zorg er voor dat 'gedeelde iTunes-muziek' aan staat. Of, als je een andere firewall gebruikt, voeg een regel toe dat verkeer via poort 3689 toestaat. (Dit is misschien niet noodzakelijk om een op afstand gedeelde iTunes muziekbibliotheek op te zetten, maar wel om je eigen muziekbibliotheek te delen.)

Het Less Networks software component van dit systeem staat hotspots toe om gebruikers in te schrijven die dan gratis toegang hebben. De software treedt op als een gateway waarbij gebruikers op een locatie bevestigen dat ze instemmen met een aantal gebruiksrichtlijnen; de software volgt ook het totale gebruik om beter te kunnen meten of Wi-Fi de verkopen stimuleert van het bedrijf op de hotspot-plaats.

Dit muziek delen is bedoeld om Starbucks te plagen, die beperkte winkel-exclusieve muziek aanbiedt via het T-Mobile HotSpot-netwerk in bijna 3,000 koffiewinkels in de V.S.. Terwijl het Austin project gratis internet-toegang via Wi-Fi aanbiedt, rekent T-Mobile $6 per uur (minimaal een uur), $10 per dag, of $20 tot $40 per maand voor onbeperkt toegang met opzegboetes.

(Hier is een tip voor Comcast-abonnees: een speciale aanbieding van T-Mobile met Comcast biedt iedere Comcast-abonnee een enkel T-Mobile $10 dagpas te koop aan en dan krijg je tot en met december iedere maand een dag gratis.)

<http://faq.comcast.net/faq/query.jsp?name=17811>


Het oplossen van bestandscorruptieproblemen met AppleWorks

door Warren Williams & Cathleen Merritt, AWUG
[vertaling: DPF]

Apple bracht recentelijk een tweetal softwarepakketten uit die bestandscorruptieproblemen op zouden moeten lossen. Deze problemen traden soms op wanneer je een AppleWorks-bestand op een server opsloeg. De gecorrumpeerde bestanden konden niet langer door gebruikers van AppleWorks 6.2.8 of eerder geopend worden, en het probleem trad op met iedere versie van AppleWorks 6 onder Mac OS X 10.2 Jaguar wanneer je het Opslaan- of Opslaan als-commando gebruikt om je werk op een AppleShare- of andere Apple Filing Protocol (AFP)- server op te slaan.

Als alternatief kun je je bestanden op je harde schijf opslaan, en ze vervolgens handmatig naar een server verplaatsen via de Finder - in dat geval gebeurt er niets met je bestanden. Gebruikers van AppleWorks 6 onder Mac OS X 10.3 Panther kennen het probleem helemaal niet.

De twee updates van Apple lossen het probleem op en zorgen ervoor dat reeds gecorrumpeerde bestanden gerepareerd kunnen worden; er worden geen nieuwe mogelijkheden aan AppleWorks toegevoegd.

Het probleem oplossen -- De nieuwe AFP Client Update 1.0 van Apple lost het AppleWorks bestandsprobleem op, op de Mac van de Jaguar-gebruiker, waardoor je weer in staat bent om bestanden op een server op te slaan zonder dat ze gecorrumpeerd raken. Het installeren van AFP Client Update 1.0 schijnt ook te voorkomen dat bestanden gecorrumpeerd raken wanneer je uitlogt. AFP Client Update 1.0 is een download van 580K en te verkrijgen op de website van Apple.

<http://www.apple.com/support/downloads/afpclientupdate.html>

We bevelen deze update aan voor alle AppleWorks 6-gebruikers die Jaguar op hun machines geïnstalleerd hebben en bestanden bewaren op een server. Gebruikers met Panther hoeven deze update niet te installeren, en er is ook geen reden dit te doen wanneer je nooit bestanden op een server bewaart.

Bestanden repareren -- AppleWorks 6.2.9 heeft ingebouwde routines om corrupte bestanden die onder deze omstandigheden ontstaan zijn te repareren wanneer ze geopend worden. Deze gerepareerde bestanden kunnen dan zonder corruptie opgeslagen worden zolang de gebruiker Panther gebruikt, of Jaguar met AFP Client Update 1.0 geïnstalleerd. Zodra de bestanden gerepareerd zijn kunnen oudere versies van AppleWorks 6 de bestanden zonder problemen openen en bewaren (zolang die gebruikers van oudere versies maar gebruik maken van Panther, of Jaguar met AFP Client Update geïnstalleerd).

De simpelste oplossing voor de corrumpeerde bestanden is dus om te upgraden naar AppleWorks 6.2.9 en, wanneer je nog Jaguar gebruikt, om de AFP Client Update te installeren. Desalniettemin is het voor netwerkbeheerders misschien nog handig om gebruik te maken van het nieuwe AppleWorks File Repair Utility 1.0 van Apple om beschadigde bestanden te repareren, vooral wanneer het om grote hoeveelheden gaat. Met dit programma kun je bestanden repareren door het op AppleWorks File Repair Utility te slepen. Helaas maakt dit gereedschap dan wel een nieuw exemplaar van het bestand aan, zodat je dus nog de oude moet verwijderen en de nieuwe versie moet hernoemen. Je kunt het gereedschap (436K groot) downloaden van de website van Apple.

<http://www.apple.com/appleworks/update/>
<http://www.apple.com/support/downloads/appleworksfilerepairutility.html>

Om op de hoogte te blijven van belangrijk nieuws over AppleWorks kun je overwegen om lid te worden van de AppleWorks News Service, een mailing-lijst die onderhouden wordt door de 15.000 leden tellende AppleWorks User Group. Deze mailing-lijst verstuurt niet al te veel berichten.

<http://www.awug.org/news/list.html>
<http://www.awug.org/>


iPhoto 4: De belofte blijft

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: EB, GH, LVC, RAW]

Laten we er niet omheen draaien. iPhoto 4 is beter dan iPhoto 2 in bijna elk opzicht en is zoveel krachtiger, dat als je nog met iPhoto 2 werkt, je meteen die $50 voor iLife '04 zou moeten neertellen, of als je daar toch al naar smacht, een nieuwe Mac kopen. Aan de andere kant, als je op andere programma's vertrouwt voor het importeren, organiseren en aanpassen van je foto's, biedt iPhoto 4 niet genoeg nieuws om de aanschaf van iLife '04 te rechtvaardigen.

<http://www.apple.com/iphoto/>

Wat is nieuw en verbeterd? De iPhoto-programmeurs verdienen een compliment voor het zodanig sneller maken van iPhoto, dat het onmogelijk is de prestatie-verbeteringen te kwantificeren. Scrollen door een grote iPhoto-bibliotheek produceert niet langer de draaiende pizza des doods, schakelen tussen modi gebeurt bijna onmiddellijk, het vloeiend aanpassen van een venster is inderdaad mogelijk, en verder werkt alles op een acceptabele snelheid. De enige taken die ik soms wat traag vind zijn een soms voorkomende vertraging tussen de pixel-versie van een foto en de uiteindelijke gladde versie (meestal bij bijzonder grote foto's), en soms een wachttijd bij het Control-klikken op een map om die aan te passen.

Rendezvous-gebaseerd delen van foto's is waarschijnlijk de meest sexy eigenschap van iPhoto 4, omdat veel mensen hun foto's met anderen willen delen op hun lokale netwerk (maar niet op het internet), en het werkt inderdaad goed om anderen in staat te stellen je foto's te bekijken en te kopiëren. Foto's delen is echter alleen-lezen; de andere persoon kan je foto's niet wijzigen, titels of sleutelwoorden veranderen, of je plaatjes gebruiken om een boek samen te stellen. Voor die activiteiten moet de foto eerst lokaal gekopieerd worden.

Misschien mijn meest favoriete nieuwe eigenschap in iPhoto is de fotowaardering - een 1 tot 5 sterren waarderingssysteem dat lijkt op dat in iTunes. Hoewel ik me niet kan voorstellen dat iemand de moeite neemt een onderscheid aan te brengen tussen een echt slechte foto (die op de een of andere manier goed genoeg was om niet weggegooid te worden) met 1 ster en een enigszins slechte foto met 2 sterren, de hogere sterwaarderingen onderscheiden onze favoriete foto's van de vele doorsnee plaatjes die een meer documentair karakter hebben.

iPhoto 4's toevoeging van slimme albums maakt fotowaardering bruikbaar. Een slim album, zoals een slimme afspeellijst (voelen we hier een trend?), vult zichzelf automatisch met foto's die passen bij de criteria die je hebt ingesteld. Je kunt zo eenvoudig een album maken dat je favoriete foto's selecteert (met 4 of 5 sterren), of zelfs je favoriete vakantiefoto's (4 of 5 sterren bij foto's uit een specifieke periode of uit specifieke filmrollen). iPhoto 4 bevat een aantal ingebouwde slimme albums die foto's verzamelen die in elk van de afgelopen vier jaar genomen zijn, in de laatste maanden en de laatste geïmporteerde.

Slimme albums kunnen zichzelf samenstellen volgens een aantal criteria, maar hoe gaaf en bruikbaar ze ook zijn, ze lijden aan een groot probleem - de noodzaak van handmatig ingevoerde metadata. Als je een cd importeert, zoekt iTunes automatisch de titel van de cd op, en de artiest, titels en meer uit de Gracenote CDDB; elke slim album dat je maakt gebruikt deze informatie, samen met metadata die iTunes zelf genereert, zoals hoe vaak het nummer is afgespeeld en de laatste keren dat dit gebeurde. De enige metadata die je zelf toevoegt is je waardering, hoewel je ook de ID3 tag van een liedje kunt veranderen als je wilt. In iPhoto echter moet je bijna alle metadata die je zult gebruiken met een slim album zelf invoeren, en mensen staan erom bekend metadata nauwelijks in te voeren.

Een van de redenen waarom ik zo blij ben met de score is dat ze eenvoudiger te gebruiken is dan andere metadata, dankzij de alomtegenwoordige toetsenbordcombinaties (Commando-1 tot Commando-5). Deze, en andere combinaties werken zelfs als je je foto's als dia-vertoning bekijkt in iPhoto 4, dus je kunt je foto's draaien, wissen en scores toekennen terwijl je kijkt, en je kunt het allemaal met het toetsenbord doen als je het besturingspaneel niet zichtbaar wilt hebben. (Ironisch genoeg ontbeert iTunes deze toetsenbordcombinaties, en daarom gebruik ik externe programmaatjes daarvoor) Over dia-vertoning gesproken, iPhoto 4 kan eindelijk een hele iTunes speellijst gebruiken in plaats van alleen maar een nummer te herhalen (een pijnlijk falen dat aanwezig bleef in iPhoto 2) en er is een reeks overvloei-mogelijkheden gebaseerd op Keynote.

Mensen die wachten op een selectieve import in iPhoto (waarin Image Capture van Apple wel voorziet) zullen teleurgesteld zijn, maar in iPhoto 4 zou selectieve import alleen welkom zijn voor snel importeren van een paar foto's van een grote geheugenkaart, veel mensen (ook ik) vermeden de alles-of-niets import van iPhoto om er zeker van te zijn dat elk filmrolletje alleen maar gerelateerde plaatjes bevat. iPhoto 4 laat je nieuwe filmrolletjes maken van geselecteerde foto's en je kunt foto's ook van de ene rol naar de ander slepen. Dit is een prachtige mogelijkheid omdat de filmrollen de beste manier van organiseren zijn in iPhoto.

Tegelijk met deze grote vernieuwingen biedt iPhoto een aantal kleinere maar niet minder welkome veranderingen. Je kunt nu de titels, commentaren en data van een set foto's tegelijk veranderen, wat het herstellen van verkeerd gedateerde foto's een eitje maakt, en het toevoegen van metadata absoluut vergemakkelijkt. Een nieuwe Sepia-knop geeft foto's die ouderwetse sfeer. Een nieuw collage-thema lijkt aantrekkelijk en Apple kan nu boeken en afdrukken leveren in Japan, en volgens de iLife product manager in verscheidene Europese landen vanaf 18 maart 2004. .Mac-leden hebben nu de keuze tussen een aantal nieuwe HomePage thema's (maar ik had graag wat elegantere ontwerpen gezien), en nog beter, iPhoto kan een HomePage album vervangen, dus je hoeft niet in te loggen bij .Mac om iets te veranderen (maar iPhoto laadt alle foto's opnieuw, in plaats van alleen de veranderingen).

<http://www.apple.com/ilife/iphoto/books.html>

Wat blijft er ontbreken? Dit klinkt allemaal goed, dus wat heb ik nog voor problemen met iPhoto 4? Meteen toen ik de eerste versie van iPhoto zag was ik onder de indruk, omdat Apple duidelijk zag wat een fotobeheer-programma voor consumenten zou moeten doen. Maar zo duidelijk als het op papier eruit zag, bleef het programma zelf met gapende gaten zitten die vanaf dag 1 duidelijk waren. Ik ben ongetwijfeld beter bekend met iPhoto dan wie dan ook, omdat ik eigenlijk elke functie in elke versie getest heb tijdens het schrijven van mijn iPhoto Visual QuickStart Guide boeken, maar de klachten die ik nu op een rijtje zet zijn niet alleen mijn stokpaardjes, het zijn zaken die naar voren komen bij honderden iPhoto-gebruikers via e-mail en gegeven lezingen.

(Even een zijsprong, als amusant bewijs dat zelfs Apple het belang inziet van sommige van deze functies, zat er bij de Help van iPhoto een document genoemd "Nieuw in iPhoto 3" (de titel is behouden maar de inhoud is veranderd voor iPhoto 4). Er was geen externe uitgave van iPhoto 3 natuurlijk, dus dit verlanglijstje is een overblijfsel van een verlaten versie voor de toekomst. Je kunt de originele tekst lezen in TidBITS Talk.)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkmsg=20081>

Menigeen werd gedwongen door iPhoto 2's ondermaatse prestatie met duizenden foto's tot het aanmaken van meerdere iPhoto bibliotheekmappen. Anderen gebruikten meerdere bibliotheken voor het scheiden van niet-gerelateerde foto's (werk en persoonlijke beelden, bijvoorbeeld). iPhoto 2 voorzag enkel in de primitiefste mogelijkheden voor het aanmaken van en het wisselen tussen iPhoto bibliotheekmappen. Het werd gered door een verborgen Mac OS X-toetscommando: als je een bestand met Commando-Optie versleept naar een toepassing in het Dock, tracht deze toepassing dit bestand te openen, zelfs als het bestand niet gerelateerd is met die toepassing. Als je, in iPhoto 2, een iPhoto bibliotheekmap naar iPhoto's icoon met Commando-Optie versleepte, wisselde iPhoto naar die map. Spijtig genoeg, daar het iPhoto team zich niet bewust was van dit toetscommando, werkt dit niet meer in iPhoto 4. Nu is de beste manier om tussen verschillende iPhoto bibliotheekmappen te wisselen via het gratis iPhoto Library Manager gereedschap van Brian Webster. Spijtig genoeg, is er geen gemakkelijke mogelijkheid voor het samenvoegen van iPhoto bibliotheken; de beste aanpak is waarschijnlijk het branden van foto's naar CD of DVD en ze dan terug te importeren van het schijfje (om zo de trefwoorden te behouden, wat niet gebeurt bij het kopieren van foto's via foto's delen).

<http://homepage.mac.com/bwebster/iphotolibrarymanager.html>

iPhoto Library Manager biedt ook een onhandige omzeiling voor een andere flagrant iPhoto 4 tekort: de mogelijkheid een iPhoto bibliotheek te delen tussen meerdere gebruikers op een enkele Mac. Dit wijst ook op een beperking in het concept van iPhoto 4's Rendezvous foto delen. Het probleem is dat voor stellen, foto's gewoonlijk een gedeelde bron is waaraan ieder titels, trefwoorden, commentaren of voorkeuren toevoegt. Maar iPhoto 4 maakt het voor twee personen niet gemakkelijk samen te werken aan een set foto's vanuit meerdere accounts of meerdere Macs. Er bestaan omzeilingen die externe of netwerk-volumes hierin betrekken (uitgelegd in alle stappen in "Take Control of Sharing Files in Panther") of het voortdurend permissies veranderen (wat de iPhoto bibliotheek Manager doet), maar dit dient ingebouwd te zijn in iPhoto. Apple is verantwoordelijk voor het scheiden van meerdere gebruikers in Mac OS X; het is hun verantwoordelijkheid het delen van gegevens tussen deze gebruikers te vereenvoudigen.

<http://www.tidbits.com/takecontrol/panther/sharing.html>

Misschien is de ergste tekortkoming van iPhoto 4 dat er nog steeds geen mogelijkheid is voor het exporteren van de metadata die je aangemaakt hebt, wat waarschijnlijk een van de redenen is waarom de mensen geen moeite doen er aan te beginnen. Denk er even over na - nog meer dan andere gegevens, wil je je foto's eeuwig bewaren. Ze zullen binnen 50 jaar nog belangrijker zijn dan nu, en je zou de mogelijkheid moeten hebben ze door te geven aan je kinderen of aan openbare archieven als je sterft. Zonder rekening te houden met de domme vraag of Apple zolang iPhoto zal blijven ondersteunen, is op korte termijn het antwoord op dit probleem een exportmogelijkheid die toelaat de metadata te behouden die men heeft aangebracht.

Waar dienen deze metadata zich te bevinden? Er bestaat een specificatie EXIF (Exchangeable Image File) genoemd, die vele digitale camera's gebruiken voor het bewaren van de metadata in de JPEG-bestanden die ze aanmaken. Er bestaan misschien technische bezwaren voor het gebruik van EXIF-gegevens, maar op het eerste gezicht, zou Apple dit kunnen gebruiken voor het bewaren van titels, voorkeuren, en meer.

<http://www.kodak.com/global/en/service/tib/tib4317.shtml>

Slimme albums zijn praktisch, maar voor velen die gewend zijn geraakt aan een hiërarchische gegevensopbouw, zoals gebruikt door de Finder is iPhoto's gemis aan hiërarchisch opgebouwde albums des duivels. Je kunt natuurlijk een slim album maken met al je vakantiefoto's, maar je kunt geen Vakantie-album hebben dat onderliggende albums bevat voor elke vakantie afzonderlijk. iPhoto heeft er goed aan gedaan iTunes na te bootsen; misschien kan het nu even de Finder nakijken.

Er is een laatste omissie die des te flagranter is als je de vergelijking met de Finder maakt. Misschien wel het hoofddoel van een grafische interface is directe manipulatie van objecten. Maar iPhoto laat nog steeds niet toe om foto's of filmrolletjes direct een naam te geven, zoals je doet met bestanden en mappen in de Finder of met nummers in iTunes. In plaats daarvan moet je het betreffende object selecteren en dan de naam in het infopaneel invullen. Je kunt wel direct beoordelingen toevoegen, via een hiërarchisch contextueel menu, maar sleutelwoorden toevoegen en datum veranderen moeten ook gedaan worden op grote afstand van het feitelijke doel van de handeling.

Rommelig ontwikkeld -- Apple heeft een aantal fouten uit iPhoto 2, waar ik tegenaan liep toen ik erover schreef, gecorrigeerd, maar ze zijn er in geslaagd om een geheel nieuwe reeks te introduceren die je wel eens irritant zou kunnen vinden. Als je de optie aanzet om de recentste foto's bovenaan te zetten, dan wordt die instelling ongedaan gemaakt zodra je nieuwe filmrolletjes aanmaakt of wijzigt, totdat je het Voorkeurenvenster van iPhoto hebt open- en dichtgedaan. Control-klikken op een foto in een afzonderlijk beeldbewerkingsvenster geeft je een contextueel menu met bewerkingscommando's waarin Sepia altijd onbruikbaar is. (Ironisch genoeg was in iPhoto 2 Verbeter altijd onbruikbaar, hoewel die nu wel werkt). Als je een foto dupliceert waar je wat voor bewerking dan ook op hebt toegepast anders dan roteren (en soms zelfs na roteren), krijgen duplicaten van die foto geen "kopie" aan hun titel toegevoegd, wat het lastig maakt om de duplicaten te identificeren. Je kunt foto's verwijderen uit de Laatste Maand- en Laatste Rol-albums op dezelfde manier als uit de Fotobibliotheek, behalve door ze naar het Prullenmand-album te slepen, wat weer alleen werkt vanuit de Fotobibliotheek. En tenslotte laat iPhoto je de schijfruimte zien die een album inneemt... behalve voor het album waarvoor de fysieke schijfruimte er het meest toe doet: de Prullenmand. (Een oplossing is om alle foto's in het Prullenmand-album te selecteren: het infopaneel laat dan de hoeveelheid schijfruimte zien die de selectie inneemt.)

Dit zijn geen subtiele fouten; ik vond ze gewoon door wat in de iPhoto-interface te rommelen terwijl ik mijn iPhoto-boek aan het bijwerken was, en ik geloof niet dat er ook maar een is die moeilijk te herstellen is. Misschien zullen we nog een 4.0.1-versie zien die deze fouten verbetert, maar ik verwacht het eigenlijk niet, omdat er ook geen 2.0.1 was om de net zo opvallende fouten in iPhoto 2 te herstellen. Ik kijk alweer uit naar de volgende belangrijke versie van iPhoto, maar ik zou dat liever doen met een complete bètaversie, zodat ik de fouten rechtstreeks aan Apple kan melden ter verbetering, in plaats van de wereld erover te vertellen in een echte versie en te proberen er oplossingen voor te vinden voor in mijn boek.

Tenslotte blijf ik gefrustreerd achter omdat iPhoto voortdurend flarden van grootheid laat zien die dan prompt onderuit gehaald worden door opvallend ontbrekende opties en stomme fouten. Van Apple verwacht ik beter, en zoals ik dat deed bij de laatste twee hoofdversies van iPhoto, blijf ik hopen dat een vol jaar ontwikkelingstijd het iPhoto-team in staat zal stellen om grote stappen voorwaarts te maken met iPhoto 5.


Recente onderwerpen in TidBITS Talk/23-Feb-04

door TidBITS redactie <editors@tidbits.com>
[vertaling: RAW]

[De discussies waarnaar verwezen wordt zijn in het Engels, daarom hebben we de titels niet vertaald - Tb-NL.]

Konfabulator -- Na Adam's bespreking van Konfabulator bespreken lezers dit gereedschap: is het echt nuttig, of alleen maar een mooi uitgevoerd ornament dat teveel schermruimte in beslag neemt? (14 berichten)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2170>

Eudora and Web browsers -- Is het mogelijk om bij het klikken op een URL in Eudora de link te openen in de webbrowser die op dat moment open is? AppleScript komt te hulp! (5 berichten)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2171>

Digital signatures in TidBITS -- Moeten mailing-lijsten digitale handtekeningen gebruiken om te zorgen dat alleen berichten van abonnees doorkomen? (8 berichten)

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=2174>


Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We garanderen de precisie van de artikels niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering