Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS Logo

TidBITS#623/01-Apr-02

Het belangrijkste nieuws deze week is de voorgestelde schikking in de Microsoft anti-kartel rechtszaak - zal het zijn wat we ervan verwachten? Adam kijkt ook naar een nieuwe service van Internet betalingsbedrijf Kagi die gericht is op fans die hun favoriete artiesten willen ondersteunen. John Moltz heeft een opiniestuk over de door de iPod mogelijk gemaakte piraterij, Tonya bekijkt een nieuw programma van Microsoft, en we behandelen de nieuwe ondersteuning van Apple. In het nieuws verder bewijs op video van de nieuwe iDevice van Apple (denk aan de TiVo) en vertellen we van een nieuw email filterprogramma van de mensen van SpamCop.

Onderwerpen:

Copyright 2002 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
Information: <info@tidbits.com> Comments: <editors@tidbits.com>


-> Denk je dat TidBITS interessant is voor <-
-> je vrienden, kennissen, collega's? Geef <-
-> hen de tip zich ook GRATIS te abonneren <-
-> of stuur deze aflevering naar hen door! <-


Je kunt je gratis abonneren op de Nederlandse afleveringen van TidBITS door een (blanco) mailtje te sturen naar: tidbits-nl-on@tidbits.com. Je krijgt deze dan per e-mail toegestuurd.
Om je abonnement op te zeggen, kun je een mailtje sturen naar: tidbits-nl-off@tidbits.com.


TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:


De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de USA.

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:


MailBITS/01-Apr-02

[vertaling: JS]

Video met Details van Apple iTiVo Gelekt -- Gebaseerd op niet bevestigde maar betrouwbare rapporten vanuit Apple is het bedrijf van plan een eigen persoonlijke videorecorder (PVR) uit te brengen gebaseerd op de technologie van Tivo, Inc. (zie Vrij van de tijdstippen in de gids, in TidBITS-594_). Met de tijdelijke naam "iTiVo" voegt het apparaat televisiekijken toe aan het digitale hub concept van Apple door het mogelijk te maken dat een eigenaar ervan televisie opneemt op de gigantische 160 GB harde schijf, het programma op zijn gemakje terug te kijken, en de programma's naar een met FireWire uitgeruste Mac kan verplaatsen als QuickTime filmpjes - ideaal voor eigenaren van PowerBooks en iBooks die onderweg TV willen kijken. Hoewel vroege rapporten de suggestie wekken dat Apple de op Linux gebaseerde software vertaald heeft om onder Mac OS X te werken wekt een video opname van het apparaat in gebruik de indruk dat Apple weinig veranderd heeft aan de bestaande TiVo software (een beetje zoals HandSpring en Sony licht gewijzigde versies van het Palm OS gebruiken). Technische specificaties blijven onduidelijk, maar - gebaseerd op de video waar we hieronder naar linken - ondersteunt het apparaat geheugen en harde schijf uitbreidingen, toegang via Airport (om instellingen te kunnen doen vanaf je Mac in plaats van middels de bijgeleverde afstandsbediening), en heeft het Apple's innovatieve industriele ontwerp. [JLC]

<http://www.tivo.com/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06543>
<http://www.tidbits.com/resources/623/itivo.html>

GramCop Filtert Slecht Geschreven Email -- Ben je het zat om email te lezen die vol zit met spel- en grammaticale fouten? Maak je je zorgen dat de opkomst van snelle email en instant berichten er de oorzaak van is dat de schrijfkunst degenereert tot het punt van onbegrijpelijkheid? Dankzij een nieuwe dienst van de mensen die ook SpamCop uitbrachten, kun je binnenkomende post nu beperken tot die berichten waarbij de verzender zich de moeite heeft getroost om de spelling en grammatica te controleren. Gelukkig bestaan er progamma's die dat gemakkelijk maken voor mensen die niet goed genoeg schrijven om de minimale standaard van de filters van GramCop te halen. Veel e-mailprogramma's, inclusief Eudora, Microsoft Outlook Express en Entourage, en het Mail programma van Apple, beschikken over spellingscontrole, en derden zoals Casady & Greene's Spell Catcher and Grammarian bestaan voor diegenen die andere e-mailprogramma's gebruiken. Hoewel programma's voor het controleren van grammatica lange tijd het imago hadden niet accuraat te zijn, gebruikt GramCop behalve de automatische gereedschappen ook docenten van groep 8 om de accuratesse van GramCop te verhogen.

<http://www.spamcop.net/>
<http://www.gramcop.net/>
<http://www.casadyg.com/products/>

GramCop kost $30 per jaar voor individuen; korting is beschikbaar, net als bedrijfslicenties als je GramCop wilt gebruiken om slecht geschreven e-mail te filteren voor een domein. Een aparte dienst voor $10 per jaar levert gedetailleerde uitleg van de spel- en grammatica fouten in de berichten die naar aanleiding van geweigerde e-mail wordt teruggestuurd naar de verzenders; GramCop verwacht dat dit een populaire dienst wordt voor mensen voor wie Engels een tweede taal is en die hun kennis willen verhogen. [ACE]


Microsoft schikking belooft Bug-vrije software

door Matt Neuburg <matt@tidbits.com>
[vertaling: LmR]

Tijdens een onverwachte persconferentie afgelopen zaterdag in Redmond, Washington heeft Microsoft voorman en hoofd van de afdeling software architectuur Bill Gates, samen met de advocaten van negen staten in de VS een schikking aangekondigd in ruil voor het stopzetten van de anti-monopolieprocedures tegen Microsoft. De schikking verplicht Microsoft met onmiddelijke ingang te stoppen geld te vragen voor software upgrades die bestaande bugs niet oplossen of nieuwe bugs introduceren. Mark Breckler, onderofficier van justitie van Californië, verwoordde het als volgt: "Van nu af aan werkt de software en anders is het GRAAATISSSS!!"

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbser=1152>

Het idee voor de schikking, zo lichtte men toe, kwam van Gates zelf, die zich gebaseerd had op een oude aflevering van de strip Dilbert waar de grap eindigde met de zin: "Wat onze klanten willen is software zonder bugs... gratis." Gates legde uit dat hij zich eerst alleen had afgevraagd waarom dit grappig was maar dat hij erna maar over bleef nadenken. "Het is waarschijnlijk niet mogelijk compleet bug-vrije software te maken en als het wel kan, is het duidelijk dat het niet gratis is maar we kunnen onze klanten ook niet straffen voor onze fouten." Gates omschreef deze kijk op software prijsbepaling als totaal overrompelend. "Ik heb hier gewoonweg nog nooit op deze manier over nagedacht. En toen ik het eenmaal doorhad, riep ik:'Goh, geen wonder dat iedereen boos is op ons!'"

Een aantal details van de schikking moeten nog worden uitgewerkt. Hoogstwaarschijnlijk, zo zei Breckler, zal Microsoft's software nooit volledig gratis worden; een meer voor de hand liggende aanpak is dat een klant voor iedere bug een gedeelelijke restitutie krijgt of een kortingssaldo op de aanschaf van een volgende versie. Bovendien zal de hoogte van deze korting wellicht gerelateerd zijn aan de behoeften van de klant. Zo zou een Duitse klant bijvoorbeeld een kortingssaldo van $.01 krijgen voor elke keer dat een bug het hem onmogelijk maakt een u-umlaut te typen in Microsoft Word, terwijl een Amerikaanse klant, die nooit duitse woorden gebruikt en deze bug dus niet tegenkomt dit saldo niet krijgt.

Zoals Gates zei: "Klanten die onze software kopen en bugs tegenkomen zijn net pioniers; in plaats van ze te beboeten omdat zij de eersten zijn, zouden we ze eigenlijk moeten betalen voor het vinden van en het lijden onder de bugs. Dit plan geeft ons de mogelijkheid dat te doen via onze beveiligde .NET diensten, waaronder het MyBugs bug aangiftesysteem." Gates sprak de hoop uit dat andere softwarebedrijven in hun voetstappen zouden volgen en deze manier van software prijsbepaling zouden overnemen en hij voegde daar de waarschuwing aan toe dat het niet in dee manier van prijsbepaling meegaan er toe zou kunnen leiden dat klanten Microsoft's software zouden gaan prefereren boven andere merken. Het schikkingsplan moet nu nog ter overweging gegeven worden aan U.S. District rechter Colleen Kollar-Kotelly; het kort geding zal naar alle waarschijnlijkheid ergens in de komende week dienen.

Amerikaanse Privacy-groeperingen en afgevaardigden van bedrijven die tegen Microsoft in opstand zijn gekomen, waarschuwden onmiddelijk voor het feit dat Microsoft gebruikers verplicht een Passport-account te hebben om aan MyBugs .NET diensten te kunnen meedoen. Gates wuifde de bezwaren weg met de mededeling dat Microsoft al had aangekondigd dat het de branche voor zou gaan in een nieuw niveau van vertrouwen in computers.


Apple Biedt Slimme Ondersteuningsmogelijkheden

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: GH]

Je hebt ongetwijfeld eerder in deze situatie verkeerd. Er gaat iets mis met je Mac, je werkt de standaard oplossingen door, doorzoekt het Internet voor aanvullende informatie, probeert een paar absurde ideeën, en belt uiteindelijk Apple's technische ondersteuning. Uiteindelijk eindig je bij een armzalige technische ondersteuningsmedewerker die waarschijnlijk maar een paar maanden ervaring heeft, wanhopig de ondersteuningsdatabase probeert te doorzoeken, en waarschijnlijk maar $12 per uur verdient. "Ja," antwoord je vermoeid, als je al 25 minuten in de wacht hangt, "Ik heb al geprobeerd de Mac opnieuw te starten en het Bureaublad opnieuw opgebouwd. Ik kijk of je Mac OS X crashes kent gerelateerd aan interacties met USB apparaten van Apple die wel werken in Mac OS 9."

Eindelijk, heeft Apple deze vervelende en dure situatie vervangen door de Virtual Genius Bar, bemand door Apple's meest ervarene Mac Support medewerkers, en alleen toegankelijk voor gebruikers die echt weten waar ze over praten. Toegang tot de Virtual Genius Bar wordt afgeschermd door een combinatie van een online "Genius Test" op Macintosh gebied en een situatie specifieke "Just Checking" quiz, die van gebruikers veronderstelt dat ze wel eens basale problemen hebben opgelost. Apple bewaart de Genius Test resultaten met je Apple ID; vragen zullen regelmatig aan de Genius Test worden toegevoegd om er zeker van te zijn dat degenen die slagen beschikken over actuele kennis. Het is niet alleen een examen - je krijgt een Genius score.

Bellen met de tech ondersteuningsmedewerkers in de Virtual Genius Bar kan alleen na verbinden met Apple's support Web site met je Apple ID, om er zeker van te zijn dat je Genius Test score actueel is en om een Just Checking kwis te maken voor het specifieke onderwerp. Je krijgt dat een incident specifiek wachtwoord dat je invoert na het bellen met Apple's standaard telefoonnummer voor ondersteuning (800/275-2273), dan kom je in de Virtual Genius Bar wachtrij. Net als met Apple's bestaande AppleCare SupportLine, zijn gesprekken de eerste 90 dagen gratis; daarna kost het $50 per gesprek.

Apple heeft natuurlijk een voorkeur voor het gebruik van elektronische vormen van ondersteuning, en om daarin verder te gaan heeft de Virtual Genius Bar ook een Web-gebaseerde component. Iedereen kan de Virtual Genius Bar discussion forums lezen, maar alleen diegene die geslaagd zijn voor de Genius Test mogen berichten posten, wat natuurlijk de kans op oplossingen van andere gebruikers behoorlijk verhoogd (Genius scores worden vertoond bij de antwoorden). En nog beter, de medewerkers van Virtual Genius Bar zullen regelmatig monitoren en deelnemen aan de discussies. Andere geplande opties zijn dat de medewerkers berichten mogen wissen en Genius scores mogen aanpassen, verwijzingen naar en van Knowledge Base artikelen mogen toevoegen, en speciale filters die alleen antwoorden laten zien van Apple medewerkers of van gebruikers met een voldoende Genius score, Virtual Genius Bar medewerkers hebben ook de mogelijheid om een onderwerp voort te zetten via prive email als dat efficiënter werkt, maar dat geloof ik pas als ik het zie.

<http://discussions.info.apple.com/vgb/>
<http://kbase.info.apple.com/>

Desalniettemin, het is erg bemoedigend om te zien hoe Apple de kennis en ervaring van z'n gebruikers erkent. En het voordeel voor gebruikers die gefrustreerd worden door onervaren ondersteuningsmedewerkers, Apple krijgt ook voordelen. Ondersteuningstelefoontjes zullen korter worden, moeilijke vragen zouden direkt naar gekwalificeerde medewerkers gaan en het doorzoekbare archief van de forums zou een uitstekend gereedschap voor ondersteuning op zichzelf kunnen zijn.


iPod: Walhalla voor softwarepiraten?

door John Moltz <john@crazyapplerumors.com>
[vertaling: SL]

Ik weet niet of je het weet, maar er is een schandaal op komst rond de iPod.

Volgens een recent artikel van Wired wordt de iPod gebruikt om op klaarlichte dag software te stelen in computerwinkels. De iPod is perfect om scheepsladingen rijke, verrukkelijke software te stelen, dankzij zijn FireWire poort, zijn mogelijkheid om als een externe harde schijf te fungeren, en zijn geniepige (maar wel stijlvolle) vormgeving.

<http://www.wired.com/news/mac/0,2125,50688,00.html>

Nou ja, het zou een schok kunnen zijn, als er meer dan incidenteel bewijs zou zijn dat mensen daadwerkelijk de iPod gebruiken om software te stelen. Het artikel in Wired maakt melding van welgeteld één diefstal, uitgevoerd door een tiener bij een CompUSA in Texas. Ook zou het schokkend zijn als dit de eerste keer was dat software gestolen werd van een computer, of als het alleen met een iPod zou kunnen.

Persoonlijk zou ik het alleen maar schokkend vinden als de dieven hun misdaden in hun blootje pleegden. Of als je iedere keer wanneer je las over deze diefstallen, op een of andere manier een opdoffer kreeg van 10.000 Volt. Dat zou nog eens een schok zijn.

Maar zoals het er nu voor staat is kopiëren via de iPod alleen maar een schok als je onvoorstelbaar naïef bent. Het is een gegeven van alle tijden en plaatsen, dat sommige tieners, zoals die in het Wired artikel, spullen stelen. Net als volwassenen. Zelfs sommige hamsters stelen dingen. Alleen omdat ze meestal stelen van andere hamsters lees je er haast nooit over. Tenzij ze gijzelaars nemen. Maar dat komt weinig voor, want om te kunnen vluchten moeten ze de gegijzelde hamster dwingen in dezelfde richting te rennen, en dat is lastig in zo'n kleine bal, en...

Wacht even, waar hadden we het ook alweer over?

O ja, over diefstal. Softwarediefstal vanaf de harde schijven van computers is niet bepaald een nieuw verschijnsel. Lang voordat de iPod zelfs ook maar een schets was van Jonathan Ive kon je een compleet programma kopiëren op slechts een floppy disk. En dan heb ik het niet over TeachText, maar over PageMaker. Sterker nog, ooit werd het complete besturingssysteem van de ENIAC gestolen door het over te schrijven op een briefkaart. Echt waar.

Maar goed, doordat de programma's steeds groter werden zijn floppies al lang geen realistisch middel meer om software te stelen. Daar komt nog bij dat Macs al jaren geen floppy drives meer hebben. Maar de opslagsystemen en kopieersnelheden zijn eveneens gegroeid, en nu zijn er weer nieuwe mogelijkheden om programma's te kopiëren, variërend van digitale camera's met Compact Flash kaarten tot CD-RW en FireWire harde schijven van meer dan de 5 GB of 10 GB van de iPod. Het enige verschil met de iPod is dat het ook nog een MP3-speler is, waardoor dieven makkelijker kunnen beweren dat ze op zoek zijn naar Pat Boone terwijl ze heimelijk software bij elkaar schrapen.

Dit brengt ons op iets belangrijks rond wat er bij CompUSA is gebeurd. Niet om het slachtoffer de schuld te geven, maar is het verrassend dat dit gebeurde, gegeven dat CompUSA de Macs achter in de winkel verbergt, ingeklemd tussen lang vergeten randapparatuur? Waar nog bij komt dat de medewerkers uit de buurt blijven, om een gesprek met potentiële klanten over de Mac te vermijden.

Het verbaast me dat CompUSA geen last heeft van mensen die eerst de iPod stelen en deze vervolgens gebruiken om een stapel software te stelen. Als hij niet aan de ketting lag zou een dief waarschijnlijk de complete Mac wegkomen voordat iemand in een rood shirt eindelijk kwam vragen of hij Windows XP al gezien had. En dan nog zou een eenvoudige vraag over Mac OS X de medewerker waarschijnlijk lang genoeg in verwarring brengen om een ongehinderde vlucht mogelijk te maken.

Misschien oordeel ik te hard over CompUSA.

Nee, nu ik het nog eens overlees vind ik dat ik er niet ver naast zit.

Is het met de iPod nu eenvoudiger om software te stelen? Zeker, als een potentiële dief nog geen digitale camera of FireWire harde schijf heeft, of zich geen doosje van 10 CD-R discs kan permitteren die tegenwoordig voor $6.99 bij CompUSA te koop zijn. Mijn advies is, als iemand beweert dat de iPod aanzet tot en behulpzaam is bij diefstal van software, hem een vraag te stellen: "Als de iPod je zo dwarszit, waarom maak je je dan geen zorgen over de onvoorstelbare toename van misdaad onder hamsters?" Daar hebben ze niet van terug.

[John Moltz is de maker van de Crazy Apple Rumors Site en een pamflet getiteld "Hamsters: onze harige vriendjes". Als hij niet schrijft houdt John zich graag bezig met Hashido, de Japanse kunst van het vechten met eetstokjes.]

<http://www.crazyapplerumors.com/>


Microsoft's AutoGadget geeft opmaak aan de Finder

door Tonya Engst <tonya@tidbits.com>
[vertaling: JB]

Microsoft's Macintosh Business Unit, duidelijk op zoek naar een nieuwe richting na de uitkomst van Office v.X vorig jaar, kondigde vandaag AutoGadget aan, een titel enkel beschikbaar voor Mac OS X dat een deel van Microsoft's automatische bewerkingstools en opmaaktools naar de Finder brengt. In hun persrelease zei Microsoft "Experten in onze gebruiksvriendelijkheidslaboratoria hebben gevonden dat Office gebruikers een meetbare toename in bepaalde stresshormonen kennen wanneer de automatische tools van Office niet beschikbaar zijn." AutoGadget komt net na de recente boodschap van Bill Gates waarin stond dat Microsoft de manieren moest verkennen om de computeromgeving minder stresserend te maken. De intrigerende mogelijkheden van AutoGadget omvatten o.a.:

Microsoft is niet gekend als een speler in het Macintosh utility veld, en het is onzeker hoe de Mac gemeenschap AutoGadget zal ontvangen, zeker als je kijkt naar de mate waarin de automatische gereedschappen van Office zowel uitbarstingen van liefde als haat hebben veroorzaakt. Toch kan elke functie onafhankelijk van de rest in -of uitgeschakeld worden, dus als je graag hebt dat Office een handje toesteekt kan je AutoGadget eens proberen.

AutoGadget 1.0 zal samen met de volgende onderhoudsrelease van Office v.X uitkomen (die je trouwens nodig hebt om met AutoGadget te kunnen werken), en - om alle Office v.X gebruikers te overtuigen van Microsoft's nieuwe nadruk op relaxatie - is ook beschikbaar als een gratis download van Microsoft's Mactopia website.

<http://www.microsoft.com/mac/>


Mac Mania Geek Cruise ontmoet Love Boat?

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[RAW]

Het ziet er naar uit dat de Mac Mania Geek Cruise van mei aanstaande nog interessanter gaat worden dan gedacht. Natuurlijk, Woz [Steve Wozniak] is er, hij zal praten over de geschiedenis van de Apple II en de vellen ongesneden twee-dollar-biljetten showen waarmee hij graag caissières voor de gek houdt. En als mensen als ondergetekende, Bob LeVitus, David Pogue, Glenn Fleishman, Tom Negrino, Dori Smith en Sal Soghoian nog niet genoeg zijn, dan is er altijd nog John de Lancie, "Q" in Star Trek. Wie kan dat verbeteren?

<http://www.geekcruises.com/home/mm_home.html>

Ik besef dat dit meer klinkt als een samenvatting in de TV-gids van een late televisiefilm, maar probeer je maar eens voor te stellen wat er gebeurt als je deze lijst Mac-grootheden mengt met een Hollywood-acteur en de honderden andere Mac-enthousiasten met vele gasten en acteurs uit de originele serie van de Eerste Internationale Love Boat Fan Cruise. Ik geloof dat de technische term voor zo'n situatie "hilariteit gegarandeerd" is.

Dat klopt. Ik was een beetje aan het rondstuiteren in Google, om wat meer over cruises te weten te komen, daar mijn kennis van cruises hoofdzakelijk komt van een paar afleveringen van Love Boat eind zeventiger jaren (vergeet niet dat ik 11 jaar oud was en dat we maar vier zenders hadden, dus veel viel er niet te kiezen). Plotseling stuitte ik op de webpagina van de Eerste Internationale Love Boat Fan Cruise, een zevendaagse cruise met aktiviteiten die, net als bij Mac Mania, plaatsvinden op volle zee. Dat prikkelde mijn verbeelding, evenals de mededeling "Datum wordt binnenkort vastgelegd" bovenaan de pagina. Een snelle e-mail naar de organisator, Rick Portes, bevestigde dat hij inderdaad geswitched was van een cruise met de Sea Princess in de Caraïben naar een cruise eind mei naar Alaska met de ms Volendam van de Holland Amerika Lijn.

<http://www.loveboatcruise.com/>

"Ik begrijp dat dit wel wat afwijkt van de oorspronkelijke Love Boat opzet van plezier in de zon," schreef hij per email. "Maar zoals Captain Stubing zou zeggen: het is altijd goed om iets nieuws te proberen." De reakties van de Mac Mania-sprekers op de mededeling dat ze het cruiseschip zouden delen met honderden Love Boat fans waren onverdeeld positief. Bob LeVitus, sprekend over zichzelf in de derde persoon, zei: "Ik vind het aboluut fantastisch. Ik bedoel, waar anders kun je eerst leren over Mac OS X van Bob 'Dr. Mac' LeVitus, om dan een van Hollywood's meest gerespecteerde acteurs, Bernie (de 'Doc' van Love Boat) Kopell, in een spelletje Quake 3 Arena te verpulveren? En waar anders zou je dit kunnen doen aan boord van een luxueuse cruise door de onbedorven woeste natuur van Alaska met duizenden liters gratis drank?"

Dori Smith, de schrijfster van een aantal boeken over Java en JavaScript, stemt in. "Sinds Tom [Negrino] mij een huwelijksaanzoek deed op de allereerste Geek Cruise twee jaar geleden, beschouw ik alle Geek Cruises als Love Boats. Natuurlijk was ik op dat moment een lezing aan het voorbereiden, dus raakte ik in paniek en riep dat hij weg moest gaan en me niet langer moest lastigvallen. Hij bleef toen de rest van de cruise kniezen, dus dat was geloof ik niet zo'n beste aktie. Nu dat we op een officiële Love Boat cruise gaan, kan het in ons huwelijk niet anders dan voor de wind gaan! (En nee, dat lieg ik niet, zoals je kunt lezen aan het einde van dit artikel in de Wall Street Journal.)"

<http://interactive.wsj.com/public/current/articles/SB992549028358994888.htm>

De AppleScript-goeroe Sal Soghoian richtte zich op de technische kwalificaties van de Love Boat fans. "Weinigen weten dat Florence Henderson, een regelmatige Love Boat gast-ster, aan Bernie Kopell leerde hoe AppleScripts te schrijven", zei hij, "maar ik denk niet dat ze het erg vindt dat ik dit feit publiek maak. Ik hoop dat ze langskomt tijdens mijn AppleScript-sessie om wat van haar 'Brady Bunch' scripts te demonstreren; die zijn om je te bescheuren."

Er zijn nog andere verbanden mogelijk tussen de twee thema-cruises, gezien de connecties van acteur John de Lancie met de Love Boat serie. En door de sprekers op de Mac Mania-lijst wordt al druk gespeculeerd over wat er gaat gebeuren als er romantische cross-platformproblemen opduiken tussen een met een Titanium slepende Mac-geek en een Love Boat fan met een Sony Vaio, omdat ze niet kunnen chatten via een draadloos netwerk tussen hun computers. Het is om duizelig van te worden.

<http://www.google.com/search?q=john%20de%20lancie%20love%20boat>


Kagi helpt fans om artiesten te ondersteunen

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: JG, PEP]

We hebben veel geschreven over onderwerpen die om copyright draaien en hoe artiesten (van allerlei soorten) precies hun brood kunnen verdienen in deze digitale wereld waar zo veel van de barrières om te kopiëren en inhoud te delen bij de kant van de weg gevallen zijn. Omdat we schrijvers en musici zijn (wel, Geoff is in ieder geval er een) zowel als het type mens die probeert gecompliceerde situaties te verklaren, hebben we aan tegenstrijdige gedachten geleden. We geloven dat inhoud scheppers het recht zouden moeten hebben om benefit financieel te profiteren van hun werk, maar we geloven net zo sterk dat die rechten aan inhoud scheppers verleend zijn om het algemeen welzijn te dienen. Iedere oplossing - zelfs gedeeltelijk - voor de legitieme bezorgdheid rond het tierende kopiëren van digitale inhoud van ieder type moet de behoefte van de inhoud scheppers en de behoefte van het algemeen welzijn in aanmerking nemen.

Plus, elke discussie moet erkennen dat op het moment dat de jinn van technologie z'n fles ontsnapt is, het nooit meer zal instemmen om terug te keren naar de grenzen van de fles. De wereld was nooit meer hetzelfde na de introductie van de drukpers, het gemotoriseerde weefgetouw, de auto, de atoombom, en de Pil. De combinatie van digitale inhoud, high-speed Internet toegang, en gelijke-naar-gelijke bestand deelnemende netwerken kan een net zo grote zee van verandering aankondigen die - wil het ja of nee - veranderingen zal dwingen in onze sociale, bedrijf, en wettelijke infrastructuur.

Sommige van deze veranderingen kunnen goed zijn, anderen minder, maar we hebben veel hoop voor een nieuw project van Internet betaal dienst Kagi. Verschillend dan de veel grotere PayPal, Kagi heeft altijd voorzichtig bewogen en is klein gebleven, privé gehouden en winstgevend, wat het bedrijf de speelruimte gegeven heeft om te experimenteren. En wat een experiment dit is!

Directe ondersteuning -- De grootste spanning in de musiek wereld is dat fans in het algemeen hun geliefde artiest willen ondersteunen, maar ze hebben geen zin in de portefeuille van de opname industrie vol te maken, speciaal omdat ze weten dat de artiest nooit het grootste deel van de prijs van een geluids-CD zal zien. En dat negeert zelfs het korrelachtige probleem - misschien zal je best genegen zijn om $1 voor een liedje dat je leuk vindt te betalen, maar dat betekent niet dat je $15 voor de CD waar het opstaat wil betalen. Helaas is er geen manier om geld direct naar artiesten te sturen, en zeker geen manier om het bedrag dat jij vindt een liedje of een hele CD waard is te betalen. Dat is allemaal nu veranderd.

<http://music.kagi.com/?MP3>

Je vraagt je misschien af wat Kagi hiermee opschiet, dat is eenvoudig. Kagi houdt alle bedragen vier maanden vast voordat ze het doorbetalen aan de artiest, de rente van die periode over alle bedragen is voor hen (en net als met hun huidge financiële diensten, kan de kunstenaar dan kiezen om maar eens per zoveel tijd uitbetaald te worden, dan verdient Kagi ook nog de rente over de extra periode.) De inkomsten per individuele kunstenaar zijn natuurlijk heel klein; Kagi gaat ervan uit dat er echter een groot aantal betalingen zal worden overgemaakt.

Vertel het door -- Aangezien TWEAK het moet hebben van mensen die dit aan elkaar doorgeven, zal het even duren voordat de bedragen per artiest veel voorstellen. Sommige mensen hebben reeds voorgesteld dat een TWEAK URL kan worden toegevoegd aan de bestandsnaam van elke MP3 song of aan het ID3 kaartje, dat zou het veel makkelijker maken voor een ieder die muziek download over het internet om hun waardering te uiten voor hun favoriete artiest. Hoewel TWEAK op dit moment geen plannen heeft om op-maat-gemaakte URL's voor ieder artiest aan te maken zegt Kee wel dat ze van plan zijn om het maken van een bijdrage almaar makkelijker te maken.

Nog beter, verschillende bedrijven die peer-to-peer file sharing software ontwikkelen voor netwerk klanten, zoals LimeWire, Kazaa, Morpheus, en Donkey2000, laten weten geïnteresseerd te zijn in het ontwikkelen van ondersteunende programmatuur voor TWEAK. In plaats van de niet erg handzame URL's in betandsnamen of op ID3 kaartjes, zou het programma automatisch de naam van de artiest inlezen (waarschijnlijk uit de bestandsnaam) en rechtstreeks, wellicht via een textueel menu, linken naar een TWEAK URL. Toekomstige interfaces maken het misschien zelfs mogelijk om op passende momenten tijdens het zoeken en het downloaden van muziek een voorstel te doen voor het maken van een donatie .

Zou TWEAK een succes worden, dan is het niet onmogelijk dat artiesten gericht hun werk gaan distribueren over het internet en er hard aan zullen werken om daar die luisteraars te vinden die hun een goed en betrouwbaar inkomen kunnen garanderen. Dat is natuurlijk het doel - een systeem waarmee kunstenaars betaald worden voor hun schrijven, hun componeren van muziek, of hun optreden, voor het grote publiek.


Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We garanderen de precisie van de artikels niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering