Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS#599/01-Oct-01

Mac OS X 10.1 overheerst het nieuws deze week, met Adam die eerst alle details omtrent het verkrijgen van een upgrade doorneemt, vervolgens gaat hij in op de belangrijke verbeteringen die Apple heeft aangebracht, en tot slot helpt hij je te beslissen wanneer je de upgrade doet. In het nieuws: Microsoft brengt een gratis Word X Test Drive uit, Apple heeft een nieuw instapmodel van de iMac voor $800, en Apple stelt de QuickTime Live conferentie uit tot februari 2002. Volgende week: ons 600ste nummer!

Onderwerpen:

Copyright 2001 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
Information: <info@tidbits.com> Comments: <editors@tidbits.com>


-> Denk je dat TidBITS interessant is voor <-
-> je vrienden, kennissen, collega's? Geef <-
-> hen de tip zich ook GRATIS te abonneren <-
-> of stuur deze aflevering naar hen door! <-


Je kunt je gratis abonneren op de Nederlandse afleveringen van TidBITS door een (blanco) mailtje te sturen naar: tidbits-nl-on@tidbits.com. Je krijgt deze dan per e-mail toegestuurd.
Om je abonnement op te zeggen, kun je een mailtje sturen naar: tidbits-nl-off@tidbits.com.


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:


De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de USA.

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:


MailBITS/01-Okt-01

[vertaling: PEP]

Apple voegt een $800 iMac toe aan z'n productlijn -- De Apple online productlijn werd deze week uitgebreid met een nieuwe lager geprijsde configuratie. De nieuwe $800 iMac is alleen verkrijgbaar in Indigo uitvoering en heeft een 500 MHz PowerPC G3 processor, 64 MB RAM (in tegenstelling tot de 128 MB van het daarop volgende model), een 20 GB harde schijf en een CD-ROM drive (in plaats van de CD-RW drives die standaard zijn binnen de productlijn) met dezelfde poorten als de andere iMac modellen. Dit model heeft ook 512K Level 2 cache, tweemaal zoveel als andere modellen maar draait trager op 200 MHz. Hoewel deze computer Mac OS X geïnstalleerd heeft (maar niet actief) betekent het geringe geïnstalleerde geheugen dat je het hierop haast niet kunt draaien. Gelukkig is RAM ongelofelijk goedkoop op dit moment (behalve als je het bij de Apple Store wilt kopen, daar kost het haast vijf keer zoveel als bij andere leveranciers van RAM geheugen; kijk even bij de websites van Dealram en Ramseeker voor prijzen). Toen Apple laatst de productlijn presenteerde (zie "Apple brengt snellere iMac's en Power Mac G4's" in TidBITS-589), bleek de laagste prijs opeens te zijn gestegen naar $1.000 - het is goed om te zien dat er nu weer een alternatief is voor mensen die wat minder hebben te besteden. [JLC]

<http://www.apple.com/imac/>
<http://store.apple.com/>
<http://dealram.com/>
<http://www.ramseeker.com/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06501>

Microsoft komt met Word X Test Drive -- Als je reeds beschikt over Mac OS X 10.1 biedt Microsoft je een gratis Word X Test Drive aan om mensen vast te laten zien wat je mag verwachten van de definitieve versie van Office X voor Macintosh die in een paar maanden wordt verwacht. De Word X Test Drive is enkel beschikbaar in amerikaans Engels en dient enkel om een eerste oordeel te vormen, er is geen ondersteuning, verloopt op 1 januari 2002 en mist sommige functies die wel in het uiteindelijke produkt aanwezig zullen zijn (zoals afdrukken, help, Visual Basic voor Applicaties en thema's). Voor informatie over de nieuwe functies van Word X, inclusief 'multiple discontinuous selection' en de mogelijkheid om alle formattering uit een geselecteerde tekst te verwijderen zie "Microsoft Office 10: Goedschiks of kwaadschiks" in TidBITS-591. Word X vereist Mac OS X 10.1, en is een download van 22 MB. [ACE]

<http://www.microsoft.com/mac/download/wordtestdrive/default.asp>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06514>

Apple kiest een nieuwe datum voor QuickTime Live 2001 --Na het afzeggen van de Apple Expo 2001 in Parijs kondigt Apple nu uitstel aan van de QuickTime Live 2001 conferentie, eerder gepland voor 8 tot 11 oktober 2001, de nieuwe data zijn 10 tot 14 februari 2002. De plek blijft het Beverly Hilton Hotel in Beverly Hills, California. Apple's vice-president van Worldwide Product Marketing Philip Schiller zei "Veel QuickTime ontwikkelaars en klanten hebben ons gevraagd een nieuwe datum voor QuickTime Live te kiezen op een rustiger tijdstip. Wij hopen iedereen daar te zien in februari." [ACE]

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06559>
<http://www.apple.com/pr/library/2001/sep/26qtlive.html>
<http://www.apple.com/quicktimelive/>


Mac OS X 10.1 verkrijgen

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: HvH]

Op zaterdag 29 september 2001 begon Apple met het versturen van het lang verwachte Mac OS X 10.1, daarmee komt het besturingssysteem voor een nieuwe generatie een grote stap nader tot het doorsnee Macintosh publiek.

De eerste vier kleine updates van Mac OS X 10.0 repareerden bugs en brachten verbeteringen achter de schermen aan. Maar zij veranderden niets aan de gebruikerservaring, en juist daar was Mac OS X wel voor verbetering vatbaar. Hulpprogramma's van derden hielpen om delen van de functionaliteit van Mac OS 9 terug te brengen, maar toch bleef Mac OS X 10.0 behoorlijk ruw aanvoelen. Het goede nieuws is dat Mac OS X 10.1 veel ruwe kantjes gladstrijkt. Het enige minpunt is dat Mac OS X een 'work in progress' blijft, en hoewel Apple met deze uitgave een grote stap heeft gezet is er nog veel werk te doen.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbser=1192>
<http://www.apple.com/macosx/newversion/>

We bekijken zo dadelijk de grote verbeteringen en nieuwe eigenschappen in Mac OS X 10.1, maar eerst moeten we proberen een exemplaar in handen te krijgen.

Hoe kom je er aan? -- De Mac OS X 10.1 upgrade is gratis voor alle bezitters van Mac OS X en kopers van Macs waarop Mac OS X was geïnstalleerd. Maar vanwege de omvang van Mac OS X 10.1 is het alleen verkrijgbaar op CD-ROM, Apple vraagt $20 voor de verzending (plus lokale btw, die moet je zelf uitrekenen). Het volledige upgrade pakket, voor amerikaanse en canadese gebruikers verkrijgbaar via Apple's Mac OS Up-To-Date programma tot 31 december 2001, omvat een Mac OS X 10.1 upgrade CD, een complete Mac OS 9.2.1 CD, een bijgewerkte Developer Tools CD, en een handleiding. Apple belooft een levertijd van 6 tot 12 weken via UPS of First-Class Mail, hoewel mijn exemplaar - via fax aangevraagd op donderdag 27 september 2001 - vandaag arriveerde. Het is ook mogelijk om de update rechtstreeks via de Apple Store te bestellen voor $20 als je ze belt op 800/MY-APPLE - mogelijk gaat dit sneller dan via het Mac OS Up-To-Date programma.

<http://www.apple.com/macosx/upgrade/>
<http://www.apple.com/macosx/uptodate/>

De verzendkosten zijn te vermijden als je OS X 10.1 gaat ophalen bij de Apple Store of een Apple dealer in de vorm van een Instant Up-To-Date upgrade pakket, dit bevat slechts een Mac OS X 10.1 upgrade CD, een Mac OS 9.2.1 upgrade CD, en een Mac OS X handleiding. Het Instant Up-To-Date pakket is verkrijgbaar tot 31 oktober 2001 of zolang de voorraad strekt. Gezien de berichten in TidBITS Talk, waren ze op veel plaatsen in een paar uur door hun voorraad heen, maar waarschijnlijk zal Apple de voorraden aanvullen - bel even voor informatie.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=1428>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkmsg=11800+11802+11803>

Voor ontwikkelaars is het belangrijk te weten dat het Instant Up-To-Date pakket geen nieuwe Developer Tools CD bevat, en deze is onontbeerlijk daar de oude gereedschappen niet werken met Mac OS X 10.1. Hoewel een gratis online lidmaatschap van het Apple Developer Connection programma ontwikkelaars de gelegenheid biedt de volledige set met bijgewerkte developer tools sinds begin deze week te downloaden, moet je wel rekening houden met een download van 550 MB.

<http://developer.apple.com/macosx/>
<http://connect.apple.com/>

Internationale verkrijgbaarheid -- Het schijnt dat Apple buitenlandse klanten op een soortgelijke manier helpt, gezien de bijna identieke pagina's op Apple's site voor andere landen waar Apple gevestigd is. Het Mac OS Up-To-Date programma voor andere landen kun je bezoeken via Apple's contact pagina, klik hieronder op de link voor Apple's home page voor andere landen, voeg "macosx/uptodate/" aan het eind van de URL toe die verschijnt in het adresveld van je browser, en toets Return. De details van het Instant Up-To-Date programma zullen ongetwijfeld iets verschillen; Kenneth Wedin leverde in TidBITS Talk informatie over hoe het Instant Up-To-Date programma in Japan functioneert.

<http://www.apple.com/contact/phone_contacts.html#intl>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkmsg=11776+11791>

Nieuwe exemplaren -- De volledige uitgave van Mac OS X 10.1 is nu ook verkrijgbaar voor $130 via Apple, Apple dealers, en online verkopers. Systeemeisen zijn: een Macintosh met PowerPC G3 of PowerPC G4 processors (uitgezonderd de originele PowerBook G3 of processor upgrade kaarten) met tenminste 128 MB RAM en 1.5 GB vrije diskruimte.

Voor mensen die Mac OS X nog niet hebben, geldt nu de vraag: is het nu tijd voor een upgrade? Lees verder voor ons verslag van de belangrijkste verbeteringen in Mac OS X 10.1, en daarna helpen we je te besluiten of je nu de sprong moet wagen.


Mac OS X 10.1: De belangrijkste kenmerken

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: JG, MSH, GH, JS, MK]

Op de Macworld Expo in New York in juli 2001 toonde Steve Jobs Mac OS X 10.1, en verbaasde het publiek door de enorme snelheidsverbetering, de terugkeer van eigenschappen die voorheen exclusief tot Mac OS 9 behoorden, en een grote hoeveelheid aanpassingen in de interface waarmee de bruikbaarheid van Mac OS X sterk wordt verbeterd. Nu Mac OS X 10.1 er is, kijken we naar de belangrijkste veranderingen. Weet dat er veel kleine verbeteringen zijn waarvoor we hier niet de ruimte hebben en waarover we meer zullen schrijven in toekomstige nummers.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06507>
<http://www.apple.com/macosx/newversion/>

Grondig oppoetsen, en snel graag -- Het ernstigste probleem waaraan Mac OS X 10.0 leed was prestatie. Door een grote hoeveelheid RAM en processorkracht (met name een PowerPC G4 met de Velocity Engine coprocessor) tegen het probleem aan te gooien hielp, maar PowerPC G3-gebaseerde Macs, en speciaal die met weinig RAM, waren onaanvaardbaar langzaam. Mijn 250 MHz PowerBook G3 Series met 160 MB RAM kon niet eens herstarten in Mac OS X 10.0 zonder time out.

Mac OS X 10.1 vermindert of verwijdert prestatieproblemen over de gehele linie. De meest opvallende verbetering zit in het voormalige ellendig trage optreden wanneer applicaties opgestart werden. Grappenmakers verzonnen meteen een nieuwe bewoording "huppeltekens" - hoe vaak het icoon van een applicatie huppelde in het Dock - als een maatstaf van opstartsnelheid. Op mijn 500 MHz iBook (Dual USB) met 320 MB RAM, ging ik Internet Explorer 5.1 en Systeemvoorkeuren voor en na de installatie van 10.1 na, en beiden waren veelbetekenend sneller (hoewel, om eerlijk te zijn, is het zeker mogelijk dat Internet Explorer's verbeteringen kwamen door z'n eigen veranderingen, niet door Mac OS X 10.1). Applicaties gaan sneller open nadat ze een keer gedraaid hebben (vermoedelijk komt dat omdat de bronnen ge-cached worden of gemakkelijker gevonden worden), en in mijn onderzoeken nam Internet Explorer in het begin 15 huppeltjes bij de eerste opening, en 10 bij de volgende opening. In Mac OS X 10.1, deed Internet Explorer slechts 6 huppeltjes bij de eerste opening en 2 bij de volgende. Systeemvoorkeuren ging van 6 en 5 huppeltjes (eerste/volgende) naar 4 en 2 huppeltjes bij 10.1. Helaas dacht ik er niet aan om meer applicaties te examineren voor de opwaardering, maar ik kan met zekerheid zeggen dat met 10.1 applicatie opstarttijd niet langer een groot probleem is.

Vele andere gebruikelijke handelingen zoals vensters verplaatsen, grootte van vensters veranderen, het navigeren door menu's, iconen verschuiven enzovoorts voelen soepeler aan, al is het moeilijk om het verschil te begroten. De meeste Mac OS X gebruikers zullen de interface snelheid die Steve Jobs bij zijn toespraak op Macworld Expo in New York in juli demonstreerde niet waarnemen - dat was een demo en weliswaar misschien niet opgepept, het was zeker niet representatief voor iedereen. Een deel van het probleem is, dat zelfs Mac OS X 10.1 niet zo vlot is als Mac OS 9 bij dit soort acties. Dat kan ook haast niet, immers Mac OS 9 gebruikt prestatieverhogende trucs, zoals slechts de omtrek van een venster van grootte veranderen in plaats van het venster als geheel, zoals dat gebeurt in Mac OS X. Duizenden kleuren gebruiken in plaats van miljoenen in Mac OS X's Display voorkeurenpaneel lijkt ietwat te helpen, door vermindering van de hoeveelheid data die Mac OS X moet verwerken om een venster van grootte te veranderen of om een doorschijnend menu neer te zetten.

Apple introduceerde ook een nieuw verkleiningseffect, genaamd Scale - dat is beduidend sneller dan het oude Genie effect, al is het echte verschil waarschijnlijk slechts ongeveer een halve seconde. Alhier heb ik geen verbetering opgemerkt, deels omdat het concept van miniaturisering van vensters naar het Dock toe voor mij vreemd blijft - Ik geef er de voorkeur aan applicatievensters zichtbaar te laten, zo kan ik ze gebruiken als grote buttons om van applicatie te wisselen (dat irriteert me nog steeds in 10.1: veranderen naar een applicatie met meerdere vensters door te klikken op een venster, ontvouwt alleen maar het geklikte venster en geen andere, terwijl klikken op het icoon van de applicatie op het Dock àlle bij die applicatie behorende vensters naar voren brengt). Ander waarneembaar leuks - zoals de zoom rechthoeken, die het lanceren van toepassingen in Mac OS 9 vergezelden - ontbreken nog steeds.

Apple beweert tenslotte dat OpenGL 20 procent sneller is in 10.1 en de Nvidia GeForce 3 video kaart ondersteunt, en zo de 3D renderingsnelheid verbetert. Deze verbetering zou voor sommige spelletjes de prestatie beduidend verhogen.

De enige duidelijke plek die ik opmerkte waar geen snelheidsverbetering optrad, was bij het starten in Classic - het duurde 90 seconden de eerste keer en 60 seconden bij volgende lanceringen, zowel voor als na opwaardering naar 10.1. Andere berichten lijken mijn bevindingen evenwel tegen te spreken. Ik gebruikte toepassingen onder Classic te weinig in 10.0, hoewel wederom sommige berichten erop wijzen dat de Classic prestatie verbeterd is, vooral bij langzamere machines.

Niet langer vermist -- Apple heeft grote, voorheen gemiste, aanpassingen gedaan aan Mac OS X - zoals het CD branden in iTunes, ook al met vier minimale updates in 10.0, maar 10.1 biedt wat meer mogelijkheden, waaraan Mac OS 9 gebruikers al gewend zijn. Het meest opmerkelijke is het afspelen van DVD, voor alle mensen die films kijken op hun PowerBooks en iBooks op lange vluchten (DVD Player 3.0 werkt alleen maar op Macs met ingebouwde DVD-ROM spelers en de grafische kaart van AGP, en ondersteunt nog niet het bekijken van DVD films op een PowerBook of iBook verbonden met een televisie of een externe monitor). DVD Player 3.0 heeft nu een nieuwe en betere interface, en demonstreert de multi-tasking mogelijkheden van Mac OS X; een vriend met een PowerBook G4 Titanium speelde een DVD met DVD Player, speelde een paar MP3's in iTunes, en haalde email op, alles tegelijkertijd zonder enige hapering. DVD authoring komt ook in Mac OS X in 10.1 met het uitbrengen van iDVD 2, binnenkort beschikbaar en alleen voor Mac OS X 10.1. En voor degenen die het prettig vinden om data-cd's vanaf het bureaublad te branden, Mac OS X 10.1 biedt nu de mogelijkheid om data CD-ROMs vanuit de Finder te branden. Als je dit vaak doet kun je zelfs een Brand knop toevoegen aan je gereedschapsbalk in Finder vensters.

<http://www.apple.com/macosx/theater/dvd.html>
<http://www.info.apple.com/kbnum/n106470>
<http://www.info.apple.com/kbnum/n60895>
<http://www.apple.com/macosx/theater/idvd2.html>
<http://www.apple.com/macosx/theater/discburner.html>
<http://www.apple.com/macosx/theater/customfinder.html>

Netwerkcapaciteiten zijn ook verbeterd door de toevoeging van een OS X versie van AirPort Admin Utility, je kunt nu je AirPort Basisstations beheren zonder te rebooten naar Mac OS 9 (maar de ontzettend handige Mac OS 9 Software Basisstation mogelijkheid ontbreekt nog in Mac OS X 10.1). En Mac OS X 10.1 kan nu verbinden met AFP (Apple File Protocol) servers zowel over AppleTalk als TCP/IP, wat het makkelijker maakt voor een Mac met Mac OS X om in een ouder netwerk te bestaan met oudere op AppleTalk gebaseerde servers. Nieuw in OS X is de ingebouwde SMB (Server Message Block) cliënt die Mac OS X kan verbinden met op SMB gebaseerde Windows en Unix file servers (dat vereist wel dat je een SMB URL intikt in het Connect to Server dialoogvenster; bekijk Apple's Knowledge Base voor volledige instructies). In Mac OS 9 had je gereedschap nodig als Dave van Thursby Systems of DoubleTalk van Connectix voor toegang tot SMB servers, en als Apple's implementatie niet makkelijker in het gebruik wordt, zal er een markt blijven bestaan voor Dave en DoubleTalk.

<http://www.apple.com/macosx/theater/airport.html>
<http://www.apple.com/macosx/theater/networking.html>
<http://www.info.apple.com/kbnum/n106471>
<http://www.thursby.com/products/dave.html>
<http://www.connectix.com/products/dt.html>

Apple heeft ook de printerondersteuning uitgebreid in Mac OS X 10.1, het bevat nu meer dan 200 PostScript printer definitiebestanden voor printers van Hewlett-Packard, Lexmark, en Xerox. Ook de ondersteuning van USB printers is schijnbaar verbeterd (hoewel mijn Epson Stylus Photo 860 nog steeds als niet-ondersteund wordt gezien als ik hem inplug).

<http://www.apple.com/macosx/theater/printing.html>

AppleScript ondersteuning is opmerkelijk verbeterd, met aanvullende scripting ondersteuning in de Finder, en scripting ondersteuning in veel van de standaard systeemcomponenten, zoals Print Center, Internet Connect, en Terminal. Indrukwekkender zijn de vele meegeleverde AppleScript scripts, sommige zijn nuttige voorbeelden (zoals verzoeken aan een internetsite voor aandelenkoersen of huidige temperaturen via Mac OS X's nieuwe Web Services XML communicatiemogelijkheden) en anderen die voorzien in missende functies (een Switch to Finder script werkt als het Verberg Anderen commando in het Programmamenu in de Finder van Mac OS 9). Kijk er eens naar in de Scripts Folder in de Library folder. Nog meer scripts met handigheidjes voor de Finder (zoals het openen van een stel Finder vensters zo gepositioneerd dat er makkelijk tussen gekopïeerd kan worden) zijn online beschikbaar bij Apple. AppleScript Studio, beloofd op Apple's Mac OS X Web pagina's, maar nog niet beschikbaar, stelt gebruikers in staat programma-interfaces te creëren met AppleScript. Ik heb AppleScript nooit zo simpel gevonden als HyperTalk (de ingebouwde taal van Apple's vergevingsgezinde HyperCard), ik denk dat het ontbreken van ingebouwde interface gereedschappen veel mensen die wel HyperCards mogelijkheden gebruikten voor het bouwen van zelfstandige maatwerk toepassingen, afschrikt.

<http://www.apple.com/applescript/macosx/>
<http://www.apple.com/applescript/macosx/web_services/>
<http://www.apple.com/applescript/macosx/toolbar_scripts/>
<http://www.apple.com/applescript/macosx/ascript_studio/>
<http://www.apple.com/hypercard/>

Als laatste maar niet het minste, levert Apple de laatste versie mee van Microsoft's Internet Explorer 5.1 browser, die in eerste instantie verschilt van de 5.0 versie voor Mac OS 9 in de ondersteuning van Java 2 en de toevoeging van verscheidene bruikbare interface knoppen die geregeld worden vanuit het Interface Extras paneel van het Internet Explorer's Voorkeuren dialoogvenster. Het is moeilijk te zeggen hoe veel beter de Java 2 ondersteuning werkelijk is - ik vond Java applets die wel werkte en andere die het niet deden, en ik kon niet uitpuzzelen hoe ik de Java performance in de echte wereld moest meten.

Zoetvloeiend Aqua -- Met Mac OS X 10.1 heeft Apple geluisterd naar het commentaar dat velen van jullie hebben ingestuurd over de nieuwe Aqua interface, en hoewel de Mac OS X Aqua interface bij lange na nog niet het niveau van volwassenheid van Mac OS 9 heeft bereikt, is het beslist verbeterd. Blijf commentaar opsturen - het heeft duidelijk effect.

<http://www.apple.com/macosx/feedback/>

Langere bestandsnamen kunnen gebruiken in Mac OS X werd over het algemeen beschouwd als een vooruitgang op de eerdere limiet van 31 karakters, maar Mac OS X 10.0 verwijderde karakters uit het midden van de naam als de naam te lang was om af te beelden, waardoor het vrijwel onmogelijk werd om het verschil te zien tussen een aantal bestanden met vrijwel gelijke namen. Apple heeft deze beperking opgelost in 10.0 door bestandsnamen twee regels te laten gebruiken onder een icoon en door het mogelijk te maken de kolommen in vensters met lijsten in breedte aan te passen. Versleep het icoon aan de onderkant van een kolom om alle kolommen gelijkmatig te veranderen; Optie-sleep om alleen die kolom te veranderen.

Bestanden in Mac OS X hebben vaak extensies, vanwege het Unix verleden van het besturingssysteem. Hoewel de modernere wijze van file type en creator informatie van het klassieke Mac OS nog steeds gebruikt wordt (en de voorkeur heeft voor extensies, als ze aanwezig zijn) is het onwaarschijnlijk dat extensies zullen verdwijnen. In 10.1 is de standaard dat extensies niet getoond worden, en is er een optie aan de voorkeuren van de Finder toegevoegd (kijk in het Finder menu van de Finder) om ze syteembreed wel of niet te tonen.

Helaas is het niet zo simpel, en heeft Apple hier een verwarrend moeras ontwikkeld. Individuele bestanden kunnen de systeembrede instelling voor het tonen van extensies negeren (zie het Name & Extension paneel van het Get Info venster), maar de regels waarmee een gegeven bestand de systeembrede instelling al of niet negeert zijn niet uit te leggen. Bijvoorbeeld, als je een bestand maakt met TextEdit terwijl de "Always show file extensions" instelling de Finder vertelt altijd extensies te tonen, zal dat bestand altijd de extensie tonen, ook als je later de systeembrede instelling verandert. En sommige extensies, zoals .html, worden altijd getoond tenzij je het expliciet in het Get Info venster aanpast. Apple probeert de voor de hand liggende problemen te voorkomen, dus als je een extensie aanpast terwijl de systeembrede instelling is ze te tonen, wordt je gevraagd of je weet wat je doet, omdat de verandering er voor kan zorgen dat het bestand geopend wordt in een programma dat het niet kan lezen. Het totale systeem heeft aanpassing nodig - arbitraire extensies eisen betekent zowel een slechte gebruikers interface als een lui ontwerp. De verdediging van Apple, "dat is hoe besturingssystemen het doen" en "het is gemakkelijker voor Mac gebruikers om bestanden tussen verschillende platformen te delen" is gewoon zwak - documenten worden in programma's gemaakt, en als die programma's op verschillende platformen gebruikt worden, zouden de programma's de last moeten dragen om de gebruikers aan te moedigen extensies te gebruiken bij het bewaren van bestanden, zoals Microsoft heeft gedaan met de Microsoft Office suite.

De Dock, hoewel fundamenteel ongewijzigd, heeft één bijzonder welkome nieuwe eigenschap - je kunt het behalve aan de onderkant, waar het de neiging heeft schuifbalken en dergelijke te bedekken, ook aan de rechter- of linkerkant van het scherm tonen. Programma's kunnen nu hun eigen menu aan hun Dock icoon toevoegen, en als een programma aandacht nodig heeft kan het in de Dock op en neer springen als een kind in de klas dat om een beurt vraagt. Apple heeft ook de vervuiling in de Dock verminderd door de Dock extra's naar de menubalk te verplaatsen, net links van de klok. Instellen van de beeldschermresolutie, geluidsvolume, het zien van de modemstatus, batterijstatus, en schakelen tussen Airport netwerken kan nu allemaal in de menubalk gebeuren (en het tonen in de menubalk kan aan en uit gezet worden in de Systeem Voorkeuren in hun respectievelijke regelpanelen). Hoewel het hard nodig was voor het Dock om de ruimte te besparen die door de Dock extra's opgemaakt werd, ben ik bang dat de menubalk binnenkort overbelast raakt, in het bijzonder als ontwikkelaars ook hun icoontjes daar gaan plaatsen. Een punt van kritiek - hoewel veel van de Mac OS X interface erg aantrekkelijk is, lijken de bijna ruwe en hoofdzakelijk monochrome menubalk icoontjes grafisch niet op hun plek, net als de driehoekjes in de lijsten van de Finder.

<http://www.apple.com/macosx/theater/dock.html>

Over de Voorkeuren gesproken, in Mac OS X 10.1 heeft Apple het venster gereorganiseerd op functie, waarbij de verschillende panelen in Persoonlijk, Hardware, Internet & Netwerk en Systeem zijn gegroepeerd. Deze categorisatie lost het rommelige gevoel van de vorige versies op, hoewel het wat arbitrair lijkt, en net als met de menubalk iconen, vrees ik dat het niet werkt als ontwikkelaars toegestaan wordt hun eigen panelen toe te voegen.

Er zijn verschillende voorkeurenpanelen bijgekomen, waaronder Desktop (waar je kunt aangeven van welk plaatje je bureaublad moet worden voorzien) en General, dat allerlei instelmogelijkheden in zich verenigt: recent geopende documenten en programma's, uiterlijk, accentkleur, schuifbalkpijltjes (helaas zonder mijn eigen voorkeursinstelling, dubbele pijlen aan de bovenkant en aan de onderkant van de schuifbalk), schuifsnelheid en ontkartelen van tekst. In Mac OS 9 heb ik tekst kleiner dan 18 punten altijd gespaard voor deze laatste behandeling, omdat ik de speciaal per puntgrootte op maat gemaakte fonts altijd beter te verdragen heb gevonden dan de ontkartelde (anti-aliased) standaardfonts. Maar Mac OS X moet de op maat gemaakte fonts blijkbaar ontberen, want de letters uit de systeemfonts en de afstand tussen de verschillende letters is verschrikkelijk als je de ontkarteloptie uitzet, vooral bij kleine formaten.

Veel reeds bestaande voorkeurenpanelen zijn ook gewijzigd. Het paneel voor toetsenbordinstellingen mist, net als in Mac OS 9, nog steeds de mogelijkheid om zelf functies aan functietoetsen toe te wijzen, maar Apple heeft de Sticky Keys en Mouse Keys, onderdelen van Universal Access, weer in ere hersteld: een welkome verandering voor mensen die niet van de muis gebruik kunnen of willen maken (zie "Toegankelijkheid van de Mac: oplossingen" in TidBITS-569). In het voorkeurenpaneel Netwerk heet het tabblad Advanced nu Active Network Ports. Een hele verbetering, want "Advanced" zegt helemaal niets over de aard van het tabblad (en ik heb ooit behoorlijk wat tijd gespendeerd aan het oplossen van netwerkproblemen die alles te maken hadden met de volgorde van actieve netwerkpoorten). Het paneel Energy Saver biedt nu de mogelijkheid om de staat van de accu in de menubalk te laten zien, maar het blijft een onbeholpener ding dan zijn Mac OS 9 equivalent. Bovendien lijkt het erop dat 10.1 op laptops opnieuw onnodig stroom verbruikt. In het Samengebruikpaneel kun je nu opgeven of andere gebruikers Apple events naar jouw computer mogen sturen voor het besturen van daar draaiende applicaties. Minder te spreken ben ik over Web Sharing, dat het onder 10.1 bij veel mensen, waaronder mijzelf, niet doet; het komt nooit door zijn startfase heen.

<http://www.apple.com/disability/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06323>

Er zijn zeker nog veel meer kleine veranderingen in Mac OS X 10.1 die net het verschil kunnen betekenen tussen wel of niet upgraden vanaf Mac OS 9, maar die moeten maar even geduld hebben tot een volgend artikel. Nu is het de beurt aan een stuk over juist die vraag: upgraden of niet?


De Mac OS X Upgrade-beslissing

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
[vertaling: TK]

Ik ben er zeker van dat veel lezers zich nu afvragen of Mac OS X 10.1 goed genoeg is voor iemand die geen proefkonijn voor Apple wil zijn. Laat me het antwoord op die vraag even uitstellen en eerst de proefkonijnen geruststellen.

Rep je naar je Apple-dealer en koop Mac OS X 10.1 via het Instant Up-To-Date-programma (als dat niet kan, stuur dan je $20 voor de volledige Mac OS Up-To-Date-upgrade, vooral als je de nieuwe tools voor ontwikkelaars nodig hebt). Als enige min of meer aanvaardbare reden om niet meteen te upgraden zou je kunnen aanhalen dat de bèta-versie van Retrospect Client for Mac OS X van Dantz Development in 10.1 geen volledig systeem kan terugplaatsen. Testen van Dantz geven echter aan dat door de gebruiker aangemaakte documenten wel kunnen worden teruggeplaatst. Als je echt werkt in Mac OS X en afhankelijk bent van de bèta van Retrospect Client, neem je beter niet te veel risico's, maar anders is 10.1 voor mij in alle opzichten beter dan 10.0. Alle ruwe kantjes zijn er nog niet afgevijld, maar de ontwikkelaars van Apple zijn ook maar mensen.

<http://www.dantz.com/index.php3?SCREEN=osx#status>

Voor de eeuwige twijfelaars: ik denk dat Apple met deze versie een gebruiksklaar Mac OS X heeft uitgebracht, zodat de vraag of je moet overschakelen door andere variabelen wordt bepaald.

Wat je ook beslist, je kunt er van op aan dat het verbeteren van Mac OS X en het in de toekomst tot de norm maken voor Apple een prioriteit is. Deze nieuwe versie toont aan waartoe Apple in staat is, en ik raak er meer en meer van overtuigd dat toekomstige versies Mac OS 9 zullen inhalen en nieuwe gebieden zullen betreden.


Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We garanderen de precisie van de artikels niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering