Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS#573/26-Mar-01

Mac OS X is uit - op welk moment wil jij overstappen? Adam adviseert voor verschillende gebruikers elk een eigen antwoord op die vraag. Jack-Daniyel Strong komt erbij met een vergelijking van twee programma's voor de Amerikaanse belastingopgave: TaxCut en TurboTax. Het laatste nieuws, OnStream vraagt uitstel van betaling aan, Proxim en Netopia zien af van hun fusie en we kijken naar de nieuwe releases van StuffIt Deluxe 6.0.1 en ConceptDraw 1.59, en de aankondiging van Palm's slanke m505 kleuren hand computer.

Onderwerpen:

Copyright 2001 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
Information: <[email protected]> Comments: <[email protected]>


-> Denk je dat TidBITS interessant is voor <-
-> je vrienden, kennissen, collega's? Geef <-
-> hen de tip zich ook GRATIS te abonneren <-
-> of stuur deze aflevering naar hen door! <-


Je kunt je gratis abonneren op de Nederlandse afleveringen van TidBITS door een (blanco) mailtje te sturen naar: [email protected]. Je krijgt deze dan per e-mail toegestuurd.
Om je abonnement op te zeggen, kun je een mailtje sturen naar: [email protected].


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:


De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de USA.

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:


MailBITS/26-Mar-01

[vertaling: PEP, AV]

Update van StuffIt producten naar 6.0.1 -- Aladdin Systems heeft de Stuffit Deluxe 6.0.1 aangekondigd, een kleine update voor het gerespecteerde bestands-compressie en archief programma. Behalve oplossingen voor een paar kleine bugs is er een nieuwe functie om het GnuTar formaat en symbolische links van Mac OS X te ondersteunen en ondersteuning voor Entourage van Microsoft in StuffIt Deluxe's "Stuff and Mail" en ReturnReceipt functies. Tevens kun je nu de anti-virus toepassing opgeven om archieven te checken na het uitpakken. De gratis updater voor StuffIt Deluxe 6.0.1 is een 3.1 MB download; zorg wel dat je de installation notes leest.

<http://www.aladdinsys.com/deluxe/updates.html>

Aladdin heeft ook de gratis 6.0.1 release van de DropStuff en DropZip shareware en de StuffIt Expander freeware aangekondigd, hoewel de enige noemenswaardige verbetering het vermogen is om meer bestanden met een Shift-klik te selecteren via het Compress of Expand menu (dit is feitelijk een functie van de Navigation Services van Apple die nu binnen DropStuff en Stuffit Expander beschikbaar zijn). StuffIt Expander 6.0.1 is een download van 2.2 MB, DropStuff 6.0.1 is een download van 3.9 MB, en DropZip is een download van 3.8 MB. Als je reeds de hele StuffIt Deluxe update hebt gedownload dan heb je deze aparte updates niet nodig. [ACE]

<http://www.aladdinsys.com/dropstuff/updates.html>
<http://www.aladdinsys.com/dropzip/updates.html>
<http://www.aladdinsys.com/expander/updates.html>

Update van ConceptDraw 1.59 nu beschikbaar -- CS Odessa brengt een update uit naar versie 1.59 voor hun programma ConceptDraw voor het maken diagrammen en bedrijfs-grafieken (zie "Maak de Verbinding met ConceptDraw" in TidBITS-553). Nieuwe functies zijn o.a. het bewaren van afdrukspecificaties bij een document, ondersteuning voor selectie in meervoud met de dialoogvensters van Navigation Services Open en herstel van een aantal kleine bugs bij de afdruk en import functies. De update is gratis voor geregistreerde gebruikers en is een download van 4.1 MB. [ACE]

<http://www.conceptdraw.com/en/>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06179>
<http://www.conceptdraw.com/en/resources/suppdownl.shtml>

OnStream vraagt uitstel van betaling aan --Toen wij schreven over de Ecrix VXA-1 tapedrive (zie "Ecrix' VXA-1 tapedrive: grote snelle back-ups" in TidBITS-569), noemden we ook de Echo tapedrives van de concurrent OnStream en stonden we stil bij het risico dat zowel Ecrix als OnStream liep daar ze geen van beiden als de industriestandaard met veel leveranciers gelden. Dat risico wordt nu werkelijkheid bij OnStream, verleden week vertelden zij ons dat ze uitstel van betaling hebben aangevraagd. Scott McClure van OnStream schreef ons " het spijt ons jullie (en je lezers) te laten weten dat OnStream, Inc. op vrijdag 18 maart is opgehouden zaken te doen en uitstel van betaling heeft aangevraagd voor al zijn bedrijfsonderdelen." De Website zegt hier niets over en een bericht ontvangen van MacInTouch schijnt aan te geven dat de Europese tak van OnStream probeert om het bedrijf nieuw leven in te blazen. Media leverancier Verbatim laat weten dat zij doorgaan met de productie en verkoop van 30 GB en 50 GB Advanced Digital Recording (ADR) cassettes voor gebruik met de OnStream tapedrives. Een TidBITS lezer die net een OnStream tapedrive had aangeschaft kon het terugbrengen; als jij ook in die situatie verkeert zou je dat wellicht ook willen doen. [ACE]

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06322>
<http://www.onstream.com/>
<http://www.verbatim.com/tapepl/adr.cfm>

Proxim en Netopia beëindigen fusie -- Dankzij de huidige situatie van de aandelenmarkt (ik schreef eerst "stagnatie," maar de realiteit lijkt meer op het varen rond Kaap Hoorn in een storm), hebben Proxim en Netopia aangekondgd dat zij afzien van een fusie zonder beëindigingsboete (zie "Proxim herenigt Farallon en Netopia" in TidBITS-565). Sommige van die "omstandigheden" waren een daling in de aandelenprijs van Proxim van 40 procent, nadat Intel bekend maakte dat zij 802.11b draadloos Ethernet zouden ondersteunen in plaats van de door Proxim ondersteunde HomeRF standaard (Proxim maakt ook 802.11b netwerk apparatuur). De daling in aandelenprijs van Proxim zou een daling in de aankoopprijs van Netopia betekenen, van $223 miljoen naar $67 miljoen. De twee bedrijven zeggen nog steeds samen te gaan werken met het integreren van draadloos netwerken in breedband internet producten. [ACE]

<http://www.proxim.com/inside/pressroom/2001pr/termination.shtml>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06283>

Palm kondigt dunne kleuren m505 aan -- Palm, Inc. heeft de Palm m505 laten zien. Deze biedt de lang verwachtte combinatie van een kleurenscherm in een dunne behuizing als die van de populaire Palm V serie. In aanvulling op een 16-bit kleuren scherm, heeft de nieuwe palmtop een USB HotSync standaard en vibrerende alarmen. Nieuw voor het Palm platform is een expansiekaart die plaats biedt aan een postzegel grote MultiMediaCard en veilige digitale geheugenkaarten met in het begin een mogelijkheid om16 MB opslagruimte toe te voegen. Ook komen er extra specifieke kaarten met een woordenboek/thesaurus, reisgidsen en spelletjes. In de toekomst zullen er ook kaarten komen met digitale camera's en muziek spelers. De m505 draait op Palm OS 4.0, met verbeterde veiligheidsfuncties, software voor draadloos Internet toegang en verbeteringen voor hoe de alarmen werken (samen met veel veranderingen onder de motorkap voor kleuren ondersteuning). Palm kondigde ook de m500 aan, met dezelfde functies als de m505 en een grijswaardenscherm. De Palm m500 wordt verwacht tegen het einde van april voor $400; de m505 wordt verwacht in mei voor $450. [JLC]

<http://www.palm.com/products/palmm505/>
<http://www.palm.com/products/palmm500/>

Enquête-voorbeschouwing: Wanneer zal X de plek markeren? In november van 1999 vroegen we jullie wat je upgrade plannen waren ten aanzien van Mac OS 9. De vraag is nu hetzelfde, maar in relatie tot Mac OS X - wanneer, of niet, ben je van plan om Mac OS X te installeren? Je zou misschien ons onderzoek kunnen doorlezen over wie het gelijk moet installeren en wie er beter kan wachten. Kom in ieder geval naar de TidBITS homepage en kies zodat we kunnen bepalen hoe belangrijk Mac OS X artikelen zijn voor onze lezers. [ACE]

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05634>
<http://www.tidbits.com/>


Belasting software voor het boekjaar 2000

door Jack-Daniyel Strong <[email protected]>
[vertaling: AV, GH]

Als je een inwoner van de Verenigde Staten bent, rust 15 april 2001 zwaar op je schouders. Gelukkig heb je dit jaar een extra dag (omdat de deadline op een zondag valt) en twee mogelijkheden voor het indienen van je belastingopgave zonder de tussenkomst van een dure accountant. H&R Block's Kiplinger TaxCut Deluxe en Intuit's TurboTax for Macintosh (voorheen MacInTax) zijn de mogelijkheden voor de Mac liefhebbers.

Alhoewel je misschien de geestelijke gezondheid betwijfelt van iemand die er vrijwillig voor koos om zijn belastingopgave twee maal te doen, bleek mijn situatie - opgave van een individu met genoeg aftrekposten en kredieten voor het standaard IRS 1040 formulier - een goede test over hoe elk programma omgaat met een normale situatie. Beide programma's deden het erg goed en berekenden hetzelfde teruggavenbedrag. De verschillende processen en interfaces lieten elk programma op een ander gebied uitblinken.

<http://www.taxcut.com/>
<http://www.turbotax.com/>
<http://www.irs.gov/>

Installatie en opstarten -- Het installeren van TaxCut en TurboTax was pijnloos. Beide programma's bieden een korte introductie van mogelijkheden na de eerste opstart. TaxCut zei gelijk waar het op stond en moedigde je aan om elke beschikbare update te downloaden. TurboTax liet je eerst door een aantal verkooppraatjes heenwaden voordat het dezelfde boodschap gaf. In dit geval hadden beide programma's een update die ongeveer even groot was. TurboTax downloadde de update binnen het programma en draaide automatisch het installatieprogramma. De "enkele minuten" die geclaimd werden als downloadtijd waren echter iets meer dan een half uur via mijn 56Kbps internet verbinding - dit zonder een voortgangsbalk die de status aangaf. In contrast hiermee opende TaxCut mijn favoriete webbrowser en nam me mee naar een pagina met links zodat ik de update handmatig kon downloaden en installeren; ook bood het een lijst van veranderingen en federale berekeningswaarschuwingen. Mijn voorkeur ging uit naar het handmatige downloaden en installeren van de update van Taxcut, boven het automatische downloaden van TurboTax.

Geen inleg, geen geld terug -- TurboTax kan permanente informatie van vorig jaar importeren van MacInTax, waaronder adres, bank informatie en werkgevers informatie. Ik heb het niet kunnen testen maar TaxCut kan ook informatie importeren uit versies van voorgaande jaren. Het importeren vanuit Quicken was vergelijkbaar in beide programma's en kan van pas komen als je informatie over waarborgfondsen en beleggingen in Quicken invoert. Wees echter voorzichtig, Quicken exporteert elke belasting gerelateerde transactie zonder samenvatting en omvat onnodige details als chequenummer, datum enz. Ik gaf de voorkeur aan zelf samenvatten en invoeren.

Schud je geld gever -- Tenzij je gemakkelijk in belastingformulieren duikt, ligt het voor de hand dat je de vragenlijst-structuur van de programma's gebruikt om informatie in te voeren. In essentie, de programma's stellen je vragen (bijvoorbeeld, "Moet u boerderij-inkomsten aangeven?"), je geeft antwoord en vult de bedragen in. De vragenlijst interfaces van TaxCut en TurboTax vertonen voor het grootste deel talloze overeenkomsten. Beide presenteren een relevante FAQ [lijst met meest gestelde vragen en antwoorden, vert.] aan de rechter zijkant, snelle toegang tot net zulke relevante help schermen, en geïntegreerde informerende video's.

Het totaalbeeld van TaxCut's is minder opgesmukt en minder beweeglijk dan dat van TurboTax, wat ook nog talrijke aanbiedingen van zakenpartners bevat (gelukkig kunnen deze uitgezet worden in het EasyStep menu). Beide programma's geven directe toegang tot een samenvatting van je belastingen, waar je bent in de vragenlijst en de mogelijkheid om naar andere onderdelen van de lijst te gaan. TaxCut maakte deze mogelijkheden duidelijker, en ook de toegang tot de formulieren, dan TurboTax.

Beide programma's bieden de mogelijkheid tot herziening aan het einde van de vragenlijst, zodat je de gegevens kunt bekijken die je hebt ingevoerd. Beide waarschuwen je voor ontbrekende of ongeldige gegevens, zaken die je misschien over het hoofd gezien hebt, en ze doen suggesties voor belastingbesparingen. De mogelijkheid om een onderdeel als voorlopig te markeren door een info-knop aan te klikken bij de vraag (een groene "i" naast een invoer veld). Elke vraag gemarkeerd als voorlopig wordt in TaxCuts herziening als waarschuwing weergegeven; je kunt makkelijk naar die vraag springen om die informatie te bewerken als je de actuele cijfers hebt. Net zoals in TaxCut kun je in TurboTax invoer bewerken die gemarkeerd is tijdens de herziening.

Pak het geld en wegwezen -- Je kunt uren spenderen aan het gebruik van elk programma, maar op een bepaald moment moet je het resultaat versturen naar de belastingdienst. Je kunt zowel TaxCut als TurboTax gebruiken om je aangifte electronisch te versturen via het Internet (e-bestand), wat een betaling veronderstelt aan de afhandelaar die de aangifte behandelt (je kunt natuurlijk voor niks je aangifte afdrukken en op de post doen). Ik kon geen manier vinden voor electronische aangifte zonder een afhandelaar, maar zowel TaxCut als TurboTax geven één e-bestand gratis (door geldteruggave). De afhandelaar van TaxCut rekent $12.95 en TurboTax' afhandelaar $11.95. Als je extra aangeslagen wordt zal de belastingdienst die incasseren op 16 april. Als je geld terugkrijgt van de belastingdienst, zullen ze dat binnen tien dagen na acceptatie van de aangifte overmaken. Als je een cheque wilt duurt dat 30 dagen.

Naast het vaststellen van je aangifte bieden TaxCut en TurboTax allebei planfaciliteiten, zoals een vergelijking van je aangifte met Amerikaanse gemiddelden, aanloop naar de aangifte van volgend jaar, schatting van de teruggave volgend jaar, en het instellen van je W-4 formulier (wat je maandelijkse inhouding door je werkgever bepaalt).

Beide programma's leveren snel werk bij het samenstellen van je aangifte. Met het bekijken van iedere video, lezen van de help-functie en FAQ, en het doorlopen van de vragenlijsten, kostte het maken van de aangifte in beide programma's ongeveer 90 minuten. In mijn niet-boekhoudkundige ogen leverden beide programma's identieke belastingformulieren, samenvattingen en aangiftes.

De deluxe versies van TaxCut en TurboTax bevatten een gratis (na teruggave) versie voor provinciale belasting aangiftes, beschikbaar als Internet download. TaxCut had 26 provinciale versies beschikbaar en en TurboTax 45; ik heb deze provinciale versies niet geëvalueerd. TaxCut Deluxe kost $20, en TurboTax Deluxe kost $50 (een standaardversie zonder provinciale ondersteuning is beschikbaar voor $30).

Over het geheel vond ik TaxCut goed qua prijs en de interface zonder franje, en vanwege de mogelijkheid om een vraag als voorlopig te markeren. TurboTax heeft een elegante interface, maar het is moeilijk het prijsverschil te rechtvaardigen tenzij je een provinciale versie nodig hebt die niet aangeboden wordt door TaxCut. TaxCut werkt ook op ouder Macs - het heeft maar een 68030-gebaseerde Mac nodig met Systeem 7.1 tegen TurboTax' vereisten van een PowerPC mac en MacOS 7.6 of hoger.

<http://www.taxcut.com/taxcut/state_editions.html>
<http://www.quicken.com/taxes/information/states/>

[Jack-Daniyel Strong is een Geografisch Informatie Systeem (GIS) Technicus in het gewest van Spokane en student aan de Eastern Washington Universiteit.]


Mac OS X: De toekomst is er - binnenkort!

door Adam C. Engst <[email protected]>
[vertaling: MSH, DPF, TK, SL]

Zaterdag 24 maart verscheen bij Apple Mac OS X 10.0, de verandering aangevende van het zeer doorontwikkelde Mac OS 9.1 naar het volstrekt nieuwe Mac OS X. Het $130 pakket, dat zowel Mac OS X en een aparte CD, inhoudende Mac OS 9.1 bevat, is ruimschoots verkrijgbaar voor minder dan de officiele prijs, zowel voor hen die korting verkregen doordat ze meededen met het public beta programma alsook via verkopers die koopjes aanbieden, zoals Small Dog Electronics, de sponsor van TidBITS.

<http://www.apple.com/macosx/>

Al maakt Apple wat drukte over de verschijning, men heeft duidelijk verkozen zich deze keer niet teveel te concentreren op marketing inspanning voor het nieuwe operating systeem. Een groter opzien komt mogelijk bij de Macworld Expo NY 2001 in Juli, waarschijnlijk heeft Apple dan een update voor Mac OS X en zal het dat als basis installeren op nieuwe Macs. Hier bij TidBITS heeft de rustige verschijning enige discussie losgemaakt over wat we zouden schrijven en zelfs welke behandeling het Max OS X verdient.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06270>

De oorzaak voor Apples rustige levering is eenvoudig - naar mijn mening biedt Mac OS X de meeste mensen niet genoeg voordelen boven Mac OS 9. Er is een onweerlegbaar feit: Mac OS X kan op dit moment niet alles, wat mogelijk is, doen met de huidige hardware en software. Een aantal hoogwaardige eigenschappen is afwezig, zoals DVD's afspelen en DVD's of CD-R's branden. Ook zijn er hardware problemen - al ondersteunt Mac OS X sommige perifere- en expansiekaarten, andere hardware componenten dwingen de gebruiker mogelijk tot een herstart in OS 9.1. (Tip: - op Macs, sinds de beige Mac G3, kun je als je bij de herstart de Optietoets indrukt, een keuze maken welk operating systeem je wilt gebruiken voor de volgende start.) En natuurlijk, al werken vele toepasingen prima in de Mac OS X' Classic mode, maar weinig applicaties zijn "gecarboniseerd" zodat ze van nature onder Mac OS X werken. Gelukkig bevinden zich onder de reeds gecarboniseerden Appels eigen iTunes, iMovie 2, en een voorlopige AppleWorks 6.1. Die kunnen allemaal gedownloaded worden.

<http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/>

Ik wil hier niet mee zeggen dat Apple de levering van Mac OS X had moeten uitstellen, Een ieder die de planning maakt voor een software aanbod van enige betekenis (zeker een operating systeem) moet rekening houden met meerdere technische, zakelijke en marketing factoren, en al is het makkelijk Apple te bekritiseren wegens enkele technische hiaten, het is belangrijk dat Apple zijn beloften nakomt, laat zien dat Mac OS X er echt is en vroege volgelingen de kans geeft om ervaring op te doen, voordat men Mac OS X aan de massa uitlevert via nieuwe Macs.

Om terug te komen op ons geworstel over wat te schrijven over het nieuwe besturingssysteem van de Mac, we besloten op een bepaald moment om niet verder te kijken dan wie wel of juist niet het nieuwe Mac OS X zou moeten kopen en installeren, tezamen met de gerelateerde vraag wie het systeem voorlopig maar even moest vermijden. We zijn van plan om in toekomstige edities meer gedetailleerde artikelen te wijden aan de verscheidene aspecten van Mac OS X zelf, maar we hebben het gevoel dat het op dit moment het belangrijkst is om mensen te helpen met de beslissing of ze onmiddellijk moeten overschakelen. Houd in je achterhoofd dat zelfs wanneer je besluit dat de tijd nog niet daar is we binnen afzienbare tijd een stortvloed aan releases kunnen verwachten, zowel updates voor bestaande programma's als nieuwe programma's die hiaten in Mac OS X zullen opvullen. Het is ook verstandig om in gedachten te houden dat we moeten vermijden om Mac OS X als een "upgrade" voor het bestaande Mac OS te zien: het is waarschijnlijk eerder een alternatief besturingssysteem welke niet alleen de meeste Mac OS 9 software in 'Classic' modus kan draaien maar je bovendien in staat stelt om op ieder gewenst moment in Mac OS 9 te herstarten. Dat is in het verleden met maar weinig upgrades mogelijk geweest.

Wie zou Mac OS X moeten installeren? Laten we beginnen met de positieve kant en beschouwen wie zo snel mogelijk Mac OS X zouden moeten installeren. De twee groepen aan de bovenkant van deze categorie zijn ontwikkelaars en iedereen die zich met technische ondersteuning bezighoudt, omdat kennis van Mac OS X voor hen van levensbelang is. Daarna komen expert hobbyisten, Macintosh/Unix liefhebbers en mensen die geïnteresseerd zijn in Macs als Internet servers. Verder kan natuurlijk iedereen die een Mac heeft met een G3-processor of sneller met 128 MB RAM en een voldoende hoeveelheid nieuwsgierigheid Mac OS X installeren zonder ook gelijk volledig over te moeten stappen. Omdat je kunt opstarten in Mac OS 9.1 is er geen grotere drempel aan Mac OS X dan het prijskaartje en de tijd die je besteedt aan het installeren en ontdekken.

De opmerking dat ontwikkelaars onder die eerste groep zouden moeten zijn lijkt overduidelijk, maar het is toch de moeite waard dat hardop te zeggen. Apple is er duidelijk in geweest dat Mac OS X de toekomst van de Macintosh is, en met een baas met een zo duidelijke visie aan de roerstok als Steve Jobs, lijkt het me onwaarschijnlijk dat Apple van deze koers terug zal komen. Als zodanig betekent dat dat als programmeurs zich willen conformeren aan de Macintosh zij zullen moeten ontwikkelen voor Mac OS X. Ik geloof bovendien dat ontwikkelaars moeten weten wat het is om Mac OS X in de praktijk te gebruiken, omdat dat de enige manier is om te begrijpen wat klanten zullen ervaren. Natuurlijk hebben de meeste ontwikkelaars al toegang tot vroege versies van Mac OS X, dus dit proces zou al lang gaande moeten zijn.

Technisch ondersteuningspersoneel zou onmiddelijk een Mac moeten voorzien van Mac OS X om ervaring met het systeem op te doen voor wanneer het met nieuwe machines geleverd gaat worden. Maar weinig mensen zullen Mac OS X in de eerste maanden gaan gebruiken (en diegenen die het wel doen zullen de mensen zijn die in de regel weinig ondersteuning nodig hebben), maar dat aantal zal in juli snel gaan stijgen.

Voor hobbyisten zal Mac OS X veel pret bieden omdat het een volledig nieuwe wereld is om te ontdekken, compleet met tips die je kunt delen, freeware en shareware gereedschappen om te downloaden en aanpassingen die je kunt maken. Naast het plezier dat deze mensen aan Mac OS X zelf zullen beleven (alhoewel waarschijnlijk niet op een productiemachine) zullen ze een belangrijke bron van informatie zijn voor diegenen die wat later met het systeem zullen gaan werken.

Iedereen die een interesse heeft in Unix en de Macintosh zou ook Mac OS X moeten installeren, deels om te leren wat de Unix fundamenten van Mac OS X kunnen doen, maar bovendien om de kloof tussen de Macintosh en Unix gemeenschappen te dichten. Een groot deel van de aantrekkingskracht van Mac OS X is de manier waarop het de Macintosh interface biedt tezamen met de flexibiliteit en netwerkmogelijkheden van Unix, en we zien op dit moment al dat er mensen zijn die de Macintosh/Unix verbinding technisch meer zichtbaar maken met Carbon applicaties die Macintosh interfaces bieden aan Unix programma's met commandoregel interfaces. We hebben deze mensen ook nodig om de sociale brug te leggen tussen de Mac en Unix gemeenschappen, omdat beide hiervan kunnen profiteren.

Als laatste zou ik iedereen die Internet servers op de Mac draait aanmoedigen om Mac OS X te installeren op een testmachine. Ondanks dat Apple deze markt negeert zijn we sinds lang voorstanders van Internet servers gebaseerd op het Mac OS vanwege de eenvoud in het gebruik, de veiligheid en goede prestaties voor zo ongeveer alle markten - behalve de echte zware uitvoeringen. Nu Mac OS X de kracht van Unix netwerken en een grote hoeveelheid aan nieuwe Internet servers hieraan toevoegt zal het concept van Internet servers op een Mac nieuw leven ingeblazen worden, en ik weet nu al dat we de mogelijkheden van Mac OS X zullen onderzoeken voor de volgende generatie van de Internet diensten van TidBITS.

Wie wacht best? Eerlijk gezegd is deze vraag gemakkelijker te beantwoorden: tenzij je tot één van de hogervermelde groepen behoort en/of Mac OS X voor een bepaalde reden wilt installeren, wacht je best op betere hardware-ondersteuning en meer native software. Het zal ook nog een tijdje duren eer de mensen van technische ondersteuning en expert gebruikersgemeenschappen het systeem voldoende kennen. Dit gezegd zijnde, hier volgen enkele groepen die zeker nog moeten wachten.

Mensen voor wie een bepaalde software- of hardware-verzameling absoluut onmisbaar is stellen Mac OS X best nog wat uit. Iemand wiens werk bijvoorbeeld afhangt van bepaalde extensies kan problemen krijgen in de Classic-omgeving van Mac OS X, en iemand die afhangt van het type adaptieve technologieën waarover Joe Clark hier in TidBITS onlangs schreef, staat zo goed als zeker voor een gesloten deur (zie zijn artikelen over "Toegankelijkheid van de Mac"). In deze categorie vallen tevens talrijke andere nichetoepassingen; audio- en video-professionals bijvoorbeeld, die werken met third party hardware en bijbehorende software kunnen gewoon niet overschakelen zolang Mac OS X geen ondersteuning biedt voor hun hardware en software. Productiemachines met QuarkXPress, Adobe InDesign, en veel andere publishing software verkiezen ook best een gevestigde workflow boven het nieuwste besturingssysteem. Na verloop van tijd zullen de compatibiliteitsproblemen waaronder de talrijke nichemarkten binnen deze groepen te lijden hebben opgelost geraken, maar dat is nog niet voor meteen.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbser=1189>

De volgende groep die best niet rotzooit met Mac OS X zal waarschijnlijk niet onder compatibiliteitsproblemen te lijden hebben, aangezien hun behoeften over het algemeen vrij eenvoudig zijn. Het zijn de niet-veeleisende gebruikers die hun computer hoofdzakelijk gebruiken voor e-mail, het Web, en mogelijk nog een of twee andere applicaties. Het zijn de klassieke iMac-gebruikers, in veel gevallen werd hun computer voor hen gekocht door vrienden of familie, en vaak zijn zij niet bijzonder vertrouwd met gewone taken, zelfs in Mac OS 9. Mac OS X biedt hen niets nieuws - het is niet duidelijk dat de punten waarop de nieuwe interface is veranderd, een voordeel biedt voor deze groep, en alleen maar het feit dat er verschillen zijn is een nadeel. Erger nog, de mensen waarop deze groep beroep doet voor hulp zal voor zeker nog een tijdje niet altijd kunnen helpen. Eerlijk gezegd denk ik dat slechts weinigen in deze groep ooit zullen overschakelen - ik zal bijvoorbeeld de iMacs van mijn grootouders zeker niet upgraden. Wanneer toekomstige consumenten in deze categorie Mac OS X op een nieuwe machine meekrijgen, zullen zij er waarschijnlijk goed mee overweg kunnen aangezien hun behoeften beperkt zijn.

De volgende groep die Mac OS X best nog een tijdje uitstelt, bestaat uit organisaties met gebruikersgemeenschappen die afhankelijk zijn van technische ondersteuning. Het feit dat deze groep niet massaal op Mac OS X zal overschakelen zou nadelig kunnen zijn voor Apple. Ondersteuningspersoneel in deze ondernemingen, scholen en andere grote organisaties zouden Mac OS X moeten installeren en leren gebruiken, maar ik verwacht dat het een tijdje zal duren voordat zij Mac OS X goed genoeg begrijpen om het te willen ondersteunen. Gebruikers opvoeden, compatibiliteit van applicaties, en gemengd gebruik van besturingssystemen in een netwerk zouden allemaal de aanvaarding van Mac OS X in dergelijke installaties kunnen vertragen. Tegelijkertijd moet Apple hard werken aan deze hindernissen of het riskeert een dalende hardware-verkoop wanneer grote organisaties hun hardware niet vernieuwen om zelfs maar de vraag of ze moeten overschakelen voordat ze klaar zijn te vermijden.

Tenslotte zijn er dan nog de mensen in het grijze gebied - zij zijn in staat Mac OS X te leren en te gebruiken, hangen niet af van incompatibele hardware en software, en kunnen Mac OS X dus installeren. Tegelijkertijd kunnen de mensen in deze groep niet worden onderverdeeld in één van de categorieën van gebruikers die best overschakelen. Wat doe je best zelf in dit geval? Ga voort op je intuïtie. Als de stabiliteit van Mac OS X je heel verlokkelijk lijkt, schakel dan maar over. Maar als je vindt dat Mac OS 9 het niet echt slecht doet, dan moet je het niet proberen te verbeteren met Mac OS X.

TidBITS staf gaat over -- Om te illustreren hoe deze beslissingen iedereen op allerlei manieren raken zal ik iets vertellen over hoe wij bij TidBITS omgaan met de Mac OS X release.

Zodra mijn exemplaar van Mac OS X binnenkomt zal ik het installeren op mijn 250 MHz PowerBook G3 zodat ik een testmachine heb en zodat ik kan zien hoe het is om met de Mac OS X interface te werken. Die machine draait voornamelijk Internet Explorer, iTunes, Now Up-to-Date, Now Contact, en iView MediaPro, dus ik verwacht dat ik het op hoofdlijnen op dezelfde manier zal kunnen laten werken. Ik denk dat ik wacht met het installeren van Mac OS X op mijn voornaamste Power Mac G4/450 totdat ik zeker ben van de mate compatibiliteit van mijn noodzakelijke applicaties.

Tonya wil in theorie Mac OS X graag gebruiken, en zij doet niet veel meer dan e-mail, Web browsing, geldzaken in Quicken en MYOB, en het bijhouden van adressen en afspraken, maar ze stuit op twee hinderpalen: geheugen (haar iBook heeft 96 MB en Mac OS X vereist beslist 128 MB als je Classic mode gebruikt) en het feit dat Mac OS X haar geen merkbare voordelen biedt. Bovendien heeft ze momenteel de tijd niet om er mee te spelen.

Geoff Duncan zal niet op korte termijn upgraden naar Mac OS X, omdat hij maar één Mac heeft die voldoet aan de hardware-eisen van Mac OS X, en hij is er sterk van afhankelijk voor de productie van audio en muziek. Tot de tijd dat de specifieke programma's die hij het hardst nodig heeft beschikbaar en stabiel gemaakt zijn voor Mac OS X - en er alternatieven beschikbaar zijn voor externe apparaten die nooit zullen samenwerken met Mac OS X - heeft Geoff geen andere keuze dan bij Mac OS 9 te blijven.

Jeff Carlsons nieuwe PowerBook G4 Titanium is volledig in staat met Mac OS X te werken, en hij heeft er al speciaal een partitie van 2 GB op de harde schijf voor gemaakt. Jeff is van plan Mac OS X te installeren wanneer hij er de tijd voor heeft, al is het maar om uit eigen ervaring met iedereen mee te kunnen praten (en misschien de sluimerende Unix fanaat wakker te schudden die ergens in hem moet leven).

Matt Neuburg is van nature geen "early adopter", en hij houdt er niet van beta software te gebruiken, laat staan beta besturingssystemen. Maar hij wist dat de tweede druk van zijn boek over REALbasic het vermogen van REALbasic zou moeten behandelen om native Mac OS X applicaties te maken. Dus toen de prijzen in december daalden kocht hij een PowerBook G3 (FireWire), gaf het verscheidene partities, en installeerde Mac OS 9.0.4 op een daarvan. Afgelopen zondag, toen Mac OS X beschikbaar kwam, kocht hij het en installeerde hij Mac OS X op een partitie en Mac OS 9.1 (voor de Classic mode) op een ander. Niettemin start voor hij zijn dagelijkse werkzaamheden op vanaf de Mac OS 9.0.4 partitie, en hij verwacht dat dit voorlopig ook wel zo blijft.

Mark Anbinder heeft Mac OS X al op zijn nieuwe PowerBook G4 Titanium en op de Power Mac G4 op zijn werk, deels omdat hij campus-brede Macintosh ondersteuning en adviezen geeft als deel van Cornell Information Technologies op Cornell University. Mark schakelt heen en weer tussen Mac OS 9.1 en Mac OS X op zijn laptop afhankelijk van de noodzaak (voornamelijk voor software zoals Apple DVD Player en Virtual PC, die niet in Classic mode werken) maar werkt al aardig lang vrijwel uitsluitend met Mac OS X op zijn desktop computer (met gebruik van Classic om allerlei non-carbonized software soepel te laten werken).

We hopen dat dit artikel wat sturing heeft gegeven aan je beslissing om Mac OS X onmiddellijk te kopen en te installeren, een paar maanden te wachten, of de hele beslissing voor je uit te schuiven tot een toekomstige aankoop van hardware hem weer actueel maakt. Vergeet niet aan onze enquête over je Mac OS X plannen mee te doen, en wat je beslissing ook zal zijn, weet dat er nu al nuttige informatie over Mac OS X is begonnen te verschijnen in TidBITS Talk, dus neem een abonnement (door een willekeurig bericht te sturen naar <[email protected]>) en doe mee om alle details en verwijzingen naar andere bronnen te vernemen.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=active>


Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We garanderen de precisie van de artikels niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.

Vorige aflevering | Search TidBITS | TidBITS Homepage | Volgende aflevering