Vorige aflevering | Overzicht van afleveringen | TidBITS Homepage | Volgende aflevering

TidBITS Logo

TidBITS#386/30-Jun-97

De keizer mag dan rondlopen zonder kleren maar is hij daardoor onfatsoenlijk ? Adam onderzoekt de uitspraak van de Hoge Raad in de Verenigde Staten over de Communications Decency Act en de misvatting dat "onfatsoenlijke" informatie spontaan op ieders scherm verschijnt. We nemen tevens notie van de Usenet news server RumorMill, Tonya kijkt naar visuele HTML opmaakprogramma's, zoals Adobe PageMill, Claris Home Page, en Symantec Visual Page.

Onderwerpen:

Copyright 1997 TidBITS Electronic Publishing. All rights reserved.
Information: <info@tidbits.com> Comments: <editors@tidbits.com>


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:


Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Coördinatie:

Technische realisatie:

Eindredactie:


MailBITS/30-Jun-97

LetterRip 2.0 beschikbaar -- Fog City Software heeft LetterRip 2.0 uitgebracht, hun supersimpele mailling-list management software. LetterRip 2.0 voegt ondersteuning voor POP toe (wat de noodzaak voor een vast toegekende internetconnectie elimineert), koppen en voetteksten voor boodschappen, uitgebreide ondersteuning van Apple Events, boodschap verwerkers, automatische abonneer- en opzeggings-accounts (populair bij onze <tidbits-on@tidbits.com> and <tidbits-off@tidbits.com> accounts), en meervoudige domeinen. Onze ervaring is dat LetterRip 2.0 zonder pijn of moeite te bedienen is bij het onderhoud van verschilende kleinere interne lists. LetterRip 2.0 is een gratis upgrade voor bestaande gebruikers. Voor nieuwe gebruikers is de prijs $295 en bevat onder meer 12 maanden support en updates. [ACE]

<http://www.fogcity.com/lr_2.0.html >

Rechtstreeks uit RumorMill -- Fans van Peter Lewis en Stairways Software zullen verheugd zijn over het uitkomen van RumorMill 1.0, een shareware Usenet nieuws server voor de Mac voor $ 35. RumorMill is niet bedoeld als volwaardige nieuwsnet bron (op dit moment ongeveer 1 Gb per dag, en stijgend) maar biedt een simpele en effectieve oplossing voor het hosten van lokale nieuwsgroepen en het geven van snelle toegang als gedeeltelijke nieuwsbron - zelfs als de server een inbel-connectie gebruikt! RumorMill ondersteunt NewsWatcher voorkeuren en standaard newsrsrc-bestanden en heeft verscheidene geavanceerde onderdelen die middels telnet geconfigureerd kunnen worden. Gezien de prijs is RumorMill onverslaanbaar op het gebied van lokale discussiegroepen, en het vereist maar 2 Mb RAM. [GD]

<http://www.stairways.com/rumormil l/>


Earth to Netscape: Communicator 4.01 uitgebracht

door Tonya Engst <tonya@tidbits.com>

Netscape Communicator 4.01 is nu beschikbaar voor de Macintosh. De software omvat een arsenaal aan internet instrumenten voor web browsen, e-mail, HTML-publikatie, ontvangen van push-data, en nog veel meer. De Web browser, "Navigator" genoemd, is een upgrade van Netscape Navigator 3. De professionele editie bevat aanvullende modules voor groepplanning en netwerk-automatisering. Afgaand op de data-sheet die de hype volledig volgde (en waarschijnlijk geschreven is door Dilbert's baas), zijn beide versies vooral gericht op professionele gebruikers. Communicator 4.01 lost ook het recente "privacy" probleem op dat onlangs veel in het nieuws was. Deze bug stelde snode webmasters in staat bij hen bekende bestanden van de schijven van gebruikers te halen.

Misschien wel het meest in het oog springende onderdeel, met name voor normale gebruikers, in de Navigator module is het Bookmarks menu, wat reeds vooraf geconfigureerd is met categorieën zoals Sport en Winkels. Elke categorie heeft sub-items; bijvoorbeeld onder Winkels vind je The Sharper Image en Amazon Books. Bookmarks van gebruikers vind je onderaan het menu. Hoewel nieuwe gebruikers het menu handig zullen vinden voelde het voor mij alsof er een winkelcentrum aan mijn browser was gehangen.

Ik kwam er achter dat ik het nieuwe bookmarks menu kon veranderen door het oude bookmarks.html bestand om te ruilen tegen nieuwe (in de Netscape map in de map Voorkeuren in de Systeemmap). Ik heb wat tests uitgevoerd en het bleek dat de oude bookmarks ook in het nieuwe programma werken, hoewel ik niet weet of dit een permanente goedwerkende oplossing is.

Volgens Netscape heeft Communicator minimaal een 68030 Macintosh met 16 Mb RAM en Systeem 7.5 of later nodig. De download van de standaard editie, met alle componenten van Communicator is zo'n 10 Mb. [TJE]

<http:// www.netscape.com/flash1/comprod/products/communicator/>


Communications Decency Act Ongrondwettig Verklaard

door Adam C. Engst <ace@tidbits.com>

Er werd feest gevierd in de Galgewaard, want de machtige CDA stond buitenspel.

Op 26 juni 1997 heeft het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in een unanieme beslissing (met een gedeeltelijke afwijzing door twee rechters) bepaald dat de Communications Decency Act, ook wel bekend als de CDA, in strijd is met het eerste Amendement van de grondwet van de Verenigde Staten. Zoals de beslissing het stelt is "de provisies in de CDA over 'onzedelijke uitzendingen' en 'potentieel beledigende afbeeldingen' zijn in strijd met de 'vrijheid van meningsuiting' zoals deze beschermd door het Eerste Amendement. " Hierdoor zullen ouders, docenten, en bibliotheken zelf moeten beslissen, zonder inmenging van de overheid, maar met de hulp van filter- en blokkeringssoftware, wat wel en niet acceptabel is om online bekeken te worden.

Wat ze zegden -- Ik ben geen deskundige op dit gebied, maar na het lezen van de volledige tekst van de beslissing (welke acht minuten na het uitkomen al op het Web stond dank zij een PowerBook en een Ricochet draadloze modem) lijkt het dat het Hooggerechtshof een aantal problemen zag met de CDA.

<http://www.ciec.org/SC_a ppeal/decision.shtml>

Wat nu? Voorstanders van de CDA hebben gezworen door te vechten voor een mogelijkheid om de beheersing te krijgen over, wel, de soort meningsuitingen waar ze een hekel aan hebben (wat de meest accurate beschrijving lijkt). Sommige groepen zijn van plan een lobby te beginnen bij het Congres voor een nieuwe wetgeving, en een van de CDA auteurs, Senator Dan Coats, introduceert wellicht een nieuwe, meer gefocusseerde wet. Deze optie lijkt ondersteund te worden door de Mening geschreven door Rechter Sandra Day O'Connor (gesteund door Hoofd Rechter William Rehnquist). In hun Mening stelt Rechter O'Connor dat de vorming van "volwassen zones" op het Internet grondwettig zou zijn. Echter, ze stelde ook dat "op gebruikers gebaseerde indelingen in de kinderschoenen staan" en dat "we de grondwettigheid van de CDA geevalueerd moet worden zoals het van toepassing is op het Internet zoals we dat vandaag kennen."

<http://www.ciec.org/S C_appeal/concurrence.shtml>

Andere mogelijke wetgeving zou van Internet providers vereisen dat ze blokkeringssoftware aanbieden. President Bill Clinton heeft gezegd dat de regering de uitspraak van het Hooggerechtshof zou bestuderen en merkte op "Als we van Internet een belangrijke bron van informatie voor het onderwijs maken moeten we ouders en docenten de mogelijkheid geven om Internet veilig voor kinderen te maken." Voorstanders van de CDA hebben de regering gevraagd in beroep te gaan tegen de uitspraak.

Het is waard om op te merken dat bestaande wetten de distributie van kinderporno en "obsceen" (een nauwer gedefiniëerde term dan "onzedelijk") materiaal in het verleden gemaakt zijn en nog steeds gelden, ook voor het Internet.

Enige bedenkingen -- Ik begrijp weinig van de verdediging van de CDA door de regering, niet omdat ik de argumenten van de regering niet overtuigend vind, maar omdat ik het belachelijk vind dat een dergelijke wet aangenomen kon worden (ook al was het deel van de veel grotere Telecommunications Reform Act uit 1996), des te meer omdat de regering het bleef steunen na de eerste afwijzing door een lager gerechtshof (zie TidBITS-315 en TidBITS-333). Misschien ben ik bevooroordeeld in de richting van het concept van de individuele verantwoordelijkheid, maar de retoriek om dit debat heen is verbazingwekkend.

President Clinton bijvoorbeeld heeft gezegd dat "Met de juiste technologie en waarderingssystemen kunnen we ervoor zorgen dat onze kinderen niet op de walletjes van cyberspace uitkomen." Nou, sorry hoor, maar je "komt niet uit" bij vieze plaatjes: als je ze bekijkt, komt dat omdat je specifieke links bewust aangeklikt hebt. Hetzelfde geldt voor Usenet nieuws groepen, IRC-kanalen, en vrijwel alles op het net. Daarnaast is de verwijzing naar de walletjes misleidend, omdat het impliciet onveiligheid betekent. Dat is wellicht zo voor de echte walletjes, maar iedereen die per ongeluk terecht komt bij een Web site, nieuws groep of IRC-kanaal met seksueel getint materiaal kan dat onmiddelijk, zonder enig risico, weer verlaten.

Bijkomende juridische bronnen -- Mijn meningen zijn slechts persoonlijke meningen, en ze hebben in een rechtzaal evenveel gewicht als een doos pingpongballetjes. Voor echte juridische meningen verwijs ik naar de archieven van de Cyberspace Law mailing list, waar de onderwerpen CDA en vrijheid van meningsuiting uit en te na besproken zijn.

<http://www.ssrn.com/cyberlaw/>

Voor mensen die diepe interesse hebben in de juridische discussies, met uitgebreide voetnoten (welke voor zover ik het begrijp een onmisbaar onderdeel van juridische lektuur vormen) verwijs ik naar een boek met de titel Law and the Information Superhighway geschreven door Professor Henry H. Perritt, Jr. van de Villanova University School of Law, en gepubliceerd door Wiley Law Publications. Dit boek is een uitgebreid referentie- en naslagwerk, niet goedkoop voor $150, en ook geen lichte kost, maar als juridische aspecten van het Internet ter sprake komen sla ik het er op na. Zie de verwijzing hieronder voor een boekbespreking.

<htt p://jilt.law.strath.ac.uk/elj/jilt/BookRev/3waelde/default.htm>


Spinning the Web Part 3: Basic Visual HTML Editing

door Tonya Engst <tonya@tidbits.com>

De eerste twee delen van deze serie bekeken de op text gebaseerde HTML-editoren, programma's die een grote mate van kontrole op het uiteindelijke produkt bieden. Zulke editoren dwingen je met HTML-tags te werken,een handelwijze die sommigen verveelt, anderen intimideert en in het algemeen buiten de Macintosh-traditie valt - de meeste Mac gebruikers die rommelen met HTML-tags vragen na een minuut of tien om een programma, dat achter de schermen HTML verzorgt. Eerste van dit type programma was Adobe PageMill (recentelijk besproken in TidBITS-356), en PageMill heeft tegenwoordig twee direkte mededingers: Home Page 2.0 van Claris, en Visual Page 1.0 van Symantec. Dit artikel zet deze drie programmas tegenover elkaar en wijst op enkele gratis alternatieven.

<http://www.adobe.com/prodind ex/pagemill/>
<http://www.claris.c om/products/claris/clarispage/>
<http://www.symantec.com/vpagemac/>

Al deze programma's werken als simpele word-processors: ze ontberen slimme tekst edit-opties en je kunt niet vrijelijk objecten draggen & droppen op de page, zoals wel mogelijk in een bureaublad publiceerprogramma (of een hoogwaardige HTML-editor zoals Golive's CyberStudio Pro of NetObjects Fusion). Tevens hebben ze een pagina-georiënteerd overzicht, dat mensen frusteert die grote sites ontwerpen. Ieder programma heeft een Edit Venster, dat tracht een WJZIWJK -wat je ziet is wat je krijgt- scherm aan te bieden,(maar misschien zou WatJeZietIsWatJeZiet een meer toepasselijke term zijn) plus een HTML-venster, om met HTML-tags te werken en een Voorbeschouw-venster, dat tracht te benaderen hoe een browser de bladzijde zal afbeelden, en met werkende interne links. De HTML-vensters hebben -vervelend genoeg- geen toegang tot de Stijl-commandos die in de Editor-vensters beschikbaar zijn, zodat alle tags handmatig overgezet moeten worden naar de HTML-vensters.

Alle drie programma's werken goed om met Layouts te experimenteren en web pages te ontwerpen. Echter in de alledaagse werkelijkheid zijn deze programma's op een of andere manier onhandig, dat betekent tenslotte dat voor een perfekt resultaat hun HTML in een tekst-omgeving bijgewerkt moet worden. Echter, niet alle pages hebben perfekt HTML nodig om te voldoen aan hun doeleinden of aan de tijdslimieten van hun ontwerpers.. Recente bevindingen bij het helpen van nieuwe computergebruikers hebben me getoond dat het ontwerpen van web pages met behulp van grafische software een waardevolle aanwinst voor sommigen kan zijn, zonder hinder door tag-toestanden.

Je gaat niet ernstig de mist in met PageMill, Home Page, of Visual Page,maar verschillen zijn er.

Wel,wel, Het Lijkt Wel Tekst -- Voor serieuze opbouw zijn deze programmas allen middelmatig, ze hebben geen geavanceerde opties zoals in een moderne Wordprocessor. Desondanks hebben ze allemaal de Vind en Herplaats-optie en ondersteunen de eenvoudige Macintosh editing-conventies, alhoewel Visual Page en PageMill beiden geen extra spatie invoegen als je tekst drag & dropt tussen twee woorden. PageMill en HomePage hebben beiden spellingscontrole, al is die van PageMill niet om over naar huis te schrijven. HomePage gebruikt de standaard Claris spellingsmachine en woordenboeken en maakt een meer volwassen indruk. Ook heeft HomePage de eer het enige programma te zijn, waarin je het aanwezige lettertype en de grootte kan wijzigen - een belangrijk item voor lieden die niet kunnen bouwen met het ergerlijke Times 12 lettertype, dat alle drie programma's voeren. Vanwege al deze redenen krijgt HomePage het jawoord als schrijfgereedschap.Toch werkt deze soort software het best voor poster- of brochureachtige pages.

Om grote documenten op het Web te zetten ben je beter uit met een HTML-convertor zoals Myrmidon 1.2 van Terry Morse Software, dat meer ruimte verdient dan ik het hier geef.RTFtoHTML 3.6 ($29 shareware van Chris Hector); Microsoft's Internet Assistant 2.0 voor Word 6.0.1; of Astrobytes BeyondPress 3.0, een QuarkXPress XTension met duizenden mogelijkheden, inclusief het stapelen van Style-bladen. (Extensis verkoopt een lichte versie genoemd CyberPress).

<http://www.terrymorse.com/>
<http://www.sunpack.com/RTF/>
<http://www.microsoft.com/w ord/internet/ia/>
<http://www.astrobyte.com/>
<http://www.extensis.com/ products/CyberPress/>

Of je doet er beter aan een word processor te gebruiken zoals NisusWriter 5.0.4 die goede opties voor HTML conversie biedt. (Ik ben niet onder de indruk van WordPerfects HTML mogelijkheden). Een andere mogelijkheid is Akimbo's Globetrotter (verslag in TidBITS-374).

<http://www.nisus-soft.com /nisus_writer.html>
<http://www.akimbo.com/>

Tabellen en Frames -- Tabellen en frames zijn behoorlijk lastig om zomaar in HTML te maken, dus zullen Web publishers snel overschakelen naar deze programma's om hen erbij te helpen. Op het gebied van frames is Home Page een minder goede keus want het kan geen pagina's tonen binnen een frameset. PageMill en Visual Page bieden deze mogelijkheid wel.

Bij het werken met tabellen, gebruiken alle drie de programma's werkbalken en paletten om de tabelformaten toe te passen, dus je hoeft niet steeds vensters te openen en te sluiten om een tabel op te zetten. Desalniettemin scoort Home Page laag op dit gebied, voornamelijk omdat je cel en tekstformaten per cel moet invoeren, hetgeen vervelend is bij het maken van grote tabellen.

PageMill is iets beter - je kan enkele celformaten toepassen op verschillende cellen tegelijkertijd, maar geen tekst georiënteerde formaten, zoals de strong tag. Ik hou niet van het maken van tabellen in PageMill omdat ik moeite heb om technieken voor het selecteren binnen een cel te onthouden (je wilt somes een hele tabel selecteren, soms een cel, of de tekst in een cel). Als je PageMill vaak gebruikt, heb je er geen problemen mee maar bij sporadisch gebruik zullen gebruikers mijn frustratie waarschijnlijk delen. Bovendien hebben PageMill's werkbalken minuscule knoppen en heb ik moeite om ze meteen te herkennen. Het met PageMill werken aan tabellen gaat mij niet zo vloeiend af.

Visual Page presteert het best met HTML-tabellen van alle software die ik in deze categorie gezien heb. De tabel-functie is gemakkelijk te leren en biedt meer opties dan Home Page of PageMill (In PageMill kun je de verticale celgrootte bijvoorbeeld alleen wijzigen door ze te verslepen; In Visual Page, kan je wel een maat intypen en die maat kan toegepast worden op welke selectie van cellen dan ook). Veel belangrijker is het feit dat Visual Page in een keer tekst kan formatteren binnen meerdere tabelcellen, en er een volledige reeks celformaten op kan toepassen.

Plaatjes & Image Maps -- Gezien Adobe's nadruk op plaatjes, is het niet vreemd dart PageMill's plaatjes bewerkingsfuncties boven het maaiveld uitsteken. Het is niet zozeer dat PageMill meer functies heeft, maar het gaat beter om met de implementatie daarvan. Zo kan Visual Page wel de grootte van plaatjes aanpassen (zowel visueel, door te slepen als numeriek door het intypen van maten) maar dit kan niet proportioneel gebeuren. Home Page kan de grootte wel proportioneel aanpassen maar alleen als je sleept en niet als je typt. PageMill kan proportioneel vergroten en verkleinen of je nu typt of sleept, hoewel het prettige functies als het proportioneel veranderen om in een veld te passen, mist. Als je alleen behoefte hebt aan het plaatsen van plaatjes die gemaakt zijn met andere programma's zijn alle drie de programma's goed, maar als je nadruk op plaatjes ligt, zal PageMill het beste bij je passen. Een grote min bij Home Page is dat het geen plaatjes kan weergeven die links of rechts van de tekst zijn uitgelijnd (hoewel ze wel dusdanig getoond worden in een Web browser).

De Media Drag Bag -- Deze drie programma's kunnen omgaan met een diversiteit aan bestandsformaten. Ze kunnen bijvoorbeeld allemaal PICT, GIF en JPEG plaatjes aan. In de meeste gevallen hoef je het plaatje alleen maar in het documentvenster te slepen en het plaatje versmeldt met de pagina, meestal als een losstaand plaatje of als een embedded object dat via een dialoogbox geconfigureerd kan worden. Soms maakt het programma echter een link naar het betreffende bestand. Visual Page behandelt geluiden bijvoorbeeld als een embedded object, terwijl Home Page klikbare links aanmaakt die naar de geluidsbestanden verwijzen. Deze programma's tonen ingesleepte objecten op een andere manier en deze verschillen komen voornamelijk naar voren in de Preview stand. Adobe zorgt ervoor dat PDF's (Portable Document Format bestanden) goed werken en Symantec besteedt extra aandacht aan Java applets.

Ik vind preview standen onzin, omdat ik de pagina's in een browser bekijk, maar ik kan me voorstellen dat er gevallen zijn waarin een Preview stand wenselijk is - gebruikers hebben soms niet genoeg RAM om ook nog eens een browser te laden of zo onervaren zijn dat het schakelen tussen verschillende programma's onnodig werk is. De onderstaande tabel vat samen hoe de verschillende programma's diverse typen ingesleepte bestanden weergeven. ("Object" staat voor een normaal embedded object; "link" betekend dat het programma een link maakt naar het ingesleepte bestand in plaats van het in de pagina te incorporeren.)

File Format &     Home Page     PageMill      Visual Page
   Mode           displays:     displays:     displays:
   ------------------------------------------------------
Animated GIF
   Edit Mode      first frame   first frame   first frame
   Preview Mode   first frame   plays         first frame
QuickTime
   Edit Mode      first frame   first frame   plays
   Preview Mode   first frame   plays         plays
AIFF
   Edit Mode      link          object        object
   Display Mode   link          object        object
au/WAV
   Edit Mode      link          link          object
   Display Mode   link          link          object
Java applet
   Edit Mode      Java object   Java object   Java object
   Display Mode   Java object   Java object   plays
PDF
   Edit Mode      link          first page    object
   Preview Mode   link          first page    object
   ------------------------------------------------------

Moordfuncties -- Elk van de drie programma's heeft ten minste één moordfunctie dat het anders maakt dan de andere twee. PageMill heeft een kleuren pallet dat elke set kleuren kan opslaan, waardoor het bijzonder makkelijk wordt om een consistent pallet te maken. Visual Page maakt het mogelijk in HTML te werken en tegelijkertijd de Bewerk-stand aan te hebben staan. Home Page is het eenvoudigst te leren.

Wie zou wat moeten gebruiken? Ik ben geneigd om PageMill aan te raden aan professionele ontwerpers, vooral zij die met andere Adobe-producten werken. Nu PageMill met SiteMill wordt geleverd is het misschien wel het beste van alledrie en we zullen later in deze serie naar SiteMill kijken. Visual Page levert een groot aantal functies in een redelijk goede interface en is naar mijn mening de beste voor de wat meer ervaren Macintosh gebruikers of voor serieuze Web publishers, en iedereen die niet van PageMill houdt of buiten het Adobe milieu werkt. Home Page lijkt me meer voor hobbyisten of thuiswerkers: het is het eenvoudigst te leren, vooral als je andere Claris software gewend bent en je je realiseert dat je door het Control-klikken op dingen handige menu'tjes te zien krijgt.

En...de Prijs? Visual Page en Home Page hebben officiële straat-prijzen van resp. $ 99.95 en $ 99. De aanbevolen kleinhandelsprijs van PageMill is $149, maar ik ben er zeker van dat je het kan vinden onder de $100. Als je besluit tot kopen, zoek dan naar de nieuwe versie die tevens SiteMill 2.0 bevat. Kijk ook uit naar koopjes - bv. voor eigenaars van andere Symantec ontwikkelings-tools is er een korting op Visual Page van $ 20, en bezitters van Home Page 1.0 krijgen een gratis upgrade.

Voor diegenen die liever gratis software hebben bestaat de mogelijkheid AOLpress 2.0 en de Composer-module te verkrijgen met Communicator 4.01 van Netscape Cummunications. Voor zakenlui en bestuurslui is dit echter niet gratis na de 90 dagen-proefperiode. Volgens mij echter zijn geen van deze programma's opgewassen tegen hun commerciële tegenhangers.

<http://www.aolpress.com/press/>
<http:// www.netscape.com/flash1/comprod/products/communicator/>

AOLpress -- Op het eerste gezicht heeft AOLpress een impressionante hoeveelheid mogelijkheden: tabellen, frames en formaten, een aanpasbare toolbar, een knappe online workbook-tutorial, een site-georiënteerd perspectief dat in staat voor externe link-checking, multi-file zoeken en vervangen, en multi-file spellingscontrole. Het is in hoofdzaak bedoeld voor AOL-kliënten en het kan rechtstreeks documenten openen en bewaren van een server die AOLserver loopt of van de web-hosting area op AOL. Dit klinkt allemaal heel leuk, maar de software moet toch nog grondig herbekeken worden.

Er is geen drag & drop vanuit de finder, geen Ballon-help, en het programma schuwt de Mac Help ten voordele van die van zichzelf. AOLpress gebruikt paths in de Open- en Bewaar-dialogen en herschikt zijn afmetingen niet op een tweede monitor. Naast deze voor de hand liggende functies voor Mac-gebruikers stelt het programma op verscheidene punten teleur: een Form-palet dat verdwijnt achter documentvensters, de multi-file Zoek en Vervang kan geen enkelvoudige items vervangen in meervoudige documenten (het kan ze alleen maar volledig vervangen) en tabel-randen kunnen niet veranderd worden in grootte door slepen. De menu's en de dialoogvensters zijn zodanig ontworpen dat je een hoop tijd verliest door te "muizen" in meerdere hiërarchische menu's, en dialoogvensters hebben geen Apply-knoppen, die het experimenteren met verschillende formaten zouden kunnen versnellen. Het ergste euvel -voor mij althans- is het feit dat AOLpress regelmatig crasht en sloom loopt op mijn Power Mac 7600.

Composer -- Eerlijk gezegd, ik heb weinig tijd gestoken in deze nieuwe versie van Composer, en eigenlijk was ik zo weinig onder de indruk van zijn voorganger, de HTML-editor in Netscape Navigator Gold, dat ik het gewoon geïgnoreerd had tot nu toe, maar ik realiseerde mij dat dit artikel niet volledig zou zijn zonder erover te spreken. Een vlugge blik op het programma toont een versie, die meer Mac-gericht is dan zijn voorganger. Het heeft volgens mij een mooie toolbar, die bestaat uit twee rijen kleurrijke ikonen, die geen knop-randen tonen. Als je met de muis over een bepaald ikoon gaat, duikt het op in een schuin vierkant.

Netscape heeft Composer herwerkt tot een middel om basis-pagina's te maken. Als Composer ondersteuning biedt voor vormen en frames, heb ik ze toch niet kunnen localiseren. Tabel-editing is veel verbeterd, en je kan tekstformaten toepassen op meervoudige cellen, maar die cellen kan je dan weer niet in grootte wijzigen door het verslepen van de randen. Eerder in dit artikel zei ik dat alle hier besproken programma's HTML-view hadden. Met Composer is dat niet het geval, maar het heeft wel een commando om snel HTML te bekijken in de tekst-editor van je keuze. Om basis-pagina's te maken met een goedkoop programma kan ik Composer aanbevelen. Het loopt mooi op mijn 7600, maar er zijn waarschijnlijk configuratie-instellingen waar ik me niet van bewust ben. En, zoals met vele produkten heden ten dage, moeten de hardware-vereisten van Communicator met een korrel zout genomen worden: 16 MB RAM en een 68030-Mac, plus Systeem 7.5!

Samenvatting -- Ik erger je misschien door niet te hebben gesproken over je favoriete functies, maar ik hoop dat dit je toch een goed idee geeft over de belangrijkste beschikbare opties voor visuele HTML-editing. Volgende week bekijken we Golive's CyberStudio Pro, dat een optionele drag & drop-plaatsing biedt van objecten (zoals een desktop publishing-programma) een een rijke collectie high-end-functies.

DealBITS -- Cyberian Outpost verkoopt Home Page en Visual Page voor $84.95 elk aan TidBITS-lezers die bestellen langs deze URL's. Dit betekent een korting van $ 8 op de normale prijs van Cyberian Outpost. Jammer genoeg konden we geen prijsje bedingen voor de SiteMill-verbeterde versie van PageMill voor dit nummer ter perse ging.

<http://www.tidbits.com /products/home-page.html>
<http://www.tidbits.c om/products/visual-page.html>

Adobe Systems -- 800/411-8657 -- 408/536-6000
America Online -- 800/879-6882 -- 703/448-8700
Claris Corporation -- 800/544-8554 -- 408/727-8227
800/800-8954 (fax) -- <info@claris.com>
Netscape Communications -- 800/638-7483 -- 415/937-3777
415/528-4124 (fax) -- <info@netscape.com>
Symantec Corporation -- 800/441-7234 -- 541/334-6054
541/334-7474 (fax) -- <cafe@symantec.com>


Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en Websites mogen artikels overnemen of een HTML link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We garanderen de precisie van de artikels niet. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen..

Vorige aflevering | Overzicht van afleveringen | TidBITS Homepage | Volgende aflevering