Vorige aflevering | Search TidBITS | Volgende aflevering
TidBITS English | TidBITS Nederlands

TidBITS Logo

TidBITS#1353, 23 januari 2017

Apple heeft een update uitgebracht voor alle besturingssystemen, inclusief één voor macOS Sierra die een oplossing belooft voor een grote bug met pdf's, maar lees even door om erachter te komen waarom je beter nog even kunt wachten met het installeren van deze updates. Er doen verhalen de ronde dat Apple ondersteuning zou hebben toegevoegd voor Netflix aan de TV-apps voor iOS en tvOS, maar Josh Centers legt uit dat dit niet helemaal klopt. Jeff Porten gaat door met zijn verslag van CES met een bespreking van de potentiële gevolgen van de komst van 5G-netwerken voor de manier waarop je internet gebruikt. Als laatste hebben we een bonus: Adam Engst heeft jullie verhalen over het automatiseren van de Mac gebundeld, en hij zal deze ook naar het management van Apple sturen. Het is veel, dus wellicht hoef je niet meteen alle verhalen te lezen, maar veel ervan zijn zeer interessant. Belangrijke software-releases van deze week zijn Final Cut Pro X 10.3.2, Compressor 4.3.1, Motion 5.3.1, BusyCal 3.1.4 en BusyContacts 1.1.6, Mailplane 3.6.9, Boom 2 v1.5.2, Logic Pro X 10.3 en Security Update 2016-007 (Yosemite) en 2016-003 Supplemental (El Capitan).
 
Artikelen
 

De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de VS.


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:
Help TidBITS te ondersteunen door onze sponsors te sponsoren!

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<de contactpagina>


Apple brengt macOS Sierra 10.12.3, iOS 10.2.1, tvOS 10.1.1 en watchOS 3.1.1 uit

  door Josh Centers: josh@tidbits.com, @jcenters

[vertaling: DPF]

Apple heeft kleine updates uitgebracht voor alle besturingssystemen, met bugoplossingen en verbeteringen aan de beveiliging. Afgezien van gebruikers van Sierra die problemen hebben ondervonden met pdf's kunnen de meeste gebruikers het beste even wachten met installeren.

macOS 10.12.3 Sierra -- De update macOS 10.12.3 Sierra heeft maar een paar oplossingen die de moeite waard zijn. De belangrijkste is een oplossing voor het probleem waardoor Voorvertoning OCR-tekstlagen verwijderde als je een pdf bewerkte (zie "Sierra pdf-problemen zijn erger in 10.12.2", 2 januari 2017). De update belooft ook een incompatibiliteit op te lossen met pdf-documenten die met versleuteling aan zijn geëxporteerd.


Helaas melden een aantal ontwikkelaars dat veel andere problemen met PDFKit blijven bestaan. Michael Tsai van C-Command zei dat hij nog steeds dezelfde fouten ziet in het renderen en de gebruikersinterface. Open maar eens een pdf in Voorvertoning, kies dan Extra's > Rechthoekige selectie, teken een selectie en druk op commando-C. Het lijkt dan net alsof de hele pagina verwijderd wordt, totdat je opnieuw klikt.

Apple zegt verder dat in de 10.12.3 update:

macOS 10.12.3 is een update van 1,05 GB en is verkrijgbaar via Software-update. Er is nog geen afzonderlijke download. Als je onder Sierra problemen met pdf's had, wil je de update wellicht meteen installeren. Anders kun je beter nog even afwachten om te zien of er online grote problemen gemeld worden.

De update bevat ook 9 beveiligingsproblemen.

iOS 10.2.1 -- De toelichting bij update iOS 10.2.1 is minimaal: "...probleemoplossingen en verbetert de veiligheid van je iPhone of iPad". Er zijn echter 13 bevestigde veiligheidsverbeteringen in de update. De update, 67,4 MB voor een iPhone 7 Plus, is verkrijgbaar via Instellingen > Algemeen > Software-update of via iTunes.

Het lijkt geen belangrijke update, dus wij raden aan om nog een week of zo te wachten met het bijwerken naar iOS 10.2.1 om er zeker van te zijn dat er geen problemen zijn.

tvOS 10.1.1 -- Je kunt update tvOS 10.1.1 op de vierdegeneratie-Apple TV verkrijgen via Instellingen > Systeem > Software-updates > Werk software bij. Naast 9 verbeteringen aan de beveiliging weten we eigenlijk niets over deze update, maar we kunnen ervan uitgaan dat de update kleine probleemoplossingen zal bevatten. Als je Apple TV goed werkt, hoef je niet meteen bij te werken, maar het is waarschijnlijk handig om hem over een week of zo te installeren als er geen grote problemen de kop opsteken.

watchOS 3.1.3 -- Net zoals bij iOS en tvOS heeft update watchOS 3.1.3 maar een kleine toelichting, maar wel maar liefst 31 verbeteringen aan de beveiliging. De update van 126 MB kun je vinden onder Watch > Algemeen > Software-update op je iPhone. Denk eraan dat hiervoor nodig is dat je Apple Watch binnen bereik van je iPhone is en dat wifi aan staat, dat de Watch verbonden is met de oplader en dat de lading op minimaal 50 procent staat. De update duurt waarschijnlijk langer dan je verwacht. Reserveer er minimaal een uur voor.

Gegeven het feit dat watchOS 3.1.1 een aantal Apple Watches onbruikbaar maakte, waardoor hij tijdelijk niet beschikbaar was, raden we ook nu weer aan om even te wachten met bijwerken. Minimaal een week, maar misschien wel meer.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Duidelijkheid over Netflix en de app TV

  door Josh Centers: josh@tidbits.com, @jcenters

[vertaling: JO]

AppleInsider maakte nogal wat los toen de site meldde dat de app TV voor iOS en tvOS nu materiaal van Netflix kan afspelen. Zoals je misschien nog wel weet, weigert Netflix vooralsnog integratie met de app TV. (Zie "tvOS 10.1 brengt eenheid in de Apple TV-beleving met app "TV"", 12 december 2016). Toch is het artikel van AppleInsider correct: je kunt inderdaad materiaal van Netflix vinden en streamen via de app TV, maar Matthew Panzarino van TechCrunch wees er terecht op dat dit al vanaf de introductie van de app mogelijk was.

Dus hoe zit het nu precies? Netflix werkt niet in de app TV, maar ook weer wel? Het heeft wel wat weg van Schrödinger's kat, het beroemde gedachte-experiment waarbij een kat in een afgesloten doos zowel dood als levend kan zijn. Maar de verklaring van deze puzzel is een stuk eenvoudiger dan kwantummechanica.

Vanaf de lancering van de vierdegeneratie-Apple TV werden resultaten van de zoekfunctie van tvOS op verschillende manieren gepresenteerd, als een specifieke content-aanbieder tenminste geïntegreerd was in Apples zoekmachine. Netflix deed in dit eerste stadium gewoon mee, dus als je bijvoorbeeld "The Walking Dead" zocht, dan kreeg je een lijst gepresenteerd, en daaruit kon je vervolgens kiezen of je de serie via AMC, iTunes of Netflix wilde bekijken.


Apple beschikte al vanaf de introductie van tvOS over deze gegevens, en de lijst werd steeds langer, naarmate Apple meer samenwerkingspartners toevoegde. De app TV is vooral een nieuwe grafische schil om deze gegevens heen. De aanbieders van content moeten voor een aantal nieuwe functies echter intekenen. Dit gaat onder andere om:

En dit zijn precies de dingen waar Netflix nee tegen gezegd heeft. Geen idee waarom ze dat niet wilden, maar ik denk dat het te maken heeft met de angst het merk Netflix te verzwakken. Ik heb ook horen speculeren dat het te maken heeft met de behoefte van Netflix zelf gebruikersgegevens te verzamelen. Dat is geen steekhoudend argument, aangezien de app TV alle content sowieso in de app van de provider zelf opent, zodat gebruikersgegevens nog steeds naar hartelust verzameld kunnen worden. Waarschijnlijk wil Netflix niet één van de vele spelers in een door Apple aangeboden lijstje zijn, in een app die erop gericht is om de schotten tussen de verschillende aanbieders te laten verdwijnen.

Maar als je binnen de app TV zoekt naar een serie die alleen door Netflix aangeboden wordt, namelijk "Stranger Things", zie je gek genoeg niet alleen de titel maar ook een lijst met afleveringen, en kun je met een enkele tik beginnen met kijken in Netflix. Dat komt doordat de app nog steeds gebruikmaakt van de zoek-functionaliteit die vanaf het begin ingebouwd was. Netflix kan er prima mee leven dat je Netflix-materiaal via Siri vindt, maar wil dat je de eigen app gebruikt om te bladeren.


Wat wel veranderd is: een dergelijke zoekopdracht werkt nu ook in iOS. Dit komt doordat Apple gelijk met de introductie van de app TV in iOS 10.2 ook de Siri-zoekmachines van iOS en tvOS samengevoegd heeft. Als je in iOS 10.1 zocht naar een James Bond-film, dan kreeg je een willekeurige verzameling films, maar geef je dezelfde zoekopdracht in iOS 10.2, dan krijg je de resultaten op dezelfde manier aangeboden als in tvOS.


Deze verwarrende situatie toont aan contracten afsluiten over materiaal ingewikkeld blijft. De thuisknop op de Siri (Apple TV) Remote heeft dezelfde icoon als de app TV, wat erop lijkt te duiden dat TV in Apples originele plan de centrale app voor tvOS was. Maar waarschijnlijk is Apple tegen problemen opgelopen in onderhandelingen met aanbieders, en moest het bedrijf dit plan laten vallen voor een tijdige introductie. In de tussentijd kon de Siri-zoekfunctie gebruikt worden om toch materiaal te kunnen oproepen en presenteren totdat Apple genoeg contracten had kunnen afsluiten om de app TV waardevol te maken. En toen Apple eenmaal voldoende aanbieders had om het beginscherm van TV interessant te maken, heeft het bedrijf besloten om de app inderdaad te introduceren, ook al was Netflix niet van de partij.

Ondertussen kan "Take Control of Apple TV" je helpen om eventuele lastige puzzels op te lossen, mocht je die tegenkomen bij het gebruiken van tvOS.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Ideeën vanop CES 2017: 5G in je toekomst

  door Jeff Porten: jporten@gmail.com

[vertaling: TK, GvH, JO, HV, LmR]

Een van de evenementen waar ik bij was op CES was een paneldiscussie over 5G, de verzamelnaam voor de technologieën van mobieletelefoonnetwerken van de volgende generatie. Experten verwachten dat 5G pas vanaf 2020 algemeen beschikbaar zal zijn, maar de vereiste technologie en standaarden worden nu al ontwikkeld.

Historisch gezien is elke nieuwe gsm-technologieën sneller, met eerst hoge prijzen die uiteindelijk zullen dalen tot op een "normaal" niveau, met verschillende mensen die beslissen wat een redelijke kost is. Maar bij 5G zal dit waarschijnlijk anders verlopen. Ja, het zal sneller zijn, ongelofelijk veel sneller zelfs, met topsnelheden van misschien wel 26 gigabyte per seconde. (Je hebt het goed gelezen: bytes, niet bits.) Maar 5G zal ook op veel andere vlakken beter zijn, waardoor onze huidige technologieën al snel verouderd kunnen lijken, zoals ook een moderne breedbandverbinding niet alleen maar sneller is dan een inbelverbinding.

Dat roept een vraag op over wat er het eerst was, de kip of het ei: wat zouden we precies doen met netwerken die zo snel zijn? Hebben we op onze telefoon echt streaming 4K-video nodig? Zullen we terugkijken op onze huidige videotechnologie zoals we nu terugkijken op een 3GP-video van de eerste generatie? Welke andere media- en internetdiensten zullen er zijn wanneer dergelijke snelheden betrouwbaar en algemeen beschikbaar worden?

Ik zal een overzicht van de sessie geven en ons dan terug met de voeten op de grond brengen met een analyse van of we zullen krijgen wat beloofd wordt. Het ironische van de sessie is dat we het hadden over multi-gigabyte gsm-snelheden in een hotelconferentiezaal waar gratis wifi tegen 384 Kbps werd beloofd.


384 Kbps is al jaren geen behoorlijke internetsnelheid meer, en $ 15 per dag vragen voor een 1 Mbps-dienst komt neer op niets minder dan de definitie van "schaamteloos". Deze kloof met de werkelijkheid was een goede reden voor scepticisme in de zaal.

Doelstelling voor 5G -- Niemand in het panel had het over 26 gigabyte per seconde. Dat getal kwam uit het documentatiemateriaal dat de CES voorafgaand aan de beurs had uitgegeven. Interessant genoeg zegt de Wikipedia-pagina over 5G dat hogere snelheden niet het doel op zich zijn. Ik weet dan ook niet zeker waar de Consumer Technology Association dit vandaan haalde. Was dit een technische of een marketing-doelstelling. Of was dit gewoon een vanzelfsprekend gevolg van de technische ontwikkeling, zoals die op dit moment gepland wordt? Waarom niet 8 GBps of 100 GBps? Eigenlijk betekent ieder getal dat je voor "gigabyte per seconde" zet een grote verbetering ten opzichte van wat we nu hebben.

Maar het gaat niet alleen over snelheid. De ontwikkeling van 5G is gericht op minder latentie dan met de huidige draadloze diensten. Latentie is de tijd die het netwerk nodig heeft om te begrijpen wat het doen voordat het daadwerkelijk gebeurt. Als bandbreedte te vergelijken is met de hoeveelheid water die uit een tuinslang komt, dan is latentie de tijd tussen het opendraaien van de kraan en het moment waarop het water uit de slang spuit. Enige latentie is onvermijdelijk, want de lichtsnelheid kan voor sommige toepassingen hinderlijk laag zijn, maar wij mensen ervaren acties als gelijktijdig als de latentie slechts enkele milliseconden bedraagt. Hierdoor zou het merkbare onderscheid kunnen verdwijnen tussen wat in de cloud zit en wat op ons apparaat. Als iets direct begint te downloaden, schijnbaar op het moment dat we op een knop drukken, wat maakt het dan nog uit of dat op de server zat of lokaal op ons apparaat?

5G zal ook het uiterst geringe transport van gegevens ondersteunen die vanuit apparaten voor het Internet der dingen verzonden worden. Op een 4G-netwerk moet een sensor die met het netwerk verbonden kan worden op elk moment aangesloten zijn, ten koste van de batterijduur. Maar bij 5G zullen protocollen draaien die veel minder energie gebruiken en die het mogelijk maken dat apparaten jaren in de lucht blijven zonder dat de batterijen opgeladen of vervangen hoeven te worden. Als we uitgaan van de gevestigde gedachte dat veel meer dingen die nu niet 'smart' zijn in de toekomst op de één of andere manier met een netwerk verbonden zullen zijn, dan zullen 5G-netwerken veel meer apparaten tegelijkertijd kunnen bedienen via een enkele gsm-mast.

Verschillende panelleden noemden de mogelijkheid van 5G om dit te doen "network slicing". Het is mij niet gelukt een verwijzing te vinden naar een uitleg die begrijpelijk is voor de leek, over hoe dit wonder nou precies tot stand komt. Maar in feite is een network slice een gegarandeerd brokje zendtijd en bandbreedte dat door de gsm-zendmast aan een 5G-apparaat wordt toegekend. Je hoeft je dan ook niet druk te maken over gesprekken die uitvallen of tijdelijke lagere internetsnelheid. De verbinding met het netwerk garandeert dat de dienst met hoge kwaliteit werkt. Hierdoor mag je andere dingen verwachten met het netwerk te kunnen doen. Het is bijvoorbeeld met 4G niet zo erg als je tien minuten moet wachten voordat je verbinding hebt met Netflix, maar het zou veel erger kunnen zijn als een hypothetische robotaxi zo'n zelfde tijd zijn netwerkverbinding kwijt zou zijn. (Maar goed, een betere betrouwbaarheid van het netwerk maakt het wel eenvoudiger om diensten aan te bieden met een beperkte tijdsduur, zoals films verhuren, omdat niemand zich druk hoeft te maken over downloadtijd of een haperende verbinding.)

Theoretisch belooft het walhalla van 5G dat het netwerk zo snel en betrouwbaar is, dat we vergeten dat het er überhaupt is. Als je niet gelooft hoe anders dat vandaag de dag is, bedenk dan eens hoe vaak je nog kijkt naar de signaalsterkte-balkjes op je telefoon, of de wifi-boogjes in de menubalk van je Mac. 5G zal hopelijk zo bedrijfszeker zijn dat die indicatoren weg kunnen. Vraag jezelf maar eens af hoe zeker je zou willen zijn van je netwerkverbinding voordat je die balkjes zou kunnen missen.

Het tijdpad voor 5G -- Om het mogelijk te maken dat apparaten en software van honderden fabrikanten effectief samenwerken, moet nu eerst een standaard ontwikkeld worden zodat iedereen voor zijn producten hetzelfde platform gebruikt. Deze standaards worden aanbevolen en uitgegeven door een bonte verzameling bureaus, ieder met een eigen afkorting. Zo is er de Next Generation Mobile Networks Alliance (NGMN), de International Telecommunications Union (ITU), de 3rd Generation Partnership Project (3GPP), en het Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). Ik heb geen idee welk van deze organisaties de beslissende stem in dit proces heeft, als er al zo'n beslissende stem bestaat. En dan nog: aansluiten bij deze standaards is altijd een vrijwillige keuze, dus uiteindelijk zijn de gekozen technologische protocollen interessanter dan de bureaucratische afspraken daaromheen.

Het panel was eensgezind van mening dat de meeste mensen (ik neem aan dat ze daarbij doelen op technologisch goed ontwikkelde samenlevingen) in 2020 voor het eerst met 5G te maken gaan krijgen. Wikipedia is minder optimistisch, en suggereert dat de uiteindelijke standaard ergens in het begin van de jaren twintig vastgesteld zal worden. Tot dat moment zullen er wel voorlopige standaarden zijn, maar omdat voorlopige standaarden onderhevig zijn aan wijzigingen lopen degenen die apparatuur aanschaffen (en bedrijven die investeren in netwerken) het early adopter-risico dat die apparatuur niet geheel compatibel zal zijn met latere versies of met de definitieve standaard. Zo is er nu al een 5G-modemchip beschikbaar, maar het is niet verstandig om een apparaat aan te schaffen dat van die chip gebruikmaakt.

Uitrol van 5G in de VS kan om nog twee redenen vertraagd zijn. De eerste is investering in netwerken: onze telecom-aanbieders hebben zwaar geïnvesteerd in 4G LTE netwerken. Het is niet ondenkbeeldig dat ze niet bereid zijn om over te stappen naar 5G totdat ze die investeringen hebben terugverdiend.

Bovendien kan de implementatie in de VS, net als bij eerdere netwerkversies, vertraagd worden door de uitgestrektheid van het land met veel dunbevolkte gebieden, en door een gebrek aan regelgeving voor gsm-netwerken, waardoor aanbieders vrij kunnen bepalen of en wanneer ze upgraden en hoe ze de concurrentie aangaan. Voor zover ik heb kunnen nagaan, voorziet 5G niet in dekking van grote gebieden vanuit een enkele gsm-mast. Het ligt dus voor de hand dat 5G-dekking zich in het begin vooral op stedelijke gebieden zal richten, plus de belangrijke verbindingswegen tussen steden. Dunbevolkte gebieden zullen achterlopen.

En dan moeten je apparaten natuurlijk ook 5G ondersteunen voordat je gebruik kunt maken van een dergelijk super-de-luxe netwerk. Sommige merken zullen uit concurrentieoverwegingen snel 5G apparaten op de markt brengen, maar als Apple anders besluit, zul je langer moeten wachten op een iPhone met 5G.

Afhankelijk van de prijs van 5G-chips tijdens de aanloopperiode zul je vroeger of later 5G-netwerken zien opduiken die de concurrentie aangaan met kabel- en glasvezelnetwerken. Stationaire modems zullen in het begin goedkoper zijn dan versies die klein genoeg zijn om in een mobiele telefoon in te bouwen. (Een goede optie voor hen die nu zuchten onder een internet-monopolie, maar wederom zal het van de bevolkingsdichtheid ter plaatse afhangen hoe snel een gebied gedekt gaat worden door 5G.)

Hoe het ook zij, het Zuid-Koreaanse bedrijf SK Telecom heeft aangekondigd dat ze in 2018, tijdens de Olympische winterspelen in Pyeongchang, voor proef een 5G-netwerk in de lucht zullen hebben, dus verwacht over een jaar of twee hijgerige verhalen in de pers over een technologisch hoogstandje waar wij voorlopig alleen nog maar van kunnen dromen.

Potentiële gebruikers van 5G -- Het zou geweldig zijn om over technologie te beschikken waarbij je je niet meer druk hoeft te maken over netwerken en dekking, en waarbij alles altijd werkt. Als ik op reis ben, controleer ik ritueel mijn gsm-signaal in elke nieuwe hotelkamer en vergelijk ik de snelheid met die van het lokale wifi-netwerk. In de meeste grote hotels is de kwaliteit van zowel wifi als gsm sterk afhankelijk van de ligging van de kamers.

Ik kan me in stedelijke omgevingen wel een vrijwel perfect werkend netwerk voorstellen, maar heb mijn grote twijfels bij het platteland, of moeilijke locaties zoals in de ondergrondse of in een lift. En zonder grensverleggende technologie om radiosignalen op dergelijke locaties te krijgen, zullen we ons bij de wetten van de natuurkunde moeten neerleggen. Met 5G kunnen netwerken gelijktijdig van verschillende radiofrequenties gebruikmaken, en sommige van die frequenties penetreren fysieke barrières beter dan andere, dus enige verbetering valt hier wel te verwachten. Maar algemeen gesproken zijn sommige frequenties beter om veel gegevens te versturen, en andere juist om grote afstanden te overbruggen of obstakels tussen ontvanger en gsm-mast te omzeilen. Als je ergens afhankelijk bent van lage frequenties om fysieke barrières te omzeilen zul je in elk geval niet de hoogste overdrachtssnelheden halen.

Veel hogere snelheden kunnen overigens nieuwe media mogelijk maken die op dit moment nog niet realiseerbaar zijn. Te denken valt bijvoorbeeld aan virtuele- en aangepaste-werkelijkheidsdiensten, die de huidige 4G-netwerken zouden overbelasten (evenals je telefoonrekening). Een panellid noemde een VR-programma dat de download vereist van enkele gigabytes aan data. Op dit moment is dat alleen mogelijk via vaste netwerken. Bovendien heb je de korte latentie van 5G nodig om te voorkomen dat VR-gebruikers zeeziek worden.

Stel je voor dat virtuele- en aangepaste-werkelijkheidsapps net zo gewoon zouden worden als kaarten-apps vandaag de dag zijn. Dat zou een revolutie zijn in hoe we omgaan met mobiele technologie, maar ook in de eisen die we aan onze netwerken stellen. En ook wearable technology wordt veel relevanter bij een constante stroom aan zinvolle gegevens over onze directe omgeving.

En tot slot zou 5G de nu al opkomende persoonlijke uitzendingen kunnen verheffen tot voorpaginanieuws. De huidige generatie netwerken is voornamelijk ingericht op het downloaden van informatie, en veel minder op uploaden, op basis van de premisse dat gebruikers meer geïnteresseerd zijn in het ontvangen van informatie dan het publiceren ervan. De verwachting is dat de 5G-mogelijkheden veel meer symmetrisch zullen zijn, ter ondersteuning van bijvoorbeeld zelfrijdende voertuigen, medische procedures op afstand en andere scenario's waarbij de beschikbaarheid van upload-bandbreedte cruciaal is. Denk ook aan de discussie of de politie altijd lichaamscamera's zou moeten dragen. 5G zou voor een infrastructuur kunnen zorgen waarbij iedereen ervoor zou kunnen kiezen om een camera te dragen en de beelden ervan met één druk op de knop of stemcommando te publiceren.

Van voorspellingen naar de realiteit -- Ik ben, om maar eens een woord uit de naam van het panel te gebruiken, "stoked" [euforisch - nvdv] over 5G en zijn uiteindelijke gebruik maar ik ben minder optimistisch over hoe snel we deze mooie beloften ingelost zullen zien. Ten eerste is er geen organisatie die erop toeziet dat wat er verkocht wordt als 5G ook daadwerkelijk 5G is. Net zoals sommige uitgebreide versies van 3G werden verkocht als 4G voordat 4G overal beschikbaar was, vermoed ik dat bij 5G iets dergelijks zal gebeuren.

Het probleem hierbij is niet de technologie maar de zakenmodellen. Het is net zo onzinnig om de netwerkprijzen van 2017 toe te passen op 5G als het zou zijn om met de huidige breedbandverbindingen AOL's "betaal per uur"-model te gebruiken. Maar sommige facetten van de prijsmodellen lijken maar niet te verdwijnen. Datalimieten zijn zelden verdwenen uit de abonnementen en zelfs waar dat wel het geval is, wordt er zelden gebruikgemaakt van de hoogste snelheden die een netwerk kan leveren. Het is nog steeds normaal dat verschillende typen gegevens (algemene data, streaming video en "tethering" bijvoorbeeld) verschillend geprijsd zijn. Bij mijn huidige abonnement zou een 5G-verbinding rekeningen kunnen opleveren van $ 100 per seconde. Het laatste wat ik wil is een technologie waardoor ik mijn voortdurend zorgen moet maken wat telefoon-apps in de achtergrond aan het doen zijn als ik niet oplet. Natuurlijk zal $ 100 per seconde niet het prijsmodel worden (al zou ik niet raar opkijken als er her en der berichten opduiken van mensen met telefoonrekeningen van 20.000 dollar) en het zal voor de meesten ook niet makkelijk zijn om echt zoveel data te gebruiken, maar het blijft een risico: we weten niet wat voor prijskaartje er aan 5G-abonnementen zal gaan hangen.

Voor mij zou de grote doorbraak gevormd worden door een technologie die minder van mijn aandacht vereist in plaats van meer en dat vereist zakenmodellen zonder datalimieten. Het zou zelfs nog revolutionairder zijn om het hele denken over verschillende taken helemaal los te koppelen van de plaats. Ondanks dat LTE sneller is dan veel publieke wifi-hotspots, denk ik nog steeds na in termen van "wat ik thuis doe", "wat ik bij Starbucks doe" en "wat ik doe als ik alleen mijn telefoon heb" als ik bezig ben met mijn "Getting Things Done"-planning. Het is best ouderwets dat er nog steeds dingen zijn die ik thuis moet doen voordat ik op pad ga en dingen die ik niet kan doen als ik lang onderweg ben, maar dat is de wereld waar we vandaag de dag nog in leven. Ik zal een dergelijke verandering veel fijner vinden dan al het andere wat 5G te bieden heeft, maar ik denk niet dat de telefoonmaatschappijen dat ons zomaar willen geven.

In plaats daarvan kunnen we abonnementen verwachten die aangepast zijn op waar er in de markt mee weg te komen is, zelfs als de technologie revolutionaire veranderingen mogelijk kan maken. De gemiddelde mobiele telefoonrekening in 2014 was $ 73 en ik denk dat bij 5G-abonnementen zal worden geprobeerd die prijs op te krikken. Wel zul je voor die prijs volgens diverse technologische metingen een hogere kwaliteit krijgen.

Wat ik eigenlijk zou willen zien, is een technologie waardoor breedband-verbindingen eindelijk universeel en betaalbaar zullen worden voor alle Amerikanen. Op dit punt verwacht ik van mijn persoonlijke provider, Google Fi, nog een handjevol netwerkproviders van derden en in mindere mate T-Mobile en Sprint dat ze met abonnementen zullen komen die hoe wij denken over onze maandelijkse rekeningen totaal veranderen. 5G kan hiervoor gaan zorgen, maar het zal een lang en moeilijk gevecht worden, gezien de mate waarin de providers vandaag de dag zich schrap zetten. Maar de wereld van de mobiele netwerkleveranciers en veelal monopolistische thuis-internetdiensten verdient het ten zeerste eens flink opgeschud te worden.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


73 Mac-automatiseringsverhalen van TidBITS-lezers

  door Adam C. Engst: ace@tidbits.com, @adamengst

[vertaling: LmR]

Nu Apple wegen bewandelt die het doen lijken dat hun interesse in technologieën voor automatisering door gebruikers vermindert, hebben wij jullie gevraagd om ons te vertellen in welke mate jij afhankelijk bent van automatisering om je werk te doen (zie "Welke slimme automatisering gebruik jij op je Mac?", 7 januari 2017). De verhalen stroomden binnen en je kunt nu alles lezen over de geweldige dingen die andere TidBITS-lezers voor elkaar hebben gekregen in AppleScript, Automator en de vele andere automatiserings-technologieën die er voor Mac-gebruikers zijn. Het zijn er heel veel, dus voel je niet verplicht ze allemaal in één keer te lezen.

Ik ga ze ook naar Tim Cook en Craig Federighi bij Apple sturen zodat ze kunnen zien hoe belangrijk automatisering eigenlijk is voor de toekomst van de Mac. En om maar eens te onderstrepen dat ik voortdurend naar automatiserings-programma's grijp: het begin van ieder verhaal hieronder is opgemaakt met één enkele grep-zoekopdracht in BBEdit, waardoor ik op zijn minst 10 minuten bespaard heb.

Maar laten we naar de verhalen gaan! Ik heb ze heel licht geredigeerd op typfouten, verloop en lengte en ik heb koppelingen toegevoegd naar alle genoemde apps om aan te geven welke apps hoekstenen zijn geworden van de automatiseringssystemen.

[De grootte van dit artikel oversteeg onze vertaalcapaciteit. Omdat we het niet wilden weglaten maar de aflevering toch ook bijtijds uit wilden brengen, hebben we de 73 verhalen niet vertaald. Je kunt ze lezen in het oorspronkelijke artikel: <http://tidbits.com/article/17004 >- nvdv]

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


TidBITS Volglijst: belangrijke software-updates, 23 januari 2017

  van de TidBITS-redactie: editors@tidbits.com

[vertaling: JWB, GvH, CC]

Final Cut Pro X 10.3.2, Compressor 4.3.1 en Motion 5.3.1 -- Apple heeft zijn lijn van professionele videobewerkingsapps geüpdatet en brengt Final Cut Pro X 10.3.2, Compressor 4.3.1 en Motion 5.3.1 uit, met verbeterde prestaties bij het exporteren van H.264-bestanden en het veranderen van de beeldsnelheid voor alle drie apps.

Final Cut Pro X 10.3.2 geeft je nu de mogelijkheid om zelf mappen met geluidsbestanden toe te voegen aan de Sound Effects-browser, zorgt ervoor dat audiometers een aangepaste breedte behouden na een herstart, verhelpt een probleem waarbij secundaire verhaallijnen met gemengde rollen konden overlappen in de tijdlijn en verhelpt een bug die het branden op dvd van Final Cut pro-projecten via Apples USB-SuperDrive kon blokkeren.

Compressor 4.3.1 corrigeert de toepassing van het Fade In/Fade Out-filter bij het gebruik van gedistribueerde codering, zorgt ervoor dat de schijfnaam en de titels correct worden weergegeven bij het gebruik van talen met tekens van 2 bytes (zoals Japans en vereenvoudigd Chinees), verhelpt een bug waarbij markeer-knoppen op de Touch Bar van de nieuwe MacBook Pro mogelijk incorrect worden weergegeven en neemt de locatie-paden in acht wanneer je Compressor via Terminal gebruikt.

Motion 5.3.1 verbetert de stabiliteit bij het gebruik van meerdere camera-gedragingen en verhelpt enkele bugs in verband met de stabiliteit: wanneer je de tijdcode-tekstgenerator gebruikt, wanneer de cursor tijdens het afspelen over markeringen rolt en wanneer je de nudge keyframe-snelkoppeling gebruikt. (Alle drie apps krijgen gratis updates. Afgezien daar van: Final Cut Pro X $ 299,99 nieuw, 2,97 GB, toelichting, 10.11.4+; Compressor, $ 49,99 nieuw, 445 MB, toelichting, 10.11.4+; Motion, $ 49,99 nieuw, 2,31 GB, toelichting, 10.11.4+)

Reacties - Final Cut Pro X 10.3.2, Compressor 4.3.1, Motion 5.3.1

BusyCal 3.1.4 en BusyContacts 1.1.6 -- BusyMac heeft BusyCal 3.1.4 uitgebracht, waarin Google AppAuth ondersteund wordt, het hele proces van nieuwe accounts toevoegen gemakkelijker is geworden en deelnemers opzoeken in een grote database meer gestroomlijnd is. Deze agenda-app repareert ook een bug waardoor na opzoeken niet alle deelnemers te zien waren, lost een probleem op bij het terugplakken van een e-mailadres in het Deelnemer-veld, verhelpt een bug die het programma deed hangen, wat op kon treden als je een informatievenster sloot nadat een herhaalde afspraak was bewerkt, en lost een mogelijke crash op die kon optreden als je snel bladerde.

BusyMac heeft ook BusyContacts 1.1.6 uitgebracht, waarin ook Google AppAuth ondersteund wordt, en een nieuwe account bewerken verbeterd is. Bovendien ziet de instellingen-assistent er qua weergave beter uit en is er een crash opgelost ten gevolge van een verkeerde taalcode. ($ 49,99 nieuw voor BusyCal rechtstreeks van BusyMac of de Mac App Store, gratis update, 11,3 MB, toelichting, 10.11+; $ 49,99 nieuw voor BusyContacts vanuit BusyMac of de Mac App Store, gratis update, 5,4 MB, toelichting, 10.9+)

Reacties - BusyCal 3.1.4 en BusyContacts 1.1.6

Mailplane 3.6.9 -- Uncomplex heeft Mailplane 3.6.9 uitgebracht. Toegevoegd is de integratie met DEVONthink Pro (zie "DEVONthink/DEVONnote 2.9.8", 5 december 2016) voor de opslag van notities en documenten. De functie werkt op dezelfde manier als waarop Mailplane werkt met Evernote. Uncomplex heeft nog geen hulppagina voor DEVONthink heeft, maar je kan de hulppagina voor Evernote bekijken voor meer details. De Gmail-specifieke e-mailclient voegt ook ondersteuning toe om facturen naar de app Receipts te verzenden, verhelpt een crash bij het plakken van iets uit Excel in een zoekveld, lost problemen met de kalendermeldingen op en verhelpt een crash die plaatsvond als je Microsoft Office-bijlagen opende. ($ 24,95 nieuw, gratis update, 21,3 MB, toelichting, 10.10+)

Reacties - Mailplane 3.6.9

Boom 2 v1.5.2 -- Global Delight heeft versie 1.5.2 van zijn volumeversterker en equalizer-app Boom 2 uitgegeven, met toegevoegde ondersteuning voor nieuwe AirPods van Apple (zie "Apples draadloze AirPods waren het wachten waard", 20 december 2016). De update biedt ook een oplossing voor vervorming bij Bluetooth-koptelefoons, en andere kleine, niet nader gespecificeerde reparaties. De prijs is normaal $ 14,99, maar Boom 2 is tijdelijk met korting te koop voor $ 9,99 in de website van Global Delight (of $ 10,99 in de Mac App Store). ($ 14,99 nieuw van Global Delight met 25 procent korting voor TidBITS-leden, gratis update, 12,9 MB, 10.10+)

Reacties - Boom 2 v1.5.2

Logic Pro X 10.3 -- Apple heeft Logic Pro X 10.3 uitgegeven, een belangrijke nieuwe uitgave van de professionele audio-app, met een vernieuwde gebruikersinterface en met ondersteuning voor de Touch Bar op de 2016 MacBook Pro. Met een nieuwe deel-optie kun je nieuwe nummers toevoegen aan een Logic-sessie van GarageBand voor iOS op je iPhone of iPad (versie 2.2 of later), nadat je een met GarageBand compatibele versie van Logic project naar iCloud hebt geüpload.

De update heeft ook een nieuw ontwerp voor de fragmentenbewerker, waarin bij het trimmen de golfvorm voor een geheel audio-bestand wordt getoond, elimineert een lichte vertraging die optrad als je een track opnam in de Mixer, en biedt echte stereo panning voor meer besturing en discrete manipulatie van stereosignalen. Je kunt Music XML-bestanden importeren, er is een nieuwe opnamepagina in het venster voorkeuren (met instellingen voor overlappende opnamen, het bestandstype en de bitdiepte van de opname), je kunt op fragmenten gebaseerde automatisering schrijven bij Apple Loops, in Flex Pitch is de kans verkleind op artefacten als je noten op de perfecte toonhoogte instelt, en er zijn een aantal toetsenbordcommando's toegevoegd. ($ 199,99 nieuw in deMac App Store, gratis update, 1,32 GB, toelichting, 10.9+)

Reacties - Logic Pro X 10.3

Beveiligingsupdate 2016-007 (Yosemite) en 2016-003 Supplemental (El Capitan) -- Op 13 december 2016 heeft Apple Beveiligingsupdate 2016-007 voor OS X 10.10 Yosemite en Beveiligingsupdate 2016-003 voor 10.11 El Capitan uitgebracht, met patches voor een aantal kwetsbaarheden, waaronder één die ertoe kan leiden dat een programma willekeurige code uitvoert met kernel-privileges en een andere die een lokale gebruiker in staat kon stellen een system denial of service te veroorzaken.

Op 17 januari 2017 heeft Apple een nieuwe versie van Beveiligingsupdate 2016-003 uitgebracht, om een kernel-kwestie aan te pakken waardoor een Mac waarop El Capitan draait kon bevriezen en niet meer reageren. Als je Beveiligingsupdate 2016-003 eerder dan 17 januari 2017 hebt toegepast, zal Security Update 2016-003 Supplemental in Software-update verschijnen. Zorg ervoor dat je een back-up maakt voordat je een van deze updates installeert, voor het geval er problemen optreden! (Gratis. Voor 10.10.5 Yosemite, 498,1 MB; voor 10.11.6 El Capitan, 717 MB (623,9 MB voor Supplemental); toelichting)

Reacties - Beveiligingsupdate 2016-007 (Yosemite) en 2016-003 Supplemental (El Capitan)


ExtraBITS, 23 januari 2017

  van de TidBITS-redactie: editors@tidbits.com

[vertaling: TK]

In ExtraBITS deze week: Apple verwijdert recensies van de LG UltraFine 5K Display na een hele reeks negatieve commentaren, JetBlue begint met gratis in-flight wifi, en nieuwe Mac-malware blijkt gebaseerd te zijn op heel oude code.

Apple verwijdert recensies LG UltraFine 5K Display -- Reddit-gebruiker michael_emery meldt dat Apple alle gebruikersrecensies van de LG UltraFine 5K Display van zijn Apple Store-pagina heeft verwijderd na een hele reeks negatieve recensies. Bij de door de gebruikers gemelde problemen waren onder meer: niet uit de sluimerstand komen, Macs die crashten bij het weer verbinding maken met het scherm, Macs die niet meer reageerden, en allerlei problemen met de Touch Bar wanneer het scherm was aangesloten. Tot meer informatie bekend wordt en er oplossingen uitkomen, raden wij aan om de aankoop van de LG UltraFine 5K Display uit te stellen. Eerlijk gezegd is dit amateuristisch gedrag van Apple. Als deze problemen echt zijn, dan moeten de recensies blijven staan of moet Apple het scherm niet meer verkopen. Als de problemen te wijten zijn aan toeval, dan moet Apple een publieke verklaring afleggen en de kopers van het scherm van bijna $ 1000 helpen.

Reacties

JetBlue biedt gratis in-flight wifi -- Lagekostenmaatschappij JetBlue biedt nu gratis in-flight wifi aan op vluchten binnen de continentale Verenigde Staten via zijn dienst Fly-Fi. De dienst wordt gesponsord door Amazon en spoort reizigers aan om zich te abonneren op Amazon Prime om films en televisie-programma's uit de catalogus van Amazon Prime Video te streamen. Fly-Fi werkt op een Ka-band satellietverbinding die 15-30 Mbps belooft, wat volgens JetBlue sneller is dan de Ku-band en de grond-luchttechnologieën van de concurrentie. Met wat geluk zet deze dienst van JetBlue andere luchtvaartmaatschappijen aan om hun in-flight wifi te verbeteren en de prijzen te verlagen.

Reacties

Mac-malware "Fruitfly" maakt gebruik van oude code -- Een nieuwe malware, door Apple "Fruitfly" genoemd, doet de ronde in de Mac-wereld. Gelukkig heeft Apple een stille update uitgebracht als beveiliging ertegen. Maar de analyse door Malwarebytes Labs is fascinerend: Fruitfly bestaat uit een mengelmoes van oude code, met sommige delen mogelijk al tientallen jaren oud, waaronder stukken geschreven in de programmeertalen Perl en Java. Malwarebytes heeft ontdekt dat Fruitfly ook onder het Linux-besturingssysteem draait, wat betekent dat het misschien oorspronkelijk begonnen is als Linux-malware en later werd aangepast voor de Mac.

Reacties


Dit is TidBITS, een gratis wekelijkse technologie-nieuwsbrief met recent nieuws, bekwame analyse en grondige besprekingen voor de Apple internet-gemeenschap. Geef hem gerust door aan je vrienden; beter nog, vraag of ze een abonnement willen nemen!
Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en websites mogen artikelen overnemen of een koppeling maken indien de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We kunnen de precisie van de artikelen niet garanderen. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.
Copyright 2017 TidBITS Publishing Inc. reuse governed by this Creative Commons License.
TidBITS Publishing: 50 Hickory Road, Ithaca, NY 14850, USA 607-216-8248

Vorige aflevering | Search TidBITS | Volgende aflevering
TidBITS English | TidBITS Nederlands