Vorige aflevering | Search TidBITS | Volgende aflevering
TidBITS English | TidBITS Nederlands

TidBITS Logo

TidBITS#1300, 7 december 2015

Dit is onze 1300e aflevering, en we hebben je hulp nodig om door te kunnen gaan! Als genoeg mensen lid worden van het TidBITS-lidmaatschapsprogramma kunnen we stoppen met banner-advertenties en meer inspanning stoppen in het herontwerpen van onze website. De resultaten van het lezersonderzoek zijn binnen, en het is duidelijk: jullie willen meer praktische artikelen over de Mac en iOS, en minder aandacht voor games, de Apple Watch en andere platformen dan Apple. Goed nieuws voor podcasters, want The Levelator is nu compatibel met El Capitan. Mac-veteranen zullen verder de uitleg van Adam Engst waarderen over hoe je "Bewaar als" terugbrengt in je Archief-menu. Eigenaars van auto's van Ford (modellen van 2011 en later) kunnen een gratis update downloaden van Siri Eyes Free, en last but not least: Julio Ojeda-Zapata recenseert de nieuwe Magic-apparaten van Apple. Belangrijke software-releases van deze week zijn Little Snitch 3.6.1, Mellel 3.4.4 en Tinderbox 6.4.
 
Artikelen
 

De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de VS.


Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:
Help TidBITS te ondersteunen door onze sponsors te sponsoren!

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<de contactpagina>


Word TidBITS-lid en ban de banners van onze site

  door Adam C. Engst: [email protected], @adamengst

[vertaling: IK]

Ik heb een uitdaging voor je. Zoals je je inmiddels hopelijk beseft, komt het meeste geld bij ons binnen van lezers als jij, die TidBITS al jaren volgen. Maar we halen ook ongeveer 5.000 dollar per jaar op aan Google AdSense-advertenties via onze website en via automatische doorklik-koppelingen van Skimlinks. Hoewel ik niet vind dat de advertenties die Google op onze site plaatst ongepast zijn (ik heb er dan ook maar een paar hoeven blokkeren) is er dusdanig veel te doen op het internet om advertenties en de bijbehorende trackers dat ik ervan af wil, zowel van onze huidige site als de totaal vernieuwde site die nu nog in aanbouw is. Maar 5.000 dollar is geen onbeduidend deel van ons totale budget en ik kan niet mijn neus ophalen voor zoveel geld dat ik kan ophalen door een paar stukjes JavaScript op de site te zetten.

Dit is de uitdaging. Als er voldoende van jullie bijdragen via het TidBITS-lidmaatschapsprogramma, of het lidmaatschap op een hoger niveau verlengen en daardoor die 5.000 dollar aan het eind van januari 2016 weten te compenseren, dan zullen de op AdSense gebaseerde banners en de doorklik-koppelingen van onze site verdwijnen. Ik zal de voortgang tussentijds rapporteren, zowel begin januari als begin februari.


Door dit te doen, zeggen we expliciet dat we voor jullie schrijven, onze trouwe lezers, en niet om op te vallen op internet. Dit is zo'n hoger-doelsituatie, omdat TidBITS-leden onze site al zonder advertenties zien. Ben je van mening bent dat internet-publicaties moeten kunnen overleven zonder hun lezers bloot te stellen aan advertenties die door een algoritme zijn geselecteerd? Je kunt deze mening als volgt in daden omzetten.

We hebben momenteel ruim 2.700 TidBITS-leden. We zouden met 250 nieuwe leden met het goedkoopste lidmaatschap de beoogde 5.000 dollar al ophalen, maar mijn hogere doel is om 3.000 leden te bereiken. Mochten we dat doel halen, dan zullen we het extra geld besteden aan additionele functies op de nieuwe website. We zouden bijvoorbeeld graag de leesbaarheid voor oudere lezers willen vergroten, het volledig responsief willen maken voor vertoning op kleinere schermen, en willen zorgen dat schermafbeeldingen en andere afbeeldingen vloeiender worden weergegeven.

Over vernieuwde websites gesproken, ik ben blij aan te kunnen kondigen dat we een veelgevraagde functie kunnen toevoegen aan de nieuwe site. Als je TidBITS-lid bent en met je TidBITS-account inlogt op de Take Control-site, dan wordt er automatisch een coupon voor 30 procent korting geladen voor iedere bestelling die je plaatst. Zie de tekst Coupon Code aan de linkerkant van de oranje knop Check Out als je de bestelling samenstelt op de Take Control-site. TidBITS-leden hebben met deze korting tot op heden ruim 10.000 dollar bespaard op Take Control-boeken.

Andere voordelen van een lidmaatschap zijn:

Je kunt kiezen uit vijf verschillende jaarlijkse contributies: $ 20, $ 50, $ 100, $ 250, en 1.000 dollar. Elk lidmaatschap is standaard voor een jaar en moet je zelf verlengen, maar als je wilt mag je het ook automatisch laten verlengen. De voordelen voor elk niveau zijn hetzelfde, met één uitzondering: het Angel-niveau van 1.000 dollar is een levenslang lidmaatschap inclusief een diner met Tonya en mij op het moment dat je een keer in Ithaca bent of wanneer wij een keer bij jou in de buurt zijn. We hebben al het genoegen gehad een aantal Angel-niveauleden te ontmoeten, afgelopen maand bijvoorbeeld nog tijdens de MacTech Conference.

Mocht je dat willen, dan zullen we je naam opnemen op de website in de TidBITS-ledenlijst en zetten we het appeltje bij je commentaren. Je kunt je voorkeuren voor vermelding van je lidmaatschap-status, je naam en je url opgeven op de Account Info-pagina. Op deze pagina zie je ook je lidmaatschap-status en einddatum. Bovendien kun je daar, mocht ons systeem ooit vanwege te veel bounces geen mail meer aan je kunnen sturen, met een druk op de knop de verzending hervatten. Zoals je weet kun je in ons systeem eerdere afleveringen, die je hebt gemist omdat er geen mail kon worden verzonden, opnieuw naar jezelf versturen. Zie "Verstuur TidBITS-afleveringen opnieuw naar jezelf" (8 maart 2013).

Mocht je TidBITS als waardevol hebben ervaren gedurende de jaren dat je het gratis kon lezen, of persoonlijk technische ondersteuning hebben gekregen van een van onze bijdragers, gewoon omdat je erom vroeg, word dan alsjeblieft TidBITS-lid, om ons te helpen de artikelen te blijven publiceren die je gewend bent wekelijks te lezen. In ruil daarvoor krijg je ook nog eens onze eeuwige dankbaarheid en, belangrijker, weet je dat elk artikel dat je leest mede mogelijk is gemaakt door jouw vrijgevigheid. Bedankt!

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Resultaten van de TidBITS-lezersenquête 2015

  door Adam C. Engst: [email protected], @adamengst
  9 reacties (Engelstalig)

[vertaling: LmR, TK]

Ik heb de resultaten van de TidBITS-lezersenquête 2015 zitten uitpluizen en dat was bijzonder stimulerend. Er zijn talloze dingen waar we over zouden kunnen schrijven en vele manieren waarop we ons zouden kunnen concentreren op de onderwerpen die we behandelen, en met de informatie van 2.267 lezers heb ik nu een duidelijk beeld van waar we onze inspanningen op zouden moeten richten.

Voordat ik op de details in ga, wil ik eerst benadrukken dat deze enquête verre van wetenschappelijk is, grotendeels omdat de respondenten zichzelf hebben geselecteerd in plaats van dat zij willekeurig gekozen werden. Dit gezegd hebbende heb ik de enquête eerder beschikbaar gemaakt voor betalende TidBITS-leden en TidBITS Talk-abonnees en hun antwoorden vergeleken met de algemene respons. Het zal geen verrassing zijn dat zij iets positiever waren over bijna alles, maar slechts in geringe mate, en de trends die ik aanvankelijk zag ontstaan zijn niet veranderd.

Een voorbeeld: 90 procent van de respondenten vindt dat onze artikelen "precies goed" zijn in lengte, 8 procent vindt ze "te lang" en 2 procent "te kort" en deze cijfers weken, steeds wanneer ik de resultaten controleerde, nooit meer dan 1 à 2 procent af. We blijven dus doen wat we doen op dat gebied, maar houden de bondigheid van de tekst in de gaten.

Lezersleeftijd -- Wat misschien wel de nuttigste ontdekking was, was de informatie over in welke levensfase onze lezers zich bevinden. Zoals je kunt zien in de grafiek maken mensen onder de 40 minder dan 4% uit van onze lezers die mee willen doen aan een enquête en is 80% van ons publiek tussen de 50 en 79. Dit zegt me dat ons publiek redelijk stabiel is gebleven, daar Tonya en ik TidBITS zijn begonnen toen we 22 waren en de meeste mensen die zich destijds een Mac konden veroorloven wel wat ouder zullen zijn geweest.


Een andere uitgever zou dit misschien zien als een reden om het roer om te gooien in een poging een jonger publiek te trekken. Wij doen dat niet. Wij zien het TidBITS-ledenprogramma namelijk als het belangrijkste gedeelte van het TidBITS-zakenmodel (zie "Word TidBITS-lid en ban de banners van onze site", 7 december 2015), ons doel is om ons toe te leggen op wat onze huidige lezers willen en nu heb ik een beter beeld van de mensen voor wie we schrijven. Eerlijk gezegd zal de gemiddelde TidBITS-lezer best wat overeenkomsten hebben met onze ouders, die een keur aan technische kennis en interesses hebben, maar nu met pensioen zijn en ons vaak vragen stellen over hun Macs, iPhones en iPads.

Waar haal je TidBITS? -- Als het gaat om hoe je aan TidBITS komt, is e-mail nog steeds het belangrijkst: bijna 80 procent van de respondenten krijgt onze wekelijkse afleveringen per mail en 15 procent maakt gebruik van de mogelijkheid voor TidBITS-leden om individuele artikelen per e-mail te ontvangen zodra ze gepubliceerd worden. Een andere 15 procent gebruikt RSS en 33 procent gebruikt onze website. (Dit is bij elkaar meer dan 100%, want mensen lezen TidBITS vaak op meer dan één manier.)


Sociale media zijn niet echt een populaire manier om bij TidBITS te komen: slechts ongeveer 6 procent van onze lezers gebruikt Twitter, Facebook of Google+ om nieuwe artikelen te vinden. Het zwaarste was om te zien hoeveel mensen onze audio-editie gebruiken, die maar weinig mensen trekt: 1,5 procent - maar er was een aantal dringende verzoeken om er toch mee door te gaan. Het gaat misschien niet oneindig door, maar het zal hoe dan ook geen gemakkelijk besluit zijn.

Apple platformen -- Laten we vervolgens eens kijken naar de Apple-platformen die jullie het interessants vinden om over te lezen. Je kunt zien hoe de stemming zich verdeeld heeft over de verschillende platformen van Apple in de totaalscores en hoe de grafieken de mate van enthousiasme voor ieder platform weergeven. Om ze te kunnen vergelijken heb ik van ieder een gewogen gemiddelde berekend en vervolgens deze waarde in een grafiek gezet, zodat je ze naast elkaar kunt zien.


Ik haal drie belangrijke lessen uit deze grafiek:

De relatief sterke waardering voor de Apple TV is denk ik beïnvloed door het feit dat het een nieuw platform voor Apple is. Ik vermoed dat als we hierover hadden gevraagd voordat de vierde-generatie Apple TV was aangekondigd, het veel lager geweest zou zijn. En ik ga er van uit dat na verloop van tijd de interesse in besprekingen over de Apple TV zal verminderen, tenzij ontwikkelaars met innovatieve apps komen die geen games zijn. Ja, de meesten van jullie spelen geen games - daar ga ik het zo over hebben.

Artikel-types -- Vervolgens vroeg ik hoe geïnteresseerd jullie waren in het lezen van zeven verschillende soorten artikelen, waarvan we enkele tot regelmatige columns hebben gemaakt in de e-mailaflevering van TidBITS. Over het algemeen waren de gewogen gemiddelden hier hartverwarmend met maar één duidelijk signaal: stop met de games. (Sorry, Josh!) We hadden al zo'n gevoel dat dit het geval zou zijn, omdat er op FunBITS-artikelen maar zelden gereageerd wordt, en hoewel we aanvankelijk hoopten dat het bespreken van een aantal games nieuwe lezers zou opleveren, lijkt dat niet het geval te zijn. We gooien de besprekingen van entertainment-software er nog niet helemaal uit, maar we gaan ze wel beperken tot die apps waarvan wij denken dat ze de meeste interesse bij jullie opwekken.


Het deed me deugd om te zien dat zowel de TidBITS Volglijst (korte beschrijvingen van updates voor Mac-apps, hoofdzakelijk geschreven door Agen Schmitz) en ExtraBITS (koppelingen naar interessante artikels op andere websites) vrij populair waren - er zijn maar weinig reacties voor deze rubrieken, zodat we niet echt zeker waren of ze wel werden gewaardeerd. Ze zullen blijven verschijnen, en er was een consensus in de vrije reacties over ExtraBITS dat we meer redactioneel commentaar moesten zetten over de artikels waarnaar wordt verwezen.

Soorten content -- Deze vragencategorie verschilde maar een beetje en vroeg naar jullie mening over iets bredere types content. Aan beide uiteinden van het spectrum was de boodschap duidelijk: jullie snakken naar meer praktische how-to artikels, maar nieuws over non-Apple platforms interesseert jullie niet erg. Ik ben heel blij dat jullie het how-to deel bevestigen, omdat we daar goed in zijn en ik maak graag een verschil in het leven van andere mensen door een probleem op te lossen of iets veel eenvoudiger te maken.


Ik moet toegeven dat ik het een beetje betreur dat veel lezers niet geïnteresseerd zijn in de producten van andere grote ondernemingen, zelfs maar af en toe, en vanuit het perspectief van een Apple-gebruiker. Zelf blijf ik graag op de hoogte van de grote trends buiten Apple. Misschien is de strategie van alles binnen één platform te houden te sterk, en hoe interessant het in theorie ook mag zijn om te lezen wat Google en Microsoft en Amazon doen, weten we dat de overstap te moeilijk zou zijn.

De algemene trend in de vrije reacties bij deze vragen kwam ook van pas. In het kort houden jullie van de manier waarop we dingen zoals productaankondigingen van Apple verslaan en de relatief minimale hoeveelheid zakennieuws, maar het belangrijkste waren de analyses, de achtergrond, en het redactionele commentaar dat dieper gaat dan de feiten. We zullen ons best doen om dat in gedachten te houden, en we zullen altijd proberen om een toegevoegde waarde te bieden bovenop wat zoveel andere sites al aanbieden.

Take Control -- Ofschoon we geen vragen stelden over onze Take Control-boeken, werden zij vaak vermeld in de vrije reacties. De meeste reacties waren gelukkig heel positief, maar de klacht dat we er te vaak reclame voor maken in TidBITS is ook luid en duidelijk doorgekomen.

Dit is een moeilijk geval omdat de verkoop van Take Control-boeken het leeuwendeel van de inkomsten van onze onderneming uitmaakt en enkele van onze auteurs halen een groot deel van hun inkomen uit Take Control - deze verkoopcijfers zijn essentieel voor ons. Ik ben nu van plan om content uit ons volgende boek te halen en die praktische informatie als ambassadeur voor het boek in TidBITS te gebruiken. Met wat geluk zal dit zowel TidBITS nuttiger maken als de verkoopcijfers van het boek doen toenemen.

Afsluitend -- Nogmaals bedankt voor jullie tijd voor het invullen van de vragen van onze enquête - ik hoop dat onze aanpassingen jullie zullen bevallen, zonder te veranderen wat jullie al lang beviel aan TidBITS. Ik moet toegeven dat de resultaten van de enquête één van de redenen was waarom ik het artikel "Plaats "Bewaar als" terug in het Archief-menu" (30 november 2015) heb geschreven, en dat is heel populair gebleken.

Ik verontschuldig me bij wie vragen had gesteld in de reacties, maar de enquête was anoniem, wat betekent dat we jullie niet kunnen contacteren. Je kunt altijd een e-mail sturen naar [email protected], en als je hulp nodig hebt met iets administratiefs, dan is de beste manier om hulp te krijgen van onze nieuwe hoofd klantenzaken, Lauri Reinhardt, een e-mail te sturen naar [email protected].

Nog een laatste punt. De laatste vraag van de enquête, "Hoe waarschijnlijk is het dat je TidBITS aanbeveelt aan een vriend of een collega?" had de bedoeling om een zogenaamde Net Promoter Score te genereren. Op een schaal van -100 tot 100 halen we 61, wat niet slecht lijkt. Ik ben niet zeker wat dit betekent, en misschien betekent het ook alleen maar iets als je het vergelijkt met andere uitgaven over Apple, maar dat is dus de verklaring.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


The Levelator 2.1.2 werkt onder El Capitan

  door Adam C. Engst: [email protected], @adamengst

[vertaling: HV]

Een paar maanden geleden liet ik zien hoe je het audiogereedschap genaamd The Levelator aan de praat kon krijgen onder OS X 10.11 El Capitan (zie "The Levelator in El Capitan tot leven wekken", 29 september 2015). Hoewel het als sinds 2012 niet meer geüpdatet is, is The Levelator nog steeds een populair programma onder podcasters, omdat deze gratis app ervoor zorgt dat audiobestanden altijd een consistent geluidsniveau hebben, belangrijk bij groepspodcasts en bij opvolgende afleveringen.

Op zich was het niet zo moeilijk om het programma aan te passen, hoewel de uitvoering wel wat voeten in aarde heeft, daar je een bestand uit het programma-pakket van The Levelator moet verplaatsen naar een geheel andere plek in de Unix-mappenstructuur van OS X, opdat het systeem het weer kan vinden.

En gelukkig was een permanente wijziging dermate eenvoudig dat de ontwikkelaar van The Levelator, Bruce Sharpe, de code, hoewel niet meer actief onderhouden, toch heeft aangepast. The Conversations Network heeft nu dan ook versie 2.1.2 van The Levelator (een download van 19,8 MB) vrijgegeven. Deze versie werkt zonder verdere aanpassingen rechtstreeks onder El Capitan. Verder is er niets gewijzigd.

Dit betekent echter niet dat The Levelator in de toekomst meer updates zal krijgen. Doug Kaye, hoofd van The Conversations Network, vertelde me dat ze verder absoluut geen plannen hebben met The Levelator, en voegde daaraan toe: "We beschouwen het als een afgerond stuk gereedschap dat doet wat het moet doen. We zijn verheugd dat veel mensen het effectief gebruiken, en we zij blij dat we deze aanpassing eenvoudig konden aanbrengen en vrijgeven".

Hulde aan Bruce en Doug voor hun inspanning om The Levelator beschikbaar te houden voor podcasters en anderen die behoefte hebben aan gereedschap om gesproken audio op een consistent volume te houden. Nu Apple nog, die het zou kunnen inbouwen in iTunes U om het volume van spraak automatisch gelijk te trekken.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Ford maakt oudere MyFord Touch auto's geschikt voor Siri Eyes Free

  door Adam C. Engst: [email protected], @adamengst, Josh Centers: [email protected], @jcenters
  3 reacties (Engelstalig)

[vertaling: DPF]

Bezit je een relatief recente Ford? Dan gaat je auto binnenkort misschien wel beter naar je luisteren, want Ford heeft ondersteuning voor Siri Eyes Free van Apple toegevoegd aan de MyFord Touch-systemen (vanaf modeljaar 2011).

Als je je afvraagt wat Siri Eyes Free is, ben je vast niet de enige, want Apple heeft de afgelopen jaren de nodige innovaties voor auto's aangekondigd, maar er relatief weinig daadwerkelijk uitgebracht, en de namen en mogelijkheden zijn ook bepaald niet constant.

Siri Eyes Free laat je Siri op je iOS-apparaat bedienen door het audiosysteem van je eigen auto. Apple kondigde Siri Eyes Free in juni 2012 aan, en toenmalig Apple-manager Scott Forstall zei dat de technologie binnen het jaar in auto's leverbaar zou zijn. Het werd inderdaad leverbaar in 2013, maar het werd niet veel geïnstalleerd. Hoewel Siri Eyes Free nu misschien oude technologie lijkt, wordt het pas nu in 2016-modellen van fabrikanten als Subaru en Nissan geïnstalleerd.

In juni 2013 kondigde Eddy Cue een ambitieuzer systeem aan onder de naam "iOS in the Car", dat bestaat uit zowel Siri Eyes Free als een iOS-achtige interface waarmee je het touchscreen van je auto kan gebruiken om je iPhone te besturen. In maart 2014 kreeg dat systeem een andere naam (CarPlay), maar het verscheen pas in auto's in september 2014, en zelfs toen slechts in een auto als de 300.000 dollar kostende Ferrari FF, die je misschien zelfs nooit op de weg zult zien. Zogenoemde aftermarket CarPlay-systemen werden vrij snel geleverd door Alpine, Kenwood en Pioneer, maar CarPlay wordt pas nu door de autofabrikanten zelf geleverd, zoals in de Honda Accord en Civic van 2016. MacRumors heeft een uitgebreide test van CarPlay.

Als je een ondersteunde Ford hebt, kun je de Siri Eyes Free-update van de eigenaarssite van Ford downloaden (eerst even registreren). Lezer Bocaboy vertelt ons dat de update eerst op een USB-stick moet worden gezet die als MS-DOS (FAT) is geformatteerd en gepartitioneerd als Master Boot Record. Schijfhulpprogramma kan dit voor je doen. Hij merkt verder op dat het bijwerken van je autosysteem 25 tot 30 minuten duurt, en dat je motor de hele tijd aan moet staan.

Als je het systeem hebt bijgewerkt, kun je Siri activeren op een gekoppelde iPhone door op een knop van het stuur van je auto te drukken. Er is een video die laat zien hoe het werkt, maar wauw, wat is het een slecht voorbeeld van hoe je Siri kunt gebruiken.

MyFord Touch is de tweede generatie van Sync, het entertainment- en communicatiesysteem van Ford, voor het eerst verschenen in 2007. De derde generatie van Sync, op basis van het besturingssysteem QNX van Blackberry, ondersteunt Siri Eyes Free sinds het werd uitgebracht in 2014, maar nu kunnen ook eigenaars van de tweedegeneratie-MyFord Touch (op Microsoft-basis) het ook gebruiken. Helaas is er geen update voor het eerstegeneratiesysteem, dat ook van Microsoft kwam. De versienummers van de systemen zijn verwarrend. We hopen dat het lukt om via de website van Ford uit te vogelen welk systeem je hebt.

Als je auto ondersteund wordt, laat ons dan weten hoe de update gaat en hoe goed Siri Eyes Free voor je werkt. De redactieleden van TidBITS hebben geen Ford die dit ondersteunt. De stemnavigatieprogramma's die we geprobeerd hebben in auto's als van Nissan en Subaru zijn behoorlijk matig, vooral in vergelijk met Siri op een iOS-apparaat. Dus hoe meer toegang tot Siri hoe beter, en Ford maakt er een punt van om meer mogelijkheden te geven aan eigenaars van oudere modellen. Hopelijk gaan andere fabrikanten hierin mee.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Plaats "Bewaar als" terug in het Archief-menu

  door Adam C. Engst: [email protected], @adamengst
  34 reacties (Engelstalig)

[vertaling: JWB, IK, RAW]

Een recente opmerking van een lezer herinnerde me eraan dat het kale feit dat een oplossing voor een probleem al jaren bestaat, nog niet betekent dat die algemeen bekend is. Het komt er in het kort op neer dat Randy Spydell vroeg waarom het Archief-menu een Dupliceer-commando heeft in plaats van het traditionele commando "Bewaar als". Impliciet was zijn vraag ook "is er een manier om "Bewaar als" terug te krijgen?"

Het antwoord op die tweede vraag is ja. Ik zal dadelijk uitleggen hoe.

Om de eerste vraag te beantwoorden moet je teruggaan naar 2011 en het verschijnen van Mac OS X 10.7 Lion, en dan onze verslaggeving volgen. Met Lion introduceerde Apple het Modern Document Model, dat de manier veranderde waarop documenten worden bewaard en afgehandeld. Dat is de oorsprong van Automatisch bewaren, Hervatten en Versies. Programma's die het Modern Document Model ondersteunden, vervingen ook het commando "Archief > Bewaar als" door "Archief > Dupliceer" (zie "Subtiele irritaties in Lion", 17 augustus 2011). Dat was niet populair bij gebruikers (zie "Het probleem met Lion's dupliceer-commando", 27 oktober 2011). Daarom bracht Apple in 10.8 Mountain Lion "Bewaar als" terug, zij het dat dit verstopt zit achter de optie-toets en een vervelend bijeffect heeft: wanneer je veranderingen aanbracht in een document en dan "Bewaar als" gebruikte, werden je veranderingen ook bewaard in het oorspronkelijke document (zie "Het eigenlijke model van een modern Mountain Lion-document", 7 augustus 2012). Uiteindelijk maakte Apple het in 10.8.2 mogelijk om te bepalen of veranderingen in het oorspronkelijke document wel of niet opgeslagen mochten worden, middels een aankruisvak dat was toegevoegd aan het Bewaar-dialoogvenster (zie "Met 10.8.2 slaat Mountain Lion zelfs nog beter op", 20 september 2012).

Voor zover ik weet is er niks met betrekking tot "Bewaar als" veranderd sinds Mountain Lion, dus de reden dat je nog steeds Dupliceer ziet in plaats van "Bewaar als" is dat het betreffende programma het Modern Document Model ondersteunt. Nieuwe apps zullen dat vrijwel altijd doen, maar apps die op oudere code zijn gebaseerd, zoals BBEdit en Microsoft Word 2008, gebruiken nog steeds "Bewaar als" in plaats van Dupliceer.

Hoe dan ook, de vraag waar het om gaat is hoe je "Bewaar als" terug kunt krijgen, als je dat wilt. Ik val in die categorie: het "maak een duplicaat en bewaar dan"-model past niet bij de manier waarop ik denk of werk.

Misschien denk je eraan om de alt-knop in te drukken als het menu Archief uitgeklapt is, om "Bewaar als" tevoorschijn te toveren. Met het toetsenbord kun je hetzelfde bereiken door de knoppen commando-shift-alt-S in te drukken. Maar dat is omslachtig. Er is een manier om "Bewaar als" permanent terug te zetten in het menu Archief. Je kunt zelfs Dupliceer erdoor vervangen, als je dat wilt.

Ik heb dit probleem jaren geleden al opgelost met advies uit "Take Control of Using Mountain Lion" van Matt Neuburg, dus ik had er al jaren niet meer aan gedacht. De vraag van Randy zette me ertoe aan, na te gaan of deze truc nog steeds werkt in 10.11 El Capitan. Dat is zo, dus als je "Bewaar als" terug wilt hebben in apps op basis van het Modern Document Model, volg dan deze instructies:

  1. Open Systeemvoorkeuren en dan Toetsenbord, klik op Toetscombinaties en kies dan programma's, onder in de lijst aan de linkerkant.

  2. Klik op het plusteken onder het rechterpaneel.

  3. In het venster dat verschijnt:

    a. Laat Programma staan op Alle programma's.

    b. In de Menunaam typ je "Bewaar als..." (zonder de aanhalingstekens maar met de drie puntjes).

    c. Klik in het veld Toetscombinatie en druk op commando-shift-S.


  4. Klik op Voeg toe.

Om na te gaan of wat je gedaan hebt echt werkt, klik je in Teksteditor op Archief, omdat Teksteditor het Modern Document Model ondersteunt. Je zult zien dat "Bewaar als" er nu bij staat met commando-shift-S als toetscombinatie, en Dupliceer is er ook nog steeds, zonder toetscombinatie.

Image

De reden dat dit werkt is dat "Bewaar als" een alternatief is van Dupliceer, in de zin dat ze beide dezelfde toetscombinatie hebben, met als uitzondering de alt-toets. Door commando-shift-S toe te kennen aan "Bewaar als" haal je deze weg bij Dupliceer, waardoor de relatie met dit commando wordt verbroken.

Laten we nog een stapje verder gaan. Als je Dupliceer nooit gebruikt en je je eraan ergert dat het bestaat, dan kun je dat het alternatief maken van "Bewaar als", waardoor het alleen in het menu Archief zal verschijnen als je de alt-toets indrukt.

Volg gewoon de voorgaande stappen, maar zet in Menunaam "Dupliceer" en maak van de Toetscombinatie commando-shift-alt-S. Zo krijg je twee snelkoppelingen, waardoor de commando's van plaats wisselen in het Archief-menu. Kijk je daarna in het Archief-menu in Teksteditor, dan zie je alleen nog maar "Bewaar als", en als je de alt-toets indrukt, verschijnt op die plek juist Dupliceer.


Uiteraard kun je weer terug naar de originele instellingen, met Dupliceer als standaard en "Bewaar als" als alternatief als je de alt-knop indrukt, door deze regels te selecteren in Toetsenbord > Toetscombinaties en te klikken op het min-teken om ze te verwijderen.

Eén laatste opmerking: herinner je je dat ik zei dat OS X 10.8.2 een aankruisvak aan de Bewaar-dialoog toevoegt wanneer "Bewaar als" wordt gebruikt op een document dat niet bewaarde veranderingen heeft? Dat aankruisvak "Behoud wijzigingen in origineel document" is belangrijk, want als je op zoek bent naar het traditionele gedrag van "Bewaar als" (waarbij het oorspronkelijke document onveranderd blijft), moet je zeker dat aankruisvak niet selecteren. Wanneer het geselecteerd is, werkt "Bewaar als" als Dupliceer en heeft zowel het oorspronkelijke document als het nieuwe document dezelfde wijzigingen. Hoewel dat aankruisvak standaard geselecteerd is, onthoudt OS X zijn staat, dus als je het vinkje één keer weghaalt, blijft dat zo.

Ik hoop dat je deze gouwe ouwe kijk op Mac-basisvaardigheden nuttig vond, en als je meer van dit soort inhoud wilt zien, laat het ons dan weten in de reacties.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


Nieuwe Magic-randapparatuur van Apple licht gewijzigd

  door Julio Ojeda-Zapata: [email protected]
  6 reacties (Engelstalig)

[vertaling: TK, PAB, RAW]

De drie desktopinvoerapparaten van Apple waren tot voor kort wel toe aan een update. Het Wireless Keyboard en de Magic Mouse dateren al van 2009, een eeuwigheid in de technologiewereld. De Magic Trackpad was maar een jaar jonger.

De randapparatuur deed wel perfect waarvoor hij diende, maar er waren toch wat kleine probleempjes die om een oplossing vroegen. Hoeveel gebruikers van een Magic Mouse voelden hun bloeddruk stijgen wanneer dat kleine metalen deksel van het batterijvak weer eens loskwam? Hoevelen hebben niet gevloekt wanneer de AA-batterijen in de muis hadden gelekt?

Deze gadgets moesten ook van nieuwe technologieën worden voorzien. Zo ontbraken op de Magic Trackpad bijvoorbeeld de Force Touch-functies van onze nieuwere MacBook-trackpads.

Bovendien was niet iedereen voorstander van de invoerapparaten van Apple. Sommigen keken uit naar een radicaal nieuw ontwerp. Waarom geen toetsenbord dat niet zo agressief minimalistisch was, of een muis die beter in de hand lag?

In oktober 2015 kwam Apple eindelijk met een nieuwe versies van hun muis, toetsenbord en trackpad, naast gereviseerde iMacs (zie "Apple geeft meer iMacs een Retina-beeldscherm, updatet invoerapparatuur", 13 oktober 2015).

Zij die verlangden naar grote vernieuwingen waren vast teleurgesteld. De Magic Mouse 2 is bijna identiek aan zijn voorganger. Het Magic Keyboard, hoewel met een iets ander uiterlijk, blijft agressief minimalistisch. De Magic Trackpad 2 is het meest veranderd in vorm, uiterlijk en functionaliteit, grotendeels ten goede.

Het trio vernieuwde invoerapparaten heeft een nieuw kenmerk gemeenschappelijk: ze hebben ingebouwde batterijen, die je kan opladen met een Lightning-kabel. Dit maakt de apparaten meer op Apple gericht dan tot nu toe, omdat je ze ook met Macs met El Capitan kunt koppelen via die USB naar Lightning-kabel (hoewel ouderwets koppelen met andere computers via Bluetooth ook nog steeds kan).

Deze randapparaten zijn op sommige gebieden flink anders vergeleken met hun voorgangers, en toch behouden ze hun oude persoonlijkheden. Is dat goed, of slecht? Dat moet je voor jezelf beslissen, misschien na een gang naar de dichtstbijzijnde Apple-winkel om te testen.

Ik ben geen gebruiker van Apple-randapparaten en de nieuwe uitvoeringen gaan me waarschijnlijk ook niet overtuigen, maar ik ken anderen die de nieuwe versies wel zullen waarderen.

Magic Mouse 2 ($ 79) -- Zij die de Magic Mouse 2 en zijn Magic Mouse-voorganger nauwgezet bestuderen, zullen moeite hebben ze van elkaar te onderscheiden.


Het grote verschil zit aan de onderkant. Apple heeft het compartiment voor twee AA-batterijen verwijderd, samen met dat lastige deksel, en behield het grotendeels gladde oppervlak aan de onderkant, met uitzondering van de Lightning-aansluiting, de bekende plastic rails, de optische sensor en de aan-uitschakelaar.


Koppelen met een Mac vindt plaats via die fysieke Lightning-aansluiting, maar het werkt daarna draadloos via Bluetooth. Zet de muis aan, verbind hem en het koppelen gebeurt in een seconde of twee. In mijn tests met een Magic Mouse 2 en meerdere Macs, gebeurde dit op betrouwbare wijze. De daaropvolgende draadloze verbinding bleek trouwens ook betrouwbaar te zijn.

De Lightning-aansluiting wordt ook gebruikt voor het opladen. Sommigen vinden de plaatsing van de aansluiting aan de onderzijde van de muis lastig, omdat het apparaat niet kan worden gebruikt tijdens het opladen.

Ik zou dit willen vergelijken met apparaten zoals mijn Logitech MX Master, dat een micro-USB-poort op de neus heeft (het deel in de richting van de computer), dat er een bekabeld invoerapparaat van maakt dat gebruikt kan worden terwijl het aangesloten is en opgeladen wordt.


Apple en andere Magic Mouse 2-voorstanders zeggen dat de plaatsing van de Lightning-aansluiting een non-issue is, omdat gebruikers ongeveer 9 uur continu muisgebruik krijgen na 2 minuten opladen. Ik ben het ermee eens: de locatie van de aansluiting is geen groot probleem. Sluit hem aan, neem een kleine pauze en ga verder waar je gebleven was als je terugkomt.

Een volledig opgeladen Magic Mouse 2 functioneert naar verluidt ongeveer een maand.

De Magic Mouse 2 ziet er verder gelijk uit en werkt eender als zijn voorloper, met dezelfde multi-touchgebaren via de gladde bovenkant, hetzelfde laaghangende ontwerp met de scherpe randen die sommige afkeuren, enzovoorts.

De Magic Mouse 2 vereist OS X 10.11 El Capitan, maar dat is alleen als je hem koppelt met een Mac via de Lightning-methode. Het kostte me geen moeite hem te verbinden met een Windows Surface-tablet met de gebruikelijke Bluetooth-koppeling, en dit werkt waarschijnlijk ook met oudere Macs.

Wie houdt van de Magic Mouse zal geen moeite hebben met het nieuwe, vrijwel identieke model. Wie het een vervelende knaagdier vindt, zal net zo'n hekel aan het nieuwe model hebben.

Magic Keyboard ($ 99) -- Apples vernieuwde toetsenbord onderscheidt zich, in tegenstelling tot de nieuwe muis, in een oogopslag van zijn voorganger.

De toetsen zijn platter, met minder aanslag, net als de toetsen op de 12 inch-MacBook. De functietoetsen hebben nu volwaardige afmetingen, in tegenstelling tot de half zo grote uitvoering op het oude draadloze toetsenbord. En zo ook de linker- en rechter-pijltoetsen rechtsonder op het Magic Keyboard (de pijlen omhoog en omlaag zijn nog op halve grootte).


Misschien het belangrijkste is dat de achterkant van het toetsenbord niet rust op een cilinder over de volle lengte van het toetsenbord, een noodzakelijk element op het oude toetsenbord om de batterijhouder te huisvesten. De aan-uitknop is nu een schakelaar aan de achterkant in plaats van een ronde knop aan een uiteinde van de oude cilinder.

Het nieuwe toetsenbord is dus een iets minder drukke verschijning: een eenvoudige metalen plaat in een lichte hoek met geïntegreerde toetsen die wat vlakker liggen. De algehele uitstraling is aantrekkelijk.


Je kan discussiëren of het nieuwe toetsenbord een verbetering is ten opzichte van de oude. Ze voelen beiden heel anders aan, net zoals een 12 inch-MacBook-toetsenbord anders voelt dan die van een MacBook Air of MacBook Pro. Ik houd toevallig van de nieuwere, vlakkere toetsen. En daarom vlogen de woorden eruit toen ik deze recensie er op het Magic Keyboard uit knalde.

Niet verrassend, als je ziet hoe controversieel eerdere randapparaten van Apple waren, is dat het nieuwe toetsenbord niet overal geliefd is. TidBITS-hoofdredacteur Josh Centers merkte op: "Ik heb dit toetsenbord gebruikt en ik ben het gaan haten. De afstand tussen de toetsen is helemaal verkeerd, dus ik maak voortdurend typefouten en blijf pijltjestoetsen indrukken terwijl ik typ."

Het agressieve minimalisme van het toetsenbord is wat me stoort. Ik zweer bij het Wireless Comfort Keyboard 5000 van Microsoft, een bovenmatig groot apparaat van plastic en rubber met een Darth Vader-uitstraling. Het heeft een ingebouwde en ruim bemeten polssteun met een aangenaam voelende textuur, naast een numeriek toetsenbord en een reeks pagina-navigatieknoppen. De traditionele toetsopdrukken bevallen me.


Ik zou nalatig zijn als ik de problemen niet zou melden die ik ervaren heb met twee toetsenborden die Apple me stuurde om te gebruiken bij een iMac met Retina 4K-display, die het bedrijf me verstrekte voor een recensie. Ik kon de invoerapparaten niet gekoppeld houden aan de iMac, maar het was onduidelijk of dat lag aan de iMac, aan de toetsenborden of aan allebei. Ik stuurde het allemaal terug en een vervangende iMac met toetsenbord heeft tot het moment van schrijven feilloos gewerkt.

Net als de Magic Mouse 2 koppel je het Magic Keyboard via een draad met een Mac met El Capitan, maar je kan hem koppelen met andere apparaten (zoals, in dit geval, een iPad) met behulp van een reguliere Bluetooth-koppeling.

In tegenstelling tot de Lightning-aansluiting van de Magic Mouse 2, is die van het Magic Keyboard zodanig aan de achterkant geplaatst dat je het randapparaat kan blijven gebruiken tijdens het opladen. Apple claimt een batterijduur van ongeveer een maand op één lading.

Maar het nieuwe toetsenbord lijkt mij geen goed mobiel apparaat, in tegenstelling tot andere die beschermkappen hebben, en driewegschakelaars om met meer dan één computer te koppelen. (Lees voor een voorbeeld "Logitech K760: een Draadloos Toetsenbord zonder gedoe", 13 november 2015.) Apple ziet het Magic Keyboard als een desktop-apparaat, en zo moet je het gebruiken (tenzij iemand met een combo-draagtas en standaard komt, zoals het Origami Workstation van Incase, een populaire accessoire voor het oude Wireless Keyboard).

Hoe dan ook, als je eraan denkt om te over te stappen van het Apple Wireless Keyboard naar het Magic Keyboard, moeten je deze beslissing uitstellen totdat je op een demomodel in een Apple-winkel getypt hebt, of op een exemplaar van een kennis.

Magic Trackpad 2 ($ 129) -- Van de nieuwe apparaten heeft de Magic Trackpad 2 de grootste veranderingen ondergaan.

Om te beginnen is het nieuwe model verstandig rechthoekig in een landschapsoriëntatie, zoals een trackpad op een notebook en niet een vierkant zoals de oude trackpad die je vingers minder horizontale ruimte bood om te manoeuvreren.


Zowel de oude als de nieuwe trackpad heeft een glazen oppervlak, hoewel het nieuwe wat gladder aanvoelt, op een prettige manier. Het oppervlak onder de nieuwe trackpad is wit, om bij de andere apparaten te passen Een kleur die ik prefereer boven het oude grijs.

Net als het oude toetsenbord, rustte de oude Magic Trackpad op een cilindrisch batterijcompartiment met een aan-uitschakelaar aan een uiteinde.


De Magic Trackpad 2 is, zoals het Magic Keyboard, een eenvoudigere, enigszins schuine plaat met een aan-uitschakelaar aan de achterkant. De twee zijn redelijk goed op elkaar uitgelijnd, maar niet perfect. De bovenkant van de trackpad is, vreemd genoeg, een beetje groter dan die van het toetsenbord. Dat irriteert sommige mensen en lijkt een grote blunder van Apples geroemde industrieel-ontwerpteams.

Het belangrijkst is dat de Magic Trackpad 2 nu Force Touch-mogelijkheden biedt zoals je die vindt op trackpads van recente Apple-notebooks. Deze omvatten een klik, gevolgd door een stevige druk voor Snelle weergave, Opzoeken (tekst krachtig klikken in een webpagina of e-mailbericht om er meer informatie over te zien van bronnen zoals het Woordenboek en Wikipedia), en mediabesturing met variabele snelheden.

Ik ben nooit gewend geraakt aan Force Touch, ondanks zijn vele toepassingen en ik denk niet dat de nieuwe trackpad van Apple dat zal veranderen. Daarnaast merken sommigen dat Force Touch op ongelegen momenten actief wordt, zoals bij het verslepen van een bestand, zodat ik geneigd ben dit volledig uit te schakelen.

Maar de Magic Trackpad 2 heeft mij ontvankelijker gemaakt voor mogelijkheden die me nauwelijks eerder opgevallen waren. Zoals met twee vingers vegen tussen de pagina's of beeldvullende-apps, knijpen met een duim en drie vingers om Launchpad te openen en spreiden met een duim en drie vingers om het bureaublad te tonen.

Ik heb van dit alles genoten, maar ik betwijfel of het genoeg is om de Magic Trackpad 2 een permanente plek op mijn bureau te geven, waar hij spectaculair zou botsen met mijn zwarte Microsoft-toetsenbord (zoals een Jedi Knight zou doen met een Sith Lord).

De Magic Trackpad 2 is, net zoals zijn broers en zussen, bedoeld om te koppelen met een met El Capitan uitgeruste Mac via de meegeleverde Lightning-kabel. Maar je kan, net als bij de andere apparaten, de trackpad ook aan computers koppelen via de traditionele Bluetooth-koppeling. Ik heb het bijvoorbeeld aan de praat gekregen met mijn Surface.

Net als de Lightning-aansluiting op het Magic Keyboard, zit die op de Magic Trackpad 2 aan de achterkant zodat je hem kan blijven gebruiken tijdens het opladen. Apple claimt een batterijduur van ongeveer een maand, net als het toetsenbord en de muis.

Bescheiden magie -- Voor diegenen die lang van Apples accessoires voor de Mac gehouden hebben, zouden deze upgrade-versies aantrekkelijk moeten zijn. Ingebouwde batterijen zijn een welkome verbetering, en moderne details zoals MacBook-achtige toetsen op het Magic Keyboard en Force Touch op de Magic Trackpad 2 zullen zeker mensen over de drempel helpen.

Maar diegenen die geen fan zijn van Apples voorgaande invoerapparaten zullen niet onder de indruk zijn van de upgrade-varianten. Het is onduidelijk hoeveel bruikbaarheidsonderzoek er ter grondslag ligt aan Apples voorgaande ontwerpen of deze nieuwe apparaten: zijn de veranderingen bedacht om de typesnelheid te verbeteren en de muisnauwkeurigheid te verhogen, bijvoorbeeld, en heeft Apple onderzoeksresultaten die laten zien dat de meeste gebruikers zowel de oude als de nieuwe Force Touch-gebaren onthouden en gebruiken? Of zijn de veranderingen vooral bedoeld om het industriële ontwerp en de voedingsonderdelen te verfijnen?

Ongeacht het antwoord hierop zijn de updates vooral bescheiden: ze morrelen wat aan de oude apparaten en gooien ze niet overhoop. Dit is vooral het geval bij de muis en iets minder bij het toetsenbord, hoewel de veranderingen aan de trackpad zeer aardig zijn.

Ik houd het bij mijn Microsoft-toetsenbord en Logitech-muis, ook nadat ik mijn volgende iMac gekocht heb met bijgeleverde Magic Keyboard en Magic Mouse 2. Die blijven in de doos zitten om verkocht te worden in maagdelijke staat, samen met die iMac, wanneer die tijd gekomen is.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel


TidBITS Volglijst: belangrijke software-updates, 7 december 2015

  van de TidBITS-redactie: [email protected]

[vertaling: RAW, LmR]

Little Snitch 3.6.1 -- Objective Development heeft Little Snitch 3.6.1 uitgebracht, met een reparatie voor een fout die sommige gebruikers van OS X 10.11 El Capitan met een kernel panic opzadelde. Het hulpgereedschap om netwerkverkeer te bekijken en te regelen lost ook een probleem op dat verband hield met iOS Simulator-apps, waarbij tvOS-apps in de simulator geen verbindingswaarschuwingen lieten zien, en repareert een fout die maakte dat Tot Stop-regels actief bleven na het stoppen van het betreffende programma. (Nieuw $ 34,95, gratis update, 21,3 MB, toelichting, 10.8+)

Reacties - Little Snitch 3.6.1

Mellel 3.4.4 -- RedleX heeft Mellel 3.4.4 uitgebracht, met een grote hoeveelheid verbeteringen en reparaties voor deze tekstverwerker. De update voegt Koptische, Thaise en Lao scripts toe aan de lijst secundaire lettertypenscripts, verbetert de ondersteuning voor lettertypevervanging bij Koptische teksten, repareert een fout waardoor Mellel vastliep als je een venster sloot terwijl je in schermvullende weergave zat, lost een probleem op met schuingedrukte bibliografie-scans als het laatste citaat schuingedrukt begint, voegt ondersteuning toe voor ")"-haakjes in de citaten en repareert een aantal fouten in het instellen en aanpassen van het markeringen-submenu, het markeringen-palet en de markeer-sneltoetsen als je in de zoek/vervangvelden zit. RedleX heeft ook Mellel voor iPad bijgewerkt, waarin ondersteuning is toegevoegd voor de sneltoetsen commando-B, commando-I en commando-U (als je een Bluetooth-toetsenbord gebruikt) om te schakelen tussen vet, schuin en onderlijnd, en een verbeterde split screen-weergave. ($ 39 nieuw van RedleX en de Mac App Store, gratis update, 93,2 MB, toelichting, 10.6+)

Reacties - Mellel 3.4.4

Tinderbox 6.4 -- Eastgate Systems heeft Tinderbox 6.4 uitgebracht, met een verbeterde integratie met DEVONthink (zie "DEVONthink/DEVONnote 2.8.8", 1 december 2015). Als je nu notities doorgeeft aan DEVONthink blijven de Tinderbox $Tags bewaard als DEVONthink-tags, en blijven de notities gekoppeld. Deze update van Eastgates personal content assistant bevat ook een nieuw Info-paneel met een word cloud-weergave van de meestgebruikte woorden in je document, voegt selecteerbare waardesuggesties toe aan attributen (via trekmenu's en autocomplete), verbetert voetnoten met de mogelijkheid meteen een nieuwe voetnoot aan te maken in elk woord of elke zin (met een koppeling naar en van de nieuwe notitie) en integreert nu met Delicious Library. ($ 249 nieuw, gratis update, 49,9 MB, toelichting, 10.8+)

Reacties - Tinderbox 6.4


ExtraBITS, 7 december 2015

  van de TidBITS-redactie: [email protected]

[vertaling: HV]

In ExtraBITS behandelen we wat ons de afgelopen twee weken opviel: Apple verhoogt het maximum aantal liedjes voor hun cloud-muziekdienst, Dropbox kondigt het einde aan van Carousel en Mailbox, Apple maakt de programmeertaal Swift open source, Adobe geeft toe dat Flash zijn langste tijd gehad heeft, AT&T verhoogt zijn prijzen voor abonnementen met onbeperkt dataverkeer, we lezen waarom sommige mensen niet onder de indruk zijn van de Apple Watch, Amazon Instant Video verschijnt binnenkort op de Apple TV en The Verge legt uit wat Spotify zou moeten jatten van Rdio.

Apple verhoogt het maximum aantal liedjes van de cloud-muziekdiensten -- Apple heeft eindelijk het maximum aantal tracks voor iTunes Match en iCloud-muziekbibliotheek verhoogd van 25.000 naar 100.000. Apple had deze verhoging al beloofd bij de introductie van iOS 9 in september 2015, maar pas deze maand merkten gebruikers daar wat van. Apple activeert deze upgrade niet overal tegelijkertijd, dus als je nog steeds aan die limiet van 25.000 liedjes vastzit, wacht dan een paar dagen, of weken, voordat je je bij Apple beklaagt. Het is niet duidelijk waarom Apple überhaupt aan een limiet vasthoudt: die paar mensen die zoveel muziek opslaan, doen de kosten vast niet significant stijgen.

Reacties

Dropbox zegt Carousel en Mailbox de wacht aan -- Dropbox heeft aangekondigd dat het Carousel, hun foto-beheerapp, op 31 maart 2016 de nek omdraait, en Mailbox, hun verzameling mail-apps, op 26 februari 2016. Dropbox heeft laten weten functies van beide apps te gaan integreren in hun belangrijkste product, cloud-opslag. Carousel was een eigen ontwikkeling van Dropbox, uit 2014, waar nog enige logica achter zat. Mailbox was een app die Dropbox om nog altijd duistere redenen in 2013 kant-en-klaar kocht. De moraal van het verhaal voor Dropbox? Schoenmaker, blijf bij je leest, in dit geval het bestanden delen en samen aan documenten werken.

Reacties

Apples programmeertaal Swift is vanaf nu open source -- Zoals beloofd heeft Apple de broncode van hun programmeertaal Swift vrijgegeven onder de Apache-licentie 2.0 (met restricties op de Runtime-bibliotheken). Apple heeft een website voor Swift opgezet, met koppelingen naar onder meer de broncode, documentatie en een gemeenschap. De broncode zelf wordt gehost als een GitHub-project, inclusief een versie voor GNU/Linux, in de gedaante van Ubuntu. Apple verdient lof voor het gestand doen van deze belofte, maar de vraag is of Swift aantrekkelijk genoeg is om ook navolging te vinden op andere platforms dan die van Apple.

Reacties

Adobe zegt Flash de wacht aan -- Flash ligt nog net niet onder de groene zoden, maar zijn dagen zijn wel geteld. In een blogbericht heeft Adobe aangekondigd dat Flash Professional CC voortaan onder de naam Animate CC door het leven zal gaan, en zich vooral zal richten op het creëren van HTML 5-content. Animate CC zal nog steeds Flash-content kunnen maken, en Adobe heeft laten weten dat ze Flash zullen blijven verbeteren op gebieden "waar nieuwe standaarden nog niet uitgekristalliseerd zijn", maar spoort ontwikkelaars tegelijkertijd aan om nieuwe webstandaarden te gebruiken in plaats van Flash. En daar zijn ze rijkelijk laat mee: gezien de beveiligingsproblemen van Flash en Apples insteek om het bij elke gelegenheid uit te zetten op Macs, is Flash een bron van onzekerheid geworden bij zowel gebruikers als web-ontwikkelaars. Mocht je Flash echt nodig hebben om een bepaalde site te ondersteunen, dan houd je je het beste bij Google Chrome, dat zijn eigen, nog immer geüpdatete versie bevat.

Reacties

AT&T verhoogt abonnementskosten van oude abonnementen zonder datalimiet -- AT&T heeft aangekondigd de abonnementskosten van oude mobiele abonnementen zonder datalimiet te gaan verhogen met vijf dollar per maand, en wel vanaf februari 2016. Feitelijk kent AT&T geen abonnementen zonder datalimiet meer, maar bellers die een oud abonnement door hebben laten lopen mogen het nog steeds zonder limiet doen. In verband met de prijsverhoging staat AT&T wel toe dat klanten die hun abonnement binnen 60 dagen na de prijsverhoging op willen zeggen geen opzegkosten betalen. Het abonnement zonder datalimiet dat Apple overeenkwam bij de introductie van de allereerste iPhone was zo'n goeie deal dat AT&T er tot nu toe nog niet in geslaagd is om een nieuw abonnement aan te bieden dat aantrekkelijk genoeg was om deze abonnees over te laten stappen.

Reacties

Waarom sommige personen hun Apple Watch niet meer dragen -- Analist Ben Bajarin heeft, in samenwerking met Wristly, een marktonderzoeksbureau op het gebied van wearables, onderzoek gedaan naar gebruikers die niet tevreden zijn over hun Apple Watch, in een poging om erachter te komen wat de belangrijkste gebreken van het klokje zijn. De meeste ontevreden gebruikers klaagden over slechte prestaties, korte batterijduur, slechte zichtbaarheid van de wijzerplaat, afhankelijkheid van de iPhone, en de hoge prijs. Wat wel verbazing wekt is dat de meest kritische en teleurgestelde gebruikers van de Apple Watch vaak personen zijn die "in de technologie werken, voor hun werk technologie beoordelen, of technisch goed onderlegd zijn". Let wel, deze studie keek alleen naar ontevreden gebruikers, maar Bajarin merkt op dat tevreden gebruikers een veel grotere groep vormen.

Reacties

Amazon Instant Video binnenkort op Apple TV -- Techneut Dan Bostonweeks heeft bij Amazon geklaagd over het ontbreken van een Amazon Instant Video-app voor de vierdegeneratie-Apple TV, en kreeg tot zijn verbazing het antwoord dat Amazon daar hard mee bezig is. Het bedrijf liet weten dat de app binnen enkele weken beschikbaar zou moeten zijn. Dat is goed nieuws voor gebruikers die er een sik kregen, Amazon Prime Video te moeten bekijken via een ander streaming-videokastje. We hopen dat dit ook een einde maakt aan het online gezeur dat Amazon Apple-gebruikers in de kou zou laten staan, of dat Apple Amazon oneerlijk zou behandelen, een en ander afhankelijk van je eigen standpunt.

Reacties

Wat Spotify zou moeten jatten van Rdio -- Met meer dan 20 miljoen betalende gebruikers is Spotify de populairste streamingdienst, en de stopzetting van concurrent Rdio maakt Spotify's positie nog sterker. Op The Verge noemt Casey Newton vijf zaken die Spotify zou moeten jatten van Rdio, zoals de manier waarop Rdio omgaat met downloads, de pagina met nieuw verschenen nummers, album-meldingen, de luister-sectie en het algehele uiterlijk. Spotify heeft op zich een erg sterke positie, maar nu de belangrijkste overgebleven concurrentie uit technologiegiganten als Apple en Google bestaat, is er voor Spotify geen tijd om op de lauweren te rusten.

Reacties


Dit is TidBITS, een gratis wekelijkse technologie-nieuwsbrief met recent nieuws, bekwame analyse en grondige besprekingen voor de Apple internet-gemeenschap. Geef hem gerust door aan je vrienden; beter nog, vraag of ze een abonnement willen nemen!
Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en websites mogen artikelen overnemen of een koppeling maken indien de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We kunnen de precisie van de artikelen niet garanderen. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.
Copyright 2015 TidBITS Publishing Inc. reuse governed by this Creative Commons License.
TidBITS Publishing: 50 Hickory Road, Ithaca, NY 14850, USA 607-216-8248

Vorige aflevering | Search TidBITS | Volgende aflevering
TidBITS English | TidBITS Nederlands