Vorige aflevering | Search TidBITS | Volgende aflevering
TidBITS English | TidBITS Nederlands

TidBITS Logo

TidBITS#1173, 6 mei 2013

Er gebeurt heel wat bij TidBITS deze week omdat we Josh Centers verwelkomen als ons nieuwe hoofdredacteur! Bij iOS zijn de veranderingen wat beperkter, met een heel kleine update alleen voor de iPhone 5. In het overige nieuws is de website MacTips.info te koop voor iedereen die zich aan het ondernemerschap wil wagen, een bug in ons commentaarsysteem zou sommige gebruikers een identiteitscrisis kunnen bezorgen, in een rondetafelgesprek met onze medewerkers hebben we het over waarom Apple zijn aandelenkoers belangrijk vindt, en David Rabinowitz gaat dieper in op enkele recente financiële gebeurtenissen bij Apple. Ten slotte doet Joe Kissell het weer met een ook ditmaal niet te missen aflevering van FlippedBITS, waarin hij duidelijkheid schept over Java en waarom Apple het zo minderwaardig vindt. Bij de vermeldenswaardige software-releases deze week vinden we Cyberduck 4.3.1, Postbox 3.0.8, Little Snitch 3.1, Transmit 4.3.4, SpamSieve 2.9.7 en GraphicConverter 8.6.
 
Artikelen
 

De Nederlandse editie van TidBITS is een letterlijke vertaling van de oorspronkelijke Engelse versie. Daarom is het mogelijk dat een deel van de inhoud niet geldt in bepaalde landen buiten de VS.

Er is ook een iPhone-versie van TidBITS-NL op <http://nl.tidbits.com/TidBITS-nl-1150i.html>
En als je de volgende koppeling opneemt als bladwijzer in Safari op je iPhone, iPad of iPod touch, heb je altijd de nieuwste aflevering:
<http://nl.tidbits.com/TidBITS-nl-i.html>

Deze editie van TidBITS werd gedeeltelijk gesponsord door:
Help TidBITS te ondersteunen door onze sponsors te sponsoren!

Dit nummer werd uit het Engels vertaald door:

Verder werkten mee:

Hoe je ons kunt bereiken kun je lezen op:
<de contactpagina>

Een welkom voor onze nieuwe hoofdredacteur, Josh Centers!

  door Adam C. Engst: [email protected], @adamengst
  1 reactie (Engelstalig)

[vertaling: GvH]

Het is met grote vreugde dat hierbij iedereen meedeel dat Josh Centers ermee ingestemd heeft te komen werken voor TidBITS Publishing Inc., per direct, als voltijds hoofdredacteur van TidBITS. Je kunt hem bereiken via [email protected] of via @jcenters op Twitter en App.net.

Afgelopen jaar heeft Glenn Fleishman Josh "ontdekt" toen hij onderzoek deed naar het ontoelaatbaar hoge mobiele datagebruik bij iOS 6, een probleem dat trouwens nog steeds actueel is voor sommige gebruikers. (Zie "Wat is de reden van het mysterieuze datagebruik in iOS 6?", 29 september 2012.) Op aandringen van Glenn hadden wij Josh uitgenodigd een paar artikelen te schrijven voor TidBITS. Binnen heel korte tijd had hij een aantal goed geschreven, zorgvuldige artikelen geproduceerd. Hij maakte indruk op ons met zijn enthousiasme, snelheid van schrijven en oog voor detail. Daardoor leek het mij een goed idee om hem met een grotere rol in onze staf op te nemen. Dus heb ik hem gevraagd een aantal artikelen te redigeren, een taak die hij eveneens met verve volbracht.

Dankzij de inkomsten uit TidBITS-lidmaatschappen, vonden we dat wij Josh een voltijdbaan konden aanbieden om te helpen met een heel scala aan TidBITS-zaken, die mij te veel werden. Gelukkig zat hij niet vast aan zijn vorige baan in het bedrijfsleven, dus pakte hij de kans zijn diploma in de journalistiek van Kentucky University ten nutte te maken, en zijn dagelijkse 2 uur woon-werk-verkeer in te ruilen voor een baan aan huis.

In het begin zal Josh mij vooral helpen met het toewijzen, schrijven, bewerken en coördineren van artikelen. Maar zodra hij meer ingevoerd is in onze werkwijze, verwacht ik dat hij nieuwe richtingen zal gaan voorstellen voor TidBITS en die zal gaan invoeren. Dat alles binnen ons streven, jullie een perfect verzorgde verzameling van goed doordachte, deskundig geschreven artikelen te brengen. Eerlijk gezegd voel ik me de laatste jaren meer en meer een mopperpot, dus verheug ik me erop met iemand te gaan samenwerken die nog die jeugdige passie heeft voor de techniek.

Als Josh een aantal van onze dagelijkse taken op zich neemt, dan zal ik meer tijd hebben om artikelen te schrijven. Dan kan ik ook de grotere projecten aan gaan pakken, die noodgedwongen op een zijspoor waren gekomen. Wij moeten immers altijd zweten op de details, moeten onze wekelijkse publicatie-planning halen en moeten reageren op vragen en opmerkingen van de lezers. Als alles zal gaan zoals voorzien, dan zullen we allemaal gelukkiger en productiever worden met Josh aan boord!

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel

iOS 6.1.4 verbetert het telefoonluidspreker-geluid van de iPhone 5

  door Adam C. Engst: [email protected], @adamengst
  2 reacties (Engelstalig)

[vertaling: HV]

Als er ooit een update voor een beperkte doelgroep was is het deze wel! Apple heeft iOS 6.1.4 vrijgegeven, maar die is uitsluitend bedoeld voor de iPhone 5 (zowel GSM- als CDMA-modellen). En vergeef me dat ik Apples toelichting in zijn geheel reproduceer, om zeker te zijn dat ik de nuances van het bericht niet tekortdoe: "Bijgewerkt audioprofiel voor telefoonluidspreker". En nee, ik heb geen flauw idee wat dat in de praktijk betekent, maar het is in ieder geval maar 11,5 MB.

Zoals gebruikelijk kun je de update óf op de iPhone 5 zelf uitvoeren, via Instellingen > Algemeen > Software Update (de eenvoudigste manier), óf via iTunes. En hoewel ik zelf de update wel heb gedaan, waarbij ik heb vastgesteld dat de telefoonluidspreker nog steeds werkt en er geen andere problemen de kop op hebben gestoken, zou ik toch niemand aanraden om deze update te installeren, behalve als je de telefoonluidspreker veel gebruikt en klachten hebt over het geluid. Ik kan niet beoordelen of dit profiel inderdaad beter is, maar Apple is kennelijk van mening van wel, en vindt het zo belangrijk dat er een aparte update voor moest komen. Mocht je de update installeren en wel een verbetering in geluidskwaliteit waarnemen, laat het ons dan even weten in de reacties.


Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel

Website MacTips.info wordt geveild

  door Adam C. Engst: [email protected], @adamengst

[vertaling: LmR]

Beginnen in de wereld van internet-nieuws is niet heel moeilijk, maar het kan wel een hoop werk vergen om regelmatig goede artikelen te bieden, je aanwezigheid op internet op te bouwen en te handhaven en volgelingen vergaren. En als je er ook nog goed aan wilt verdienen dan moet je veel moeite steken in marketing en het ontwikkelen van je bedrijf. Een beetje geluk is dan ook nooit weg.

Als je overweegt om deze markt binnen te treden, kan je nu meteen een vliegende start maken daar Miraz Jordan haar 13 jaar oude website MacTips.info gaat veilen, inclusief ongeveer 1.000 artikelen. Op het moment van schrijven is de prijs $ 3.500, hetgeen niet slecht is voor die hoeveelheid materiaal en een site die gemiddeld 30.000 unieke bezoekers per maand trekt (met een piek van 105.000 bezoekers in januari 2012), 350 e-mailabonnee's, 600 Twitter-volgers, 2.100 RSS-lezers, 400 abonnee's van het YouTube-kanaal en 500 Facebook-"likes". De Flippa-veiling eindigt op 7 mei 2013.

MacTips.info levert op het moment niet heel veel geld op, al verdiende het als affiliate meer dan $ 1.000 met de verkoop van Take Control-boeken, waarmee het een van onze best presterende partners is. Een deel van de reden waarom Miraz de site verkoopt is het geld, maar ze heeft ook al lang voor de site geschreven, heeft niet meer de energie om hem naar een nieuw niveau te tillen en wil andere dingen gaan doen. Dat is natuurlijk heel begrijpelijk en ik vind het idee wel aardig dat zoiets als een website met maar één auteur kan dienen als een winkel die onder verschillende eigenaren toch de trouwe klanten kan blijven bedienen.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel

Persoonsverwisseling in het TidBITS Commenting System

  door Adam C. Engst: [email protected], @adamengst
  3 reacties (Engelstalig)

[vertaling: HV]

Mea culpa! Enige tijd geleden vonden we een schoonheidsfoutje (inmiddels verholpen) in het TidBITS Commenting System (het systeem waarmee reacties op artikelen worden beheerd) waardoor een beperkt aantal gebruikers werd aangezien voor iemand anders wanneer zij een reactie probeerden te geven. Het probleem werd veroorzaakt doordat ons systeem onder bepaalde, uitzonderlijke omstandigheden een foutief cookie genereerde.

En hoewel we de bug meteen hebben hersteld toen we dit ontdekten weten we niet precies hoeveel mensen hierdoor getroffen zijn. En omdat de betreffende foutieve identiteit helaas is opgeslagen in een cookie met een verloopdatum in de verre toekomst is het probleem zelf nog lang niet de wereld uit. Sterker nog, het is vrijwel onmogelijk om de betreffende misbakken cookies vanaf onze kant te vinden of te herstellen.

De oplossing is op zich eenvoudig: verwijder het cookie "tbcomm" dat bij tidbits.com hoort. Omdat wij echter niet weten wie erdoor getroffen zijn, en deze personen dus ook niet rechtstreeks kunnen benaderen blijft ons niets anders over dan het schrijven van dit artikel, en hopen dat de getroffen gebruikers het lezen. Met onze welgemeende verontschuldigingen voor de bug en voor het feit dat we jullie moeten vermoeien met dit artikel, maar om het dan meteen maar wat algemener te maken volgen hier aanwijzingen voor het verwijderen van cookies in de drie populairste webbrowsers, mocht je je ooit voor die taak gesteld zien.

Safari

  1. Kies Safari > Voorkeuren om Safari's voorkeurenvenster te openen.

  2. Klik op de knop Privacy.

  3. Klik bij Cookies en andere websitegegevens, op de knop Info.

  4. Tik in het zoekveld tidbits.com.

  5. Selecteer de regel met tidbits.com die verschijnt en klik op de knop Verwijder. (Je kunt in Safari niet afzonderlijke cookies verwijderen.)


  6. Klik op Gereed, en sluit het voorkeurenvenster.

Chrome

  1. Kies Chrome > Voorkeuren om de instellingenpagina van Chrome te openen.

  2. Klik onderaan op Geavanceerde instellingen weergeven.

  3. Klik onder het kopje Privacy (het eerste kopje van de geavanceerde instellingen), op de knop Instellingen voor inhoud.

  4. Klik in het Instellingen voor inhoud-venster, onder het kopje Cookies, op de knop Alle cookies en sitegegevens.

  5. Vul in het Cookies en sitegegevens-venster tidbits.com in, in het zoekveld.

  6. Selecteer de regel met tidbits.com, klik op de knop "tbcomm" (voor het cookie dat we gebruiken voor het TidBITS Commenting System), en klik op de knop Verwijder. (Je zou ook op de knop X kunnen klikken om alle cookies van tidbits.com te verwijderen, en als je cookies van andere tidbits.com-domeinen hebt zou je die ook kunnen verwijderen. Het nadeel daarvan is dat, als je op dit moment uitgelogd bent, de website niet langer onthoudt of je de samenvattingen van artikelen wel of niet wilt zien.)


  7. Sluit de instellingenpagina.

Firefox

  1. Kies Firefox > Voorkeuren om het voorkeurenvenster van Firefox te openen.

  2. Klik op de knop Privacy.

  3. Klik onder het kopje Geschiedenis op de koppeling Individuele cookies verwijderen.

  4. Tik in het Cookies-venster tidbits.com in het zoekveld.

  5. Scroll eventueel naar beneden om de tidbits.com-cookies te zien, meer in het bijzonder de regel met "tbcomm" in de kolom Cookienaam. Selecteer die regel en klik de knop Cookie verwijderen.


  6. Sluit het Cookies-venster en dan het voorkeurenvenster.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel

VidBITS: Apple-aandelenkoers en daguitslagen

  door Adam C. Engst: [email protected], @adamengst

[vertaling: TK]

Na de recente bekendmaking van de resultaten van Apple viel het ons op dat de directie van Apple meer bezig was met het ophemelen van de onderneming en de producten dan met het bespreken van de kwartaalresultaten (zie "Apples resultaten over Q2 2013: hogere omzet, lagere winsten", 23 april 2013). Dit bracht een interne discussie op gang over waarom Apple zich zijn aandelenkoers moet aantrekken en voor wie Apple denkt dat ze er zijn: voor hun klanten, met fantastische producten en diensten, voor de aandeelhouders, met dividenden en een voortdurend groeiende omzet, of voor speculanten, die niets om de onderneming geven en alleen maar winst willen maken door schommelingen in de aandelenkoers. Apple geeft natuurlijk niets om speculanten, maar het kan wel zo lijken, aangezien de mainstream media het maar al te graag over de koers van Apple hebben, en Apple wil dat die berichtgeving positief is.

In het recentste rondetafelgesprek met medewerkers had ik het met Tonya Engst en Michael Cohen over waarom Apple zich nu precies iets van zijn aandelenkoers zou moeten aantrekken. In deze discussie kwamen enkele interessante ideeën naar voor.

Eén reden waarom Apple, net zoals veel andere ondernemingen, belang hecht aan zijn aandelenkoers is dat aandelen een aanzienlijk deel uitmaken van de vergoeding voor zijn werknemers, zowel via programma's voor het aankopen van aandelen door werknemers als door aandelenopties. In het rondetafelgesprek gingen we hier niet zo diep op in, maar het is een interessante invalshoek, omdat je door te zorgen dat de werknemers aandelen hebben, ze ook een vorm van eigenaarsbelang in de onderneming geeft, waardoor ze meer reden hebben om de omzet te laten groeien. Het is ook een goede manier om talentvolle medewerkers aan te trekken en aan boord te houden. Maar aangezien de onderneming de aandelenkoers niet onder controle heeft, staat de koers vaak los van hoe goed de onderneming draait. Het zou logischer zijn om werknemers te stimuleren met een bonus op basis van de winst.

Wat de rol van de media in dit alles betreft, is de aandelenkoers het best mogelijke equivalent van de daguitslagen die de gezondheid van de onderneming op een bepaald moment weergeven. (In dit verband kwam een Planet Money-podcast ter sprake waarin wordt uitgelegd waarom de Dow Jones Industrial Average fundamentele gebreken vertoont.) Kunnen zeggen dat de koers van Apple gestegen of gedaald is, komt op veel vlakken overeen met zeggen welke ploeg gewonnen of verloren heeft. Het is ook een rode lijn voor een doorlopend verhaal, maar het is niet zonder problemen omdat de aandelenkoers de perceptie van de markt van de toekomstige waarde van een onderneming weergeeft (en in het slechtste geval gedreven wordt door geruchten en interpretaties).

We sloten af met de vraag of er een betere manier bestaat om een scoreblad te ontwikkelen om de gezondheid van een onderneming te beoordelen, en we dachten eraan om het te crowdsourcen door posts in Twitter te analyseren. Dit is geen nieuw idee: zogenaamde "sentimentanalyses" hebben al een zekere mate van succes gekend bij het voorspellen van aandelenkoersen en werden gebruikt als basis voor de investeringsstrategie van een hedgefonds. Daarom wordt sentimentanalyse tegenwoordig in algoritmische trading-software gebruikt als input waarop kan worden gereageerd, zodat de aandelenkoers nu wordt beïnvloed door wat er op de sociale media over een onderneming wordt verteld.

Ik kan me evenwel een metriek op basis van sentimentanalyse inbeelden die zou kunnen worden gebruikt om te verslaan over de actuele perceptie van een onderneming zonder de aandelenkoers expliciet in de verhouding te brengen. Na wat onderzoek hebben we enkele bedrijven gevonden die aan dit soort van tracking doen, waaronder Topsy, waarvan de Pro-dienst een sentimentscore voor een sleutelwoord biedt en deze op een grafiek in de tijd kan uitzetten.


(Denk eraan dat je niet verplicht bent de video te bekijken. Je kunt op de koppeling Listen bovenaan op de webpagina van het artikel klikken om de audio te beluisteren, of je abonneren op de TidBITS-podcast om het automatisch te downloaden naar iTunes of je favoriete podcast-app.)

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel

Apples financiële beslissingen uitspitten

  door David Rabinowitz: [email protected], @david_rab
  2 reacties (Engelstalig)

[vertaling: LmR, PAB]

Apple komt vaak over als een bedrijf dat de hand op de knip houdt, doordat hun vermogen in contanten en de kortlopende investeringen sinds juli 2011 bijna zijn verdubbeld naar 144,7 miljard dollar. Het was dan ook opmerkelijk dat Apple vorig jaar aankondigde 10 miljard dollar aan aandelen terug te kopen en ieder kwartaal dividend te gaan uitkeren (zie "Apple keert voortaan ieder kwartaal dividend uit en koopt aandelen in", 19 maart 2012). Nog verbazingwekkender was de recente aankondiging dat het bedrijf de terugkoop zou verhogen tot 60 miljard dollar en het dividend met 15 procent.

Deze besluiten zijn het begin van een nieuwe financiële strategie, waarbij Apple grote hoeveelheden geld uitgeeft. Of toch niet. Ten minste, niet precies. Het blijkt dat Apple niet zijn eigen contanten gebruikt om deze aandelen terug te kopen over de komende twee jaar maar dit geld leent. Waarom zou een bedrijf met bijna 145 miljard dollar op de bank een lening nodig hebben? En waarom begint Apple nu opeens zijn geld uit te geven? Los van het publieke geheim dat de schatkist van het bedrijf vol zit, lijkt het erop dat Apple geld op een zo goedkoop mogelijke manier aan de aandeelhouders wil teruggeven.

Om dit verhaal in zijn context te zien (zie "Apples resultaten over Q2 2013: hogere omzet, lagere winsten", 23 april 2013): Apple heeft twee weken geleden de cijfers voor het tweede kwartaal van 2013 gepresenteerd. Het bedrijf overtrof hierin de verwachtingen van Wall Street maar had voor het eerst in tien jaar een lagere winst dan het voorgaande jaar. Andere belangrijke meetpunten zoals omzet per aandeel en brutomarge waren ook gedaald en Apples verwachtingen voor het derde kwartaal lagen onder de verwachtingen van de meeste analisten. Hoewel dit allemaal wat sombertjes klinkt, verdient Apple nog steeds bakken met geld: 43,6 miljard dollar omzet en 9,5 miljard winst in alleen het tweede kwartaal van dit jaar. Waar men zich zorgen om maakt is dat Apple van een groei-aandeel naar een waarde-aandeel gaat waarbij aandeelhouders de meeste winst halen uit regelmatige dividenduitkeringen. In plaats van een potentiële jackpot, zouden investeerders Apple gaan zien als een trager lopende investering voor de lange termijn.

In het telefoongesprek over de cijfers van het tweede kwartaal kondigde Tim Cook aan dat Apple zijn geld hoofdzakelijk op twee manieren gaat inzetten. Ten eerste verhoogt het bedrijf het aandelen-terugkoopprogramma met 50 miljard dollar, van 10 miljard naar 60 miljard. Ten tweede zal Apples kwartaaldividend met 15 procent worden verhoogd tot $ 3,05 per aandeel. Cooks doel is hierbij om 100 miljard dollar tegen 2016 aan investeerders te hebben teruggegeven. Dat klinkt als een boel geld maar de recente koersdaling van Apples aandelen van net boven de $ 700 naar zijn huidige waarde van rond de $ 460, heeft meer dan 200 miljard dollar aan marktkapitaal laten verdwijnen. En bovendien verwacht Apple in de tussentijd voldoende geld te verdienen.

Aandelen terugkopen en dividend uitkeren zijn een nieuwe richting voor Apple. Deze zet was tot vorig jaar eigenlijk nauwelijks voorstelbaar: de laatste keer dat Apple dividend uitkeerde, was in 1995. En enkele jaren geleden heeft Steve Jobs al eens een advies van de legendarische investeerder Warren Buffett in de wind geslagen om aandelen terug te kopen, toen de koers van Apple ongeveer $ 200 was.

Het interessantste aan deze beslissing is dat Apple geld gaat lenen om dit alles te financieren, ondanks dat er rond de 145 miljard dollar op de bank staat. Dit wordt logisch als je onder de oppervlakte van dat zeer grote getal gaat kijken. Omdat ongeveer 100 miljard dollar van het contante geld van Apple in het buitenland zit, zou het naar de V.S. halen ervan, om uit te keren, een aanzienlijke belastingdruk veroorzaken. Experts schatten dat Apple tussen de 10 en 30 procent meer aan belastingen zou moeten betalen als het bedrijf het geld naar de Verenigde Staten zou halen. Volgens de kredietbeoordelaar Moody's, bespaart Apple $ 9,2 miljard door zijn geld niet uit het buitenland terug te halen (dat met 35% belast wordt). Bovendien is de jaarlijkse 100 miljoen dolar rente die het zal moeten betalen aan de obligaties, aftrekbaar voor de belastingen. En dus realiseerde Apple vorige week de grootste obligatie-uitgave buiten de bankwereld ooit met de uitgave van 17 miljard dollar aan obligaties en zelfs daarmee overtrof de vraag het aanbod.

Een lening aangaan om er aandelen mee terug te kopen heeft twee aanzienlijke voordelen. De eerste en meest voor de hand liggende is dat aandelen terugkopen de omvang van dividend reduceert dat het bedrijf moet uitkeren, een bedrag dat nog hoger zou worden nu Apple het dividend vergroot heeft. De tweede, minder zichtbare, reden is dat de rente op de lening aftrekbaar voor de belastingen is. In wezen heeft Apple, door het geld te lenen, een manier gevonden om het beste van twee werelden te combineren. Het reduceert zijn dividend-verplichtingen door aandelen terug te kopen en het krijgt de belastingaftrek van de rente op de lening die het neemt om de terugkoop te financieren. Waarschijnlijk denkt Apple ook nog dat het meer op zijn contante geld verdient dan dat het aan de obligaties kwijt is.

Het terugkopen van aandelen helpt ook Apple-medewerkers. Apple heeft een "Employee Stock Purchase Plan" [aandelenprogramma voor medewerkers - nvdv] dat, tot een paar maanden geleden, een investering leek met een hoge opbrengst. Met het programma kunnen werknemers tot 10 procent van hun salaris gebruiken (met een maximum van $ 25.000) om aandelen AAPL te kopen met 15% korting. Naast andere voordelen, wordt aandelenterugkoop ook gezien als een fiscaal gunstige manier om geld te retourneren aan beleggers, of dat nou werknemers, andere personen of institutionele beleggers zijn, omdat de dividend-uitkeringen belastbaar zijn. Toen Apple het aandelen-terugkoopprogramma vorig jaar voor het eerst aankondigde, rekende Horace Dediu, de oprichter van Asymco, de cijfers door en stelde hij vast dat "Apple aandelen zal blijven aanbieden als compensatie en dat zal blijven doen in een verhouding van 1 staat tot 4 van de salarissen". Het "Employee Stock Purchase Plan" en toewijzingen van aandelenopties zijn een grote stimulans voor het personeel, net name voor een bedrijf als Apple. En door de verdiensten per aandeel te vergroten en duidelijk te maken dat het bedrijf gelooft dat het ondergewaardeerd wordt, kan het terugkopen van aandelen de aandelenkoers laten stijgen, waar werknemers en langetermijn-aandeelhouders voordeel van zullen hebben.

Apple zit al jaren op zijn geld, dus waarom nu deze verandering? Apple heeft geen officiële verklaring gegeven, maar een aantal zaken kunnen geleid hebben tot deze recente beslissingen. Het bedrijf werd geconfronteerd met een rechtszaak van de activistische investeerder en hedgefonds-manager David Einhorn, die er niet gelukkig mee was dat het bedrijf zoveel geld oppotte. Het zou kunnen dat, door aandelen terug te kopen, Apple zijn gevoeligheid voor de grillen van grote aandeelhouders kan verminderen. Verder hadden investeerders, toen Apples aandelenkoers stijgende was, weinig te klagen omdat ze een substantiële opbrengst van hun investering zagen. Als Apple verwacht dat de eigen aandelenkoers niet langer meer de consistente stijgingen zal blijven vertonen, kan de verschuiving naar een meer aandeelwaarde-benadering het bedrijf op papier er beter uit laten zien (met stijging van de verdienste per aandeel en de opbrengst op het aandelenvermogen in het bijzonder) en Wall Street tevreden stellen.

Op de schaal van Apple, kan het bedrijf zich niet alleen toeleggen op productontwikkeling maar moet het zich ook bezighouden met doelbewust financieel construeren. Tot voor kort kon dat soort vermogensbeheer grotendeels achter de schermen plaatsvinden (zoals aangetoond door hoe Apple zorgvuldig verdiensten opgebouwd heeft in het buitenland, in plaats van belastingdruk te ervaren door dat geld terug naar huis te sluizen). Maar als Apples groei inderdaad afneemt, wat ooit onvermijdelijk zal gebeuren, zullen openlijke verschuivingen zoals deze massale aandelen-terugkoop en verhoogd dividend Wall Street blij maken. Sommigen zeggen dat dit een voorteken kan zijn van een nivellering van ook de technische innovatie, waarbij ze wijzen op de stagnatie van de aandelenkoers en de technologie waar Microsoft last van had na een vergelijkbare zet. En dat is Apples uitdaging: tegen de verwachtingen in handelen als een snelgroeiend bedrijf op productniveau en tegelijkertijd het solide financieel gedrag van een multinationale gigant behouden.

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel

FlippedBITS: Java, JavaScript en jij

  door Joe Kissell: [email protected], @joekissell
  7 reacties (Engelstalig)

[vertaling: DPF, HR, JO]

De laatste tijd worden er veel zorgen geuit over de veiligheid van Java en aan Java gerelateerde software-updates van Apple, en worden de woorden 'Java' en 'gevaar' vaak in combinatie gebruikt. Tegelijkertijd constateer ik dat er veel verwarring bestaat over wat Java is, welke mogelijke problemen het met zich meebrengt en wat de gevolgen zijn van het verwijderen van Java. Er is ook onduidelijkheid over het verschil tussen Java-updates van Apple en Java-updates van Oracle, wat een Java Runtime nu precies is, wat de relatie is tussen JavaScript en Java (die is er namelijk niet) enzovoort. In deze aflevering van FlippedBITS zal ik proberen dat allemaal voor je te verduidelijken.

We beginnen bij het begin.


Java, ten oosten van de Krakatau -- Java is het op vijf na grootste (en dichtstbevolkte) eiland van Indonesia. Ik ben daar een aantal keren geweest. De laatste keer was toen ik 40 werd. Mijn vrouw en ik zijn naar de rand van de actieve vulkaan Bromo gelift, en hebben daar de zonsopgang op mijn verjaardag gezien. We laten je graag de foto's zien onder het genot van een kop... java. Een groot deel van de koffiebonen van goede kwaliteit komt van Java, vandaar deze Amerikaanse bijnaam voor koffie. (De andere bijnaam van koffie, 'Joe', komt van het feit dat ik in mijn eentje 3,5 procent van de wereldproductie koffie inneem.) In het begin van de negentiger jaren werkte een groep bij Sun Microsystems aan een nieuwe programmeertaal, en na een aantal alternatieven werd als naam 'Java' gekozen, volgens de geruchten omdat ook zij dol waren op koffie.

Image

Voor onze context is Java dus een programmeertaal. Ik zou je kunnen vertellen dat het een objectgeoriënteerde taal is die voor een groot deel gebaseerd is op C++, maar als je een programmeur bent dan weet je dat en anders kan het je niet schelen. Laten we alleen maar zeggen dat het een behoorlijk mooie programmeertaal is. Krachtig, populair, en, cruciaal, zo ontworpen dat wanneer een Java-applicatie gecompileerd is, het op meerdere platforms kan draaien. Juist: een Java-applicatie kan op een Mac draaien, een Windows-pc, een Linux-pc of een smartphone zonder dat je hem aan hoeft te passen. (De praktijk is iets weerbarstiger, maar laten we hier in eerste instantie van uitgaan.)

Hoe doet Java dit? Met een truc die virtuele machine heet. Als je op je Mac Parallels Desktop of VMware Fusion hebt draaien heb je al een idee van wat een virtuele machine is: een software-omgeving die functioneert als een echte computer. Net zoals een virtuele Windows-machine je in staat stelt Windows te draaien op een Mac (of binnen een andere Windows-omgeving) stelt de Java Virtual Machine (JVM) je in staat Java-software te draaien op alle platforms. Ieder gastplatform heeft een andere JVM die de app laat draaien op de specifieke fysieke hardware. Zo is er een JVM voor Intel x86-chips, en een andere voor ARM-chips.

Het is een beetje een simplificatie van de werkelijkheid, dus we moeten even door twee ietwat technische alinea's heen.

Ten eerste: als ik zeg dat de JVM de 'Java-software' laat draaien op ieder platform, refereer ik met software aan de zogeheten Java-bytecode. Java-bytecode is geen Java, maar meer een soort tussentaal die wordt gemaakt als je Java-code door een speciaal programma haalt, de 'compiler'. Normaal gesproken is dit verschil niet zo belangrijk als je zelf geen programmeur bent, maar het is belangrijk omdat andere programmeertalen ook gecompileerd kunnen worden naar Java-bytecode, en dan door de JVM gedraaid kunnen worden. Dus als iemand een programma schrijft in, bijvoorbeeld, Python of Ruby, en een speciale compiler gebruikt kan de JVM niet meer zien of dat programma geschreven is in Java of niet. Voor dit artikel gaan we uit van alle programma's die draaien in een JVM, los van de taal waarin het programma geschreven werd.

Ten tweede heb je meestal meer nodig dan alleen een JVM om Java-bytecode te kunnen draaien op een computer. Je hebt ook een platformspecifieke versie nodig van de Java Class Library. Deze vertelt de JVM hoe bepaalde taken op dat platform uitgevoerd moeten worden. Om een voorbeeld te geven: een Java-programma bevat een instructie om een systeempiep te laten horen. Mac OS X doet dat zus, en Windows doet dat zo. Dat betekent dat de Java Class Library een instructie van de JVM onderschept en dat op de door het platform verwachte manier doorgeeft. De JVM en de Java Class Library worden over het algemeen samen verspreid en heten dan de Java Runtime Environment (of JRE), vaak afgekort tot 'Java Runtime'. De Java Runtime draait in een sandbox (net zoals iOS-apps en apps uit de Mac App Store), wat zou moeten helpen bij de beveiliging. Echter, het is lastig om een veilige sandbox te ontwikkelen, en dat is Java niet goed afgegaan. Ik kom daar nog op terug.

Een samenvatting tot nu toe: ieder apparaat waarop een Java Runtime is geïnstalleerd kan Java-bytecode verwerken. Die Java-bytecode kan oorspronkelijk in Java geschreven zijn, maar ook in een andere programmeertaal.

Er was eens een platform -- In de begintijd van Mac OS X voegde Apple niet alleen een ingebouwde Java Runtime toe (onder licentie van de toenmalige eigenaar Sun), het beval Java zelfs enthousiast aan als "het beste jongetje van de klas". Het stond ontwikkelaars vrij om te programmeren in Objective-C, Apples eigen programmeertaal die oorspronkelijk onderdeel was van NeXTSTEP, of in Java. In beide gevallen kregen gebruikers een werkende applicatie die er min of meer Mac-eigen uitzag en ook zo aanvoelde. (Java apps kregen vaak de kritiek dat ze "net niet helemaal" goed aanvoelden omdat ze vaak gebruikmaken van interface-elementen die verschillen van die in Mac-eigen apps, maar dat is een betrekkelijk onbelangrijk punt.) Het resultaat was dat veel Mac-apps werden geprogrammeerd in Java (en sommige worden dat nog steeds).

Denk nu niet dat Java alleen maar gebruikt wordt voor stand-alone, dubbelklikbare applicaties. Een Java-applet kan ook zijn ingebouwd in een webpagina. Als we aannemen dat op jouw computer een Java Runtime is geïnstalleerd, dat je browser een Java-plugin heeft (ter ondersteuning van ingebouwde applets), en dat ondersteuning van Java is aangezet, dan kunnen zeer complexe programma's (ofwel applets) binnen je webbrowser draaien. Voordat Flash en Silverlight populair werden, waren Java-applets de gebruikelijke manier om interactiviteit en ingewikkelde rekenkundige mogelijkheden toe te voegen aan webpagina's.

Maar in de loop der jaren is Java veranderd van het beste jongetje van de klas naar een met achterdocht bekeken buitenstaander (en niet alleen op de Mac). Het hele verhaal is lang en ingewikkeld, een combinatie van technische, juridische en politieke elementen. Laat ik een paar recente dieptepunten aanstippen.

Java (inclusief de ontwikkel- en compilatiegereedschappen, de runtime-faciliteiten en diverse andere onderdelen) is sinds 2007 open-source geweest. Maar het wordt voornamelijk onderhouden door Oracle Corporation, nadat die Sun Microsystems in 2010 had overgenomen. Hoewel Oracles implementatie van Java niet de enige is, komt die het dichtst bij de "officiële" versie. Lange tijd liep de versie van de JRE die Apple in Mac OS X stopte maanden achter bij de laatste versie van Oracle. En in geval van, bijvoorbeeld, de ontdekking van een beveiligingslek was dit een probleem. Oracle mocht zoiets wellicht snel repareren, maar Macs bleven kwetsbaar totdat Apple weer bij was.

Laten we even stilstaan bij die beveiligingslekken. Het spijt me om te moeten zeggen dat Java Runtime veel serieuze beveiligingsproblemen heeft gehad, en het eind is nog niet in zicht. (Om precies te zijn, alleen al de Java-updates van Apple in 2013 pakten 56 unieke zwakke plekken aan.) Let op dat ik het heb over Java Runtime. Het is niet de programmeertaal Java zelf die problemen heeft, maar eerder de omgeving waarin de Java-bytecode draait. Zelfs dan is het echte probleem niet de Java Runtime op zich, maar meer nog het feit dat als je webbrowser een Java-plugin heeft geïnstalleerd en geactiveerd, en je terechtkomt op een webpagina met een kwaadaardig Java-applet, er allerlei serieuze schade kan ontstaan. Sommige zwakheden stellen Java-code die veilig binnen je webbrowser hoort te blijven in staat om als het ware uit de zandbak te springen, en allerlei problemen elders op je computer te veroorzaken. Het is echt een foute boel. En de slechteriken hebben overuren gemaakt om deze gaten in de beveiliging te vinden en te exploiteren.


Apple heeft op verschillende manieren gepoogd om deze problemen het hoofd te bieden, en sinds enige tijd probeert het gebruikers te overreden om Java helemaal niet te gebruiken.

Vanaf Mac OS X 10.7 Lion voegt Apple niet langer een Java Runtime bij het besturingssysteem, maar als je probeert om een Java-app te draaien, dan instrueert je Mac je om Java Runtime te downloaden en te installeren. Het vergt slechts een paar muisklikken. Wat je dan krijgt is niet de laatste uitgave. Apple geeft je een versie van Java 6 (dat wil zeggen, build 1.6.x), terwijl de laatste van Oracle Java 7 is (dat wil zeggen, build 1.7.x). Als je de versie van Oracle wilt dan kun je die downloaden, en bij installatie zal hij de Apple-versie overschrijven. Maar dat zou je eigenlijk niet moeten doen, want Java 7 heeft zelfs meer beveiligingsproblemen dan Java 6. Voorlopig updatet Apple zijn versie van Java 6 actief met beveiligingsverbeteringen, terwijl Oracle hetzelfde doet met Java 7. En in tegenstelling tot voorgaande jaren levert Apple veel van deze verbeteringen net zo snel als Oracle. Daarenboven verhindert Apple Safari om bepaalde zeer kwetsbare versies van de Java-plugin te gebruiken. (Intussen is Java helemaal niet beschikbaar voor iOS en je begrijpt inmiddels waarom.)

Joe over Java -- Ik wil twee punten nogmaals benadrukken zodat die helemaal helder zijn. Aan de ene kant zullen noch de programmeertaal Java noch de Java Runtime jou of je Mac enige schade berokkenen. Het enkel geïnstalleerd hebben van de Java Runtime brengt geen beveiligingsrisico met zich mee. Zelfs het draaien van stand-alone Java-applicaties is veilig, als ze maar afkomstig zijn van betrouwbare bronnen. Of om het anders te zeggen: het is net zo veilig om een stand-alone Java-app te draaien als enige andere app (omdat tenslotte elke app in theorie gecompromitteerd kan zijn).

Aan de andere kant is het op dit moment levensgevaarlijk om Java in je browser ingeschakeld te houden. Ik raad je dringend aan om het uit te schakelen. Om dit in Safari te doen: kies 'Safari' > 'Voorkeuren' > klik op de tab 'Beveiliging', en haal het vinkje bij 'Sta Java toe' weg. In Chrome vul je in de adresbalk chrome://plugins in, en klik je daar onder 'Java' op de link 'Uitschakelen'. In Firefox kies je het menu 'Extra' > 'Add-ons', en daar de tab 'Plug-ins'. Klik vervolgens op de knop 'Uitschakelen' naast 'Java Applet Plugin'.

Als je recentste versie van Safari gebruikt kan je Java per individuele website inschakelen. (Houd dan Java ingeschakeld, en geef per site toestemming voor het gebruik van Java als je er zeker van bent dat deze veilig is. Voor details hierover kan je "Safari-updates met extra laag Java-bescherming", van 26 april 2013, lezen.) Maar er zijn tegenwoordig erg weinig websites die Java op een legitieme manier gebruiken, dus ik raad je aan om Java in je browser uit te schakelen, tenzij je absoluut zeker bent dat je de code nodig hebt.

Voor wie zich ondertussen afvraagt of het niet handig is om nog een stap verder te gaan en Java Runtime helemaal te verwijderen van zijn computer, zal ik nog wat extra uitleg geven. Als je op Lion of later werkt, dan staat de Java Runtime alleen op je computer als je ooit zelf een Java-app gebruikt hebt. En dan heb je Java Runtime voor die app nog steeds nodig. Een andere mogelijkheid is dat je JVM gedownload hebt van Oracle. (Alweer: waarschijnlijk omdat je 'm nodig had). Ook als je met CrashPlan werkt, waar ik erg vóór ben, dan kan je niet zonder Java. (Crashplan-ontwikkelaar Code 42 Software is bezig met een niet-Java-versie van CrashPlan voor Mac. Deze zal later dit jaar uitkomen). Onderdelen van de Adobe Creative Suite, waaronder Photoshop, draaien op Java, evenals OpenOffice, een aantal games en een paar productiviteit-apps. Als je een app nodig hebt die erop draait moet je nog even met Java Runtime door. Beperk dit dan wel tot de versie van Apple, en schakel Java uit in al je webbrowsers.

Als je Java niet nodig hebt, maar het nog wel op je computer staat, dan kan je het verwijderen. Rich Mogull heeft instructies geschreven voor het (afhankelijk van jouw situatie) verwijderen of uitschakelen van JVM in een artikel voor MacWorld: "How to disable Java on your Mac".

JavaScript -- Dus dat is het nieuws over Java. Maar nu naar die andere koffie-achtige computerterm: JavaScript. JavaScript is de naam van een andere programmeertaal, die oorspronkelijk door Netscape ontwikkeld werd. Het lijkt slechts heel in de verte op Java, in zoverre dat beide talen geïnspireerd werden door de veel oudere programmeertaal C. De overeenkomst in naam was niet meer dan een marketing-stunt. JavaScript heette eerst LiveScript, maar Netscape wilde kennelijk wat verdienen aan de toenmalige populariteit van Java, dus besloten ze de taal te hernoemen naar JavaScript. Dat is erg jammer, want dit leidde er meteen toe dat mensen gingen denken dat JavaScript verwant is aan Java, wat helemaal niet waar is. JavaScript is gewoon een programmeertaal op zich.

Anders dan Java, werkt JavaScript niet met een virtuele machine. Het is wel een geïnterpreteerde taal, wat betekent dat het geen zelfstandig opererende toepassingen of applets creëert. Een stuk software, dat een interpreter wordt genoemd, leest de ruwe code en voert de instructies direct uit. JavaScript wordt het meest gebruikt om extra functionaliteit toe te voegen aan webpagina's, dus ongeveer elke webbrowser maakt gebruik van een eigen JavaScript-interpreter.

JavaScript kan heel erg veel verschillende acties op een webpagina uitvoeren, waaronder een groot deel van de taken waar Java oorspronkelijk voor gebruikt werd. Veel websites maken gebruik van dynamische menu's en hebben andere navigatieknoppen die allemaal met JavaScript gemaakt worden. Fotogalerijen, web-apps voor mail en agenda's, tekstverwerkers zoals Google Docs, en een groot aantal andere veelgebruikte programma's maken intensief gebruik van JavaScript. Je kan het in je browser uitschakelen als je dat wilt, maar ik zou dat zeker niet doen. JavaScript is zo'n handig systeem, en zo diep geworteld in het functioneren van websites, dat je hele internet-ervaring een stuk armer zal worden als je dit uitschakelt. Veel websites zullen helemaal niet meer werken. En bovendien wil ik toevoegen dat JavaScript zelfs op iOS-apparaten draait.

Hiermee wil ik niet zeggen dat JavaScript geen beveiligingsissues kent. De taal kan zeker gebruikt worden voor irritante dingen als pop-ups en vensters die plotseling kleiner of groter worden. maar de veiligheidsrisico's van JavaScript vallen in het niet bij die van Java, aangezien JavaScript uitsluitend binnen je browser functioneert.

Slotopmerkingen -- Ik ben eigenlijk wel op Java gesteld, zowel op het eiland als op de drank als op de programmeertaal. Maar ik heb Java in al mijn browsers uitgeschakeld, en als de Java-software die ik gebruik een alternatief heeft in de vorm van Mac-eigen versies, dan zal ik Java verwijderen en er nooit meer naar omkijken. De benadering die Java voorstond: "eenmaal geschreven, overal bruikbaar", was in theorie briljant bedacht, maar levert in de praktijk veel te veel gedoe op. En JavaScript is gewoon helemaal oké. Al zal ik zelf mijn browsers zo instellen dat ik geen last meer heb van pop-ups en andere irritante verschijnselen.

[Kaart van Java met dank aan Burmesedays. CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons.]

Lees reacties op dit artikel of plaats er een | Tweet dit artikel

TidBITS Volglijst: belangrijke software-updates, 6 mei 2013

  van de TidBITS-redactie: [email protected]

[vertaling: JWB, RAW, MSH]

Cyberduck 4.3.1 -- Het Cyberduck-team heeft versie 4.3 uitgebracht van deze open source-app, waarmee iedereen er nog eens aan herinnerd wordt dat Fetch en Transmit niet de enige spelers zijn in het speelveld van bestandsoverdrachtsapps. Het is de eerste update sinds eind 2011. Het grootste nieuws is dat Cyberduck niet langer ondersteuning biedt voor Dropbox, Google Drive en Windows Azure, waardoor de ontwikkelaars zich kunnen richten op het verbeteren van de ondersteuning voor Amazon S3 (hoewel in een blogbericht van Cyberduck staat dat het team mogelijk toch weer ondersteuning gaat bieden voor Azure en Google Drive wanneer de vraag daarnaar groot genoeg zal blijken te zijn). De nieuwe uitgave heeft updates voor OS X 10.8 Mountain Lion met ondersteuning voor Gatekeeper en het Berichtencentrum en voegt ook ondersteuning toe voor Retina beeldschermen. Cyberduck is nu ook geïntegreerd in Qloudstat, een dienst die voorziet in analyses en beheer voor CloudFront-distributies, S3-buckets en containers in Rackspace CloudFiles. Een paar dagen nadat deze update uitkwam, verscheen Cyberduck 4.3.1 met een oplossing voor een bug die de app ervan weerhield om de snelheidslimiet op onbeperkt te zetten. Cyberduck is gratis, hoewel je het kunt steunen met een donatie of door een aanschaf á $ 23,99 te doen in de Mac App Store. (Gratis, 26,1 MB, toelichting)

Reacties - Cyberduck 4.3.1

Postbox 3.0.8 -- Postbox heeft versie 3.0.8 uitgebracht van zijn gelijknamige e-mailprogramma, dat nu gebruik gemaakt van de geïntegreerde grafische processor die zich alleen bevindt in MacBook pro-modellen die dubbele GPU's hebben teneinde stroomverbruik te reduceren en zodoende te besparen op het accugebruik. De update voegt ook een knop Run Filters on Folder toe aan de werkbalk, zorgt ervoor dat meldingen van het Berichtencentrum rechtstreeks worden gekoppeld aan berichten, geeft de accountnaam-tekst weer naast de mapnaam in het berichtpaneel en voegt ondersteuning toe voor automatische accountconfiguratie voor iCloud-e-mailaccounts. Bovendien lost het een probleem op met Growl-integratie, een vastloper bij het indexeren en een vastloper bij het importeren vanuit Thunderbird. ($ 9,95 nieuw, gratis update, 21,5 MB, toelichting)

Reacties - Postbox 3.0.8

Little Snitch 3.1 -- Hoewel het mogelijk was om profielen te gebruiken in Little Snitch, het gereedschap voor het volgen van netwerkverkeer, om een stel regels op te stellen die verbindingen konden beperken, moest je er steeds zelf aan denken om handmatig op dat profiel over te schakelen. Met Little Snitch 3.1 heeft Objective Development een nieuwe functie, Automatic Profile Switching, toegevoegd waarmee je een netwerk (zoals je wifi-netwerk thuis of een hotspot in een café) aan een specifiek profiel kunt toekennen. Wanneer je voor het eerst met een netwerk verbinding maakt, komt er een waarschuwingsvenster tevoorschijn dat vraagt welk profiel je aan het netwerk wilt toekennen. Je kunt ook kiezen om niets te doen of een standaardprofiel aanmaken dat voor alle onbekende netwerken gebruikt zal worden. Netwerkverkeer is niet mogelijk zolang het waarschuwingsvenster open ligt, om te verhinderen dat e-mail- en bestandssynchronisatie-accounts gegevens gaan versturen en binnenhalen wanneer dat niet gewenst is. Bij de andere veranderingen in Little Snitch 3.1 zitten een verbeterde optie om terug te gaan naar de fabrieksinstellingen, een foutreparatie voor een zeldzaam probleem dat de processor in de war kon sturen en een bijgewerkte hulpsectie die de toevoeging van Automatic Profile Switching meeneemt. (nieuw $ 34,95, gratis update, 13,2 MB, toelichting)

Reacties - Little Snitch 3.1

Transmit 4.3.4 -- Panic heeft Transmit 4.3.4 uitgebracht, een kleine onderhoudsversie die prettig zal zijn voor diegenen die Mac OS X 10.6 Snow Leopard draaien. De update verwijdert een fout waarbij de gebruikersinterface van Transmit niet reageerde bij pogingen om mappen te synchroniseren in Snow Leopard. Verder repareert het bestandstransportprogramma een verbindingsprobleem met sommige servers bij het verbinden met FTP via TLS/SSL, maakt het een einde aan crashes die optraden wanneer de app geminimaliseerd werd tijdens een transport en bij het downloaden van serverpictogrammen als favorieten en repareert het een probleem met automatisch updaten van Transmit Disk (nieuw $ 34, gratis update, 29,4 MB, toelichting)

Reacties - Transmit 4.3.4

SpamSieve 2.9.7 -- Bij C-Command Software verscheen SpamSieve 2.9.7 met verbeteringen in de nauwkeurigheid van het spamfiltergereedschap. De update werkt niet langer met AppleScriptKit, een verandering die sommige GUI-scriptingfunctionaliteit verwijdert maar waardoor een bug wordt omzeild die SpamSieve kon verhinderen te starten. Deze versie gaat beter om met als spam herkende berichten indien Outlook de speciale map Ongewenste e-mail niet meer kan vinden, repareert een bug waardoor er geen enkel e-mailadres vanuit Outlook konden worden geladen wanneer er bij één zo'n e-mailadres een fout optrad, repareert een permissie-gerelateerd probleem en omzeilt een regel-synchronisatie bug in Apple Mail, voegt meer controles toe om ervoor te zorgen dat SpamSieve de juiste toegangspermissie krijgt voor de gewenste mappen, verbetert foutenrapportage voor Apple Mail en Growl, en verbetert de Japanse lokalisatie. SpamSieve vereist nu Mac OS X 10.5 of hoger (oudere versies compatibel met Mac OS X 10.2 tot en met 10.4 zijn beschikbaar vanaf deze ondersteuningspagina). (Nieuw $ 30 met 20 procent korting voor TidBITS-leden, gratis update, 10,8 MB, toelichting)

Reacties - SpamSieve 2.9.7

GraphicConverter 8.6 -- Lemkesoft heeft GraphicConverter 8.6 uitgebracht met een aantal nieuwe eigenschappen, waaronder lagen, een helderheid- met curvefunctie en ondersteuning van DPHOTO, de online dienst om foto's te delen en back-ups te maken. Andere toevoegingen zijn een filmstrip-optie voor de weergave van films, snelkoppelingen voor zowel verliesvrije als virtuele rotaties en spiegelingen, een optie om RGBA-bestanden op te slaan als TIFF's met of zonder een voorvermenigvuldigd alfakanaal, en een optie op de recentste zoominstelling te gebruiken. Het programma om afbeeldingen te converteren en te bewerken krijgt ook een paar updates, waaronder een betere WPG- en WPG2-import, een bijgewerkte ExifTool, uitgebreide toetsenbordcontrole in de browser, en verbeterd verscherp-bereik. De update herstelt ook bugs die in bepaalde situaties het importeren beïnvloedden van CMYK TIFF-bestanden met JPEG-compressie, 32-bits grijstinten-TIFF en GIF-animaties. Op het moment dat we dit schrijven staat GraphicConverter nog steeds als versie 8.5.3 in de Mac App Store. ($ 39,95 nieuw van Lemkesofts website of $ 38,99 in de Mac App Store, 155 MB, toelichting).

Reacties - GraphicConverter 8.6

ExtraBITS, 6 mei 2013

  van de TidBITS-redactie: [email protected]

[vertaling: RAW]

Een paar verjaardagen waarover je deze week meer kunt lezen, waaronder het World Wide Web dat zijn twintigste verjaardag in het publieke domein viert en science-fictionuitgever Tor die nu een jaar boeken zonder DRM uitbrengt.

Twintig jaar World Wide Web in het publieke domein -- Op 30 april 1993 plaatste de organisatie achter de schepping van het web, CERN, officieel de World Wide Web-projectsoftware (terminalclient, basisserver en bibliotheek met gemeenschappelijke code) in het publieke domein. En zo werd er dus geschiedenis geschreven door Tim Berners-Lee, met aanzienlijke hulp van Robert Cailliau. Je kunt nu meer over die geschiedenis lezen en zowel de eerste website als de originele juridische documenten zien op de website die CERN heeft opgezet om deze gedenkwaardige verjaardag te vieren. (Hier spreekt Adam: toen ik Cailliau ontmoette op de conferentie Hypertext '93 in Seattle wist ik niet precies met wie ik zat te lunchen en wie ik hielp om plekken te bereiken waar hij dingen kon kopen voor zijn tienerdochter. Ik voelde me enigszins opgelaten, omdat ik in mijn boek "Internet Starter Kit for Macintosh" geen aardige dingen had gezegd over zijn browser MacWWW, omdat de software primitief was en vol met fouten zat, maar hij was toch erg aardig.)

Reacties

Tor na één jaar DRM-vrije e-boeken -- Ongeveer een jaar geleden kondigde Tor Books, de goed bekendstaande uitgever van science-fiction en fantasy, aan dat ze de kopieerbescherming (DRM) zouden weglaten van al hun boeken. Nu heeft Julie Crisp van Tor UK onthuld wat die beslissing teweeg heeft gebracht voor het illegaal kopiëren van hun e-boeken: "Zoals het er nu voor staat, hebben we geen merkbare toename in piraterij gezien voor onze titels, hoewel ze allemaal sinds bijna een jaar DRM-vrij zijn". (Dit is natuurlijk geen verrassing voor ons: wij brengen onze Take Control-e-boeken nu al bijna tien jaar zonder DRM uit, met precies dezelfde resultaten). Net zo bemoedigend voor Tor is de grote steun die ze van hun schrijvers krijgen voor hun beleid, geen DRM te gebruiken.

Reacties

Dit is TidBITS, een gratis wekelijkse technologie-nieuwsbrief met recent nieuws, bekwame analyse en grondige besprekingen voor de Apple internet-gemeenschap. Geef het gerust door aan je vrienden; beter nog, vraag of ze een abonnement willen nemen!
Niet-winstgevende en niet-commerciële publicaties en websites mogen artikelen overnemen of een link maken als de bron duidelijk en volledig vermeld wordt. Anderen gelieve ons te contacteren. We kunnen de precisie van de artikelen niet garanderen. Caveat lector. Publicatie-, product- en firmanamen kunnen gedeponeerde merken zijn van hun ondernemingen.
Copyright 2013 TidBITS; reuse governed by this Creative Commons License.

Vorige aflevering | Search TidBITS | Volgende aflevering
TidBITS English | TidBITS Nederlands